Есть у меня знакомая, она не работает - хозяйство ее пропитание. И вот она решила переехать к сыну в город, сдала двоих из трех коров, третью планировала сдать позже, а сынку маманя оказалась не нужна, он приехал, деньги забрал и помахал ей ручкой. Поняла она, что молока не хватает, но денег на корову тоже не было. Не долго думая, она выбрала себе вторую корову из стада, которая была похожа на ее предыдущую. Это оказалась наша корова и мы бы ее не нашли если бы не свидетель. Женщина закрыла ее дома и не планировала выпускать в общее стадо, организовав выпас на стороне, как мы поняли. Еще и пыталась нам доказать, что это ее корова. Тогда мы пригрозили вызвать участкового и довести дело до суда. Она принялась храбрится, что районный суд такое дело не примет и только пальцем у виска нам покрутит. Забрали мы корову относительно мирно, помогло то, что на ней бирки висели, она этого не учла и испугалась. Только стало интересно, действительно ли дело о корове не приняли бы в суд? Это же все равно кража... Как вы считаете.
Перестаньте чушь молоть.
Нет, потому что корова могла написать ,что она сама ушла
Суд определяет степень вины. А разбирается следственный комитет, следствие. Пишите в следственный комитет заявление на имя бастрыкина.
Воровку в Индии бы растерзали🐮🐄🇮🇳
Да, крестьянство из деревенщины не вывести. Писать в полицию над было. И сразу. Это кража! Хищение в крупном размере. Уголовное дело, вам самим и в суд не надо обращаться.
Да, крестьянство из деревенщины не вывести. Писать в полицию над было. И сразу. Это кража! Хищение в крупном размере. Уголовное дело, вам самим и в суд не надо обращаться.
Уголовное дело это когда тебе череп разрубят топором. Ито следователь скажет что это ты сам себе сделал и закроет уголовное дело за отсутствием состава преступления.
В полицию обратились бы, это уголовка, она бы ещё и в тюрячку села, ну или условный срок получила бы.