Гость
Статьи
Что заменит …

Что заменит традиционную семью?

Традиционная семья в настоящее время переживает не лучшие времена. Причин много. Но человек - "общественное животное" и ему нужна компания. Поэтому предлагаю подумать на тему, какие формы общежития …

Автор
411 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#359
Гость

у вас проблемы с головой, это женский форум.

А я простите тоже не про ежиков!?

Или у Вас справки у Всех о неполноценности и с Вами помягче!?)

Гость
#360
Гость

Действительно, новая экономика будет работать совсем по другому. Мы пока не знаем как, так как никогда раньше такого не было. Я оптимист и думаю, что будет что-то вроде коммунизма. Деньги, возможно, совсем исчезнут. Каждый человек будет получать базовый набор благ для жизни прямо с рождения. И это не то, что можно купить на МРОТ, а гораздо больше. Например, сюда будет входить комфортное жилье. Сами люди тоже изменятся. Они уже не будут стремиться заработать все деньги Мира, так как будут иметь гарантии базовых благ с рождения. Агрессии будет меньше. Люди будут стремиться что-то создавать, принести пользу обществу, даже не получая за это каких-то материальных поощрений. Такие тенденции заметны даже сейчас в развитых странах, где волонтерство и благотворительность гораздо популярнее, чем в странах отсталых.

плохо знаете психологию человека, агрессия и желание получить все деньги и всю власть будет всегда.

Гость
#361
Гость

А я простите тоже не про ежиков!?

Или у Вас справки у Всех о неполноценности и с Вами помягче!?)

вы говорите, что можете что либо обсуждать сами, без женщин, ну так прочь с женского форума)

Гость
#362
Гость

Действительно, новая экономика будет работать совсем по другому. Мы пока не знаем как, так как никогда раньше такого не было. Я оптимист и думаю, что будет что-то вроде коммунизма. Деньги, возможно, совсем исчезнут. Каждый человек будет получать базовый набор благ для жизни прямо с рождения. И это не то, что можно купить на МРОТ, а гораздо больше. Например, сюда будет входить комфортное жилье. Сами люди тоже изменятся. Они уже не будут стремиться заработать все деньги Мира, так как будут иметь гарантии базовых благ с рождения. Агрессии будет меньше. Люди будут стремиться что-то создавать, принести пользу обществу, даже не получая за это каких-то материальных поощрений. Такие тенденции заметны даже сейчас в развитых странах, где волонтерство и благотворительность гораздо популярнее, чем в странах отсталых.

Коммунизм давно уже мог бы быть и раньше, если бы богатые отказались от роскоши, а вложили бы свои деньги в общие блага для человечества. Но в течение всей истории человеечества они так и не захотели что то отказаться от своих дворцов, а лишь строят еще и новые)

Гость
#363
Гость

неа вы считаете что девочки чем то лучше мальчиков так вы не можете судить потому что у вас не было детей разного пола.

Вы что, хотите поспорить, что маргиналы, алкаши, наркоманы, судимые в основном мужики? И все они чьи то сынки, не приведи господи?

Гость
#364
Гость

вы говорите, что можете что либо обсуждать сами, без женщин, ну так прочь с женского форума)

Ыыы хррррк тьфу контрольный в рожу! Ммм что Вы там сказали?)

Гость
#365
Гость

Действительно, новая экономика будет работать совсем по другому. Мы пока не знаем как, так как никогда раньше такого не было. Я оптимист и думаю, что будет что-то вроде коммунизма. Деньги, возможно, совсем исчезнут. Каждый человек будет получать базовый набор благ для жизни прямо с рождения. И это не то, что можно купить на МРОТ, а гораздо больше. Например, сюда будет входить комфортное жилье. Сами люди тоже изменятся. Они уже не будут стремиться заработать все деньги Мира, так как будут иметь гарантии базовых благ с рождения. Агрессии будет меньше. Люди будут стремиться что-то создавать, принести пользу обществу, даже не получая за это каких-то материальных поощрений. Такие тенденции заметны даже сейчас в развитых странах, где волонтерство и благотворительность гораздо популярнее, чем в странах отсталых.

Гарантированный средний доход для всех это и есть почти коммунизм. Раньше он был не возможен, а при условии, что работать за человека будут роботы - становится вероятным. Только денег никто не отменит, это не логично

Гость
#366
Гость

Ыыы хррррк тьфу контрольный в рожу! Ммм что Вы там сказали?)

мыши плакали кололись и продолжали есть кактус, не любишь куриц не сиди в курятнике)

Гость
#367
Гость

Вы что, хотите поспорить, что маргиналы, алкаши, наркоманы, судимые в основном мужики? И все они чьи то сынки, не приведи господи?

а мне до других то что?)) воспитывайте свою дачь так чтобы она не стала тем "в основном" что в дубаи работают))

Гость
#368
Гость

мыши плакали кололись и продолжали есть кактус, не любишь куриц не сиди в курятнике)

Топовое изречение!!! Лайкаем пацаны!

Гость
#369
Гость

а мне до других то что?)) воспитывайте свою дачь так чтобы она не стала тем "в основном" что в дубаи работают))

Чушь, в семье не без yрoда, и yрoд оказывается тем самым сынком. Сколько знаю таких отщепенцев, у них есть брат или сестра абсолютно нормальные. То есть от воспитания не все зависит. С девками вообще минимум проблем, у меня так только гармония и покой

Гость
#370
Гость

плохо знаете психологию человека, агрессия и желание получить все деньги и всю власть будет всегда.

У отдельных людей. Агрессия и желание получить всё происходят из конкуренции в условиях недостатка ресурсов. Когда ресурсов достаточно, большинство будет жить в мире и спокойствии.

Гость
#371
Гость

Коммунизм давно уже мог бы быть и раньше, если бы богатые отказались от роскоши, а вложили бы свои деньги в общие блага для человечества. Но в течение всей истории человеечества они так и не захотели что то отказаться от своих дворцов, а лишь строят еще и новые)

Нет, не мог быть. Это зависит от технологического уклада и объема благ на каждого человека. Крестьяне в допромышленную эпоху с трудом кормили сами себя, так что даже если бы богатые отказались от всего, ситуацию это не изменило бы. Коммунизм может наступить только в условиях переизбытка благ, когда каждый гарантированно получает все, что нужно для жизни, без необходимости работать.

Гость
#372

Кстати, это может показаться абсурдом для современных людей, но в будущем сама возможность работать (бесплатно) будет наградой. Не будет никаких капиталистов и бизнесменов, будут организаторы работ, частные или государственные. И они не будут испытывать недостатка в желающих поработать. Учиться нужно будет не для получения высокооплачиваемой работы, а для получения интересной работы.

Гость
#373
Гость

Гарантированный средний доход для всех это и есть почти коммунизм. Раньше он был не возможен, а при условии, что работать за человека будут роботы - становится вероятным. Только денег никто не отменит, это не логично

Почему не логично? Вот, допустим, ты можешь пойти на склад и взять себе новый телевизор бесплатно (а точнее заказать, и тебе его привезут в тот же день). Если не понравится, вернуть. Есть ли опасность, что будет дефицит телевизоров, если их каждый день подвозят, чтобы был расчетный запас? Кому-то нужно брать себе сразу 10 телевизоров, если каждый знает, что он может в любой момент заменить сломавшийся телевизор на новый?

Гость
#374

Еще изменится отношение к роскоши. На тех, кто будет хотеть выделиться с помощью роскоши, будут смотреть как на больных и несчастных, и жалеть их.
Мегаполисы станут расселяться, так как уже не будет нужды ехать туда за высокими зарплатами. Новые энергетические технологии будут позволять размещать жилье где угодно, без необходимости тянуть туда электричество, газ, воду. А новый транспорт избавит от проблем с дорогами. Поэтому люди будут жить на природе, но с полным комфортом. Многие в таких условиях захотят завести детей. Но так как продолжительность жизни значительно увеличится, для контроля численности и качества населения для рождения детей нужно будет получать специальную лицензию.

Гость
#375
Гость

Чушь, в семье не без yрoда, и yрoд оказывается тем самым сынком. Сколько знаю таких отщепенцев, у них есть брат или сестра абсолютно нормальные. То есть от воспитания не все зависит. С девками вообще минимум проблем, у меня так только гармония и покой

вам просто повезло, но примеров много разных)) особенно сложно научить девочку правильно себя вести, чтобы ею не манипулировали мужчины и не верить женатикам, не залетать рано, разбираться в людях, не доверять незнакомцам, опасностей много, и постоянно контролировать это все и переживать.

Гость
#376
Гость

Топовое изречение!!! Лайкаем пацаны!

на женском форуме пацанов ищите? логика))

Гость
#377
Гость

У отдельных людей. Агрессия и желание получить всё происходят из конкуренции в условиях недостатка ресурсов. Когда ресурсов достаточно, большинство будет жить в мире и спокойствии.

не будет) мира вообще не будет никогда это противоречит природе человека.

Гость
#378
Гость

Почему не логично? Вот, допустим, ты можешь пойти на склад и взять себе новый телевизор бесплатно (а точнее заказать, и тебе его привезут в тот же день). Если не понравится, вернуть. Есть ли опасность, что будет дефицит телевизоров, если их каждый день подвозят, чтобы был расчетный запас? Кому-то нужно брать себе сразу 10 телевизоров, если каждый знает, что он может в любой момент заменить сломавшийся телевизор на новый?

а зачем чиновники набивают миллиардами купюр свои 20 квартир)) жадность человеческая неискоренима.

Гость
#379
Гость

Еще изменится отношение к роскоши. На тех, кто будет хотеть выделиться с помощью роскоши, будут смотреть как на больных и несчастных, и жалеть их.
Мегаполисы станут расселяться, так как уже не будет нужды ехать туда за высокими зарплатами. Новые энергетические технологии будут позволять размещать жилье где угодно, без необходимости тянуть туда электричество, газ, воду. А новый транспорт избавит от проблем с дорогами. Поэтому люди будут жить на природе, но с полным комфортом. Многие в таких условиях захотят завести детей. Но так как продолжительность жизни значительно увеличится, для контроля численности и качества населения для рождения детей нужно будет получать специальную лицензию.

что за игра в нострадамуса)) да мечты это все такого вообще априори быть не может, учитывая психологию человека.

Гость
#380
Гость

вам просто повезло, но примеров много разных)) особенно сложно научить девочку правильно себя вести, чтобы ею не манипулировали мужчины и не верить женатикам, не залетать рано, разбираться в людях, не доверять незнакомцам, опасностей много, и постоянно контролировать это все и переживать.

Это да, головняки в отношении девки это мерзкое *** и их поползновения

Гость
#381
Гость

Почему не логично? Вот, допустим, ты можешь пойти на склад и взять себе новый телевизор бесплатно (а точнее заказать, и тебе его привезут в тот же день). Если не понравится, вернуть. Есть ли опасность, что будет дефицит телевизоров, если их каждый день подвозят, чтобы был расчетный запас? Кому-то нужно брать себе сразу 10 телевизоров, если каждый знает, что он может в любой момент заменить сломавшийся телевизор на новый?

Что за бред я прочла

Гость
#382
Гость

Еще изменится отношение к роскоши. На тех, кто будет хотеть выделиться с помощью роскоши, будут смотреть как на больных и несчастных, и жалеть их.
Мегаполисы станут расселяться, так как уже не будет нужды ехать туда за высокими зарплатами. Новые энергетические технологии будут позволять размещать жилье где угодно, без необходимости тянуть туда электричество, газ, воду. А новый транспорт избавит от проблем с дорогами. Поэтому люди будут жить на природе, но с полным комфортом. Многие в таких условиях захотят завести детей. Но так как продолжительность жизни значительно увеличится, для контроля численности и качества населения для рождения детей нужно будет получать специальную лицензию.

Забавно, но я где то уже это читала.
А, вспомнила, типа какой то чел из будущего , который переместился в наше время, засветился где то и он как раз так все и описывал. Беспроводная энергия, небольшие агломерации для проживания

Гость
#383
Гость

Это да, головняки в отношении девки это мерзкое *** и их поползновения

вас видимо сильно обидели, это заметно)

Гость
#384
Гость

а зачем чиновники набивают миллиардами купюр свои 20 квартир)) жадность человеческая неискоренима.

Это как раз очень легко объяснимо. У них было бедное детство. Поэтому они все время боятся, что деньги и возможности скоро закончатся, нужно нахапать побольше. Когда у человека с детства все есть, он таким не будет. Это хорошо заметно на детях богачей, которым совсем неинтересно заниматься бизнесом и зарабатывать деньги.

Гость
#385
Гость

не будет) мира вообще не будет никогда это противоречит природе человека.

Вы рассматриваете природу человека только с одной стороны, когда он находится в условиях выживания и стресса. А это даже не природа человека, а природа его животного начала.

Гость
#386
Гость

что за игра в нострадамуса)) да мечты это все такого вообще априори быть не может, учитывая психологию человека.

Ну так эта тема как раз для того, чтобы по-нострадамусить:))

Гость
#387
Гость

вас видимо сильно обидели, это заметно)

Я больше обижала, не переживай

Гость
#388
Гость

Я больше обижала, не переживай

ну явно что то не то с восприятием людей и мужчин в частности, в любом случае неадекватное)

Гость
#389
Гость

Ну так эта тема как раз для того, чтобы по-нострадамусить:))

но только этого всего не будет вы может и разбираетесь в экономике и политике, но в психологии вообще неа)

Гость
#390
Гость

Вы рассматриваете природу человека только с одной стороны, когда он находится в условиях выживания и стресса. А это даже не природа человека, а природа его животного начала.

психика всегда одинакова, даже когда у человека все есть, ему становится скучно и хочется встряски, когда все доступно, хочется большего, когда есть деньги, хочется больше денег, когда есть власть хочется больше власти, короче мира во всем мире не будет.

Гость
#391
Гость

Это как раз очень легко объяснимо. У них было бедное детство. Поэтому они все время боятся, что деньги и возможности скоро закончатся, нужно нахапать побольше. Когда у человека с детства все есть, он таким не будет. Это хорошо заметно на детях богачей, которым совсем неинтересно заниматься бизнесом и зарабатывать деньги.

вообще не всегда) жизнь вообще разнообразная каких то однозначных вещей нет, иногда и в семье все хорошо и детство нормальное, но потом хочется еще большего.

Гость
#392
Гость

ну явно что то не то с восприятием людей и мужчин в частности, в любом случае неадекватное)

Абсолютно адекватное. Соответствующее, я бы сказала. И потом, не все мужики одинаково бесполезны (с)

Гость
#393
Гость

вообще не всегда) жизнь вообще разнообразная каких то однозначных вещей нет, иногда и в семье все хорошо и детство нормальное, но потом хочется еще большего.

Ну вы то не можете точно знать, какое у них было детство. Может быть их родители прессовали. Советую обратить внимание именно на избалованных мажоров. Исключения, конечно, бывают, но это именно исключения. Также, как уже писал, обратите внимание на жителей благополучных стран. Без стрессов они становятся как дети, начинают беспокоиться о каких-то рыбках в океане за тысячи километров, и о голодающих в Африке. Да что там иностранцы, если у нас есть своя история СССР. Люди были добрее и спокойнее, так как были уверены в своем будущем. Большинству было достаточно просто ходить на свою работу, а не стремиться к высоким должностям, карьере и доходам. Работу выбирали по интересу, а не по денежности.

Гость
#394
Гость

психика всегда одинакова, даже когда у человека все есть, ему становится скучно и хочется встряски, когда все доступно, хочется большего, когда есть деньги, хочется больше денег, когда есть власть хочется больше власти, короче мира во всем мире не будет.

Вы никогда не встречали тех, кто довольствуется малым и не стремиться заработать все деньги, даже если у него легко это получается? Или тех, кто бросает свою денежную работу и уезжает в глушь? Как-то вы однобоко судите о психике. Интересы людей не ограничиваются деньгами и властью, и не заключаются исключительно в них.

Гость
#395
Гость

Ну вы то не можете точно знать, какое у них было детство. Может быть их родители прессовали. Советую обратить внимание именно на избалованных мажоров. Исключения, конечно, бывают, но это именно исключения. Также, как уже писал, обратите внимание на жителей благополучных стран. Без стрессов они становятся как дети, начинают беспокоиться о каких-то рыбках в океане за тысячи километров, и о голодающих в Африке. Да что там иностранцы, если у нас есть своя история СССР. Люди были добрее и спокойнее, так как были уверены в своем будущем. Большинству было достаточно просто ходить на свою работу, а не стремиться к высоким должностям, карьере и доходам. Работу выбирали по интересу, а не по денежности.

что вы такое несете? моя бабушка и дед жили в ссср работу выбирали для заработка, жили в нужде, войны всегда были, революции были, и даже серийные убийцы в ссср появлялись, такое впечатление что вы свалились с луны.

Гость
#396
Гость

Абсолютно адекватное. Соответствующее, я бы сказала. И потом, не все мужики одинаково бесполезны (с)

нет неадекватное сразу могу сказать)) разделять людей по полу и приписывать им качества, в зависимости от пола это вообще глупо) потому что сть и там и там как плохие так и хорошие люди.

Гость
#397
Гость

Вы никогда не встречали тех, кто довольствуется малым и не стремиться заработать все деньги, даже если у него легко это получается? Или тех, кто бросает свою денежную работу и уезжает в глушь? Как-то вы однобоко судите о психике. Интересы людей не ограничиваются деньгами и властью, и не заключаются исключительно в них.

ну так это единицы, а вы так говорите, будто все начнут заниматься дауншифтингом и будут довольствоваться социальными подачками, бред полный, куча карьеристов и трудоголиков, куча людей желающих власти, и они будут всегда.

Гость
#398
Гость

Все эти переезды, это мизерные проценты, не сравнить с эпохами великих переселений народов. И даже в тех странах, которые вроде-бы должны были стать плавильными котлами новых народов из-за своей эмигрантской природы, не происходит интенсивного смешивания, белые живут с белыми, негры с неграми, азиаты с азиатами. Да в той-же Европе мигрантов завозили чуть-ли не с 50-х годов или раньше, но они не сильно хотят ассимилироваться и смешиваться.

Ну ок, пусть так. Значит, население будет не перемешиваться в межнациональных браках, а будет перемешиваться в рамках стран. Хотя я думаю, что будут и между собой перемешиваться, просто времени надо больше.

Гость
#399
Гость

что вы такое несете? моя бабушка и дед жили в ссср работу выбирали для заработка, жили в нужде, войны всегда были, революции были, и даже серийные убийцы в ссср появлялись, такое впечатление что вы свалились с луны.

А, ну тогда понятно почему вы так понимаете психологию. Ваше окружение вызвало деформацию восприятия. В СССР конечно были такие, кто хотел денег и власти, но основная часть населения их не любила. Назывались они тогда карьеристами. И это название имело негативную коннотацию.

Гость
#400
Гость

А, ну тогда понятно почему вы так понимаете психологию. Ваше окружение вызвало деформацию восприятия. В СССР конечно были такие, кто хотел денег и власти, но основная часть населения их не любила. Назывались они тогда карьеристами. И это название имело негативную коннотацию.

а сейчас имеет позитивную и всех, кто чего то добивается, талантлив и уникален - уважают, а становиться серой массой они точно не захотят, масса людей считает жизнь на пособия адом, для них дело чести добиваться, зарабатывать, развиваться, и это будет всегда, уравниловки не будет, мечтайте дальше.

Гость
#401
Гость

ну так это единицы, а вы так говорите, будто все начнут заниматься дауншифтингом и будут довольствоваться социальными подачками, бред полный, куча карьеристов и трудоголиков, куча людей желающих власти, и они будут всегда.

Куча карьеристов, вероятно, в вашем окружении. Задумайтесь, почему многие люди выбирают безденежную, но интересную для них профессию.. Или почему получая пособия, на которые можно худо-бедно жить многие не стремятся искать работу. А в природе среди животных вообще нет никаких трудоголиков. Зверь бегает за добычей только когда голодный. Когда у него достаточно еды, он будет добрым, спокойным и ленивым. Все войны люди вели за ресурсы, которых всегда было мало. А представьте, что их будет в избытке, достаточно для каждого. Например, в чем смысл зарабатывать на новый дом, если у тебя он уже есть и удовлетворяет всем твоим требованиям? Ты же не будешь жить в двух домах одновременно. Так же, как и не сможешь съедать двойную порцию еды каждый день. По сути, человеку не так уж и много надо. А жадность и прочее от страха, что ты можешь потерять доход и умереть на улице от голода. Когда этот страх будет искоренен гарантированными базовыми благами с момента рождения, мы будем жить в совершенно другом мире.

Гость
#402
Гость

а сейчас имеет позитивную и всех, кто чего то добивается, талантлив и уникален - уважают, а становиться серой массой они точно не захотят, масса людей считает жизнь на пособия адом, для них дело чести добиваться, зарабатывать, развиваться, и это будет всегда, уравниловки не будет, мечтайте дальше.

Добиваться можно разного и по разному. В гипотетическом новом мире люди тоже будут чего-то добиваться. Например уважения окружающих за их деятельность, направленную на благо общества. Или результатов в их работе (не денег, а именно результатов). А когда кто-то добивается денег и должностей, шагая по головам и прибегая к нечестным приемам, это не вызывает ничего кроме отвращения у нормальных людей, невзирая на количество денег, которые он получил таким путем.

Гость
#404
Гость

Куча карьеристов, вероятно, в вашем окружении. Задумайтесь, почему многие люди выбирают безденежную, но интересную для них профессию.. Или почему получая пособия, на которые можно худо-бедно жить многие не стремятся искать работу. А в природе среди животных вообще нет никаких трудоголиков. Зверь бегает за добычей только когда голодный. Когда у него достаточно еды, он будет добрым, спокойным и ленивым. Все войны люди вели за ресурсы, которых всегда было мало. А представьте, что их будет в избытке, достаточно для каждого. Например, в чем смысл зарабатывать на новый дом, если у тебя он уже есть и удовлетворяет всем твоим требованиям? Ты же не будешь жить в двух домах одновременно. Так же, как и не сможешь съедать двойную порцию еды каждый день. По сути, человеку не так уж и много надо. А жадность и прочее от страха, что ты можешь потерять доход и умереть на улице от голода. Когда этот страх будет искоренен гарантированными базовыми благами с момента рождения, мы будем жить в совершенно другом мире.

Тигр то будет добрым? Выпустите его из клетки посмотрите))) или мало бойцовских собак нападают на хозяев?) Не надо оправдывать свою лень и мечтать, что вам кто то так просто будет давать деньги, работать надо, развивать, а праздность это деградация.

Гость
#405
Гость

Куча карьеристов, вероятно, в вашем окружении. Задумайтесь, почему многие люди выбирают безденежную, но интересную для них профессию.. Или почему получая пособия, на которые можно худо-бедно жить многие не стремятся искать работу. А в природе среди животных вообще нет никаких трудоголиков. Зверь бегает за добычей только когда голодный. Когда у него достаточно еды, он будет добрым, спокойным и ленивым. Все войны люди вели за ресурсы, которых всегда было мало. А представьте, что их будет в избытке, достаточно для каждого. Например, в чем смысл зарабатывать на новый дом, если у тебя он уже есть и удовлетворяет всем твоим требованиям? Ты же не будешь жить в двух домах одновременно. Так же, как и не сможешь съедать двойную порцию еды каждый день. По сути, человеку не так уж и много надо. А жадность и прочее от страха, что ты можешь потерять доход и умереть на улице от голода. Когда этот страх будет искоренен гарантированными базовыми благами с момента рождения, мы будем жить в совершенно другом мире.

Это у вас нет смысла зарабатывать на новый дом, потлм что лень вам, а людям не лень, им хочется большего и самого лучшего.

Гость
#406
Гость

Куча карьеристов, вероятно, в вашем окружении. Задумайтесь, почему многие люди выбирают безденежную, но интересную для них профессию.. Или почему получая пособия, на которые можно худо-бедно жить многие не стремятся искать работу. А в природе среди животных вообще нет никаких трудоголиков. Зверь бегает за добычей только когда голодный. Когда у него достаточно еды, он будет добрым, спокойным и ленивым. Все войны люди вели за ресурсы, которых всегда было мало. А представьте, что их будет в избытке, достаточно для каждого. Например, в чем смысл зарабатывать на новый дом, если у тебя он уже есть и удовлетворяет всем твоим требованиям? Ты же не будешь жить в двух домах одновременно. Так же, как и не сможешь съедать двойную порцию еды каждый день. По сути, человеку не так уж и много надо. А жадность и прочее от страха, что ты можешь потерять доход и умереть на улице от голода. Когда этот страх будет искоренен гарантированными базовыми благами с момента рождения, мы будем жить в совершенно другом мире.

Ну какие базовые блага? По миллиону баксов будут давать?))) Потребности и всех разные поймите))

Гость
#407
Гость

Добиваться можно разного и по разному. В гипотетическом новом мире люди тоже будут чего-то добиваться. Например уважения окружающих за их деятельность, направленную на благо общества. Или результатов в их работе (не денег, а именно результатов). А когда кто-то добивается денег и должностей, шагая по головам и прибегая к нечестным приемам, это не вызывает ничего кроме отвращения у нормальных людей, невзирая на количество денег, которые он получил таким путем.

Да причем тут должности, есть элементарное развитие в творчестве и профессии, достижения и целей и кайф от их достижения ну не может амбициозный человек жить как амёба, он самоубьется.

Гость
#408
Гость

Сообщение было удалено

Да да, причем у всех с кем вы тут общаетесь, странно правда? Может стоит выпить таблеточку от агрессии и озлобленности?)

Гость
#409
Гость

Это как раз очень легко объяснимо. У них было бедное детство. Поэтому они все время боятся, что деньги и возможности скоро закончатся, нужно нахапать побольше. Когда у человека с детства все есть, он таким не будет. Это хорошо заметно на детях богачей, которым совсем неинтересно заниматься бизнесом и зарабатывать деньги.

Ну а чего же королева Англии, выросшая в богатстве, не продаст свои дворцы и купит себе обычную квартиру? Разницу денег она отдала бы бедным