Традиционная семья в настоящее время переживает не лучшие времена. Причин много. Но человек - "общественное животное" и ему нужна компания. Поэтому предлагаю подумать на тему, какие формы общежития …
Действительно, новая экономика будет работать совсем по другому. Мы пока не знаем как, так как никогда раньше такого не было. Я оптимист и думаю, что будет что-то вроде коммунизма. Деньги, возможно, совсем исчезнут. Каждый человек будет получать базовый набор благ для жизни прямо с рождения. И это не то, что можно купить на МРОТ, а гораздо больше. Например, сюда будет входить комфортное жилье. Сами люди тоже изменятся. Они уже не будут стремиться заработать все деньги Мира, так как будут иметь гарантии базовых благ с рождения. Агрессии будет меньше. Люди будут стремиться что-то создавать, принести пользу обществу, даже не получая за это каких-то материальных поощрений. Такие тенденции заметны даже сейчас в развитых странах, где волонтерство и благотворительность гораздо популярнее, чем в странах отсталых.
плохо знаете психологию человека, агрессия и желание получить все деньги и всю власть будет всегда.
Действительно, новая экономика будет работать совсем по другому. Мы пока не знаем как, так как никогда раньше такого не было. Я оптимист и думаю, что будет что-то вроде коммунизма. Деньги, возможно, совсем исчезнут. Каждый человек будет получать базовый набор благ для жизни прямо с рождения. И это не то, что можно купить на МРОТ, а гораздо больше. Например, сюда будет входить комфортное жилье. Сами люди тоже изменятся. Они уже не будут стремиться заработать все деньги Мира, так как будут иметь гарантии базовых благ с рождения. Агрессии будет меньше. Люди будут стремиться что-то создавать, принести пользу обществу, даже не получая за это каких-то материальных поощрений. Такие тенденции заметны даже сейчас в развитых странах, где волонтерство и благотворительность гораздо популярнее, чем в странах отсталых.
Коммунизм давно уже мог бы быть и раньше, если бы богатые отказались от роскоши, а вложили бы свои деньги в общие блага для человечества. Но в течение всей истории человеечества они так и не захотели что то отказаться от своих дворцов, а лишь строят еще и новые)
Действительно, новая экономика будет работать совсем по другому. Мы пока не знаем как, так как никогда раньше такого не было. Я оптимист и думаю, что будет что-то вроде коммунизма. Деньги, возможно, совсем исчезнут. Каждый человек будет получать базовый набор благ для жизни прямо с рождения. И это не то, что можно купить на МРОТ, а гораздо больше. Например, сюда будет входить комфортное жилье. Сами люди тоже изменятся. Они уже не будут стремиться заработать все деньги Мира, так как будут иметь гарантии базовых благ с рождения. Агрессии будет меньше. Люди будут стремиться что-то создавать, принести пользу обществу, даже не получая за это каких-то материальных поощрений. Такие тенденции заметны даже сейчас в развитых странах, где волонтерство и благотворительность гораздо популярнее, чем в странах отсталых.
Гарантированный средний доход для всех это и есть почти коммунизм. Раньше он был не возможен, а при условии, что работать за человека будут роботы - становится вероятным. Только денег никто не отменит, это не логично
а мне до других то что?)) воспитывайте свою дачь так чтобы она не стала тем "в основном" что в дубаи работают))
Чушь, в семье не без yрoда, и yрoд оказывается тем самым сынком. Сколько знаю таких отщепенцев, у них есть брат или сестра абсолютно нормальные. То есть от воспитания не все зависит. С девками вообще минимум проблем, у меня так только гармония и покой
Коммунизм давно уже мог бы быть и раньше, если бы богатые отказались от роскоши, а вложили бы свои деньги в общие блага для человечества. Но в течение всей истории человеечества они так и не захотели что то отказаться от своих дворцов, а лишь строят еще и новые)
Нет, не мог быть. Это зависит от технологического уклада и объема благ на каждого человека. Крестьяне в допромышленную эпоху с трудом кормили сами себя, так что даже если бы богатые отказались от всего, ситуацию это не изменило бы. Коммунизм может наступить только в условиях переизбытка благ, когда каждый гарантированно получает все, что нужно для жизни, без необходимости работать.
Кстати, это может показаться абсурдом для современных людей, но в будущем сама возможность работать (бесплатно) будет наградой. Не будет никаких капиталистов и бизнесменов, будут организаторы работ, частные или государственные. И они не будут испытывать недостатка в желающих поработать. Учиться нужно будет не для получения высокооплачиваемой работы, а для получения интересной работы.
Гарантированный средний доход для всех это и есть почти коммунизм. Раньше он был не возможен, а при условии, что работать за человека будут роботы - становится вероятным. Только денег никто не отменит, это не логично
Почему не логично? Вот, допустим, ты можешь пойти на склад и взять себе новый телевизор бесплатно (а точнее заказать, и тебе его привезут в тот же день). Если не понравится, вернуть. Есть ли опасность, что будет дефицит телевизоров, если их каждый день подвозят, чтобы был расчетный запас? Кому-то нужно брать себе сразу 10 телевизоров, если каждый знает, что он может в любой момент заменить сломавшийся телевизор на новый?
Еще изменится отношение к роскоши. На тех, кто будет хотеть выделиться с помощью роскоши, будут смотреть как на больных и несчастных, и жалеть их.
Мегаполисы станут расселяться, так как уже не будет нужды ехать туда за высокими зарплатами. Новые энергетические технологии будут позволять размещать жилье где угодно, без необходимости тянуть туда электричество, газ, воду. А новый транспорт избавит от проблем с дорогами. Поэтому люди будут жить на природе, но с полным комфортом. Многие в таких условиях захотят завести детей. Но так как продолжительность жизни значительно увеличится, для контроля численности и качества населения для рождения детей нужно будет получать специальную лицензию.
Чушь, в семье не без yрoда, и yрoд оказывается тем самым сынком. Сколько знаю таких отщепенцев, у них есть брат или сестра абсолютно нормальные. То есть от воспитания не все зависит. С девками вообще минимум проблем, у меня так только гармония и покой
вам просто повезло, но примеров много разных)) особенно сложно научить девочку правильно себя вести, чтобы ею не манипулировали мужчины и не верить женатикам, не залетать рано, разбираться в людях, не доверять незнакомцам, опасностей много, и постоянно контролировать это все и переживать.
Почему не логично? Вот, допустим, ты можешь пойти на склад и взять себе новый телевизор бесплатно (а точнее заказать, и тебе его привезут в тот же день). Если не понравится, вернуть. Есть ли опасность, что будет дефицит телевизоров, если их каждый день подвозят, чтобы был расчетный запас? Кому-то нужно брать себе сразу 10 телевизоров, если каждый знает, что он может в любой момент заменить сломавшийся телевизор на новый?
а зачем чиновники набивают миллиардами купюр свои 20 квартир)) жадность человеческая неискоренима.
Еще изменится отношение к роскоши. На тех, кто будет хотеть выделиться с помощью роскоши, будут смотреть как на больных и несчастных, и жалеть их.
Мегаполисы станут расселяться, так как уже не будет нужды ехать туда за высокими зарплатами. Новые энергетические технологии будут позволять размещать жилье где угодно, без необходимости тянуть туда электричество, газ, воду. А новый транспорт избавит от проблем с дорогами. Поэтому люди будут жить на природе, но с полным комфортом. Многие в таких условиях захотят завести детей. Но так как продолжительность жизни значительно увеличится, для контроля численности и качества населения для рождения детей нужно будет получать специальную лицензию.
что за игра в нострадамуса)) да мечты это все такого вообще априори быть не может, учитывая психологию человека.
вам просто повезло, но примеров много разных)) особенно сложно научить девочку правильно себя вести, чтобы ею не манипулировали мужчины и не верить женатикам, не залетать рано, разбираться в людях, не доверять незнакомцам, опасностей много, и постоянно контролировать это все и переживать.
Это да, головняки в отношении девки это мерзкое *** и их поползновения
Почему не логично? Вот, допустим, ты можешь пойти на склад и взять себе новый телевизор бесплатно (а точнее заказать, и тебе его привезут в тот же день). Если не понравится, вернуть. Есть ли опасность, что будет дефицит телевизоров, если их каждый день подвозят, чтобы был расчетный запас? Кому-то нужно брать себе сразу 10 телевизоров, если каждый знает, что он может в любой момент заменить сломавшийся телевизор на новый?
Что за бред я прочла
Еще изменится отношение к роскоши. На тех, кто будет хотеть выделиться с помощью роскоши, будут смотреть как на больных и несчастных, и жалеть их.
Мегаполисы станут расселяться, так как уже не будет нужды ехать туда за высокими зарплатами. Новые энергетические технологии будут позволять размещать жилье где угодно, без необходимости тянуть туда электричество, газ, воду. А новый транспорт избавит от проблем с дорогами. Поэтому люди будут жить на природе, но с полным комфортом. Многие в таких условиях захотят завести детей. Но так как продолжительность жизни значительно увеличится, для контроля численности и качества населения для рождения детей нужно будет получать специальную лицензию.
Забавно, но я где то уже это читала.
А, вспомнила, типа какой то чел из будущего , который переместился в наше время, засветился где то и он как раз так все и описывал. Беспроводная энергия, небольшие агломерации для проживания
а зачем чиновники набивают миллиардами купюр свои 20 квартир)) жадность человеческая неискоренима.
Это как раз очень легко объяснимо. У них было бедное детство. Поэтому они все время боятся, что деньги и возможности скоро закончатся, нужно нахапать побольше. Когда у человека с детства все есть, он таким не будет. Это хорошо заметно на детях богачей, которым совсем неинтересно заниматься бизнесом и зарабатывать деньги.
Вы рассматриваете природу человека только с одной стороны, когда он находится в условиях выживания и стресса. А это даже не природа человека, а природа его животного начала.
психика всегда одинакова, даже когда у человека все есть, ему становится скучно и хочется встряски, когда все доступно, хочется большего, когда есть деньги, хочется больше денег, когда есть власть хочется больше власти, короче мира во всем мире не будет.
Это как раз очень легко объяснимо. У них было бедное детство. Поэтому они все время боятся, что деньги и возможности скоро закончатся, нужно нахапать побольше. Когда у человека с детства все есть, он таким не будет. Это хорошо заметно на детях богачей, которым совсем неинтересно заниматься бизнесом и зарабатывать деньги.
вообще не всегда) жизнь вообще разнообразная каких то однозначных вещей нет, иногда и в семье все хорошо и детство нормальное, но потом хочется еще большего.
вообще не всегда) жизнь вообще разнообразная каких то однозначных вещей нет, иногда и в семье все хорошо и детство нормальное, но потом хочется еще большего.
Ну вы то не можете точно знать, какое у них было детство. Может быть их родители прессовали. Советую обратить внимание именно на избалованных мажоров. Исключения, конечно, бывают, но это именно исключения. Также, как уже писал, обратите внимание на жителей благополучных стран. Без стрессов они становятся как дети, начинают беспокоиться о каких-то рыбках в океане за тысячи километров, и о голодающих в Африке. Да что там иностранцы, если у нас есть своя история СССР. Люди были добрее и спокойнее, так как были уверены в своем будущем. Большинству было достаточно просто ходить на свою работу, а не стремиться к высоким должностям, карьере и доходам. Работу выбирали по интересу, а не по денежности.
психика всегда одинакова, даже когда у человека все есть, ему становится скучно и хочется встряски, когда все доступно, хочется большего, когда есть деньги, хочется больше денег, когда есть власть хочется больше власти, короче мира во всем мире не будет.
Вы никогда не встречали тех, кто довольствуется малым и не стремиться заработать все деньги, даже если у него легко это получается? Или тех, кто бросает свою денежную работу и уезжает в глушь? Как-то вы однобоко судите о психике. Интересы людей не ограничиваются деньгами и властью, и не заключаются исключительно в них.
Ну вы то не можете точно знать, какое у них было детство. Может быть их родители прессовали. Советую обратить внимание именно на избалованных мажоров. Исключения, конечно, бывают, но это именно исключения. Также, как уже писал, обратите внимание на жителей благополучных стран. Без стрессов они становятся как дети, начинают беспокоиться о каких-то рыбках в океане за тысячи километров, и о голодающих в Африке. Да что там иностранцы, если у нас есть своя история СССР. Люди были добрее и спокойнее, так как были уверены в своем будущем. Большинству было достаточно просто ходить на свою работу, а не стремиться к высоким должностям, карьере и доходам. Работу выбирали по интересу, а не по денежности.
что вы такое несете? моя бабушка и дед жили в ссср работу выбирали для заработка, жили в нужде, войны всегда были, революции были, и даже серийные убийцы в ссср появлялись, такое впечатление что вы свалились с луны.
Вы никогда не встречали тех, кто довольствуется малым и не стремиться заработать все деньги, даже если у него легко это получается? Или тех, кто бросает свою денежную работу и уезжает в глушь? Как-то вы однобоко судите о психике. Интересы людей не ограничиваются деньгами и властью, и не заключаются исключительно в них.
ну так это единицы, а вы так говорите, будто все начнут заниматься дауншифтингом и будут довольствоваться социальными подачками, бред полный, куча карьеристов и трудоголиков, куча людей желающих власти, и они будут всегда.
Все эти переезды, это мизерные проценты, не сравнить с эпохами великих переселений народов. И даже в тех странах, которые вроде-бы должны были стать плавильными котлами новых народов из-за своей эмигрантской природы, не происходит интенсивного смешивания, белые живут с белыми, негры с неграми, азиаты с азиатами. Да в той-же Европе мигрантов завозили чуть-ли не с 50-х годов или раньше, но они не сильно хотят ассимилироваться и смешиваться.
Ну ок, пусть так. Значит, население будет не перемешиваться в межнациональных браках, а будет перемешиваться в рамках стран. Хотя я думаю, что будут и между собой перемешиваться, просто времени надо больше.
что вы такое несете? моя бабушка и дед жили в ссср работу выбирали для заработка, жили в нужде, войны всегда были, революции были, и даже серийные убийцы в ссср появлялись, такое впечатление что вы свалились с луны.
А, ну тогда понятно почему вы так понимаете психологию. Ваше окружение вызвало деформацию восприятия. В СССР конечно были такие, кто хотел денег и власти, но основная часть населения их не любила. Назывались они тогда карьеристами. И это название имело негативную коннотацию.
А, ну тогда понятно почему вы так понимаете психологию. Ваше окружение вызвало деформацию восприятия. В СССР конечно были такие, кто хотел денег и власти, но основная часть населения их не любила. Назывались они тогда карьеристами. И это название имело негативную коннотацию.
а сейчас имеет позитивную и всех, кто чего то добивается, талантлив и уникален - уважают, а становиться серой массой они точно не захотят, масса людей считает жизнь на пособия адом, для них дело чести добиваться, зарабатывать, развиваться, и это будет всегда, уравниловки не будет, мечтайте дальше.
ну так это единицы, а вы так говорите, будто все начнут заниматься дауншифтингом и будут довольствоваться социальными подачками, бред полный, куча карьеристов и трудоголиков, куча людей желающих власти, и они будут всегда.
Куча карьеристов, вероятно, в вашем окружении. Задумайтесь, почему многие люди выбирают безденежную, но интересную для них профессию.. Или почему получая пособия, на которые можно худо-бедно жить многие не стремятся искать работу. А в природе среди животных вообще нет никаких трудоголиков. Зверь бегает за добычей только когда голодный. Когда у него достаточно еды, он будет добрым, спокойным и ленивым. Все войны люди вели за ресурсы, которых всегда было мало. А представьте, что их будет в избытке, достаточно для каждого. Например, в чем смысл зарабатывать на новый дом, если у тебя он уже есть и удовлетворяет всем твоим требованиям? Ты же не будешь жить в двух домах одновременно. Так же, как и не сможешь съедать двойную порцию еды каждый день. По сути, человеку не так уж и много надо. А жадность и прочее от страха, что ты можешь потерять доход и умереть на улице от голода. Когда этот страх будет искоренен гарантированными базовыми благами с момента рождения, мы будем жить в совершенно другом мире.
а сейчас имеет позитивную и всех, кто чего то добивается, талантлив и уникален - уважают, а становиться серой массой они точно не захотят, масса людей считает жизнь на пособия адом, для них дело чести добиваться, зарабатывать, развиваться, и это будет всегда, уравниловки не будет, мечтайте дальше.
Добиваться можно разного и по разному. В гипотетическом новом мире люди тоже будут чего-то добиваться. Например уважения окружающих за их деятельность, направленную на благо общества. Или результатов в их работе (не денег, а именно результатов). А когда кто-то добивается денег и должностей, шагая по головам и прибегая к нечестным приемам, это не вызывает ничего кроме отвращения у нормальных людей, невзирая на количество денег, которые он получил таким путем.
Куча карьеристов, вероятно, в вашем окружении. Задумайтесь, почему многие люди выбирают безденежную, но интересную для них профессию.. Или почему получая пособия, на которые можно худо-бедно жить многие не стремятся искать работу. А в природе среди животных вообще нет никаких трудоголиков. Зверь бегает за добычей только когда голодный. Когда у него достаточно еды, он будет добрым, спокойным и ленивым. Все войны люди вели за ресурсы, которых всегда было мало. А представьте, что их будет в избытке, достаточно для каждого. Например, в чем смысл зарабатывать на новый дом, если у тебя он уже есть и удовлетворяет всем твоим требованиям? Ты же не будешь жить в двух домах одновременно. Так же, как и не сможешь съедать двойную порцию еды каждый день. По сути, человеку не так уж и много надо. А жадность и прочее от страха, что ты можешь потерять доход и умереть на улице от голода. Когда этот страх будет искоренен гарантированными базовыми благами с момента рождения, мы будем жить в совершенно другом мире.
Тигр то будет добрым? Выпустите его из клетки посмотрите))) или мало бойцовских собак нападают на хозяев?) Не надо оправдывать свою лень и мечтать, что вам кто то так просто будет давать деньги, работать надо, развивать, а праздность это деградация.
Куча карьеристов, вероятно, в вашем окружении. Задумайтесь, почему многие люди выбирают безденежную, но интересную для них профессию.. Или почему получая пособия, на которые можно худо-бедно жить многие не стремятся искать работу. А в природе среди животных вообще нет никаких трудоголиков. Зверь бегает за добычей только когда голодный. Когда у него достаточно еды, он будет добрым, спокойным и ленивым. Все войны люди вели за ресурсы, которых всегда было мало. А представьте, что их будет в избытке, достаточно для каждого. Например, в чем смысл зарабатывать на новый дом, если у тебя он уже есть и удовлетворяет всем твоим требованиям? Ты же не будешь жить в двух домах одновременно. Так же, как и не сможешь съедать двойную порцию еды каждый день. По сути, человеку не так уж и много надо. А жадность и прочее от страха, что ты можешь потерять доход и умереть на улице от голода. Когда этот страх будет искоренен гарантированными базовыми благами с момента рождения, мы будем жить в совершенно другом мире.
Это у вас нет смысла зарабатывать на новый дом, потлм что лень вам, а людям не лень, им хочется большего и самого лучшего.
Куча карьеристов, вероятно, в вашем окружении. Задумайтесь, почему многие люди выбирают безденежную, но интересную для них профессию.. Или почему получая пособия, на которые можно худо-бедно жить многие не стремятся искать работу. А в природе среди животных вообще нет никаких трудоголиков. Зверь бегает за добычей только когда голодный. Когда у него достаточно еды, он будет добрым, спокойным и ленивым. Все войны люди вели за ресурсы, которых всегда было мало. А представьте, что их будет в избытке, достаточно для каждого. Например, в чем смысл зарабатывать на новый дом, если у тебя он уже есть и удовлетворяет всем твоим требованиям? Ты же не будешь жить в двух домах одновременно. Так же, как и не сможешь съедать двойную порцию еды каждый день. По сути, человеку не так уж и много надо. А жадность и прочее от страха, что ты можешь потерять доход и умереть на улице от голода. Когда этот страх будет искоренен гарантированными базовыми благами с момента рождения, мы будем жить в совершенно другом мире.
Ну какие базовые блага? По миллиону баксов будут давать?))) Потребности и всех разные поймите))
Добиваться можно разного и по разному. В гипотетическом новом мире люди тоже будут чего-то добиваться. Например уважения окружающих за их деятельность, направленную на благо общества. Или результатов в их работе (не денег, а именно результатов). А когда кто-то добивается денег и должностей, шагая по головам и прибегая к нечестным приемам, это не вызывает ничего кроме отвращения у нормальных людей, невзирая на количество денег, которые он получил таким путем.
Да причем тут должности, есть элементарное развитие в творчестве и профессии, достижения и целей и кайф от их достижения ну не может амбициозный человек жить как амёба, он самоубьется.
Сообщение было удалено
Да да, причем у всех с кем вы тут общаетесь, странно правда? Может стоит выпить таблеточку от агрессии и озлобленности?)
Это как раз очень легко объяснимо. У них было бедное детство. Поэтому они все время боятся, что деньги и возможности скоро закончатся, нужно нахапать побольше. Когда у человека с детства все есть, он таким не будет. Это хорошо заметно на детях богачей, которым совсем неинтересно заниматься бизнесом и зарабатывать деньги.
Ну а чего же королева Англии, выросшая в богатстве, не продаст свои дворцы и купит себе обычную квартиру? Разницу денег она отдала бы бедным