Что заменит традиционную семью?

Уборочную машину изобрели уже, скоро изобретут робота бабу Дашу.

Я думаю, через сколько-то лет все население Земли перемешается и рождаемость будет примерно одинаковая везде. Причем если она будет ближе к сегодняшней рождаемости африканцев по всей Земле, то ее начнут контролировать. А куда деваться, население земного шара растет очень быстро. Несмотря на то, что у нас в России стонут. Земле-то все равно, кто ее так быстро заполняет, белые или черные.

Оно растет в странах третьего мира. В развитых падает. Потому в первых будут тормозить, во вторых увеличивать. Нет, еще раз повторяю, излишек первых во вторых странах не нужен.

Роботы опупенно удобны и функциональны в куче сфер. Но гибкости у них нет и интеллект заложенный. Так что они заменят человека, но не везде.

Если допустим были бы роботы которые заменят человека скажем в 50% от населяющего землю человеков!

Просто взяли и представили. Куда деть 50% населения? Мало того, что это хоронить запаришься это спад всех корпораций в половину.... что просто сложит все экономики мира за исключением папуасов.

Кто готов взять на себя ответственность за гибель даже 10% населения?
Да не кто не будет брать. Смысл? Богатые живут в роскоши, мы живем в попе и работаем на из счастливое завтра! У них тепло, светло и хорошо...

Там же не гении сидят, им до всего глобального... чихнуть и растереть.

Я думаю, через сколько-то лет все население Земли перемешается и рождаемость будет примерно одинаковая везде. Причем если она будет ближе к сегодняшней рождаемости африканцев по всей Земле, то ее начнут контролировать. А куда деваться, население земного шара растет очень быстро. Несмотря на то, что у нас в России стонут. Земле-то все равно, кто ее так быстро заполняет, белые или черные.

Мое мнение полностью в стороне полезных ископаемых и ресурсов.

На данный момент согласно истории человечество постоянно увеличивалось, это генетическая память.

На сегодняшний день есть возможность строить города и обеспечивать население продуктами. Все упирается в Воду и энергосистему.

Ну и в замысел Божий. Тут конечно первую скрипку сыграет. Однако на данный момент, каких то конфликтов на почте энергоресурсов в мире не наблюдаться.

Я не вижу каких то тенденций по сокращению населения, со стороны Эзотерики курс будет ясен после 2027 года. Лет 17 будет хреновых, но они будут.

Когда население для государства уже не налогоплательщики, а обуза, естественно будет и политика, направленная на качество, а не количество

Где вы взяли эту инфу? Овца долли прожила мало и постоянно болела. Ради чего плодить больныз собак и кошек? Для экспериментов?

Государство это и есть население. Государств без населения не бывает. Раньше население было работниками и солдатами, за счет чего государство становилось сильнее. После промышленной революции большая часть населения стала инженерами, изобретателями и учеными, что опять же усиливало государство за счет технологического превосходства. В будущем эта тенденция будет только усиливаться. А так как количество ученых и гениев - прямая функция от общего количества населения, то нет никаких причин стремиться к сокращению населения.

Технологии клонирования совершенствуются и новые клоны уже более здоровые и жизнеспособные.

Искуственный интеллект легко заменит тoлпу учёных

Вы просто не понимаете, до момента воссоздания полноценной копии человека на аналог которой человечество потратили миллиарды лет эволюции уйдут сотни лет, даже с учетом всех развития в области науки.

Я например по линии Эзотерики пришел к абсолютному Выводу - БОГ\СИСТЕМА\МАТРИЦА - существует.

Какой смысл ей самой делать дубликат на то, что она уже и так сделала и полностью контролирует. Особенно в ракурсе гормонов, ладно рука \ нога... можно воссоздать волокна или заменить на аналоги из высоко технологичных жгутов\материалов. Но такие вещи как шетовидка, костный мозг, мозг и иные элементы способные генерировать ГАРМОНЫ или сигналы в том диапазоне вероятностей и количестве которые будут необходимы для полноценной жизни человека. Это столетия исследований и подгонки к конечному результату.

Сколько лет Илону Маску нужно было, что бы сделать относительно рабочий имитатор авто пилота? Десятки лет...с учетом того, что этот имитатор по сути уже существует на гражданском авиа транспорте.

Просто какой то бред взяли и несете его как муравей...

Лучше давайте про принцев, которые ищут каждую из Вас...ей Богу будет спокойнее протекать беседа. 🤗

Ну хоть что то толковое написал. Понятно, что клонирование, искуственные матки, яйцеклетки и прочая фигня вообще не то, что востребовано здесь и сейчас. Если любая баба иожет родить здорового ребенка без проблем. Клонирование органов для замены - да имеет смысл над этим работать, и то, не известно, сколько лет на это будет потрачено, чтобы создать жизнеспособные органы, а не бракованные

Принцы не актуально

А какой гений это все будет финансировать? Это же ярды и ярды бабла... Фемки если тока скинуться. От них кстати вполне реально такое ... вечно хре нью маяться какой то...

Найдутся меценаты . Не все ж работают только на унитаз. Опять по себе судишь

Ну и причём тогда "дети от любимой женщины", если речь шла о том, что мужики не будут нанимать суррогатнвх матерей и в одиночку воспитывать детей, потому что им это не надо в принципе

Пфф даа, я бы глянул на этих милых Господ! Прям с удовольствием.... ярды зелени в ***! Причем это не метафора! 😏

Какие ярды зелени. Тебя послушать, ни роботы не нужны, ни наука в принципе)
Менталитет деревенского деда

В истории было подобное? Было только в ваших влажных мечтах! Я выше обосновал свою позицию с экономической точки зрения. Она полностью соответствует сегодняшнему дню и технологиям.

Вера вещь отличная! Но к реальности абсолютно НЕ ПРИМЕНИМА!

Хотите нести бред, несите! ( с) дело Ваше, но выглядите нелепо.

Будущее за партнерскими браками. При этом не столь важно, на самом деле, какого пола родители, однополых все равно будет меньшинство - большинство людей гетеро. Но оба партнера должны уважать друг друга и считаться с интересами партнера. Все шовинисты, считающие женщин вторым сортом, будут вымирать, с ними никто больше не свяжется. Семьи же мама-бабушка-ребенок тоже, потому что для нормального существования ребенку нужны минимум двое дееспособных взрослых. Один не сможет, другой поможет. Потому, скорее все, будет агрессивная семейная политика, чтобы людям в браке жилось выгоднее, чем без него, что сейчас и идет снежным комом, потому что населения становится меньше.

Нет мужиков - нет проблем.

С экономической точки зрения общественные отношения, структура экономики и политический строй зависят в основном от технологического уклада. То, что чего-то не было в истории, не говорит абсолютно ни о чем, так как нового технологического уклада тоже никогда не было в истории. Сильные мира сего могут сопротивляться новому, но тем самым делают хуже только себе, так как накопившиеся противоречия выплеснуться на них же и похоронят под обломками старого общественного строя..

Я думаю, через сколько-то лет все население Земли перемешается и рождаемость будет примерно одинаковая везде. Причем если она будет ближе к сегодняшней рождаемости африканцев по всей Земле, то ее начнут контролировать. А куда деваться, население земного шара растет очень быстро. Несмотря на то, что у нас в России стонут. Земле-то все равно, кто ее так быстро заполняет, белые или черные.

Искуственный интеллект легко заменит тoлпу учёных

В той или иной степени ВСЕ было всегда в истории ибо ВСЮ историю человечества, человек РАЗВИВАЛСЯ.

Ну вспомните палка копалка, колесо и поезда. Есть период в истории где был уклон в сторону технического и духовного прогресса. Даже демократия была, психология и прочее.

Даю наколку - Начало нашего века 400+ года.

И абсолютно не чего не менялось в плане алгоритмов, а именно 3 базовых принципов :

1) Жрать
2) Размножаться
3) властвовать

Это как закон робототехники из фильмов. Остальное такая чушь... меня утомила. Общение с КУРИЦАМИ - не мой конек. Чау.

Искуственный интеллект легко заменит тoлпу учёных

Нет. Он может анализировать те знания, что есть, но выдумывать новое он не сможет.

Нет, не заменит. Пока даже еще очень далеко до искусственного интеллекта, аналогичного интеллекту собаки. Да что там собаки! Муравья.

Нет, не заменит. Пока даже еще очень далеко до искусственного интеллекта, аналогичного интеллекту собаки. Да что там собаки! Муравья.

если бы у вас был сын вы бы по другому рассуждали. никто не виноват в ваших обидах, но они личные и строить из этого теории и обобщать всех мужиков из за парочки дураков, которые плохо с вами поступили как минимум глупо.

Ага, демократия. На экономическом базисе рабовладельческого строя. Жрать и в меньшей степени размножаться - это базовые физиологические потребности человека как живого существа. Но сводить все к животному началу глупо. Помните пирамиду Маслоу? Когда удовлетворены базовые потребности, становятся актуальны потребности более высокого уровня. Но фокус в том, что человечество почти всю свою историю билось над тем, чтобы удовлетворить только базовые потребности. На другое не было возможностей, если исключить небольшую прослойку аристократии. Только в 20 веке и только в самых развитых странах начали из этого выбираться. Что дало в том числе очень быстрое развитие науки и технологий. За 20 век объем знаний человечества вырос в разы по сравнению с тем, что было до этого. То, что мы видим сейчас, и то, что будет дальше, еще никогда не было в истории.

Может многое

Учите матчасть что ль.
Из вики:

Банки применяют системы искусственного интеллекта (СИИ) в страховой деятельности (актуарная математика), при игре на бирже и управлении собственностью. Методы распознавания образов (включая, как более сложные и специализированные, так и нейронные сети) широко используют при оптическом и акустическом распознавании (в том числе текста и речи), медицинской диагностике, спам-фильтрах, в системах ПВО (определение целей), а также для обеспечения ряда других задач национальной безопасности.

Разработчики компьютерных игр применяют ИИ в той или иной степени проработанности. Это образует понятие «Игровой искусственный интеллект». Стандартными задачами ИИ в играх являются нахождение пути в двумерном или трёхмерном пространстве, имитация поведения боевой единицы, расчёт верной экономической стратегии и так далее.

Кстати, интересная закономерность, как только женщины начали работать наравне с мужчинами, и начался технический прогресс. По сути мы живем как цивилизованные люди меньше сотни лет. Так называемая мужская цивилизация , длившаяся тысячилетия - это первобытные условия жизни, когда люди лечились ромашкой, подтирались лопухом, туалетом им служила дыра на улице, в качестве освещения - свечи.
Патриархальные общества до сих пор самые отсталые

Вы не понимаете разницу между анализом уже существующего и тем, чтобы выдумать новое. Все банковские алгоритмы работают на основе определенных методов, которые кто-то до вас придумал. И да, я знаю людей, которые на данный момент нехило зарабатывают на анализе банковских данных, компьютер так делать на данный момент не умеет.

Учите матчасть что ль.
Из вики:

Банки применяют системы искусственного интеллекта (СИИ) в страховой деятельности (актуарная математика), при игре на бирже и управлении собственностью. Методы распознавания образов (включая, как более сложные и специализированные, так и нейронные сети) широко используют при оптическом и акустическом распознавании (в том числе текста и речи), медицинской диагностике, спам-фильтрах, в системах ПВО (определение целей), а также для обеспечения ряда других задач национальной безопасности.

Разработчики компьютерных игр применяют ИИ в той или иной степени проработанности. Это образует понятие «Игровой искусственный интеллект». Стандартными задачами ИИ в играх являются нахождение пути в двумерном или трёхмерном пространстве, имитация поведения боевой единицы, расчёт верной экономической стратегии и так далее.

Сын мне точно без надобности. Это лотерея, с большоц вероятностью пожизнннного геморроя

Искусственный интеллект создал новое лекарство всего за 21 день.
гонконгская компания Insilico Medicine опубликовала результаты исследования, показывающего, что ее система на основе ИИ и глубокого обучения может создавать новые лекарства против определенных патологий всего за 3 недели. А это в несколько десятков раз быстрее, чем традиционные методы. https://hi--news-ru.turbopages.org/hi-news.ru/s/technology/iskusstvennyj-intellekt-sozdal-novoe-lekarstvo-vsego-za-21-den.html?turbo_uid=AADYFgYTG4rX3vl33AUPYdH7i8MJ94ddEAeycqEKRB-zMqu_oFtEHU13xWkqhsC8VrCrunDM_J7uda4thYOYxRtymSSiZEVbI93cLSos&turbo_ic=AABZP30gsUsG_TCKHGjXk76NqVzZ7y0eaUCdnNchio1N6DlAp0SfSCScYtDlHH0zG59ypk8gkT7QSYzJiNAzyTdfdMFq1pgsnz1-S8ja&sign=b3c131d8b676502297dad063f7e134ba9fed583832e847c1b3f4c6a436d572f0%3A1626556100&parent-reqid=1626556100473464-17729128780361622324-vla1-1510-vla-l7-balancer-prod-8080-BAL-6238&trbsrc=wb&event-id=kr89i7sf3s

Вы все равно не понимаете что такое наука. Лекарство чтобы создать, так, к слову, надо его еще протестировать. Именно потому против прививок так бастуют, что хрен его знает, как они отзовутся. Вы знаете, сколько лекарств, которые считали отличными и безопастными, позднее запретили из-за каких-то неожиданных патологий? Так что нет, не создаст вам ИИ лекарство за неделю. Слишком много факторов, которые потом могут плохо отозваться на его эффективности.

Вы все равно не понимаете что такое наука. Лекарство чтобы создать, так, к слову, надо его еще протестировать. Именно потому против прививок так бастуют, что хрен его знает, как они отзовутся. Вы знаете, сколько лекарств, которые считали отличными и безопастными, позднее запретили из-за каких-то неожиданных патологий? Так что нет, не создаст вам ИИ лекарство за неделю. Слишком много факторов, которые потом могут плохо отозваться на его эффективности.

любой ребенок, независимо от пола также.

Надеюсь что я не доживу и не увижу и эту перемешанную помойку вместо цивилизации.

Государство это и есть население. Государств без населения не бывает. Раньше население было работниками и солдатами, за счет чего государство становилось сильнее. После промышленной революции большая часть населения стала инженерами, изобретателями и учеными, что опять же усиливало государство за счет технологического превосходства. В будущем эта тенденция будет только усиливаться. А так как количество ученых и гениев - прямая функция от общего количества населения, то нет никаких причин стремиться к сокращению населения.

Для перемешивания населения нет причин. А рождаемость зависит от уровня жизни, уровня образования, уровня урбанизации. Если Африка станет промышленно развитой, рождаемость там тоже упадет, как падает она сейчас в Китае.

Мне не нужно гуглить, я и так знаю, откуда корпорации берут прибыль. Они производят товары/услуги за счет труда своих работников, потом продают потребителям. Разницу между себестоимостью и выручкой кладут себе в карман. А вы думали, там всё роботы бесплатно делают? Так вот если у них не будет ни работников, ни потребителей, то не будет и никакой прибыли, и никакого смысла их существования.
Чтобы чинить роботов, нужны роботы в несколько раз большей сложности, так что в ближайшие лет 300 чинить роботов будут люди по старинке. Но опять-же, даже если когда-то чинить роботов будут роботы, то все это нужно для людей, а не для корпораций. Просто люди будут развлекаться, путешествовать, рожать детей, заниматься творчеством, исследовать неизведанное, а их бытовые базовые потребности будут обеспечивать роботы. Роботы для самих роботов не нужны.

Если бы нужны были роботы, они бы были!

Это как в случае с сахара заменителями или нефтью!

Маск строит кстати машины без ДВС и заводы без людей ( гига фактори ). Хотя технологии были давно, НО это НЕ выгодно!

Просто на наше мнение всегда плевали и сейчас будут плевать!

Абсолютно думаю верно высказывание гостя с цифрами на 034!

Корпорациям нужны тупорогие ПОТРЕБИТЕЛИ! И количество людей по этой же причине не уменьшается.