Обращение к "антимасочникам"

То есть завидев человека без маски вы обходите его стороной и спокойно делаете свои дела? А может быть, вообще не замечаете его, потому что вам некогда на людей глазеть, вы пришли за конкретной покупкой и хотите побыстрее ее сделать? А в общественном пространстве стоите или сидите достаточно далеко от других людей? И может быть, даже привиты?
Ну вот, видите, можно и так. А о чем тогда спор-то?

Да, там было искреннее возмущение, мол, а почему я должна отказываться от похода в цирк с ребенком. Следующий этап, наверное - а почему я должна отказываться от полета в Турцию или Индию? От выхода на работу с лёгким насморком, ведь я ж хорошо себя чувствую, а деньги в отпуске поиздержала? Хорошо, если не так.
Сосед должен маску надеть, а вы отказаться от чего-то не хотите? Двойные стандарты.

Да, там было искреннее возмущение, мол, а почему я должна отказываться от похода в цирк с ребенком. Следующий этап, наверное - а почему я должна отказываться от полета в Турцию или Индию? От выхода на работу с лёгким насморком, ведь я ж хорошо себя чувствую, а деньги в отпуске поиздержала? Хорошо, если не так.
Сосед должен маску надеть, а вы отказаться от чего-то не хотите? Двойные стандарты.

Сто раз уже говорили, что маска не амулет, и к ней должен прилагаться комплекс мер безопасного поведения, от соблюдения санитарной дистанции до минимизации посещения общественных мест, от укрепления своего здоровья и готовности уйти на больничный даже при небольшом насморке, пусть и с потерей в деньгах, до, возможно, прививки, если врач рекомендует
Вы вот это все соблюдаете? Или оберег себе нашли, и считаете, что это исчерпывающая мера безопасности?

В в законе нигде не написано что кто то должен запирать двери . Хотят и не запирают .
А вот не воровать должны

Верно, не должны.
И вы, руководствуясь этим принципом, спокойно оставляете квартиру открытой?
Или все же запираете дверь , а может, и сигнализацию поставили или на камеру подъездом скинулись?
А водители должны пропускать пешеходов на переходе. Вы, часом, не из тех, кто прет на переход , не глядя по сторонам? Или жизнь дороже, мало ли кто что должен, а свои глаза вернее?
То, что кто-то чего-то не должен , каким образом отменяет разумную осторожность?

Надеть маску-это закон. А отказываться нет такого закона. Вы это понимаете?
Почему преступник диктует правила и в связи с его правонарушением другие должны менять планы и жизнь?
А вообще про цирк было о том, что в туалете люди не в силах держать дистанцию, а стоят под кабинками, нюхая чужую мочу. Зачем-мне не понятно. Для таких и придумали соц. Дистанцию и правила. Если они мочу за милое дело нюхают, то какая осознанность и уважение окружающих? Они себя не уважают.

Надеть маску-это закон. А отказываться нет такого закона. Вы это понимаете?
Почему преступник диктует правила и в связи с его правонарушением другие должны менять планы и жизнь?
А вообще про цирк было о том, что в туалете люди не в силах держать дистанцию, а стоят под кабинками, нюхая чужую мочу. Зачем-мне не понятно. Для таких и придумали соц. Дистанцию и правила. Если они мочу за милое дело нюхают, то какая осознанность и уважение окружающих? Они себя не уважают.

Зачем вы за меня додумываете? А почему? Есть резонный ответ, почему я должна отказаться из-за и диота, плюющего на всех? Может это его надо вывести, как нарушающего закон, а нормальным людям продолжить смотреть?

Соблюдаю. И до короны соблюдала. И жду соблюдения законов и простой логики от других.

И? Как это оправдывает гопников? Меры прелостородности-это дело добровольное. Личное. А вот соблюдение щакона-всеобщее и обязательное

Хочет и оставляет квартиру открытой.
Закона держать квартиру закрытой нет

Надеть маску-это закон. А отказываться нет такого закона. Вы это понимаете?
Почему преступник диктует правила и в связи с его правонарушением другие должны менять планы и жизнь?
А вообще про цирк было о том, что в туалете люди не в силах держать дистанцию, а стоят под кабинками, нюхая чужую мочу. Зачем-мне не понятно. Для таких и придумали соц. Дистанцию и правила. Если они мочу за милое дело нюхают, то какая осознанность и уважение окружающих? Они себя не уважают.

Ну при чем тут-то коронавирус?
Не заглядывать в кабинку туалета, простите, и не брать собеседника за пуговицу - это элементарная воспитанность.
А санитарную дистанцию придумали именно в связи с коронавирусом. Раньше это называлось просто приличным поведением

Тогда какая вам разница, сколько людей без маски в очереди, в которую вы не встали?

Никак. Но это помогает уберечь свои деньги

Потому что эти люди могут быть опасны моему здоровью

Это никак не оправдывает преступника

Для того, чтобы принять разумное решение, вам необходим закон?
Закона выключать газ и воду тоже нет, но вы же не жжёте все кастрюли подряд и не топите соседей ежедневно
Или все же жжёте и топите?

Даже там, где за отсутствие маски предусмотрен административный штраф, человек не преступник, а правонарушитель. Как и пьяный сосед с обнимашками.
Вы будете выяснять отношения с пьяным соседом, вышедшим в общий двор, и требовать от него , чтоб вернулся в свою квартиру? Вы потребуете его призвать к порядку? Или ваша принципиальность выборочна?

При том тут коронавирус. Не будь его и масок не надо

А собственно, с этого и начинался спор: если не хочешь надевать маску или боишься встретить людей без маски, есть масса способов организовать свою жизнь так, чтоб сталкиваться с этой проблемой как можно реже
А выйти в люди и начать выяснять, кто прав, так себе идея.

Никто не должен и не обязан бегать от безмасочников

А что, отсутствие масочного режима позволяет хватать собеседника за пуговицу и наезжать тележкой в супермаркете на чужие пятки?

Держать санитарную дистанцию все как раз обязаны. Но речь не об этом, а о том, что, если что-то вызывает у тебя дискомфорт, неважно, по какой причине, ты ищешь способ его избежать, так ведь?
Не хочешь надевать маску - не идешь туда, где она нужна.
Не хочешь столкнуться с человеком без маски - избегаешь скоплений народа, где всех полно.
А не как те двое в очереди в магазине с бесплатной доставкой.

Это не имеет никакого значения выясняют отношения или нет

Если топят то платят деньги за ущерб. Закон есть

Нет, нищие как раз покорные и носят маски:) Сколько в интернете фото как президент Франции Макрон сидит в кафе или стоит где-то без маски, а вокруг обслуживающий персонал или простые люди все в масках. Себе то Макрон маску не надевает:)
Я вообще не понимаю людей, которые по 12 часов работают в пекарне или в магазине на кассе за 30 тысяч рублей, да ещё и в маске постоянно. Рабы настоящие.
Люди, где ваше самоуважение?!

«Есть приказ - исполняем.»
Ну рабы настоящие:(
Грустно, что люди так себя не уважают. Работаете за еду, целый день в маске, ещё и приказы своих хозяев исполняете.

Ну, если человеку важно, чтобы все веди себя безукоризненно, для него любой непорядок имеет значение.
А если он выборочно, то сдается мне,что он просто скандалист.
И да, выясняют отношения или нет, значение имеет. При споре, собирающем кучу зевак, вероятность для кого-то чихнуть друг на друга выше. При задержке на кассе, когда человек товары вывалил на ленту и ушел, тоже люди лишнее время в контакте проводят. А когда вы прошли в трёх метрах друг от друга...ну прошли и прошли. Нервы целы, непредвиденного чиха не случилось.

Ну хорошо не соседей, а собственные полы.
Тогда можно воду не выключать, раз закон не обязывает ?

А зачем ты тут проясни момент. Если диалог вести не умеешь. Вопросы игноришь. Смысл в чем?

А просто так.
И кто сказал, что собеседники обязаны отвечать на ваши вопросы, даже если их искать не надо?

Конечно можно. Со своими полами что хочу то и делаю

Есть причины и следствия
Второе не интересно

Вот именно. И со своим здоровьем и безопасностью тоже. Вы, а не другие за вас.

А прийти в магазин именно за склокой может как человек в маске, так и без маски. Или с маской в кармане.

К теме это не имеет никакого отношения

Зачем вы за меня додумываете? А почему? Есть резонный ответ, почему я должна отказаться из-за и диота, плюющего на всех? Может это его надо вывести, как нарушающего закон, а нормальным людям продолжить смотреть?

Мы об уважении и безопасности, не?

Может. Но это не ваша компетенция, а администрации цирка.

В том, что люди без масок нарушают закон и чужие права. Модно обходить д ебилов стороной. Но это не всегда возможно и не делает их правыми.

Да не надо никого делать правым или виноватым.
Надо сделать так,чтоб тебе досталось меньше вирусов и негатива.
И это как раз в твоих силах.

Со своим здоровьем и безопасностью. С чужим здоровьем и безопасностью нет , не можете . это уже статья

Если будет доказано,что человек, с которым вы ссорились у кассы, заведомо был болен, и специально чихнул на вас, вы от этого сразу выздоровеете?
Лично я не думаю,что сознание моральной правоты благотворно скажется на моих лёгких, если что И потому я просто отойду.
А вы со своим здоровьем можете обращаться, как хотите

Администрация цирка не определяет меры безопасности в общественных местах.