Почему люди не любят задумываться и деградируют

Добрый день. Законы равноценного обмена. Просто каму то больше достается а каму то меньше

На самом деле жертвоприношения существуют и сейчас. Одни из самых страшных — жертвоприношения мути. Там действительно могут прибегнуть к убийству человека во имя денег, власти, болезни и т.д.
Это практикуется в по-моему в Южных странах Африки.

Почитайте на досуге.

Потому что деградация уже происходит на наших глазах. В советское время было модно держать дома книги, читать, быть разносторонним человеком, а сейчас этого нет, материализм победил, занижена общая планка. Удовольствия прежде всего.

опять) все дегадируют...на самом деле вы знаете лично 1 человека который сдеградировал?

Начитавшись всего этого, я чувствовал себя конкретно разбитым-эта главная суть цитаты, что это все не круто.

Автор, после вашего вопроса сразу вспомнила профессора Савельева, который много говорит как раз об этом, что мыслить это довольно затратно для организма, и поэтому наш мозг постоянно увиливает от этого. Человек всегда ищет легчайший путь и комфорт, это заложено природой, к сожалению. Он хорошо объясняет эти процессы.

Помните, как в нашем фильме о Шерлоке Холмсе?
"Холмс: – Вы что, читаете романы?
Ватсон: – А вы хотите сказать, что не читаете? Это же Диккенс.
Холмс: – Не читал, не читаю и не собираюсь читать, я вообще не читаю беллетристику.
Ватсон: – Ну, а история, философия?
Холмс: – История, философия – в руки не беру.
Ватсон: – Ну, а как же Аристотель, Жанна Д'Арк, Коперник?
Холмс: – Коперник – знакомая фамилия. Что он сделал?
Ватсон: – Боже мой! Так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца. Или этот факт вам тоже неизвестен?
Холмс: – Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш... Как его? Коперник.
Ватсон: – Простите меня, Холмс. Вы человек острого ума, это сразу видно. Вы превосходно знаете химию. Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?
Холмс: – Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Ватсон: – Вы что, хвастаетесь своим невежеством?
Холмс: – А вы, Ватсон, вы можете отличить грязь на Риджент-стрит от грязи на Пикадилли? Или пепел гаванской сигары от пепла манильской? Или можете мне сказать, что написано в третьем параграфе Уложения о наказаниях Британской империи? Можете?
Ватсон: – Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый.
Холмс: – Но я-то не каждый, Ватсон, поймите! Человеческий мозг – это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно, дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И, наконец, наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь, или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моем чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Ватсон: – Учение Коперника, по-вашему, хлам?
Холмс: – Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Ватсон: – То есть... То есть, как – "допустим"?
Холмс: – Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится."

У меня есть такие три подружки, они в принципе никогда не говорят на глубокие темы, все их интересы это внешний вид, мужики, шмотки, отдых, дети - всё. Думаю, что с мужиками иногда можно поговорить о таких вещах, а с женщинаму, увы...

сейчас в мире чума, какой вобще балет-это просто традиция осталась, мне не нравятся худые женщины на диетах они уже взрослые и так выглядят-грустно.

что за глубокие темы?

Это происходит также и в Америке и Австралии среди определенного круга людей, именующих себя «элитой», куда входят также и знаменитости, политики, адвокаты. Я писала об этом. Один из таких знаменитых людей - отец Николь Кидман, Энтони Кидман. Энтони Кидман был врачом психологом, академиком, работал в Университете Сиднея. Доктор Энтони Кидман обучался у Гиттингера и других в применении пыток, насильственного гипноза и наркотиков для того, чтобы вызывать состояние психической диссоциации (расщепления личности) у детей. Он также участвовал в культе детских жертвоприношений. Его МК-УЛЬТРА программирование было построено на пентаграмме — той же эмблеме, что присутствовала и в его внутреннем культе в Сиднее (он входил в круг масонов). О том, как он применял насилие к детям, рассказала одна из его жертв Фиона Барнетт. Из ее воспоминаний: «Накануне моего пятнадцатилетия меня изнасиловал шекспировский актер Джон Белл в компании доктора Энтони Кидмана после вечеринки после постпродакшна театра Нимрод в доме Кидман, на которой присутствовали известные актеры шекспировской пьесы. На следующее утро Кидман привязал меня к стулу и избил на глазах у своей дочери Николь Кидман, которая стояла и ухмылялась мне, скрестив руки на груди». Также она рассказала, что в возрасте 9 лет она присутствовала на таком «тайном собрании», где Энтони Кидман совершил жертвоприношение маленького мальчика, это также видела его 11летняя дочь Николь Кидман

Сейчас, молодежь, которая развивается в своём деле, стремится развиваться именно в нём. Заполнить свой "чердак" именно специализированными знаниями, а не "обо всём на свете". Для развития в своём деле, это верная парадигма. "А поговорить"...это к поколениям, рожденным до 90х.
Вот я, не люблю балет, хотя и осознаю какой это труд. Театр... мне очень мало что нравится. Последний шедевр, который видел, "Леди Гамильтон", в главной роли Гундарева, хотя и посещал театр, как минимум раз в квартал одно время. Теперь, только с девушками.

"Деграда́ция, регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени."

Если люди не посещают театр и балет, это не имеет никакого отношения к деградации.
Максимально, это можно как-то "притянуть за уши" к стагнации (отсутствию развития).

Видела как-то интервью советского времени. Бросилось в глаза то, как грамотно говорит и выражает свои мысли молодёжь, без слов-паразитов, речь богатая, приятно слушать. Сейчас часто из уст молодых и симпатичных девушек слышу мат, вульгарный гогот, речь скудная, мышление ограниченное. Ничего кроме мемов в интернете и трендов не знают и узнавать не хотят. Это при том, что я сама отношусь к молодым и красивым современным девушкам, но при этом люблю узнавать новое, знаю классику, люблю театр, балет, читаю

Когда люди заняты добыванием средств на уровне "лишь бы выжить", то вряд ли у них есть интерес к познаванию искусства балета.
Типичная иерархия потребностей всё объясняет.

Разбитым почему? Потому что думающий человек в современном мире чувствует себя одиноким

Думающий человек, всегда (в любом мире) будет чувствовать себя одиноким, если не занимается делом, которое именно по ЕГО мнению, приносит очевидную пользу людям. Так устроен человек, в системе человечества.

все это ум не развивает. иногда девушка худая и ей кажется что для красоты этого достаточно- а кому это вобще нужно?

Про театр и балет - это я не к тому сказала, что все обязаны это любить. Дело вкуса. Но для меня очень показательно именно отношение многих к этому искусству. Если человек уважает этот труд, понимает, но ему по вкусу другие увлечения - это одно. А вот я помню себя на первом курсе университета, когда нас повели в театр. Реакция многих одногруппников: «Ооо театр как скучно! Надо хоть пивка втихаря выпить перед спектаклем, чтоб веселее было!» и потом сидят и хрустят чипсами, ржут во время спектакля. Это - днище. Никакого уважения к актёрам, просто ходячая зоология. Многие это также не любят потому, что не могут задерживать внимание на чем-то, задумываться, искать глубинный смысл. Нужно быстрое мельтешение и постоянный экшн, чтоб не задумываться особо

разбитым потому что эта тьма забирает силы и зачем? сейчас он жалеет об этом..

Это как раз развивает ум. Чтение расширяет словарный запас, в конце концов. Когда человек читает, анализирует, смотрит разные познавательные фильмы, балетные/театральные постановки, читает статьи - у такого человека объективно шире кругозор, такой человек сможет поддержать интересный разговор. Такой человек сможет понимать искусство. Например один человек видит современное искусство, к примеру - и не понимает ничего, только и может, что сказать «что за бред?» А начитанный человек увидит множество отсылок к классическим картинам/предметам искусства и сможет это все сопоставить и понять смысл.

вы так говорите как будто ни разу не читали книжку, это же муть-она ничему не научит, особенно статьи.

У каждого человека есть свободное от работы и добывания средств время. Вопрос в том, на что человек хочет потратить это время. Кто-то предпочитает распитие пива или обсуждение шмоток с подружками, а кто-то поход в театр или чтение интересной книги, просмотр познавательного фильма

"Реакция многих одногруппников: «Ооо театр как скучно! "

Это реакция толпы. Этот как со светофором...если обратите внимание, когда в толпе, на красный свет начинают идти пара-тройка первых, остальные поддаются реакции и идут следом, хотя и "никогда" не нарушают ПДД. Не стоит оценивать такую реакцию, как истинную. Большинство из ваших одногруппников, придя в театр в одиночестве, или вдвоём.... будут вести себя иначе.

Какая конкретно книга ничему не научит? И какие конкретно статьи? Или вы считаете, что ни одна книга и ни одна статья не несёт ничего полезного?

Сомневаюсь. Я же не поддавалась этой реакции «толпы»! А что постыдного в том, чтобы любить театр?

Скотница, это в книге, скотница)))

как "любить" театр?

если вам интересно, то раньше писали что-то конкретное во времена Пушкина и Ленина, (но это устарело) а сейчас люди безграмотные льют воду, лезут в "науку" и там пишут свои статьи, выдумывают...

Любить театральное искусство, ходить на спектакли - что в этом постыдного, я понять не могу?

что в театре интересного? например. расскажите что вам понравилось на что сходили?

Как вы можете говорить за все книги в мире и обобщать? Сейчас есть масса познавательной литературы. В конце концов, повторюсь - чтение элементарно расширяет словарный запас человека

книг то не много-есть книгоманы же они в школе все прочли и интересуются новинками, ходят в книжный, покупают электронные книги, выходит книга и весь мир её читает и обсуждает...

Я не писал, что это постыдно, или что либо другое. Я больше имел ввиду то, что у нас, постепенно меняется менталитет с "хочу всё знать", на "хочу знать что-то одно, но на экспертном уровне". Экспертный уровень, это большие временные, интеллектуальные и иногда физические затраты. Да, со многими, говорить "не о чем". По этой причине, с каждым годом всё больше и больше люди будут общаться с теми, кто из их профессиональной или смежной по профессии среды.

П.С. Если замечали, в западных фильмах, часто показывают бары, куда ходят только - полицейские; адвокаты/юристы; пожарные... и т.д и т.п. Думаю, что это как раз и связано с тем, что других общих интересов, у людей становится всё меньше и меньше.
ИМХО!

Это все конечно, замечательно, но среди моих одногруппников и вообще среди современной молодёжи почти никто не имеет мышление: "хочу знать что-то одно, но на экспертном уровне". Скорее: «хочу просто тусить, смотреть блокбастеры и делать фото в Инстаграмм» . Одно дело, когда человек не интересуется театром, литературой, но зато он увлечён, к примеру, физикой или чем то ещё. А другое дело, когда он не увлечён НИЧЕМ

Мужу на ночь то же про МК- Ультра, кровавые ритуалы и жертвоприношения рассказываете ? Как реагирует ?

Не только, окружающая среда, медиа, фильмы, культура вокруг - всё влияет.

Думаю, что если спросить возрастных великосветских американских дам, молодость которых пришлась на сексуальную революцию и "время хиппи" 60х годов прошлого столетия, что они "вытворяли" в те времена.... то у многих, волосы дыбом встанут. "Клоунады" молодежи, всегда со временем заканчиваются.

Много на каких спектаклях была. Один из них, например, «Империя ангелов» по роману Вебера. Игра актёров на высоте, они погружают зрителей в историю, с ними вместе и плачешь и смеёшься и задумываешься

Вы, просто оказались не в общей массе, вот и всё. Главное, чтобы Вам, никто не мешал слушать и смотреть.

Увы, те девушки, которые в студенческие годы хрустели чипсами в театре, ржали и предлагали выпить перед спектаклем - так и не выросли в культурных и образованных

я думаю детям нравится, а я например смотрю и думаю они уже взрослые и хотела бы я этим заниматься в их возрасте? переодеваться учить роли, выступать-нет

"А другое дело, когда он не увлечён НИЧЕМ"

Да, свободой, далеко не все умеют пользоваться. Под нынешние свободы, надо бы систему образования менять, делать её более специализированной. А так то....это и вправду тяжело...самоопределиться и не каждому дано найти себя в этом мире....поэтому, многие замещают целеустремление тусовками. Это трагедия нашего времени, думаю на всём постсоветском пространстве (кроме азиатских республик-стран).

Спасибо за "наводку")

смешно, когда ботаны тоже тусуются, для них это что-то с чем-то

Я ж не спорю...но кто-то из них, возможно стали хорошими матерями - домохозяйками. В общем, думаю что те, кто осознал, что тратил время впустую, о своём "прозябании" уже сто раз пожалели.

Как показывает жизнь, лучше быть ботаном, чем уличным бойцом.

Хороший актёр не просто «переодевается, учит текст и рассказывает его», он ПЕРЕВОПЛОЩАЕТСЯ на сцене. Взаимодействие актеров, работа режиссёра и многое другое - создают качественный продукт, «магию на сцене». То же, что и актёры в кино делают - вы же их с детьми не сравниваете?

Странно как вы перекладываете ответственность на систему образования. Даже при прекрасной системе образования есть те, кто просто протирает штаны в школе и в университете и не вникает. Во время моей учебы в университете, у нас были очень умные и интересные лекторы, познавательный материал - однако многие не хотели вникать в это. Интересующийся человек даже вне школы или университета, вне учебной программы - найдёт интересный материал

Я из Украины, не знаю показывают ли этот спектакль в других странах

"вы перекладываете ответственность на систему образования"

А система образования, это что-то малозначащее в становлении человека??