Как бы мы жили если бы не Революция 1917 года?

до революции высшее образование было доступно... даже забугорное.. поинтересуйтесь

В отличие от вас, теоретика, я пишу про то, что знаю от своей прабабушки, которая в то время жила, видела и слышала про то, что творилось с основной массой населения.
Я Вам больше скажу, во времена СССР, когда моя семья кроме основной работы домашнюю животину держала, большой огород плюс поле с картофелем и пчел держала; вот в 6 утра вставала и в 12 ночи ложились каждый день. Знаете как нашу семью ненавидели и завидовали за наличие добротного дома, своих продуктов? Кулаками называли. А люди не бухали, не строчили доносы на своих знакомых, а работали. А кто работал, тот хорошо жил что при Российской империи, что При позднем СССР( когда этот ад с революцией, гражданской и Гулагами закончился).

Да, согласна, это было бы идеально, но действительно маловероятно для наших реалий. Уж слишком сильно коррупция, кумовство и преклонение перед власть имущими засели в сознании наших людей. Нужно, чтобы сменилось хотя бы несколько поколений, люди научились бы уважать себя, тогда можно надеяться на перемены к лучшему. Но наше поколение вряд ли увидит эти перемены, увы.

Здесь даже не о дворянах речь. Речь о нормальный таких мужиках.
Раньше, когда девушку замуж из хорошей семьи выдавали, к жениху ой как присматривались. Наличие ремесла и своего жилья, куда жену приведет, было обязательным. И вопроса даже не стояло о том, то семью должен обеспечивать и детей содержать. И статус мужика зависел от того, как о слово держит.

Так речь не о чудесной империи, а о потерях и причинах ключевого события - революции, которых можно было избежать и продолжать быть богатой, значимой и развитой страной, не теряя целый век на восстановление.
Но это теория конечно, теперь уже не узнать.

А вот достался бы, женщин было меньше, алкашей и тунеядцев вообще мизер. Да были крестьяне и сословия, но словить абьюзера как сейчас шансов не было, так мужчины были мужчинами, их воспитывали в семьях. А не как потом сброд без рода и племени бросились в города уплотняется, пролетарии сраные.

Кому оно было доступно,на какие шиши? Богатой верхушке? Возможно,но те не особо старались учиться,а вот обычные люди такой возможности не имели.

А вот достался бы, женщин было меньше, алкашей и тунеядцев вообще мизер. Да были крестьяне и сословия, но словить абьюзера как сейчас шансов не было, так мужчины были мужчинами, их воспитывали в семьях. А не как потом сброд без рода и племени бросились в города уплотняется, пролетарии сраные.

Да да ещё ваши коммуняки разрешили делать аборты, сеошатся до брака и вытерать об женщин ноги, товарищ а не баба. Какая там любовь, какое уважение. А про публичные дома, я только за . И мужчины не бросают семьи, и женщины честно зарабатывают. Так было всегда. Любящие и верующие туда не ходили.
А при СССр ходили к соседкам.

Да да ещё ваши коммуняки разрешили делать аборты, сеошатся до брака и вытерать об женщин ноги, товарищ а не баба. Какая там любовь, какое уважение. А про публичные дома, я только за . И мужчины не бросают семьи, и женщины честно зарабатывают. Так было всегда. Любящие и верующие туда не ходили.
А при СССр ходили к соседкам.

Неудивительно, что от эпидемий на 100 000 умирало более 500 человек, в то время как в Германии — 100. Впрочем, дело тут не только в дремучести простого населения: в 1912 году на 100 000 населения было 158 свободных коек, 13 врачей, 17 фельдшеров и 17 акушерок. По изданию 1916 года, от холеры гибло 45% из числа заболевших, от тифа — все 80%. Делали прививки от оспы и кори? Смертность от оспы в России была 508 человек на миллион, в Германии — 1; от кори в Великой 1062 души, в Румынии — 13. По смертности от скарлатины, коклюша, дифтерии, тифа и холеры Россия с большим отрывом занимала первое место среди всех стран, по которым были данные.

Лучше бы данные по родам выложили, и сколько детей доживало до определенного возраста...

По показателю смертности Великая Российская Империя опережала не самую развитую Кайзеровскую Германию сразу вдвое: на тысячу человек рождалось 47 и умирало 30. От четверти до трети рождённых не доживало до второго года жизни, до 5 лет не дотягивало ещё столько же — и это в начале ХХ века! В большинстве случаев русские младенцы умирали от поноса (кишечная инфекция, смерть от обезвоживания), причём о смерти младенцев никто особо не горевал: обыденность же. Средняя продолжительности жизни мужчины в центральной России была 29 лет; в тот же период, к примеру, на Украине — 33, в Беларуси — 37. До сорока доживало 40% центрально-российских жителей. Не будет лишним процитировать распространённый среди укронационалистов сарказм: «После присоединения Украина стала хуже, чем колонией Российской Империи — она стала полноценной её частью».

Дело не только в ментальности и в другом поколении дело. При РИ было тоже самое. Зачем власти что-то менять, когда можно жить в шоколаде? Ворье во власть не пустит тех, кто захочет поменять что-то к лучшему.

И это без процентного соотношения по искалеченным женщинам родами, которые оставались инвалидками...
За укро-упоротых можно не писать, им как раз коммунисты страну придумали.)

По показателю смертности Великая Российская Империя опережала не самую развитую Кайзеровскую Германию сразу вдвое: на тысячу человек рождалось 47 и умирало 30. От четверти до трети рождённых не доживало до второго года жизни, до 5 лет не дотягивало ещё столько же — и это в начале ХХ века! В большинстве случаев русские младенцы умирали от поноса (кишечная инфекция, смерть от обезвоживания), причём о смерти младенцев никто особо не горевал: обыденность же. Средняя продолжительности жизни мужчины в центральной России была 29 лет; в тот же период, к примеру, на Украине — 33, в Беларуси — 37. До сорока доживало 40% центрально-российских жителей. Не будет лишним процитировать распространённый среди укронационалистов сарказм: «После присоединения Украина стала хуже, чем колонией Российской Империи — она стала полноценной её частью».

Верхушка не хотела каких-либо реформ, за это и поплатилась.

Верхушка не хотела каких-либо реформ, за это и поплатилась.

Вы много написали об образовании/нищете/условий жизни в РИ, вы на самом деле считаете, что гражд.война решила эти проблемы?
Т.е. для вас норма то, что люди убивали друг друга, свой же народ сам себя истреблял/сам с собой воевал, не против врага, а против самих себя.
Про экономические потери и говорить не стоит, они век восстанавливаются.

Вы много написали об образовании/нищете/условий жизни в РИ, вы на самом деле считаете, что гражд.война решила эти проблемы?
Т.е. для вас норма то, что люди убивали друг друга, свой же народ сам себя истреблял/сам с собой воевал, не против врага, а против самих себя.
Про экономические потери и говорить не стоит, они век восстанавливаются.

Выскажусь немножко не в тему, но у вас всегда очень здравые и разумные комментарии, видела их в разных темах. Вас приятно читать, вы образованный человек, это ощущается, особенно на фоне большинства обитателей вумана. Спасибо.

А кто хотел перемен?
Необразованное население?
Кто это все возглавил дабы направить в "нужное" русло?
Кто уничтожал все доки и следы затирал за собой?
Кто историю переписал и во всей литературе упор на славу т.Ленина и Ко делал?
Предатели ныне статист. данные нарисовали и распространяют, но люди уже образованные и анализируют, а не науровне прочитал где-то/услышал = истина.
Были и предки, которые то, что было на самом деле рассказывали и передавали поколениям реальность, а не то, что понаписали после.
Историю пишут победители. Это факт.
Но народ и страна в целом проиграла и потеряла целый век.

Марко не писал, что это заслуга гражданской войны. Советская власть многие проблемы решила. Как коммунисты пришли к власти, это другой вопрос.

"Но народ и страна в целом проиграла и потеряла целый век."
Это домыслы. Никто не знает, как было бы. Первая мировая очень сильно ослабила РИ, возможно на территории России, сейчас БЫЛО БЫ множество микро государств - сателлитов западных "партнёров", а МОЖЕТ БЫТЬ, МЫ БЫ ............................

Советская власть сделала то, что должно было состояться и ею (тех кто все это заварил) же было сорвано.
Я про Столыпина снова)
В Англии также зрела идея о сокращении рабочего дня, а значит и без гр.войны в РИ Европа пришла к тому же.
Все шло своим чередом, но развалили именно сильнейшего, общими усилиями.

Советская власть сделала то, что должно было состояться и ею (тех кто все это заварил) же было сорвано.
Я про Столыпина снова)
В Англии также зрела идея о сокращении рабочего дня, а значит и без гр.войны в РИ Европа пришла к тому же.
Все шло своим чередом, но развалили именно сильнейшего, общими усилиями.

"Но народ и страна в целом проиграла и потеряла целый век."
Это домыслы. Никто не знает, как было бы. Первая мировая очень сильно ослабила РИ, возможно на территории России, сейчас БЫЛО БЫ множество микро государств - сателлитов западных "партнёров", а МОЖЕТ БЫТЬ, МЫ БЫ ............................

Однозначно можно сказать, что не было бы разрухи, гражданской войны, голода, уничтожения целых классов людей, причем речь идёт об элите -- дворянстве, духовенстве, купцах (то есть успешных бизнесменах). Страна понесла невосполнимые потери, от которых мы до сих пор так и не смогли оправиться.

Не знаю.... Дали бы те классы всеобщее образование? Кстати, ученые РИ меньше любого другого класса подверглись уничтожению!

Не знаю.... Дали бы те классы всеобщее образование? Кстати, ученые РИ меньше любого другого класса подверглись уничтожению!

Кто-то же дал т.Сталину образование.
В то время были церковно-приходские школы, грамоте учили простых людей в них.

Мне сложно рассуждать, категориями что было бы, если бы. Если брать в пример опыт Европы, то февральская революция, должна была принести благо. Всё остальное, рассуждения из области фантастики. В построении социализма, мы были первопроходцы. Возможно, на наших ошибках, многие научились.

Да, действительно научились, как не следует делать. "Красная чума" -- вот чего опасались и опасаются в любой развитой стране мира.

А какое это отношение имело к обычным бабам? Ну, вот я понять не могу.... Хорошие бабы были с хорошими мужиками, тогда ровню искали. Сейчас же женщины сами не хотят искать ровню. Про обеспечение семьи вообще смешно. Вы реально в облаках летаете. Какой процент мужиков тогда мог содержать свою семью? Да ещё меньше, чем сейчас. И не забывайте, как тогда пахали женщины по дому, тогда это было в разы сильнее чем сейчас, рожали каждый год. Статус мужика зависел от его связей и материального состояния.

Крестьяне пахали по 12-14 часов за копейки и терпели скотское отношение. Эту байду про лодырей рассказывайте кому-то другому.

Я бы не сказал, что страну им придумали коммунисты. Осталось бы у них УНР, вполне возможно что-то бы получилось. Среди украинцев есть не мало тех, кто любит совок, при этом империю они ненавидели почти поголовно.

А кто хотел перемен?
Необразованное население?
Кто это все возглавил дабы направить в "нужное" русло?
Кто уничтожал все доки и следы затирал за собой?
Кто историю переписал и во всей литературе упор на славу т.Ленина и Ко делал?
Предатели ныне статист. данные нарисовали и распространяют, но люди уже образованные и анализируют, а не науровне прочитал где-то/услышал = истина.
Были и предки, которые то, что было на самом деле рассказывали и передавали поколениям реальность, а не то, что понаписали после.
Историю пишут победители. Это факт.
Но народ и страна в целом проиграла и потеряла целый век.

Советская власть сделала то, что должно было состояться и ею (тех кто все это заварил) же было сорвано.
Я про Столыпина снова)
В Англии также зрела идея о сокращении рабочего дня, а значит и без гр.войны в РИ Европа пришла к тому же.
Все шло своим чередом, но развалили именно сильнейшего, общими усилиями.

Та ну, в Европе поменялось без революции, а в РИ нет)

Так те, кто сельским хозяйством занимаются и сейчас по 12-14 часов пашут( если на себя работают). Про отвратительное отношение, это и так понятно, но у крестьянина была теоретическая возможность выкупить себя/свою семью.