Как бы мы жили если бы не Революция 1917 года?
Если бы не произошла Революция 1917 года и сейчас была бы Империя, то как бы мы жили? Лучше или хуже, чем сейчас (речь идет про большинство, про крестьян, потому что всякой знати всегда хорошо)? Как …
Сейчас тут вам понапишут, что, конечно, лучше, хотя если бы такое было, то они бы и писать бы сегодня не умели, потому что на тот момент большинство было неграмотными крестьянами.
Вообще всем, кто думает, что царь хороший, да народ плохой, лучше все таки прочитать о событиях 1917 года. Хотя бы на вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1917_года_в_России
По-вашему, нет отличий между современными Польшей и Россией? 😳 Мы же говорим про то, что было бы сейчас, не будь революции 1917, а не что было до 1917.
Лучина, соха, лапти... Ничего бы не поменялось, так называемые романовы это доказали в веках.
Лично в моей семье, думаю, что было бы хуже без революции. В СССР появился социальный лифт в виде бесплатного высшего образования. Кто имел желание, тот воспользовался.
Империи бы уже не было, дэбил. Но и огромного отставания в экономике бы тоже не было. Сталин все обосрал.
Прекрасно мы жили бы. Не было бы ужасов террора, гражданской войны, голода, уничтожения культурных и исторических ценностей, не было бы страшной Второй мировой и ГУЛАГа. Российская империя начала 20 века во многом превосходила США, были начаты знаменитые Столыпинские реформы, развивалась промышленность. Но, увы, к власти пришли горлопаны и убийцы, которые успешно разворовали и развалили великую страну, при этом присвоив себе достижения царского правительства (например, план электрификации страны, всеобщая медицинская помощь и образование в виде земских школ и больниц). А сейчас ещё находятся не обременненные интеллектом люди, которые ностальгируют по советскому ужасу. Воистину, умом Россию не понять...
Со всем согласна, но... Вторая мировая тут каким боком? Фашизм как бы начал развиваться независимо от Росеи.
Со всем согласна, но... Вторая мировая тут каким боком? Фашизм как бы начал развиваться независимо от Росеи.
Некоторые недалёкие люди думают, что немецкие нацисты с РИ дружили бы и бахались бы в десна, а во всем виноваты Советы и товарищ Сталин. Не хватает ума узнать, почему вообще вдруг вторая мировая возникла. Почему Гитлер. Почему фашизм. Что там вообще в Германии происходило лет за 20-30 до 2ой мировой. Это все глупости. Сталин виноват. При чем виноват даже не в ВОВ как таковой, а в принципе в начале военных действий немецкими фашистами ещё в сентябре 39ого.
А почему она кремлебот? Она пишет всё по факту.До революции 1917 года страна развивалась односторонне,о простых людях никто не думал,на войну 1914 года людей гнали как на убой.
Допускаю мысль,что не будь революции 1917 мы бы жили как США,но это тоже маловероятно,менталитет не тот.
А почему она кремлебот? Она пишет всё по факту.До революции 1917 года страна развивалась односторонне,о простых людях никто не думал,на войну 1914 года людей гнали как на убой.
Допускаю мысль,что не будь революции 1917 мы бы жили как США,но это тоже маловероятно,менталитет не тот.
Господи! До чего же вы тупая! Вы хоть своих мыСлей вслух здесь не пишите. Стыдно за вас, что вы русский язык своей тупостью поганите!
жили бы точно не хуже чем сейчас....
Революция отбросила страну назад во многих планах.
дикие потери людей и погибших и сбежавших.
социальные лифты имелись и развивались.
на секундочку - люди ЗАПРОСТО учились за бугром.
да - возможно Россия не полетела бы в космос но люди однозначно жили бы лучше чем к 1991 году в ссср... кстати развала 1991 тоже бы не было - республики создавали коммунисты.
оружие произведенное в империи пережило СССР... транссибом построенным при царе мы пользуемся до сих пор... да и паровозы в империи в качестве топлива не дрова а нефть использовали... так что у вас мозг зашорен большевистской пропагандой... ну нужно было большевикам принизить царя и повысить свои "достижения"...
Прекрасно мы жили бы. Не было бы ужасов террора, гражданской войны, голода, уничтожения культурных и исторических ценностей, не было бы страшной Второй мировой и ГУЛАГа. Российская империя начала 20 века во многом превосходила США, были начаты знаменитые Столыпинские реформы, развивалась промышленность. Но, увы, к власти пришли горлопаны и убийцы, которые успешно разворовали и развалили великую страну, при этом присвоив себе достижения царского правительства (например, план электрификации страны, всеобщая медицинская помощь и образование в виде земских школ и больниц). А сейчас ещё находятся не обременненные интеллектом люди, которые ностальгируют по советскому ужасу. Воистину, умом Россию не понять...
скорее всего именно так... многие вещи фактически достигнутые при царе большевики приписали себе - ту же электрификацию и образование...
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт259 ответов -
Васильева НатальяПсихолог102 ответа
-
Павел РощинСексолог, гипнолог367 ответов
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог752 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 074
-
Садовников ЭрнестПсихолог....479 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
Где же бред, на престол кто у нас взошёл???
Отродье великой римской империй, который известен в гейропе как дом вельфов. Может спасибо сказать за крепостное право?)
Или за труды Ломоносова преданные огню? За сокращение населения? Перечислять то можно долго... Вы даже школьный курс не потрудились осилить.
население империи при "немцах" постоянно росло.. вот русский царь Петр его подсократил изрядно...
Если комуняки такие бяки, как так получилось, что за ними пошли миллионы? Неужели все эти люди не понимали, какую чудесную страну они теряют?)
вообще-то миллионы были и против. иначе гражданской войны не случилось... причем кто был более образован тот как раз и не рвался за коммунистами понимая что революция ни к чему хорошему не приведет.
но были и ОБЪЕКТИВНЫЕ причины почему пошли за коммунистами... например страна была ОБЩИННАЯ..
Со всем согласна, но... Вторая мировая тут каким боком? Фашизм как бы начал развиваться независимо от Росеи.
вообще-то все взаимосвязано.. вторую мировую спровоцировал версаль... Россия была исключена из стран победителей и в версале не присутствовала.... более того Советская Россия ОБЪЕКТИВНО способствовала развитию Германии в условиях ограничений Версаля...
Некоторые недалёкие люди думают, что немецкие нацисты с РИ дружили бы и бахались бы в десна, а во всем виноваты Советы и товарищ Сталин. Не хватает ума узнать, почему вообще вдруг вторая мировая возникла. Почему Гитлер. Почему фашизм. Что там вообще в Германии происходило лет за 20-30 до 2ой мировой. Это все глупости. Сталин виноват. При чем виноват даже не в ВОВ как таковой, а в принципе в начале военных действий немецкими фашистами ещё в сентябре 39ого.
так все виноваты... начните с Вильсона... но и Сталин не стоял в стороне...
Говорят, что женщины в России первыми получили все избирательные права в 1917 году, тогда как другие страны боролись за права женщин аж 50 лет, а все благодаря приходу к власти коммунистов. которые были атеистами и по человечески уравняли мужчин и женщин в правах.
какое дремучее невежество,надеюсь такой бред вы пишите только на анонимном форуме,ибо в реальной беседе над вами просто бы ржали в голос!
Петр первый не был царь. Его отец был царь, а Петр первый был император. Он не смог стать царем. Изучайте историю России. Последний русский царь это отец Петра первого, Алексей Михайлович. А потом уже все были императоры.
прям вот как папа помер так и стал наш Петр императором? насмешили... во первых после папы правил брат Петра - Федор.
во вторых Петр стал царем в 1682 более того он до 1696 правил совместно с царем Иваном (своим братом)
в третьих императором он себя провозгласил в 1721...
прям вот как папа помер так и стал наш Петр императором? насмешили... во первых после папы правил брат Петра - Федор.
во вторых Петр стал царем в 1682 более того он до 1696 правил совместно с царем Иваном (своим братом)
в третьих императором он себя провозгласил в 1721...
Какое убогое сознание! Зачем Петру, если он был царь, провозглашать себя императором? Царь, король, это фигуры значительно выше императора. Императоров в средние века папа римский назначал и снимал. Ну и зачем царю Петру первому делать из себя императора?
прям вот как папа помер так и стал наш Петр императором? насмешили... во первых после папы правил брат Петра - Федор.
во вторых Петр стал царем в 1682 более того он до 1696 правил совместно с царем Иваном (своим братом)
в третьих императором он себя провозгласил в 1721...
Не стал Петр царем в 1682 году и стать не мог. И не был никогда Петр первый царем. Потому как была жива его старшая сестра по отцу софья, которую он потом в монастырь отправил.
Какое убогое сознание! Зачем Петру, если он был царь, провозглашать себя императором? Царь, король, это фигуры значительно выше императора. Императоров в средние века папа римский назначал и снимал. Ну и зачем царю Петру первому делать из себя императора?
он назначил себя императором ПОБЕДИВ в Северной войне.. учите историю.. вас в Яндексе забанили?
С 1682 по 1721 год Петр числился непонятно кем. *** с бугра. Он числился типа верховным правителем россии, посаженным незаконного на трон вследствии силового дворцового переворота. Сам себя он может быть и называл царем, но таковым его никто не считал. Это уже потом он казнил своего сына, что бы прервать династию, заточил в монастырь наследницу престола сестру Софью, упразднил патриархат, прекратил династию царей в России, потому как сам не мог стать царем, и назвал себя в 1721 году императором.