всем нам втирается идеология американской мечты о высоких заработках, крутых стартапах. Внушается что если ты не зарабатываешь столько то, ты неудачник. И еще говорится о том что все зависит от самого …
А каким образом саморазвитие или успех может быть целью?
Целью может быть научиться чему-то конкретному или создать что-то конкретное, вот это цель а не зарабатывание денег.
Забота о деньгах и процветании граждан это забота государства
Ааа, вы из тех, кто сидит на *** ровно и хочет, чтоб ему все государство на блюдечке принесло.
А отвечая на вопрос, если человеку нравится то, чем он занимается, то ему хочется делать это лучше, вот так саморазвитие может быть целью. И денег при этом становится тоже больше, вот сюрприз.
Деньги это способ реализации своих желаний
Ну то что все не могут быть одинаково богатыми (читай успешными), такого богатства банально не хватит на всех.
Богатые существуют за счет того что недополучают остальные, и эти речи про то что все должны стремиться стать богатыми - вранье
Ну то что все не могут быть одинаково богатыми (читай успешными), такого богатства банально не хватит на всех.
Богатые существуют за счет того что недополучают остальные, и эти речи про то что все должны стремиться стать богатыми - вранье
А все и не будут богатыми и успешными. Зато многие будут работать потому, что кто то богатый и успешный создал им рабочие места. Вы о каком богатстве говорите вообще? Мало кто строит иллюзии о том, что будет зарабатывать миллионы в месяц, речь о стремлении зарабатывать как можно больше в реальном мире, а не придуманном вами
И много тут на вумане успешных и делающих огромные бабки,которве минусы наставляют? Максимум тут сотка в песяц у некотрых,есть несколько реально обеспеченнвх с форума,но они тут не отметились. А основном беднота одна рассуждающая,как они будут зарабатывать горы бабла,потому что в книгах прочитали, и безработные наивные бабы фантазируют
Речь не про огромные бабки. А про нормальный заработок, который гарантирует более-менее достойный уровень жизни. 100-150т это уже во всяком случае не нищета, а зарабатывать хотя бы столько вполне реально. Но за эти деньги уже надо работать, надо что-то уметь. И если человек прочитал какую-то книжку и задумался, пошел допустим на курсы повышения квалификации, получил ещё одну профессию, нашёл подработку, выучил иностранный язык - вот что в этом плохого? Лучше ныть сидеть и всех ненавидеть, кто имеет больший достаток?
К тому,тугодумн0е,что местные нищуки в этой теме, минусящие разумные ответы,все за успешный успех, за методы его достижения пропагандируемые в книгах,но результатов что-то лично у них не видно. Может не работает это так,нет?
Без понятия, о каких ты книгах говоришь, я таких не читала, тебе виднее. Методы достижения очевидны до безобразия - дохера учиться и вкалывать
Ааа, вы из тех, кто сидит на *** ровно и хочет, чтоб ему все государство на блюдечке принесло.
А отвечая на вопрос, если человеку нравится то, чем он занимается, то ему хочется делать это лучше, вот так саморазвитие может быть целью. И денег при этом становится тоже больше, вот сюрприз.
Деньги это способ реализации своих желаний
А зачем нужно государство которое перекладывает свои задачи на граждан? Зачем пенсии, бесплатная медицинская помощь и тд? Пусть все сами зарабатывают, становятся успешными и платят за всё. Не могут? Ну значит они ленивые просто, депутаты получая по полляма в месяц - вот работяги
А саморазвитие так, песенка для кретинов
Речь не про огромные бабки. А про нормальный заработок, который гарантирует более-менее достойный уровень жизни. 100-150т это уже во всяком случае не нищета, а зарабатывать хотя бы столько вполне реально. Но за эти деньги уже надо работать, надо что-то уметь. И если человек прочитал какую-то книжку и задумался, пошел допустим на курсы повышения квалификации, получил ещё одну профессию, нашёл подработку, выучил иностранный язык - вот что в этом плохого? Лучше ныть сидеть и всех ненавидеть, кто имеет больший достаток?
Это средний уровень жизни и даже ниже. Стоит ли говорить тут об успехе? Нет
Тема об успехе, если что,а не о 100 тыс в месяц
А каким образом саморазвитие или успех может быть целью?
Целью может быть научиться чему-то конкретному или создать что-то конкретное, вот это цель а не зарабатывание денег.
Забота о деньгах и процветании граждан это забота государства
))) нет, не было и не будет такого ни в одном государстве ) дело государства обеспечить защиту работающего человека (чтоб работодатель с зп не кинул, чтоб уголовник на улице не ограбил и ножом не пырнул и т.п.). А также обеспечить минимум, необходимый для выживания, тем кто по объективным причинам сам этого сделать не может - старики, дети-сироты, инвалиды. Здоровый взрослый человек о деньгах и благосостоянии должен думать сам. Ну или не думать, жить в нищете, его выбор, но тогда нечего валить с больной головы на здоровую )
Вся эта "идеология успешных" очень хорошо видна на примерах работы в сетевых фирмах, типа сектантского амвея и тд. Даже если ты будешь мега активным, лезть из кожи вон, читать книги на которых поднялись только авторы этих книг и тд, у тебя может ничего не получиться. Особенно, если рынок переполнен такими активистами как ты.
В жизни главное удача, а не изматывающие старания. Повезет - бизнес выстрелит, не повезет - будешь пилить ноготочки по средней цене, дышать пылью, пока клиенты топчут твои ковры. А кто-то может просто работать в найме и чувствовать себя морально удовлетворенным и спокойным.
Это средний уровень жизни и даже ниже. Стоит ли говорить тут об успехе? Нет
Тема об успехе, если что,а не о 100 тыс в месяц
Стабильный средний уровень жизни - человек уже не является неудачником. Успешность индивидуальна, для кого-то это стабильный средний доход, семья, своё жильё, для другого - начать и развивать свой бизнес, или сделать карьеру, или допустим стать востребованным дизайнером. Классный повар, хороший врач, отличный преподаватель-предметник к которому сами просятся на репетиторство - все эти люди успешны, и никто из них не будет бедствовать. Вот в хруще с родителями в 40 лет, с зп в 40т и считающий что кто-то должен просто так хотя бы средний уровень жизни ему обеспечить - это неудачник )
А зачем нужно государство которое перекладывает свои задачи на граждан? Зачем пенсии, бесплатная медицинская помощь и тд? Пусть все сами зарабатывают, становятся успешными и платят за всё. Не могут? Ну значит они ленивые просто, депутаты получая по полляма в месяц - вот работяги
А саморазвитие так, песенка для кретинов
Мы сейчас о функциях государства или о том, что люди должны стремиться к саморазвитию и деньгам? Может, отдельную тему про государство создатите?
Стабильный средний уровень жизни - человек уже не является неудачником. Успешность индивидуальна, для кого-то это стабильный средний доход, семья, своё жильё, для другого - начать и развивать свой бизнес, или сделать карьеру, или допустим стать востребованным дизайнером. Классный повар, хороший врач, отличный преподаватель-предметник к которому сами просятся на репетиторство - все эти люди успешны, и никто из них не будет бедствовать. Вот в хруще с родителями в 40 лет, с зп в 40т и считающий что кто-то должен просто так хотя бы средний уровень жизни ему обеспечить - это неудачник )
Ясно-ясно, "успешность индивидуальна"
Кому и кобыла невеста
Если стать действительно крутейшим специалистом в любом деле, да хоть бы и в рабочей профессии (повар, парикмахер, плиточник, сантехник и т.д.) - то нормальные деньги зарабатывать человек будет. Не огромные бабки, но на достойную жизнь хватит. Но это действительно надо вкалывать. А кто вкалывать не хочет, хотелки минимизировать и жить бедно, но не напрягаясь, не хочет тоже - завидует другим и злится.
100%
У меня знакомый ремонты делает под ключ. У него все расписано до конца года, жена не работает. Другой знакомый в автосервисах работает , на двух работах. Живут хорошо, не супер богачи, но раз в год могут позволить себе улететь в Европу. И в целом живут в достатке, пусть не черную икру едят. Жена тоже не работает.
Ещё одна парикмахер , стрижка у неё стоит 25 баксов, окрашивание даже не знаю сколько, я у нее не красилась. Так у неё по 5 человек в день запись. Это я не про столицу ,полумиллионный город.
Ну то что все не могут быть одинаково богатыми (читай успешными), такого богатства банально не хватит на всех.
Богатые существуют за счет того что недополучают остальные, и эти речи про то что все должны стремиться стать богатыми - вранье
Бред. Доказанный факт: если все деньги мира разделить поровну между всеми жителями земли, спустя время, появятся те, у кого их будет больше, а также - бедняки.
А зачем нужно государство которое перекладывает свои задачи на граждан? Зачем пенсии, бесплатная медицинская помощь и тд? Пусть все сами зарабатывают, становятся успешными и платят за всё. Не могут? Ну значит они ленивые просто, депутаты получая по полляма в месяц - вот работяги
А саморазвитие так, песенка для кретинов
Вот оно - мышление бедняка- Бесплатная медицина. Уже пора бы уразуметь, что она не бесплатная, а из средств налогоплательщиков.
Лучше бы она была платной и качественной , но чтобы человек , работая например слесарем/ учителем, мог ее оплатить.
следующий этап ПОЧПОКАЛИСЬ И РАЗБЕЖАЛИСЬ
следующий этап ПОЧПОКАЛИСЬ И РАЗБЕЖАЛИСЬ
следующий этап ПОЧПОКАЛИСЬ И РАЗБЕЖАЛИСЬ
Мне кажется, больше навязывают семью и детей
В данный момент маркер состоятельного человека - это наличие яхты и/или самолёта. Желающие могут загуглить стоимость и оценить, что работая на кого-то, достичь очень трудно, если не топ-менеджер "Газпрома", "РЖД" и пр.
Так что сказки о высокооплачиваемых специалистах выгодны лишь владельцам бизнеса. Вечный лозунг работодателя: "Работай сегодня, а бонусы завтра, я тоже с продаж начинал/а!"
Хотите заработать - работайте на себя. Без гарантий, но шанс есть.
Незаконные методы в данном посте не рассматриваю.
100%
У меня знакомый ремонты делает под ключ. У него все расписано до конца года, жена не работает. Другой знакомый в автосервисах работает , на двух работах. Живут хорошо, не супер богачи, но раз в год могут позволить себе улететь в Европу. И в целом живут в достатке, пусть не черную икру едят. Жена тоже не работает.
Ещё одна парикмахер , стрижка у неё стоит 25 баксов, окрашивание даже не знаю сколько, я у нее не красилась. Так у неё по 5 человек в день запись. Это я не про столицу ,полумиллионный город.
Согласен. Работайте на себя. Возможно, что-то получите.
Минус один, если что-то случиться, т.т.т., конец бизнесу и нормальной жизни.
Я те так скажу - рабочий человек завсегда проживет, если руки из того места. А гуманитарии, юристишки всякие и прочая шелупонь сидит в интернетах и ноет че-то там про навязанные ценности. Типа если у них ни *** не выходит, то это не они лохи, а ценности навязанные, гы-гы-к.
А что вам мешает хорошо зарабатывать и при этом быть смелым, отважным, с духовными ценностями? Одно другому не мешает. Умный человек всегда найдёт как деньги заработать и при этом будет развиваться в сферах, которые ему интересны.
Что поделать, сейчас без денег никуда. Но мужчины, которые не хотят или не умеют их зарабатывать вечно находят отговорки.
Не хотите жить среди материальных ценностей? Собирайте вещи и уезжайте жить на остров, на Бали, где пальмачки, кокосики и море, там шмотками и тачками можно не выпендриваться. Но чтобы туда попасть нужно что? Правильно - деньги. Все сходится к одному
Сравнение некорректно. Да, бедный человек может быть счастливым, а богатый несчастным. Но если сравнивать, то счастливого бедного со счастливым богатым и наоборот. Думаю, очевидно что лучше. Если человек и так счастлив, комфорт, который дают деньги, точно не помешает. А если и так несчастный, то уж точно в нищете ещё несчастнее будет. Вот к примеру рассталась с любимым. Если нет материальных проблем, можно хотя бы на пару недель сменить обстановку, или кого-то шоппинг немного отвлекает допустим. А если ещё и копейки считаешь? Кому тяжелее? Про здоровье молчу, его конечно не купишь, но хотя бы облегчить течение любой болезни - это деньги. Поэтому не нужно хотя бы перед собой лицемерить. Никто не выбирает сознательно быть нищим. Кроме религиозных фанатиков разве что. Просто успешным становится не каждый, тут масса причин, а у кого не получилось - завидует. В СССР же пропагандировали бедность банально затем, чтобы не тратить ресурсы на повышение уровня жизни "серой массы", а масса этим не возмущалась. Сами же идеологи жили ни в чем себе не отказывая.
а почему бедные завидуют? Потому что навязанное общественное мнение поставило их на иерархию ниже. А кто не поддается ему те не буд3ут завидовать, потому что возможно для гармонии с собой им не нужно высовываться и кичиться
Если не дай Бог кто из близких серьезно заболел, а денег нет, или разрушаются зубы и нет денег привести себя в порядок, или нет денег на решение вопроса с жильём и 3 поколения в хрущевке ютятся - всё это действительно мелочи ) надо быть счастливым )
а теперь представьте что вы живете на вилле прекрасной но с абьюзером мужем. Каждый день просыпаетесь ненавидите его, мечтаете убить а он вас постоянно унижает. Вам покажется счастьем жить в хрущевке после такой жизни
Ну я вот адепт успешности, деньги это очень важная часть жизни, они позволяют решить многие проблемы. Что в жизни главное? Семья, я считаю. И если у меня есть деньги, я могу помочь и позаботиться о своей семье
А зачем именно стремиться к ним? Если вы живете в гармонии с собой, стремитесь реализовываться то они сами придут к вам.
Ааа, вы из тех, кто сидит на *** ровно и хочет, чтоб ему все государство на блюдечке принесло.
А отвечая на вопрос, если человеку нравится то, чем он занимается, то ему хочется делать это лучше, вот так саморазвитие может быть целью. И денег при этом становится тоже больше, вот сюрприз.
Деньги это способ реализации своих желаний
так цель в итоге саморазвитие верно? Но при этом не всегда это саморазвитие приводит к деньгам. Например, председатель дачного общества можетвсе силы и все время отдавать обустройству общества, при этом денег не много иметь. Но какая разница? Он счастлив если
Речь не про огромные бабки. А про нормальный заработок, который гарантирует более-менее достойный уровень жизни. 100-150т это уже во всяком случае не нищета, а зарабатывать хотя бы столько вполне реально. Но за эти деньги уже надо работать, надо что-то уметь. И если человек прочитал какую-то книжку и задумался, пошел допустим на курсы повышения квалификации, получил ещё одну профессию, нашёл подработку, выучил иностранный язык - вот что в этом плохого? Лучше ныть сидеть и всех ненавидеть, кто имеет больший достаток?
да что за штампы голимые. Кто ноет то?
А что вам мешает хорошо зарабатывать и при этом быть смелым, отважным, с духовными ценностями? Одно другому не мешает. Умный человек всегда найдёт как деньги заработать и при этом будет развиваться в сферах, которые ему интересны.
Что поделать, сейчас без денег никуда. Но мужчины, которые не хотят или не умеют их зарабатывать вечно находят отговорки.
Не хотите жить среди материальных ценностей? Собирайте вещи и уезжайте жить на остров, на Бали, где пальмачки, кокосики и море, там шмотками и тачками можно не выпендриваться. Но чтобы туда попасть нужно что? Правильно - деньги. Все сходится к одному
у нас начинающийся капитализм и мы все вкупе с нашим менталитетом зависимости от чужого мнения стремимся к вычурному богатству. В европе кичитиься вообще считается дурным тоном. Вы наверняка слышали про Рокфеллера которые жили как обычные бедные люди, Джобс, Гейтс, Баффет - те кто постоянно на слуху живут как средний класс и почти не пользуются богатством. Что то с вашей теорией не то
Возмутительно. Я давно пытаюсь внушать людям, что надо жить, как при совке: быть покорными рабами, жить в хрущебах и радоваться мандаринам на новый год. А они гады такие не ведутся на мою пропаганду. Условия им подавай, как в европе.
Можно подумать что сейчас люди не покорные рабы?)) сами принимают рабство ещё и радуются при этом)
сейчас как раз ещё жёстче и это только цветочки.
Тогда расскажите как быть счастливым, не имея нормальной работы, не имея возможности завести ( или обеспечить семью), имея проблемы со здоровьем, имея долги и не имея возможности нормального питания.
долгов нет, работа обычная скажем 40-50 тыс. Проблем со здоровьем нет. Это среднестатистический человек. и я не пониманию что может помешать такому человеку быть счастливым
а теперь представьте что вы живете на вилле прекрасной но с абьюзером мужем. Каждый день просыпаетесь ненавидите его, мечтаете убить а он вас постоянно унижает. Вам покажется счастьем жить в хрущевке после такой жизни
От абьюзера уйти легче чем жить в постоянной нищете не имея вообще никаких шансов.
Как минимум у них есть проблемы с которыми сложенее бороться не имея бабла. То же здоровье. Можно купить простые таблеточки которые будут до одного места а можно пройти серьезное обследование, безо всяких очередей, не теряя времени , и получить адекватное лечение вместе с эффективными препаратами.