Серая мышка никогда не станет королевой

нет. С садика и с самого рождения одни дети спокойные, другие крикливые, третьи хулиганы четвертые трусливые

ну дык и все равно у всех у них психика еще не развита, поэтому речи о врожденности не идет.

вся философия построена на том, чтобы найти эти ценности и опровергнуть другие. То что социум диктует вот это можно и менять, можно менять отношение к чему либо. Например изначально трусливый человек может поменять отношение к страху. Но он никуда не денется, в отличии от смелого у которого этот страх снижен

ну да. и это их внутреннее привлекательно для окружающих. вот и вся суть харизмы, поэтому все это приобретается, настраивается и выгодно преподносится. вот об этом как раз и тренинги.

темперамент - это просто скорость реакции психики. она вообще у всех разная в разных ситуациях, а у детей так вообще от времени дня может меняться. это еще не характер.

То есть ваше мнение, что люди рождаются одинаковые, белый чистый лист. А потом уже впитывают все от окружения?

ну так вот страх-то - это ж точно приобретенное. дети нефига не боятся же сначала. а раз приобретенное, то и корректировать можно.
ценности социума несовершенны, потому и меняются, но человеку, живущему в данном конкретном обществе, очень нежелательно менять свое отношение к этим ценностям, ибо тогда он становится изгоем, и тут уже никакая харизма не поможет.

не одинаковыми, а с неразвитой психикой (практически без нее, человеческий детеныш беспомощен максимально и очень надолго). и да, человек становится человеком только в социуме. без людей мы всего лишь корм для хищников.
конечно, было бы неплохо, если все сразу рождались со сформированным характером, развитыми волевыми качествами и предрасположенностями. но увы.

У вас как в анекдоте. Там человек посещал психотерапевта, чтобы вылечить энурез. В итоге, на вопрос знакомого (вылечил ли?), отвечает: "Нет, но теперь я этим горжусь!" Кстати, очень актуально для нашего времени.

каблуки это не то. Все распознается легко

и они видят что у них не получается и обрастают депрессией и неврозом

Рост для женщины вообще не важен. И миниатюрность даже и лучше иной раз.

Это кобыле надо больше усилий, чтобы это всё нормально смотрелось. Выделиться можно и в дурную сторону. А типаж гимнастка или балерина, невысокого роста вполне хороши.

если результат есть, то как раз то. а цель ведь не в том, чтобы стать выше, цель - получить вагон восхищения и внимания.

Авторица сама трусливая. И зависьливая... И пытается убедить маленьких, что у них ничего не получится. И об этом вся тема))))

про рост - это уже мнительность. помню даму, у который был бзик на то, что у нее пальцы на руках слишком короткие, и по ее мнению, именно это было причиной всех ее неудач, ога.

Так не всем дано быть талантом, гением и т.д. Вот Ломоносов, например, выходец из крестьянской семьи. В то время так изменить свою жизнь было просто нереально. Не проходил он никакие тренинги, не читал аффирмации. Просто очень жаждал науки и много, упорно и добросовестно трудился, любил то, чем занимался. И все, чего он добился в социальном плане - это, скорее, следствие, это признание его заслуг. А сейчас народ сфокусирован на деньгах, cтатусе, успехе. Не осознавая, что это все - следствие, а не цель.

Ничего себе. Как тут у вас некоторые люди под успешных попали!

Ну и...Умению быть собой надо на тренингах учиться?

ну вот я работаю на комерсов. Отдали они дочку в лучшую школу по гимнастике. Так долго она там не продержалась. Из них выжимали все. Там болтать друг с другом нельзя, если болит что то не волнует пусть тренируется, ложится спать по расписанию

ну не совсем из крестьянской. из семьи промысловиков, а это типа как сейчас малый или небольшой средний бизнесмен. и его бы полюбому отправили бы учиться вести учет чего-нибудь. но повезло, и вместо бухучета стал ученым.
и еще он был верующим (то есть в 4 утра на молитву вставал, ога) и стихи писал (причем оды, тоже своего рода аффирмация). так что все было.

Коучам ведь тоже кушать охота

он пытался обогнать его в жертвах

мышление и убеждение да, но темперамент нет. А яркая эмоциональная и красивая всегда впереди. Эмоциональность не повысить да и внешность тоже особо

уже все заготовлено как там это развитие пойдет

ну ващет у людей есть такая особенность, что состоянии собственной души/внутреннего мира закрыто от нашего понимания, не видим мы его, и поэтому люди не замечают того, что сами же транслируют в мир, поэтому взгляд со стороны желателен.

Тренинги бред. Но любой человек достоин лучшего. Тем более женщина. Когда вы это примите тогда жизнь наладится. Правда это не означает что тут же найдется мужичок и бросит мир к вашим ногам. Но будет мотиватором работы над собой и самооценкой. Люди своим отношением всего лишь зеркалят вас саму.

ну как это не повысить-то? есть даже профессия специальная, целиком завязанная на искусстве изменения эмоциональности по щелчку пальцев - актер называется.

но если вы пытаетесь ходить в те места где мужчины, а которых вам не интересно быть на самом деле, изображать нимфоманку, которой вы не являетесь, о какой харизме может речь идти? Это же фальшь с ног до головы

Автор, вы уже приняли, что вам не стать королевой?

как это не боятся? Ребенка напугать проще простого

с самого мальства дети рождаются с волевым характером. Одни кричат и топают ногами по полу чтобы им купили игрушку а другие так не делают.

нет. завтра папа помрет, мамка сопьется - и все, психика типа спокойного ребенка начнет развиваться уже иначе. а послезавтра - война, и тогда вообще у психики только один путь развития - физическое выживание, а еще через год - переезд в другую страну, где воспитание совершенно другое, и психика вообще по третьему пути пошла.

Адекватный взгляд. А это не про тренинги. Там вас много и "коуч" лично
вас знать не знает: кто вы и что транслируете.

ну это не суть важно на самом деле. Маньяков для разнообразия

столь же важен как и для мужчины

если изображать, то да, харизмы не будет, ибо внутреннее и внешнее должно совпадать.
так тренинги как раз о том, чтобы не изображать, а именно быть.

ну точно не 16-летние дети. Не скажу за кобыл но к высоким стройным в первую очередь подойдут

ничего не боятся. чувства опасности-то не знают. ни высоты, ни машин, ни собак, везде лезут, падают, и вот только тогда начинают бояться.

цель мужика получить конкретного

А в жизни для чего искусственное изменение эмоциональности по щелчку пальцев? (ну, если вы не собираетесь стать актером или мошенником).

Бывает женщина приходит к осознанию себя и без чужих советов, без всяческих тренингов, и именно тогда это работает.

так это не волевые качества. волевые - это как раз наоборот, побороть в себе вот это адское "хочу" и заставить себя не орать. у детей воли вообще нет, поэтому их должны заставлять взрослые (умываться, учиться, убирать игрушки и т.д.), причем лет до 12-14 с полным контролем, потом можно уже смотреть по ситуации.
у взрослых-то редко когда волевые качества развиты по возрасту, а уж про детей-то что говорить.

я думаю что например тренинги актерского мастерства помогут эмоционально открыться

Покажите мне статистику зависимости успешности женщин от роста.

Почему же школьные первые красавицы чаще всего становятся серыми и обычными после 30?

Любить будут их деньги и возможности, это не то ..

играть все время не получится

как раз именно надежда только на опытный независимый взгляд, ибо даже близкие люди трактуют в выгодную для себя сторону. например, вот видит мужик, что жена в декрете уже на последнем дыхании ползает, но трактует это как "зажралась и обленилась", потому что ему так удобнее ситуацию воспринимать, иначе придется напрягаться и помогать.

да хотя бы для обычного самоконтроля. допустим, вот нельзя сейчас рыдать, хоть и хочется, поэтому надо уметь включать и отключать эмоции.
а эмоциональный самоконтроль нужен всем, кто с людьми работает.