Как вы относитесь к Октябрьской Революции 1917 года и считаете положительной, идущей на благо, либо отрицательной, подействовавшей во вред?
Как хорошо, что вы такой зелёный и плоский! Нехорошо, что неграмотный. В Англии была монархия абсолютная, стала ограниченной. Австрия была империей - распалась на государства независимые. Турция была религиозным государством, так стала светским (Ататюрк). В Германии монарха подвинули....
Хоть в одной стране, кроме России, была всеобщая национализация? Когда отбирали заводы, капиталы, квартиры? Было это или чисто изобретение русских большевиков?
По твоим шизо-фактам я и ответил. Привел тебе единственное логичное объяснение как шиз из психушки может влиять на революцию в другой стране.
Давай по-нормальному расписывай, что там за влияние такое из Франции, которое побудило безграмотное население Англии 17 века устраивать революцию и делать конституционную монархию из абсолютной.
И не бред абстрактный, а по фактам. Кто и когда подстроил революцию в Англии, где это задукоментировано.
Отрицательно к любым революциям в любых странах мира отношусь, ибо они ВСЕГДА ослабляют государство, в следствие чего последнее теряет территории, а в особых случаях и саму государственность и страну. Я уже молчу о реках крови этому сопутствующих.
Я тоже, если бы не было революций, пахал ты бы мне барщину и не тратил время на свою писанину.
На Украине нацистский переворот. Факельные шествия. Лозунг с цитатой Бандеры в центре Киева. В результате распад страны, продажа чернозёма иностранцам.
Распада не наблюдается, а покупка земли иностранцами это базовые законы ЕС, куда они и стремятся. Ничего плохого в этом нет.
Про фашизм нужно ещё посмотреть где он на самом деле.
Мне кажется невозможно сравнивать Революцию 1917 и то что происходило в европе, русская революция дала толчок методичному истреблению всей русской интеллигенции начиная с дворянства и заканчивая сталинскими репрессиями, такого не происходило ни в одной европейской стране
Распада не наблюдается, а покупка земли иностранцами это базовые законы ЕС, куда они и стремятся. Ничего плохого в этом нет.
Про фашизм нужно ещё посмотреть где он на самом деле.
Конечно ничего плохого в этом нет, но есть нюанс по поводу стремления. Народ Украины никто не спрашивал, куда он стремится, от слова совсем.
Нормально отношусь. Одни воры других порезали. То же и у нас скоро будет. Под разгон попадут мужики и лохи. Это нормально, жизненно. Проституткам молодым переживать нечего, губастых и сисястых будут жахать при любом строе.
Распада не наблюдается, а покупка земли иностранцами это базовые законы ЕС, куда они и стремятся. Ничего плохого в этом нет.
Про фашизм нужно ещё посмотреть где он на самом деле.
Да уж. Крым, Донбасс...
А что хорошего в продаже земли в стране, которая не имеет независимой политики и не находится в ЕС? Это активный и пассивный.
Да уж. Крым, Донбасс...
А что хорошего в продаже земли в стране, которая не имеет независимой политики и не находится в ЕС? Это активный и пассивный.
Крым и Донбасс они не отдавали если что.
А возможность покупки земли иностранцами позволяет привлечь иностранных предпринимателей, новые технологии и деньги в бюджет.
Конечно ничего плохого в этом нет, но есть нюанс по поводу стремления. Народ Украины никто не спрашивал, куда он стремится, от слова совсем.
Народ это не что-то единое, у каждого человека свое мнение по этому поводу. Но молодежь точно стремится в Европу. Это нормально. К России они относятся как к соседу, а не как к метрополии.
Мне кажется невозможно сравнивать Революцию 1917 и то что происходило в европе, русская революция дала толчок методичному истреблению всей русской интеллигенции начиная с дворянства и заканчивая сталинскими репрессиями, такого не происходило ни в одной европейской стране
Такое происходило везде и всегда. Россия ничем не выделяется.
Народ это не что-то единое, у каждого человека свое мнение по этому поводу. Но молодежь точно стремится в Европу. Это нормально. К России они относятся как к соседу, а не как к метрополии.
Какой процент молодёжи, где референдум? В конституции прямо стоит - источник власти - народ. Весь народ, а не его часть в лице молодёжи, женщин, детей, мужчин или гермафродитов. Где? Нет. Потому что ответы источника власти будут существенно отличаться от желаемых элитой. Ярчайший пример, количество избирательных участков в ЕС, где миллионы украинцев, которое намеренно минимизируют, зная, как "любят" украинскую власть и их курс мигранты. А это миллионы избирателей, которые существенно меняют расклад.
В Педерации тоже много чего на заборе написано.
А а сухом остатке, Кизил Орда в Москве.
Какой процент молодёжи, где референдум? В конституции прямо стоит - источник власти - народ. Весь народ, а не его часть в лице молодёжи, женщин, детей, мужчин или гермафродитов. Где? Нет. Потому что ответы источника власти будут существенно отличаться от желаемых элитой. Ярчайший пример, количество избирательных участков в ЕС, где миллионы украинцев, которое намеренно минимизируют, зная, как "любят" украинскую власть и их курс мигранты. А это миллионы избирателей, которые существенно меняют расклад.
Народ это не единая общность с одним мнением. Есть определенные группы населения которые всегда поддерживают преступников, это в основном 45+.
Люди до 45 лет в большинстве поддерживают развитие и постепенное сближение в ЕС. Весь прогресс строится на молодых.
Хотят украинцы в Европу, пусть идут, это их право. У нас вот вообще никаких перспектив на будущее нет, всем грамотным специалистам нужно уезжать из России, больше ничего не остаётся. Если у нас всё в жо*у катится, то пусть хоть у украинцев что-то получится.
Обычно, самая активная и склонная к насилию - молодежь. Студенты.
Даже есть поговорка, что все люди среднего возраста консервативны.
Народ это не единая общность с одним мнением. Есть определенные группы населения которые всегда поддерживают преступников, это в основном 45+.
Люди до 45 лет в большинстве поддерживают развитие и постепенное сближение в ЕС. Весь прогресс строится на молодых.
Хотят украинцы в Европу, пусть идут, это их право. У нас вот вообще никаких перспектив на будущее нет, всем грамотным специалистам нужно уезжать из России, больше ничего не остаётся. Если у нас всё в жо*у катится, то пусть хоть у украинцев что-то получится.
Ты это, демогогию не разводи, "хотят украинцы". Никто не спрашивал, чего они хотят, для тех, кто в танке, т.е. для тебя.
Народ это не единая общность с одним мнением. Есть определенные группы населения которые всегда поддерживают преступников, это в основном 45+.
Люди до 45 лет в большинстве поддерживают развитие и постепенное сближение в ЕС. Весь прогресс строится на молодых.
Хотят украинцы в Европу, пусть идут, это их право. У нас вот вообще никаких перспектив на будущее нет, всем грамотным специалистам нужно уезжать из России, больше ничего не остаётся. Если у нас всё в жо*у катится, то пусть хоть у украинцев что-то получится.
Кто преступник, где решения судов? Они уже 7 лет что-то крутят вертят и даже с подконтрольными судами что-то не очень получается. Я понимаю, что у вас там, в Руссланде принято называть преступниками всех, кто не нравится, у нас так нельзя, будьте добры окончательное решение суда. Где?
Ты это, демогогию не разводи, "хотят украинцы". Никто не спрашивал, чего они хотят, для тех, кто в танке, т.е. для тебя.
Ну если все так плохо, то какого хрена этот ваш "народ" дома сидел? Они же ничего не сделали чтобы отстоять вора и жулика. Значит им на**ать было.
Те кому не пох было, вышли на Майдан и своего добились.
Кто преступник, где решения судов? Они уже 7 лет что-то крутят вертят и даже с подконтрольными судами что-то не очень получается. Я понимаю, что у вас там, в Руссланде принято называть преступниками всех, кто не нравится, у нас так нельзя, будьте добры окончательное решение суда. Где?
Окончательное решение вынесли неравнодушные люди, которые его свергли. Вот у них и спрашивайте.
Ну если все так плохо, то какого хрена этот ваш "народ" дома сидел? Они же ничего не сделали чтобы отстоять вора и жулика. Значит им на**ать было.
Те кому не пох было, вышли на Майдан и своего добились.
Дааа, а те кого сожгли или п..изд..или по прямой указке властей при попустительстве ментов не выходили? Что ты несёшь. Воистину богата идиотами земля ваша.
Прогресс в переходе на новую ступень общественного развития, более соответствующую текущему состоянию цивилизации. Насилие возникает лишь потому, что старые элиты, которым было очень хорошо при прежнем строе, упорно сопротивляются. Были бы они умными, сами бы провели нужные реформы сверху и остались бы при власти.
При Иуде Ельцине тоже произошла, по сути, революция. Население было настолько травоядное, что крови не было. Вымирали по миллиону в год, правда. И потеряли ещё больше территорий с предательством 25 миллионов русских. Видимо, новая революция произойдет быстрее.
Нет это была не революция, а контрреволюция или даже скорее просто переворот, устроенный предателями.
Влияние Англии
Влияние Франции
Влияние и Англии и Франции и России
Влияние всего мира
В Османской наверн хотел написать? Влияние России и арабских стран
Влияние Германии
Это все?
Внешнее влияние, безусловно, способствует революции, но никогда не бывает её причиной. Сильному государству не страшны козни врагов, а слабое разваливается от легкого ветерка. Этот "ветерок" совсем необязательно является только внешним влиянием, это могут быть какие-то экономические форс-мажоры или природные катаклизмы. Важно, что они попадают на подготовленную почву.
Экономика всегда снижается при революциях, затем все равно растет. И это притом что у Украины нет таких запасов полезных ископаемых.
Власть по поменялась, а государство никуда не делось. Уже 2-го президента выбрали за время после майдана. А в нас? За 20 лет был хоть один независимый президент вместо одного?
Экономика всегда снижается при революциях, затем все равно растет. И это притом что у Украины нет таких запасов полезных ископаемых.
Власть по поменялась, а государство никуда не делось. Уже 2-го президента выбрали за время после майдана. А в нас? За 20 лет был хоть один независимый президент вместо одного?
Почему нет. Очень даже есть. Конечно не Саудовская Аравия, но жаловаться грех.
Считаю что нужно повторить! Ведь можем повторить!
Можем же?
Отрицательно могут относиться к революции только потомки дворян (а у нас тут каждая вторая такая))) ) или дегенераты.
Как к исторической неизбежности отношусь. На определенном этапе развития общества правящий класс либо должен проводить прогрессивные (для общества) реформы, либо случается социальный взрыв.
Те же всеобщая грамотность, электрификация и индустриализация возможны были без революций и без крови.
Вы умная женщина, как думаете, сейчас возможна революция хотя в прогнозе до 2030?
Прогресс в переходе на новую ступень общественного развития, более соответствующую текущему состоянию цивилизации. Насилие возникает лишь потому, что старые элиты, которым было очень хорошо при прежнем строе, упорно сопротивляются. Были бы они умными, сами бы провели нужные реформы сверху и остались бы при власти.
точь-в-точь как сейчас
Большевики уничтожили сведения о том, что и до 1917 года ( с конца 19 века) начиналась электрофикацию всей страны, что и до 1917г. были школы для крестьян, больницы, санатории бесплатные для крестьян.. Массоны финансировали развал Российской Империи.