Как вы относитесь к Революции 1917 года?

Т.е. понятие сыграть в долгую вам не знакомо?
То, что вы описали - не революция.
Революция - насильственный захват власти.

Отрицательно к любым революциям в любых странах мира отношусь, ибо они ВСЕГДА ослабляют государство, в следствие чего последнее теряет территории, а в особых случаях и саму государственность и страну. Я уже молчу о реках крови этому сопутствующих.

Та революция - закономерный итог коррупции, наплевательского отношения на простых людей. Положительно, к сожалению :(

//Революцией является Февральская 1917 года. Полностью её поддерживаю. Это был шанс к развитию России, но террористы захватили власть.//
Как можно поддерживать действия и не поддерживать того, кто начал онные?
Большевики - террористы.
Революция - разрушение, часто спровоцированное под руководством извне.
1917 год тому яркий пример.

Для начала изучи определение этого слова

Скорее бы в РФ произошла очередная революция, Смоленск зато себе вернем. А вы там и дальше локомотивируйте))

Никто её не возглавлял, потому что 27 февраля все известные лидеры движений были либо за границей, в тюрьмах.

Николай и его чиновники довели общество своей внутренней политикой, как итог произошла революция и Николай сам отрекшись согласился что так будет лучше для народа.

А уже в октябре 1917 власть захватили террористы, посланные немцами.

Не нужно писать бред. Сначала разберитесь подробно где и что было, не нужно эти два события в одно смешивать.

Вы сначала в терминологии разберитесь, прежде чем рассуждать о тех событиях.

Ты чего, майдан в России хочешь устроить?

На фиг это надо РФ?

Как к исторической неизбежности отношусь. На определенном этапе развития общества правящий класс либо должен проводить прогрессивные (для общества) реформы, либо случается социальный взрыв.
Те же всеобщая грамотность, электрификация и индустриализация возможны были без революций и без крови.

Изучи определение слова революция. Идиот не имеющий знания, но имеющий мнение останется идиотом.

После Октябрьской революции СССР, который занял место Российской империи, стал многократно сильнее, территорий своих почти не терял, а приобрёл и вернул немало. Для примера могу привести Сахалин с Курилами, Львов с окрестными землями, Кенигсберг, Заполярья кусок....

Нет. Невозможно провести индустриализацию без реформы с/х.

Реформы сорвали.
Все решилось бы и без таких потерь.
Долгий откат, вот что дала революция 1917.

конечно сорвалию, главной ошибкой было самодержавие, в 1905 был шанс, но царь уступив тогда, вернул все назад, так что ничего не поменялось бы в росии
пока гром не грянет
так что революция благо

Царь идиот был. Он нечего и не понял . В 1905 году только алтари РПСЦ распечатали и и на этом остановились. Поэтому и произошел 2917 год.

конечно сорвалию, главной ошибкой было самодержавие, в 1905 был шанс, но царь уступив тогда, вернул все назад, так что ничего не поменялось бы в росии
пока гром не грянет
так что революция благо

Ну как было задумано да, благо. Революции 1905 и 1917 года делались на деньги русских миллионеров Морозова, рябушинского, и других. Хотели как лучше а получилось ка всегда

что сказать как всегда, большинство благ как отпуск, больничный, пенсии, 8 часовой рабочий день имеем благодоря им
не старая аристократия. ни олигархи не хотели бы это давать
да и остальной мир увидел, что бывает когда терпению рабочих приходит конец

Господа шизы! Если вы в работе через ж**у всех сфер деятельности видите какой-то скрытый смысл и заговор рептилоидов, мой вам совет, лечитесь пока не поздно.

Выучите определения слов "революция" и "переворот". У нас и в настоящее время с интернетом и технологиями чтобы организовать какое-либо мероприятие и людей туда затащить, нужно ж*пу рвать, чтобы хоть как-то расшивилить. А теперь представьте себе дореволюционную Россию, где большая часть населения жила в средневековье, многие народы по русски не говорили, люди очень сильно различались в социальном и мировоззренческом плане и как в такой ситуации можно что-то координировать? Телепатии не было и нет.

Не позорьтесь и не пишите бред.

Благодаря кому им? Благодаря кому это имени, не понятно вы говорите

Польша, Финляндия, Бессарабия, Закавказье, Прибалтика, часть Австрии, Балканы. Это лишь первое что вспомнилось что потеряла РИ благодаря революции. То что вы перечислили - было в составе РИ, пожалуй кроме Кенингсберга.

Реформы сорвали.
Все решилось бы и без таких потерь.
Долгий откат, вот что дала революция 1917.

благодаря народу сотворившему ужасы, вырезавших капиталистов и дворян не жалея никого

Любая война это плохо. А это была не война даже, а уничтожение своих же граждан. А Колчак молодец.

По этому поводу рассказывают, что сталин после войны решил забрать Львов. А на реакцию, по-моему, Черчилля, что Львов никогда не был в составе РИ, ответил: "А вот Варшава - была!"
Большинство перечисленных вами территорий вернулись, когда СССР обрёл достаточную мощь. и правильно, зачем хапать то, что не можешь удержать! А в отношении польши и Финляндии.... Хотят люди именно так жить, пусть живут. Надо быть справедливым и великодушным!
Тем более, что в 1972 году в Хельсинки было принято решение о незыблемости послевоенных границ, поэтому и обсуждать этот вопрос неприлично (и незаконно!).

Революцию возникает только изнутри при стечении обстоятельств, никаким внешним фактором её вызвать нельзя. Это как конечная стадия ВИЧ - СПИД, состояние возникшее из-за огромного количества нарушений в течении длительного времени и виноват в такой ситуации сам больной.

У секты поехавших есть универсальный ответ, что революция возникает извне потому что подговорили евреи\американцы\рептилоиды\враги родины\сорос\украинцы...

Судя по голосованию, здесь собрались одни жадные буржуи. Революция - это прогресс, и случается она тогда, когда по старому жить уже невозможно.

Назови хотя бы одну революцию в мире без внешнего влияния, олень.

Революция во Франции 1792 года - в то время никто в округе не были республиками и все манархии были против падения монархии во Франции.

Революция в Англии в 1642 году - а в этом случае кто виноват? Аннунаки с Нибиру, может евреи скоординировать?

Революция в Германии - ноябрь 1918 года. Евреи? Русские? Кто тут подговорил?

Революция в Австр-Венгрии в октябре 1918 года. Тут кто виноват? Снова евреи или может сербы?

Революция в Оттоманской империи в мае 1919 года. Тут армяне подговорили Ататюрка? Или снова евреи и аннунаки?

Революция в Италии в 1848 году и так далее.

Ну что, осёл, найди тут причинно-следственную связь, кто тут всех в разные эпохи подговорил и организовал. Вот из-за такого го**а как ты страны деградируют и пробивается революция.

Влияние Англии
Влияние Франции
Влияние и Англии и Франции и России
Влияние всего мира
В Османской наверн хотел написать? Влияние России и арабских стран
Влияние Германии
Это все?

Влияние Франции, влияние всего мира...

Сидит такой главный влияльщик, на доске у него полная статистика по всем данным и план нарисован как влиять на Англию в 17 веке. А потом закрывает глаза, руки на виски и начинает "влиять" телепатией на массы людей. И всё, революция началась... 🤣

А потом приходит санитар и просит влияльщика принять таблетки и снять обоср**ные штаны.

Влияние Франции, влияние всего мира...

Сидит такой главный влияльщик, на доске у него полная статистика по всем данным и план нарисован как влиять на Англию в 17 веке. А потом закрывает глаза, руки на виски и начинает "влиять" телепатией на массы людей. И всё, революция началась... 🤣

А потом приходит санитар и просит влияльщика принять таблетки и снять обоср**ные штаны.

Революция во Франции 1792 года - в то время никто в округе не были республиками и все манархии были против падения монархии во Франции.

Революция в Англии в 1642 году - а в этом случае кто виноват? Аннунаки с Нибиру, может евреи скоординировать?

Революция в Германии - ноябрь 1918 года. Евреи? Русские? Кто тут подговорил?

Революция в Австр-Венгрии в октябре 1918 года. Тут кто виноват? Снова евреи или может сербы?

Революция в Оттоманской империи в мае 1919 года. Тут армяне подговорили Ататюрка? Или снова евреи и аннунаки?

Революция в Италии в 1848 году и так далее.

Ну что, осёл, найди тут причинно-следственную связь, кто тут всех в разные эпохи подговорил и организовал. Вот из-за такого го**а как ты страны деградируют и пробивается революция.

История не имеет сослагательного наклонения. Мне не известно какими мы бы были сейчас если бы она не произошла.

Известно, известно. Вспомни Салтычиху.

Мне cpaть на рассказы, я о фактах.

Какие революции в Англии, Германии, Австрии, Турции? Не было там никаких революций. Революция приводит к изменению общественного строя, как во Франции, например. А если строй общественный не изменился значит и нет никакой революции.