Это не только мой опыт, это наблюдение из жизни и общения с многими Женщинами и Девушками. Каждый пополамщик прогрессирует в альфонса. А Девушкам они говорят «у нас равноправие». А как это связано - равные права и житье за счет Женщины?
Нет мотивации развиваться, начинается деградация.
Тут уже много-много тем на форуме было о том, что слово "пополам" женщины и недомужчины на форуме понимают совсем по разному. Это изначально так и есть.
Сообщение было удалено
Не надо водиться с бабами, лучше общаться с женщинами
Сообщение было удалено
А что ты понимаешь под «бабской дудкой»? Отношения должны быть комфортными для всех иначе они быстро закончатся.
Бабомужики, скорее бабы, чем мужики.Хлипкие, завистливые..
Сообщение было удалено
Ну какая из тебя содержанка
Сообщение было удалено
Интересно, откуда столько неприязни к женщинам? Проблемы в личной жизни?
Именно от ваших ярлыков: "пополамщик", "жлоб", "нищеброд", "неудачник", "недомужик" и т. д. Желание односторонне поживиться за мужской счет. Потребительское отношение к мужчинам налицо.
И после всего этого вы хотите, чтобы к вам нормально относились? Серьезно?
Сообщение было удалено
Не мужчина,а низкое существо, которое не может позволить себе искреннее отношение к людям и к женщинам в частности.Нечестный уже в самой сути.Поэтому у него никогда не будет чистых, глубоких, искренних отношений!Как правило, манипуляции, обман вскрываются очень быстро и подонка отправляют восвояси .
Не мужчина,а низкое существо, которое не может позволить себе искреннее отношение к людям и к женщинам в частности.Нечестный уже в самой сути.Поэтому у него никогда не будет чистых, глубоких, искренних отношений!Как правило, манипуляции, обман вскрываются очень быстро и подонка отправляют восвояси .
Только подонок в большинстве случаев - баба.
И какое может быть искреннее отношение к женщине, которая относится к нему потребительски?
Только подонок в большинстве случаев - баба.
И какое может быть искреннее отношение к женщине, которая относится к нему потребительски?
Все 100% женщин земли потребительски относится к мужикам не могут.Это ваша самоутешительная мантра, чтоб разрешить себе относиться потребительски к женщинам, использовать их, самооправдание - "онижевсеплохие", чувствуете, кто подонок?
Именно от ваших ярлыков: "пополамщик", "жлоб", "нищеброд", "неудачник", "недомужик" и т. д. Желание односторонне поживиться за мужской счет. Потребительское отношение к мужчинам налицо.
И после всего этого вы хотите, чтобы к вам нормально относились? Серьезно?
Мы - это кто? Женщины и мужчины бывают разные, сочувствую вашему негативному опыту. Есть люди с разными бытовыми позициями и ожиданиями. Если вы хотите видеть в женщине партнера, таких женщин достаточно, конечно, они будут требовать от вас и уважения, и ухоженности, и разделения обязанностей, в том числе и с детьми, все на равных. Если вы хотите женщину с патриархальным настроем из серии «она красивая, хозяюшка, мама», то от вас будут хотеть денег и решения проблем. По-моему, вы просто не разобрались, что вам нужно от женщины в жизни, поэтому происходят недопонимания.
Все 100% женщин земли потребительски относится к мужикам не могут.Это ваша самоутешительная мантра, чтоб разрешить себе относиться потребительски к женщинам, использовать их, самооправдание - "онижевсеплохие", чувствуете, кто подонок?
Только почему-то большинство из них попадают под критерии потребительского отношения:
1. Желание односторонних "ухаживаний"
2. Желание, чтобы их "добивались"
3. Обвинения в жадности (хотя сами жадины еще те)
4. Прочие манипуляции ("мужчина должен..." и т. д.)
Только почему-то большинство из них попадают под критерии потребительского отношения:
1. Желание односторонних "ухаживаний"
2. Желание, чтобы их "добивались"
3. Обвинения в жадности (хотя сами жадины еще те)
4. Прочие манипуляции ("мужчина должен..." и т. д.)
На самом деле есть ряд вопросов, которые помогут вам определиться, какая форма отношений вам подходит:
1. Ищете ли вы женщину младше вас?
2. Считаете ли вы, что женщина должна быть красивее вас?
3. Много ли внимания вы уделяете своему внешнему виду (спорт, подход к барберу, стиль)?
4. Ждёте ли вы, что женщина будет готовить для вас, убирать-стирать?
5. Готовы ли вы уйти в декретный отпуск?
6. Считаете ли вы важным, чтобы женщина кончала во время каждого секса?
7. Считаете ли вы, что мнение женщины в отношениях с вами имеет равный вес, что и ваше?
На самом деле есть ряд вопросов, которые помогут вам определиться, какая форма отношений вам подходит:
1. Ищете ли вы женщину младше вас?
2. Считаете ли вы, что женщина должна быть красивее вас?
3. Много ли внимания вы уделяете своему внешнему виду (спорт, подход к барберу, стиль)?
4. Ждёте ли вы, что женщина будет готовить для вас, убирать-стирать?
5. Готовы ли вы уйти в декретный отпуск?
6. Считаете ли вы важным, чтобы женщина кончала во время каждого секса?
7. Считаете ли вы, что мнение женщины в отношениях с вами имеет равный вес, что и ваше?
1. Желательно. На 1-2 года старше - допустимо, но не более
2. Если она не явный крокодил - внешность не важна
3. Нет. Спортом занимаюсь, стригусь у знакомой парикмахерши, стиль считаю излишеством. Не люблю выпендриваться
4. Могу заняться этим сам, но это не значит, что 100% бытовых вопросов будет на мне. В общем - по договоренности
5. Нет. Но в декрете готов обеспечить согласно финансовому плану, о котором договоримся накануне
6. Да. Качественный секс снижает вероятность манипуляций сексом со стороны женщины
7. Только в тех вопросах, в которых она очевидно разбирается лучше. В таком случае даже не равный, а приоритетный вес. Но... За кем последнее слово, на том и ответственность.
А равный вес - это фигня. Это как машина с двумя рулями. Если один рулит вправо, другой влево - машина поедет в ближайший столб
1. Желательно. На 1-2 года старше - допустимо, но не более
2. Если она не явный крокодил - внешность не важна
3. Нет. Спортом занимаюсь, стригусь у знакомой парикмахерши, стиль считаю излишеством. Не люблю выпендриваться
4. Могу заняться этим сам, но это не значит, что 100% бытовых вопросов будет на мне. В общем - по договоренности
5. Нет. Но в декрете готов обеспечить согласно финансовому плану, о котором договоримся накануне
6. Да. Качественный секс снижает вероятность манипуляций сексом со стороны женщины
7. Только в тех вопросах, в которых она очевидно разбирается лучше. В таком случае даже не равный, а приоритетный вес. Но... За кем последнее слово, на том и ответственность.
А равный вес - это фигня. Это как машина с двумя рулями. Если один рулит вправо, другой влево - машина поедет в ближайший столб
Вполне понятно, почему вас раздражают женщины патриархального настроя, вам нужен равный партнёр (ну, кроме декрета, тут ваш ответ тревожит, дети - равная обязанность родителей во всем). Может быть, вам сразу отсекать женщин, которые не готовы за себя платить?
Пополамщик это первая стадия альфонства
Пополамщики не считают альфонство "скатыванием". Они наоборот считают, что преуспели в том, чтобы прогнуть бабу еще и за него платить.
Просто девам надо понимать, что пополамщик это не мужик. Это насекомое
Только почему-то большинство из них попадают под критерии потребительского отношения:
1. Желание односторонних "ухаживаний"
2. Желание, чтобы их "добивались"
3. Обвинения в жадности (хотя сами жадины еще те)
4. Прочие манипуляции ("мужчина должен..." и т. д.)
А меньшинство не попадает?Значит, вы понимаете, что есть женщины непотребительницы, но вам милее потребляди и позиция жертвы..ну..ну
Я почему-то легко нашла мужчину , который для меня все делает. А эти товарищи не могут никого себе найти. Ну пусть филипинок хотя бы ищут ))
Я почему-то легко нашла мужчину , который для меня все делает. А эти товарищи не могут никого себе найти. Ну пусть филипинок хотя бы ищут ))
Филиппинки/тайки денег стоят, мало кто из рашенмужла может позволить себе кредит в 200-300 тыров, чтоб купить себе жену в Азии.Но, парадокс, купить жену для психологии мужла - это норма, жена не проститутка, живёт не из за денег (купленная жена!), а заплатить на свидании сто рублей за кофе - меркантильная шкура и социальная паразитка, низзя!!!То есть, сплошная подмена понятий, как у них в башках то все это умещается?!🤔
Тем же вопросом задаюсь. Почему пополамщицы скатываются в содержанки?
Содержанки никогда не бывают пополамщицами, как правило эскортницы не состязаются с олигархами в возможности заплатить за что либо, это просто смешно!
Старый, пузатый аллигатор:
- Дорогая, я купил нам тур на Мальдивы за 300 тыров!
Молодая инстаняша:
- Нет, нет!!!!Я сейчас заплачу половину!!!Я не могу себе позволить ездить за счёт мущщины!!!
Смешно?
🤣🤣🤣🤣
это чтобы пополамщицы не скатились в альфонки
1. Желательно. На 1-2 года старше - допустимо, но не более
2. Если она не явный крокодил - внешность не важна
3. Нет. Спортом занимаюсь, стригусь у знакомой парикмахерши, стиль считаю излишеством. Не люблю выпендриваться
4. Могу заняться этим сам, но это не значит, что 100% бытовых вопросов будет на мне. В общем - по договоренности
5. Нет. Но в декрете готов обеспечить согласно финансовому плану, о котором договоримся накануне
6. Да. Качественный секс снижает вероятность манипуляций сексом со стороны женщины
7. Только в тех вопросах, в которых она очевидно разбирается лучше. В таком случае даже не равный, а приоритетный вес. Но... За кем последнее слово, на том и ответственность.
А равный вес - это фигня. Это как машина с двумя рулями. Если один рулит вправо, другой влево - машина поедет в ближайший столб
В таком случае, Вам нужно искать девушку чайлдфри, либо не способную к деторождению.
Или пересматривать свою позицию на настоящий и честный "пополам", где ребенок - это общая забота и общая ответственность.
Позиция же, которую описали Вы, на самом деле как раз и является паразитической - Вы готовы разделить менее существенные вещи, но не готовы разделить главное - уход за детьми.
Основной причиной разницы дохода мужчин и женщин является как раз наличие детей.
То есть, согласно Вашей схеме, пока Вы будете совершенствоваться в профессии, расти по карьерной лестнице, улучшать свои профессиональные навыки и свою ценность как специалиста, а Ваша партнерша все это в декрете будет столь же стремительно терять.
Три года Вы растете, а она падает. А если детей не дай Бог два - то все 6 лет.
При этом, по Вашей логике, в перерывах между декретами, она должна исправно вносить свою половину финансового вклада, совмещая все это с многочисленными больничными детей и графиком работы, подстроенным под них.
Вы реально это считаете честным равноправием?
Именно от ваших ярлыков: "пополамщик", "жлоб", "нищеброд", "неудачник", "недомужик" и т. д. Желание односторонне поживиться за мужской счет. Потребительское отношение к мужчинам налицо.
И после всего этого вы хотите, чтобы к вам нормально относились? Серьезно?
На лицо? Ты хочешь пополамщицу себе на лицо?
1. Желательно. На 1-2 года старше - допустимо, но не более
2. Если она не явный крокодил - внешность не важна
3. Нет. Спортом занимаюсь, стригусь у знакомой парикмахерши, стиль считаю излишеством. Не люблю выпендриваться
4. Могу заняться этим сам, но это не значит, что 100% бытовых вопросов будет на мне. В общем - по договоренности
5. Нет. Но в декрете готов обеспечить согласно финансовому плану, о котором договоримся накануне
6. Да. Качественный секс снижает вероятность манипуляций сексом со стороны женщины
7. Только в тех вопросах, в которых она очевидно разбирается лучше. В таком случае даже не равный, а приоритетный вес. Но... За кем последнее слово, на том и ответственность.
А равный вес - это фигня. Это как машина с двумя рулями. Если один рулит вправо, другой влево - машина поедет в ближайший столб
То есть ты хочешь быть равнее в ваших равноправных отношениях? «На лицо» это все что ты получишь от пополамщицы. Запомни.