Осуждать жертву изнасилования за то, что она оставила ребенка
С подачи местных сплетников я узнала, что парень с которым хорошо общалась, ребенок от изнасилования. С удивлением обнаружила, что поэтому многие соседи высмеивают как и его самого, так и его мать, но мало кто осуждает насильника. И где справедливость? Почему женщина должна стыдиться того, что узнав о беременности оставила ребенка. Как по мне, избавляться от таких детей - это наоборот трусость, ведь дети невиновны. Но, конечно это личное дело каждого. Ситуация этой женщины случайно стала общественным достоянием и в результате над ее ребенком насмехаются уже давно. От этого он боялся, что я перестану с ним общаться. А я не понимаю, почему должна это делать. Люди просто не имеют права быть такими дикими.
а других проблем у тя нет?
Осуждать нужно насильника. Он преступник.
Мать ребёнка поступила тоже не совсем правильно. Ведь ребёнок не виноват в том, что он от насильника. К тому же, это её сын.
Абсолютно невиновен в этой ситуации ребёнок, так как он не совершал преступления и не оставлял никого.
Это разводка.
1. Никто ребенку не скажет, что он от мужика который мать изнасиловал.
2. Женщина решает оставлять или нет ребенка.
Я бы всем рекомендовала таким женщинам- отдавать таких детей государству.
Но, мы не знаем что женщина решила бы.
Осуждать нельзя никого.
Думаю Вы выдумали эту тему.
Но, ситуация вполне реальная. Хотя,больше похоже на сюжет одного известного сериала. Там тоже герои подвергались или есть результатом насилия.
Извините, а сколько лет парню и Вам?
Это настолько дико, что даже я не верю...
Я не осуждаю. Но лично я бы не стала плодить ущербные насильничьи гены, ещё и мучаясь при этом родами. Не заслужил этого насильник. Да и неизвестно, какие беды принесет этот подросший ребенок, кровь - не вода.
Я вот просто удивляюсь. Женщины от нормальных мужей в браке не хотят иметь детей. Мужья ухаживают за ними, просят детей, а они рассказывают, что фигура портится или мол ты мало зарабатываешь... Весь форум забит этой чайлдфри идеологией, которая губит европеоидную расу (т.к. азиатские, африканские девушки этой чумой не заразились). Ну так ладно, я не против, это их дело. Да и говорят, что чем развитая страна и образованней женщины, то меньше рождаемость.
Но вот абсолютно не понимаю, когда эти же женщины в случае их изнасилования каким-то бомжом с генетическими отклонениями (если насильник, то точно с головой не так - и часто это генетическое) с легкостью соглашаются родить от них. Т.е. получается, что муж хуже насильника с отклонениями???
Это разводка.
1. Никто ребенку не скажет, что он от мужика который мать изнасиловал.
2. Женщина решает оставлять или нет ребенка.
Я бы всем рекомендовала таким женщинам- отдавать таких детей государству.
Но, мы не знаем что женщина решила бы.
Осуждать нельзя никого.
Значит сама мать такая, что все о себе выбалтывает и парня позорит.
вряд ли парню взрослому кто-то напомонает, что он ж е р т в а результата насилия
Тут вопрос в другом. Как именно происходило изнасилование. Если средь бела дня на улице то это преступление, а если в 3 часа ночи она шла бухая и ее выипали два армянина, то она сама виновата. Если была на вписке с мужиками то сама виновата!
Я вот просто удивляюсь. Женщины от нормальных мужей в браке не хотят иметь детей. Мужья ухаживают за ними, просят детей, а они рассказывают, что фигура портится или мол ты мало зарабатываешь... Весь форум забит этой чайлдфри идеологией, которая губит европеоидную расу (т.к. азиатские, африканские девушки этой чумой не заразились). Ну так ладно, я не против, это их дело. Да и говорят, что чем развитая страна и образованней женщины, то меньше рождаемость.
Но вот абсолютно не понимаю, когда эти же женщины в случае их изнасилования каким-то бомжом с генетическими отклонениями (если насильник, то точно с головой не так - и часто это генетическое) с легкостью соглашаются родить от них. Т.е. получается, что муж хуже насильника с отклонениями???
Когда надругались над этой женщиной, у нее еще не было мужа. Его нет и теперь, так как мужики ее из - за сына стороной обходят. Я прекрасно его знаю, воспитанней его еще поискать, ну не решилась она его убить и все тут.
Значит абьюзная семья у них. Нездоровая обстановка.
Вас когда-нибудь насиловали? Насильники вежливейшие и милейшие люди, сроду на рих не подумаешь.
Почему обязательно виноват насильник и насильником ли он был, тоже еще вопрос? Оставлять или нет ребенка, дело матери раз отца она ощутила лишь разок на вписке или в клубе. Дети естественно не виноваты за действия родителей. Я знаю кстати, одну мадам, которая щеголяет тем, что она результат изнасилования...
Это вообще никого не касается, возможно это была единственная возможность родить, может аборт запретили, мы не узнаем причин. Но избегать парня из за этого глупо, если он воспитан и адекватен. Что у нас мужья не заставляют с ними сексом заниматься? Чем это отличается от насилия? Штампом в паспорте. Сколько насильников и преступников выросло в нормальных семьях, без всякого насилия? Это не показатель.
А в чём бред-то?
Если было реальное насилие, а не просто пoипyшки на вписке, то насильник этот явно не самый милейший, культурнейший и образованнейший чел. Так, третьесортное овно из низов общества.
Зачем подобные гены плодить??? Сделала бы аборт, вышла бы замуж и родила бы.
Я вот просто удивляюсь. Женщины от нормальных мужей в браке не хотят иметь детей. Мужья ухаживают за ними, просят детей, а они рассказывают, что фигура портится или мол ты мало зарабатываешь... Весь форум забит этой чайлдфри идеологией, которая губит европеоидную расу (т.к. азиатские, африканские девушки этой чумой не заразились). Ну так ладно, я не против, это их дело. Да и говорят, что чем развитая страна и образованней женщины, то меньше рождаемость.
Но вот абсолютно не понимаю, когда эти же женщины в случае их изнасилования каким-то бомжом с генетическими отклонениями (если насильник, то точно с головой не так - и часто это генетическое) с легкостью соглашаются родить от них. Т.е. получается, что муж хуже насильника с отклонениями???
С чего вы взяли, что с легкостью? Раз такое решение было значит есть причина
Тут вопрос в другом. Как именно происходило изнасилование. Если средь бела дня на улице то это преступление, а если в 3 часа ночи она шла бухая и ее выипали два армянина, то она сама виновата. Если была на вписке с мужиками то сама виновата!
В преступлении всегда виновин преступник, хватит уже оправдывать насилие
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт459 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог496 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог433 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
А в чём бред-то?
Если было реальное насилие, а не просто пoипyшки на вписке, то насильник этот явно не самый милейший, культурнейший и образованнейший чел. Так, третьесортное овно из низов общества.
Зачем подобные гены плодить??? Сделала бы аборт, вышла бы замуж и родила бы.
Есть еще люди, которые не верят в генетику.
Я вот просто удивляюсь. Женщины от нормальных мужей в браке не хотят иметь детей. Мужья ухаживают за ними, просят детей, а они рассказывают, что фигура портится или мол ты мало зарабатываешь... Весь форум забит этой чайлдфри идеологией, которая губит европеоидную расу (т.к. азиатские, африканские девушки этой чумой не заразились). Ну так ладно, я не против, это их дело. Да и говорят, что чем развитая страна и образованней женщины, то меньше рождаемость.
Но вот абсолютно не понимаю, когда эти же женщины в случае их изнасилования каким-то бомжом с генетическими отклонениями (если насильник, то точно с головой не так - и часто это генетическое) с легкостью соглашаются родить от них. Т.е. получается, что муж хуже насильника с отклонениями???
Тоже глупость и африканки и азиатки также не плодятся имея хоть толику образования, а вот если ни читать, ни писать не умеют то штампуют детей десятками. Вон там недавно в Нигерии какой-то прыщ решил 18ю жену заиметь ради 158+ ребенка...
Потом кто сказал, что "насилует" бомж с генетическими отклонениями? В подавляющем числе "изнасилований" инициатором является жертва, которая посчитала, что ее поимели за так, то есть "изнасиловали", хотя по факту трусы с него сдерала сама "жертва".
Тоже глупость и африканки и азиатки также не плодятся имея хоть толику образования, а вот если ни читать, ни писать не умеют то штампуют детей десятками. Вон там недавно в Нигерии какой-то прыщ решил 18ю жену заиметь ради 158+ ребенка...
Потом кто сказал, что "насилует" бомж с генетическими отклонениями? В подавляющем числе "изнасилований" инициатором является жертва, которая посчитала, что ее поимели за так, то есть "изнасиловали", хотя по факту трусы с него сдерала сама "жертва".
Посадить бы тебя на бутылку, петушок, уж больно громко кукарекаешь.
Это разводка.
1. Никто ребенку не скажет, что он от мужика который мать изнасиловал.
2. Женщина решает оставлять или нет ребенка.
Я бы всем рекомендовала таким женщинам- отдавать таких детей государству.
Но, мы не знаем что женщина решила бы.
Осуждать нельзя никого.
Как это так, нельзя осуждать никого? Вот насильник точно заслуживает осуждения!
Вопрос в том, а БЫЛО ли преступление?
Да, если шла никого не трогала, на неё напали и изнасиловали - одно. Таких удодов надо наказывать и серьёзно наказывать, безо всяких там оправданий, что она в юбке или с декольте была.
А вот если бухала до невменяемости и таскалась с такими же, то какие к кому претензии? Там и насилия, вполне вероятно, никакого не было.
А бывает и круче - дала, сама и добровольно, а парень слился. Так потом от обиды такие заявы строчат.
Тут вопрос в другом. Как именно происходило изнасилование. Если средь бела дня на улице то это преступление, а если в 3 часа ночи она шла бухая и ее выипали два армянина, то она сама виновата. Если была на вписке с мужиками то сама виновата!
Была на вписке с мужиками, сама запрыгнула это 90%, а то что ее поймал какой-то извращуга и взал силой поколечив 10%. Подавляющее большенство изнасилований это наговор, и лишь малая часть из них реальное преступление.
Люди имеют право быть дикими. Был ли осуждён насильник? Или мать молча пошла выращивать ребёнка, родившегося таким способом, и который ни в чём не виноват.
Значит абьюзная семья у них. Нездоровая обстановка.
Вас когда-нибудь насиловали? Насильники вежливейшие и милейшие люди, сроду на рих не подумаешь.
Во, во, во, началось, то о чем говорю - 70% изнасилований банальный нановор, когда мать ребёнка забеременев по пьяни во дворе от буйного Феди, всем расказывает, как ее бесцеремонно отымел Изечка...
И вообще достали вплетать абьюз куда не попадя, я это пишу в ответ на жесткий абьюз.
Была на вписке с мужиками, сама запрыгнула это 90%, а то что ее поймал какой-то извращуга и взал силой поколечив 10%. Подавляющее большенство изнасилований это наговор, и лишь малая часть из них реальное преступление.
Петушок сам насильник? Оправдываешься тут?
Когда надругались над этой женщиной, у нее еще не было мужа. Его нет и теперь, так как мужики ее из - за сына стороной обходят. Я прекрасно его знаю, воспитанней его еще поискать, ну не решилась она его убить и все тут.
Над шаболдой надругались, ага... Скорее дева пошла в разнос и природа сделала дело (ребенка)
А в чём бред-то?
Если было реальное насилие, а не просто пoипyшки на вписке, то насильник этот явно не самый милейший, культурнейший и образованнейший чел. Так, третьесортное овно из низов общества.
Зачем подобные гены плодить??? Сделала бы аборт, вышла бы замуж и родила бы.
Естественный природный отбор с тобой не согласен. Родить в браке от благородного результата инцеста во многих поколениях или от первого сильного здорового бугая прижавшего к стенке? Конечно второй вариант идеален
Вопрос в том, а БЫЛО ли преступление?
Да, если шла никого не трогала, на неё напали и изнасиловали - одно. Таких удодов надо наказывать и серьёзно наказывать, безо всяких там оправданий, что она в юбке или с декольте была.
А вот если бухала до невменяемости и таскалась с такими же, то какие к кому претензии? Там и насилия, вполне вероятно, никакого не было.
А бывает и круче - дала, сама и добровольно, а парень слился. Так потом от обиды такие заявы строчат.
Именно так
Вопрос в том, а БЫЛО ли преступление?
Да, если шла никого не трогала, на неё напали и изнасиловали - одно. Таких удодов надо наказывать и серьёзно наказывать, безо всяких там оправданий, что она в юбке или с декольте была.
А вот если бухала до невменяемости и таскалась с такими же, то какие к кому претензии? Там и насилия, вполне вероятно, никакого не было.
А бывает и круче - дала, сама и добровольно, а парень слился. Так потом от обиды такие заявы строчат.
Скорее даже, просто не знает кому именно так дала, что забеременела, выбор сложный, не прогадать бы... А то что сама трусы с каждого снимала точно факт
Козлы какие-то живут в вашей местности.
Маме вашего друга респект. Сильный и бесстрашный человек, надеюсь, и сын в нее.
Я не осуждаю. Но лично я бы не стала плодить ущербные насильничьи гены, ещё и мучаясь при этом родами. Не заслужил этого насильник. Да и неизвестно, какие беды принесет этот подросший ребенок, кровь - не вода.
Но ведь это и ее кровь. Ее гены.
И неплохая, надо сказать, кровь, если даже в такой ситуации женщина не скатывается в страх и ненависть ко всему и вся, что тоже вполне объяснимо, а четко думает головой и разделяет виновника и ребенка, который ни в чем не виноват. Она не заставила дитя расплачиваться за отца, что уже характеризует ее как человека благородного и сильного духом
Тут вопрос в другом. Как именно происходило изнасилование. Если средь бела дня на улице то это преступление, а если в 3 часа ночи она шла бухая и ее выипали два армянина, то она сама виновата. Если была на вписке с мужиками то сама виновата!
Нет, виноват в преступлении только преступник.
Жертва может быть неосмотрительной, глупо поступившей. Но не виноватой.
Я вот просто удивляюсь. Женщины от нормальных мужей в браке не хотят иметь детей. Мужья ухаживают за ними, просят детей, а они рассказывают, что фигура портится или мол ты мало зарабатываешь... Весь форум забит этой чайлдфри идеологией, которая губит европеоидную расу (т.к. азиатские, африканские девушки этой чумой не заразились). Ну так ладно, я не против, это их дело. Да и говорят, что чем развитая страна и образованней женщины, то меньше рождаемость.
Но вот абсолютно не понимаю, когда эти же женщины в случае их изнасилования каким-то бомжом с генетическими отклонениями (если насильник, то точно с головой не так - и часто это генетическое) с легкостью соглашаются родить от них. Т.е. получается, что муж хуже насильника с отклонениями???
Так может и не было мужа.
А аборт делать стало страшно и жалко будущего ребенка.
Какое бы решение насчёт ребенка женщина не приняла, оно бы было правильным. А жертву преступления упрекать в том, что над ней преступление совершено, да ещё ребенку это рассказать - это днище.
Я другого не понимаю. Парню 26. Чего ж он всем, кто его мать позорит, рты не позатыкал?
А сама она за 36 лет из перепуганной девочки уже давно во взрослую состоявшуюся бабу превратилась. Чего сплетниц до сих пор не отчехвостит так, чтоб имя ее забыли.
Нет, виноват в преступлении только преступник.
Жертва может быть неосмотрительной, глупо поступившей. Но не виноватой.
Жертва виновата в том, что она жертва, а не в преступлении. Хотя изнасилование достаточно спорная штука, поскольку в большинстве случаев это наговор и преступление уже "жертвы"
Так может и не было мужа.
А аборт делать стало страшно и жалко будущего ребенка.
Какое бы решение насчёт ребенка женщина не приняла, оно бы было правильным. А жертву преступления упрекать в том, что над ней преступление совершено, да ещё ребенку это рассказать - это днище.
Я другого не понимаю. Парню 26. Чего ж он всем, кто его мать позорит, рты не позатыкал?
А сама она за 36 лет из перепуганной девочки уже давно во взрослую состоявшуюся бабу превратилась. Чего сплетниц до сих пор не отчехвостит так, чтоб имя ее забыли.
Совершать другие преступления? Я поверю жертве изнасилования, что ее действительно изнасиловали, когда у нее будут следы насилия - иначе - это не более чем обида, что дала не тому.