У нас есть 1 комнатная квартира, куплена примерно 50/50(наши деньги, деньги сына) задолго до его женитьбы и оформлена меня. Сын женился, родился ребенок, невестка стала требовать,чтобы мы продали …
Если это всё говорит СЫН, то идея может быть и его. Просто он пожалел о своих вложениях и валит всё на жену , а сам хочет забрать свои деньги.
Поскольку увидел, что живет примаком, а его мамаша там сразу нашла квартирантов и гребет себе с того в карман.
Вот кстати тоже об этом подумала,или сама автор валит на невестку,что сыночку корзиночку обдурили
У нас была похожая ситуация. Купили квартиру в ипотеку, маткап чуть меньше 500 тыс., мои родители дали 1 млн. Стоимость квартиры без отделки 3 млн. Изначально искали готовую с ремонтом за 3 млн. Договорились по долям сразу: мои 3/5 (1 млн + 1/3 от маткапа + 500 тыс ипотечных), у ребёнка и мужа по 1/5 (1/3 от маткапа + 500 тыс ипотечных). В итоге нашли за 3 млн в новом доме без ремонта, голые стены бетонные. Решили часть из миллиона потратить на ремонт (вышло больше половины), остальное в первоначальный взнос. Долю можно было выделить только ребёнку, или составить брачный договор с пропитанием долей каждому. Я сказала, что будет брачный и точка. Проснулась свекруха, которая решила что миллиона то уже практически нет и доли надо пересчитать! Я вообще *** от жизни. Она упорно втирала это сыну, что я хочу его обобрать и должно быть у каждого по 1/3. В каком *** смысле? Обрабатывала она его недели две, но не удалось. Короче послала я ее косвенно далеко и надолго, высказав все что думаю о ней. Причём старуха живет в четырёхкомнатной квартире, которая досталась ей со стороны мужа ее покойного (от свекров), где у мужа моего 4/5, и продавать ее не хочет! А мои почему-то должны были и лям дать, и ещё трешку на двушку поменять, чтобы нам хватило наверняка и сына не горбатился на ипотеку. Муж хоть голову включил. Вот вы такая же старая сука, авторица.
Так это ваш муж лошок, если у него 4/5 в собственности в четырешке, с чего он не подал в суд и вы выделил бы мамаше однушку после продажи ? Просто вам было невыгодно, если бы он выкупил у матери 1/5 и вы тогда бы жили в ЕГО собственности. Он вас послушал про какие-то новострои? Однако все равно четыреха ему и достанется. Потом. А что будет дальше, время покажет. Дербанить хату деда-бабки по отцу он не стал, просто там пока живет его мамаша.
Ну насчет кишка тонка кто знает,кто знает. Может квартиру то она не отвоюет, а вот сына настроит против родителей легко. Ночная кукушка дневную перекукует.
Ну так и что ей с этого?? Завещать ведь свою недвигу кому угодно можно. А так хоть общим детям достанется. Иногда надо голову включать и на пять ходов вперед видеть.
С чего это "пусть оформляют, пусть сдают"
Как распоряжаться своим имуществом - дело собственника и только его, без всяких "пусть" со стороны.
Сын своими деньгами уже распорядился, добавив из на покупку квартиры для родителей. Все, нету у него ни доли, ни денег, он сделал выбор и принял решение, куда их вложить.
Теперь родителям и только им решать, что делать с этой квартирой.
Все "пусть" идут лесом
ну если вы разделяете точку зрения, чтоб оставить сына с голой попой, то ради бога)))
Так это ваш муж лошок, если у него 4/5 в собственности в четырешке, с чего он не подал в суд и вы выделил бы мамаше однушку после продажи ? Просто вам было невыгодно, если бы он выкупил у матери 1/5 и вы тогда бы жили в ЕГО собственности. Он вас послушал про какие-то новострои? Однако все равно четыреха ему и достанется. Потом. А что будет дальше, время покажет. Дербанить хату деда-бабки по отцу он не стал, просто там пока живет его мамаша.
Конечно в наследство четырешка достанется полностью. Нормальный такой актив на старость.
автору уже миллион раз здесь писали, как лучше всего сделать.
и по совести, и по мудрости.
я писать повторно в тысячный раз тоже не буду.
так хотя бы пока что у него еще остался мизерный шанс на счастливый брак.
Счастливый брак от денег не зависит. Тем более что то отнимать у родителей. Когда вкладывал и оформлял на родителей надо головой думать было.
На минутку, в квартире свекрови доли сына что ли нет? Половину однушки он заработал. Мамаша огонь, выгнала с трусами, еще обворовала
А выкупать будет с совместных денег? Тогда и оформлять как совместно нажитое.
О доле сына в квартире ни одного слова.Возможно,её и нет.Есть только регистрация,дающая право проживания.И если сын зело глуп и готов добрачное имущество превратить в совместное,пусть задумается,есть ли у него иной тыл,кроме прописки в родительской квартире.
О доле сына в квартире ни одного слова.Возможно,её и нет.Есть только регистрация,дающая право проживания.И если сын зело глуп и готов добрачное имущество превратить в совместное,пусть задумается,есть ли у него иной тыл,кроме прописки в родительской квартире.
Тогда и невестке свое не надо вкладывать. А то уже и ее деньги, и маткапитал, и квартиры ее родителей посчитали. Пусть примак теперь жилье обеспечивает, пожил в чужой квартире и хватит, ипотеку с нуля зарабатывать
В темах про недвижимость всегда огонь, пожар и кровавые тряпки🤣
Тогда и невестке свое не надо вкладывать. А то уже и ее деньги, и маткапитал, и квартиры ее родителей посчитали. Пусть примак теперь жилье обеспечивает, пожил в чужой квартире и хватит, ипотеку с нуля зарабатывать
Правильное решение. Невестка из декрета выйдет и начнут вдвоем зарабатывать общее.
Нет. Сейчас он, как я понимаю, в любой момент может прийти в эту квартиру жить. И не факт, что деньги со сдачи для него же не копят. Многие так делают, покупают квартиры для детей, а оформляют на себя. Иногда это не оправдано, если ребенок с математикой и правом в ладах. Но в данном случае, если сын ведётся на продажу добрачного ради покупки совместного, офлрмление на мать вполне оправдано
Не факт, что придет в любой момент, квартира сдается. И разве взрослый человек не вправе решать, что делать со своими заработанными деньгами? Вот я считаю, что мой брат тоже не туда свои деньги тратит, но мне даже в голову не придет ему об этом даже сказать. И автор не писала, что она копит для сына.
А он точно просит?
По мне, надо быть сильно на голову ударенным, чтобы до свадьбы купить квартиру в складчину с родителями, а после свадьбы требовать ее продажи и возврата денег.
Такие решения, как покупка недвижимости, обычно принимают, хорошо подумав.
Автор написала, что просит именно сын.
Теоретически верно, ну а практически как? У меня детям квартиры куплены, оформлены, естественно, на меня, а им сразу сказано: жить там будете с женами, с семьями (если захотите, конечно), но собственностью вашей это будет только после моей смерти. Ваше только то, что сами заработали. А вот женятся они, допустим, на бесприданницах, и что мне делать? Гнать их на съем, потому что надо, чтобы сами зарабатывали с нуля?
Вы сами купили квартиры и все правильно сделали. В теме другая ситуация. Половину купил сын.
Не факт, что придет в любой момент, квартира сдается. И разве взрослый человек не вправе решать, что делать со своими заработанными деньгами? Вот я считаю, что мой брат тоже не туда свои деньги тратит, но мне даже в голову не придет ему об этом даже сказать. И автор не писала, что она копит для сына.
Если сын решил отдать матери деньги, значит решил и если было решено записать квартиру на мать значит это тоже была воля сына, пока не было этой ненормальной невестки все было хорошо, не было проблем, появилась невестка- появились проблемы. Вывод---- невестка просто проблемная баба.
Если сын решил отдать матери деньги, значит решил и если было решено записать квартиру на мать значит это тоже была воля сына, пока не было этой ненормальной невестки все было хорошо, не было проблем, появилась невестка- появились проблемы. Вывод---- невестка просто проблемная баба.
Очень часто здесь в темах пишут, что мать никогда не обманет. Может поэтому сын и согласился полностью на мать написать, полагая, что она не обманет. Он взрослый человек. И сам решил требовать свою половину. Не важно, кто ему что сказал. Он мог не согласиться со своей женой.
Очень часто здесь в темах пишут, что мать никогда не обманет. Может поэтому сын и согласился полностью на мать написать, полагая, что она не обманет. Он взрослый человек. И сам решил требовать свою половину. Не важно, кто ему что сказал. Он мог не согласиться со своей женой.
А это зависит какие договоренности были. А иначе зачем было вкладывать.
Зачем было покупать с сыном квартиру? Вы, родители, сами должны были подумать, что он женится, и если вы готовили эту квартиру только себе, то и покупали бы сами.
Она же квартиру не сдавала, а примака привела, чтобы примак нахаляву жил. А теперь примак будет на аренду работать, а ее родители жить получше на деньги со своей квартиры и дочке подарки делать
В сущности это проблемы невестки кого она там притащила. Прекрасно знала что имущества на нем нет. А на нет и суда нет.
Жизнь не стоит на месте. Она всегда меняется. Сначала сын один, потом женится, детей заводит. Моя тётя копила на машину, чтобы без кредита купить. Но потом ситуация изменилась, сына отчислили с бюджетного отделения. Пришло
Извините, не дописала, отправилось. Пришлось переводиться на платное отделение и деньги отдавать на учебу, которые планировались на машину. В жизни часто бывают перемены.
Ну так дальше заголовка текст читайте требует только невестка. Сын только намекает что внука давать не будет.
Интересно как требует. Прям свекрови говорит- продавайте квартиру. Или сын говорит, а автор считает, что его жена настроила. Это конечно хорошо бы у автора узнать. Как именно требуют и кто конкретно.
Невестке надо не требовать и не ругаться, а делать выводы и доброжелательно разговаривать с мужем. Маткапитал никуда не вкладывать, свои деньги отдать своим родителям, пусть они на себя оформляют ипотеку, а платить ипотеку будет сын автора и невестка из общего семейного бюджета. Вот так будет честно: пока у детей нет своего жилья, они платят за съем) Но чем отдавать деньги чужим людям, лучше вложить в будущее своих детей, так как родители не вечные.
Так это ваш муж лошок, если у него 4/5 в собственности в четырешке, с чего он не подал в суд и вы выделил бы мамаше однушку после продажи ? Просто вам было невыгодно, если бы он выкупил у матери 1/5 и вы тогда бы жили в ЕГО собственности. Он вас послушал про какие-то новострои? Однако все равно четыреха ему и достанется. Потом. А что будет дальше, время покажет. Дербанить хату деда-бабки по отцу он не стал, просто там пока живет его мамаша.
потом это все его будет
даже если развод
Интересно как требует. Прям свекрови говорит- продавайте квартиру. Или сын говорит, а автор считает, что его жена настроила. Это конечно хорошо бы у автора узнать. Как именно требуют и кто конкретно.
Так автор в первом сообщении написала что требует невестка. С этого и тема начинается. Сын как раз ничего не говорит. Он только намекает что жена внука давать не будет.
Невестке надо не требовать и не ругаться, а делать выводы и доброжелательно разговаривать с мужем. Маткапитал никуда не вкладывать, свои деньги отдать своим родителям, пусть они на себя оформляют ипотеку, а платить ипотеку будет сын автора и невестка из общего семейного бюджета. Вот так будет честно: пока у детей нет своего жилья, они платят за съем) Но чем отдавать деньги чужим людям, лучше вложить в будущее своих детей, так как родители не вечные.
маткапитал не на нее даден а на ребенка
Так автор в первом сообщении написала что требует невестка. С этого и тема начинается. Сын как раз ничего не говорит. Он только намекает что жена внука давать не будет.
Автор написала и то, что сын жену слушает. Давайте зададим вопрос автору- кто конкретно требует и в какой форме? И после ее ответа будет ясно.
Тогда и невестке свое не надо вкладывать. А то уже и ее деньги, и маткапитал, и квартиры ее родителей посчитали. Пусть примак теперь жилье обеспечивает, пожил в чужой квартире и хватит, ипотеку с нуля зарабатывать
У него есть где жить.Самое верное и простое решение сдавать добрачное жилье и выплачивать ипотеку за совместное.Но вот невестка почему-то такой вариант не рассматривает.