Женщины даже и не заметили, как за последние лет десять образовалась новая формация мужчин)
*
Мужчин, которые умеют читать и анализировать, в часности СК.
Мужчин, которые не будут …
Песня про богатых иностранцев, страстно желающих закидать россеянских манек шелками мехами и золотом уже была, я ничего не пропустил?🤣🤣
Она в каждой теме и не по разу, шейхи на белых ишаках уже 12 пар подков сбили в пути ща этими сокровищами, но ротшильды не отстают. Ща подтянуться дюпонты и Рокфеллера, так они Ромку за нищеброда держать будут.
Вы же не рассматриваете в качестве партнера ребенка или старика? А среди мужчин и женщин примерно равного возраста, как правило манипуляции, под коверные игры, создание "жилеток" и "запасных аэродромов" - это по большей части женское занятие. Мужчины в основном прямолинейны; безусловно есть манипуляторы, но их меньшинство.
У вас шаблонные представления о мужчинах и женщинах, вроде как "мальчики носят голубое, а девочки розовое". Так и у вас" мужчины благородны и честны, а женщины змеи подколодные". На самом деле мужчины не упустят случая переспать с чужой женой, подругой жены, одноклассницей сына. Мужчины кидают друзей на деньги и подставляют коллег на работе. Тюрьмы забиты насильниками, мошенниками, аферистами, и в большинстве своем это мужчины. Заканчивайте рассказывать сказки.
Мужчинам не привыкать жить на две семьи, используя обеих женщин- жену и любовницу, поэтому они не уходят из семьи, пока их под зад не выпрут, их же все устраивает в этой схеме!
Песня про богатых иностранцев, страстно желающих закидать россеянских манек шелками мехами и золотом уже была, я ничего не пропустил?🤣🤣
нет, там один чел, который капслоком пишет, все бесится, что девки мимо него в Европу уехали, за мехами. Мужчины верят в это беззаветно ( почему то). Но обещает "всем показать и закопать".
У вас шаблонные представления о мужчинах и женщинах, вроде как "мальчики носят голубое, а девочки розовое". Так и у вас" мужчины благородны и честны, а женщины змеи подколодные". На самом деле мужчины не упустят случая переспать с чужой женой, подругой жены, одноклассницей сына. Мужчины кидают друзей на деньги и подставляют коллег на работе. Тюрьмы забиты насильниками, мошенниками, аферистами, и в большинстве своем это мужчины. Заканчивайте рассказывать сказки.
Мужчинам не привыкать жить на две семьи, используя обеих женщин- жену и любовницу, поэтому они не уходят из семьи, пока их под зад не выпрут, их же все устраивает в этой схеме!
Нет, это не так. Мое представлении немного другое, не все мужчины благородны, есть и девианты. Тем не менее статистически женщины чаще занимаются манипуляциями, просто потому что это их основное оружие. Если мужчина с детстве может помахать кулаками для разрешения конфликта, а потом успокоиться. То женщины начинают ябедничать, распускать слухи, травить неугодных и мстить из засады.
Вы считаете, что женщины не могут быть мошенниками, а женские колонии - это миф? Это не так. Женщины точно также совершают преступления. Только, как правило, они не несут равной ответственности за свои действия с мужчинами. При прочих равных, наказание для женщины почти всегда мягче.
И женщины точно также имеют мужа и любовника, они тоже не святые. Только если мужчина имеющий более одной девушки — это чуть ли не миф, то женщина загнавшая несколько мужчин во френд зону — это очень частое событие.
Нет, это не так. Мое представлении немного другое, не все мужчины благородны, есть и девианты. Тем не менее статистически женщины чаще занимаются манипуляциями, просто потому что это их основное оружие. Если мужчина с детстве может помахать кулаками для разрешения конфликта, а потом успокоиться. То женщины начинают ябедничать, распускать слухи, травить неугодных и мстить из засады.
Вы считаете, что женщины не могут быть мошенниками, а женские колонии - это миф? Это не так. Женщины точно также совершают преступления. Только, как правило, они не несут равной ответственности за свои действия с мужчинами. При прочих равных, наказание для женщины почти всегда мягче.
И женщины точно также имеют мужа и любовника, они тоже не святые. Только если мужчина имеющий более одной девушки — это чуть ли не миф, то женщина загнавшая несколько мужчин во френд зону — это очень частое событие.
Это ваши предубеждения. Нет такой статистики. А криминальная- только подтверждает мои слова. В тюрьмах за махание кулаками сидят не дети.
Мужчины сплетничают и идут по головам не меньше женщин, хотя область другая- у женщин в семье, а у мужчин в работе и бизнесе. И все потому, что женщины откровеннее в своих эмоциях. а мужчины тихушники. Все их подлости всплывают случайно и поздно.
А насчет последнего- вы ошибаетесь. Сами мужчины считают, что ходить по женщинам должен каждый здоровый мужчина (выше был комментарий, когда у женщины спросили, не импотент ли ее муж, раз не ходит по бабам).
Это ваши предубеждения. Нет такой статистики. А криминальная- только подтверждает мои слова. В тюрьмах за махание кулаками сидят не дети.
Мужчины сплетничают и идут по головам не меньше женщин, хотя область другая- у женщин в семье, а у мужчин в работе и бизнесе. И все потому, что женщины откровеннее в своих эмоциях. а мужчины тихушники. Все их подлости всплывают случайно и поздно.
А насчет последнего- вы ошибаетесь. Сами мужчины считают, что ходить по женщинам должен каждый здоровый мужчина (выше был комментарий, когда у женщины спросили, не импотент ли ее муж, раз не ходит по бабам).
Разве криминальная статистика учитывает воздействие истериками? Доказать махание кулаками гораздо проще, чем психологическое насилие со стороны женщины.
Про сплетни мужчин не соглашусь. Из-за того, что женщины обожают под коверные игры, подставы, предательства и прочие манипулятивные методы - женские коллективы называют «серпентариями». Про мужские коллективы такого почему-то не говорят. Очевидно статистику по методам воздействия собрать очень сложно и она скорее будет субъективной.
Вы путаете репродуктивную стратегию с осознанным поведением. Стратегия женщины — дать только самому приспособленному, остальных посылать. Стратегия мужчины — пробовать присунуть всем, кто-то да даст. В жизни, в большинстве случаев если женщина не дает повода для присовывания другим, мужчина не будет этого делать. Соглашусь, есть мужчины, которые в принципе реагируют на все, что движется. Однако такие мужчины достаточно быстро выявляются на первых этапах отношений и если женщина сознательно его выбрала, то она приняла на себя этот риск.
Разве криминальная статистика учитывает воздействие истериками? Доказать махание кулаками гораздо проще, чем психологическое насилие со стороны женщины.
Про сплетни мужчин не соглашусь. Из-за того, что женщины обожают под коверные игры, подставы, предательства и прочие манипулятивные методы - женские коллективы называют «серпентариями». Про мужские коллективы такого почему-то не говорят. Очевидно статистику по методам воздействия собрать очень сложно и она скорее будет субъективной.
Вы путаете репродуктивную стратегию с осознанным поведением. Стратегия женщины — дать только самому приспособленному, остальных посылать. Стратегия мужчины — пробовать присунуть всем, кто-то да даст. В жизни, в большинстве случаев если женщина не дает повода для присовывания другим, мужчина не будет этого делать. Соглашусь, есть мужчины, которые в принципе реагируют на все, что движется. Однако такие мужчины достаточно быстро выявляются на первых этапах отношений и если женщина сознательно его выбрала, то она приняла на себя этот риск.
Надоели с своим "психологическим насилием". Мужчины принимают за "психологическое насилие" просьбу в 100500 раз повесить полочку,которое перетекает в требование, и наконец уже в истерику. Мужик- птица гордая, не пнешь не полетит. Но что показательно, мужское стучание кулаком по столу или по лицу жены не следствие психологического давления с ее стороны, а способ показать свою власть, простой и доступный. Женщина может вообще молчать при этом.
И вы просто в мужских коллективах не вращались, там только и перетирают сплетни кто с кем спал, кто сколько получает, кто что купил и почем. Мужчины те еще интриганы.
И у женщин нет репродуктивного поведения! Вы посмотрите на рождаемость, она очень хорошо контролируется! Женщины дают тому, кого любят, и не всегда это достойные люди. Иначе не связывались бы с алкашами, безработными, зеками и маменькиными сынками.
А вот это противоречие вообще прелесть: Стратегия мужчины — пробовать присунуть всем, кто-то да даст. В жизни, в большинстве случаев если женщина не дает повода для присовывания другим, мужчина не будет этого делать. Сами-то поняли что сказали? Если мужчине не дать, он возьмет сам, и не спросит. Или купит. Вы точно мужчина?
Надоели с своим "психологическим насилием". Мужчины принимают за "психологическое насилие" просьбу в 100500 раз повесить полочку,которое перетекает в требование, и наконец уже в истерику. Мужик- птица гордая, не пнешь не полетит. Но что показательно, мужское стучание кулаком по столу или по лицу жены не следствие психологического давления с ее стороны, а способ показать свою власть, простой и доступный. Женщина может вообще молчать при этом.
И вы просто в мужских коллективах не вращались, там только и перетирают сплетни кто с кем спал, кто сколько получает, кто что купил и почем. Мужчины те еще интриганы.
И у женщин нет репродуктивного поведения! Вы посмотрите на рождаемость, она очень хорошо контролируется! Женщины дают тому, кого любят, и не всегда это достойные люди. Иначе не связывались бы с алкашами, безработными, зеками и маменькиными сынками.
А вот это противоречие вообще прелесть: Стратегия мужчины — пробовать присунуть всем, кто-то да даст. В жизни, в большинстве случаев если женщина не дает повода для присовывания другим, мужчина не будет этого делать. Сами-то поняли что сказали? Если мужчине не дать, он возьмет сам, и не спросит. Или купит. Вы точно мужчина?
Посмотрите на это с другой стороны. Мужчина не видит проблемы в условной не прибитой полочке, ему эта полочка ни как не мешает. Поэтому отношение к ней соответствующее. С тем же успехом, женщина может оставлять обувь в проходе или грязную посуду в раковине, а мужчина будет постоянно просить ее убрать/помыть. Но женщина же приходит уставшая — ей нужно поесть и отдохнуть, а с посудой ничего страшного за это время не случиться. В то время как мужчина использует проход/раковину по назначению и обувь/посуда ему мешает.
Мужчин, которые с ходу или через несколько минут прописывают в лицо проценты (буквально 1-5% популяции). Тут уже вопрос к женщине — каким образом она умудрилась его найти и завязать с ним отношения да еще и заблаговременно не уйти. Опять же при должной сноровке довести до драки можно любого, даже самого набожного попа.
Мне довелось поработать как в мужских, так в и женских коллективах. В мужских коллективах, том числе и на стройке или СТО обстановка была гораздо благоприятнее, чем в женских — школа или бухгалтерия. По моему опыту коллектив, где 10-20% женщин наиболее благоприятный с точки зрения обстановки, и женщинам хорошо, так как о них все заботятся и мужчины пытаются перед ними не ударить в грязь лицом. Сейчас работаю в коллективе с 20-ю мужчинами, никаких сплетен нет, новичков не гнобят, какой-то особой зависти тоже не было. Если у кого-то возникает проблема всегда стараются помочь в меру возможностей.
Смотрите, репродуктивное поведение (вспомните желание иметь ребенка) и поощрительное спаривание у женщин есть, но большую часть времени оно контролируется сознательно. Поэтому женщины не дают за квартиру, даже если очень хотят. Для обхода этого механизма существует механизм любви (который в урезанном виде достался и мужчинам), при этом женщина дает не самому приспособленному, а условно случайному мужчине. Из-за чего, когда женщина влюбляется по настоящему, то часто это приводит к отношениям с теми самыми алкашами, безработными и зеками.
...
Надоели с своим "психологическим насилием". Мужчины принимают за "психологическое насилие" просьбу в 100500 раз повесить полочку,которое перетекает в требование, и наконец уже в истерику. Мужик- птица гордая, не пнешь не полетит. Но что показательно, мужское стучание кулаком по столу или по лицу жены не следствие психологического давления с ее стороны, а способ показать свою власть, простой и доступный. Женщина может вообще молчать при этом.
И вы просто в мужских коллективах не вращались, там только и перетирают сплетни кто с кем спал, кто сколько получает, кто что купил и почем. Мужчины те еще интриганы.
И у женщин нет репродуктивного поведения! Вы посмотрите на рождаемость, она очень хорошо контролируется! Женщины дают тому, кого любят, и не всегда это достойные люди. Иначе не связывались бы с алкашами, безработными, зеками и маменькиными сынками.
А вот это противоречие вообще прелесть: Стратегия мужчины — пробовать присунуть всем, кто-то да даст. В жизни, в большинстве случаев если женщина не дает повода для присовывания другим, мужчина не будет этого делать. Сами-то поняли что сказали? Если мужчине не дать, он возьмет сам, и не спросит. Или купит. Вы точно мужчина?
...
Противоречия нет — первая давшая женщина может быть партнером на всю жизнь, а чтобы она дала нужно ее сначала найти через присовывание всему, что движется. Хотя вы и, вероятно, правы. Но по моему опыту — мужчина не идет налево, если женщина не дает повода. В походе играет роль два фактора: 1. женщина сознательно связывает свою жизнь с девиантом, который безусловно пойдет налево или возьмет сам (те же условные 1-5%); 2. женщина своим поведением показывает мужчине, что стоит сходить налево (например начинает манипулировать сексом).
В целом измена мужчины не так страшна для женщины, как измена женщины для мужчины. Изменивший мужчина в худшем случае снижает поток ресурсов, отдав часть любовнице. Изменившая женщина в худшем случае родит от любовника, то есть мужчине придется остаток жизни вкладываться в чужое потомство.
Касательно последнего вопроса — я кот. Разве это что-то меняет?
"Дpoчеры" пишется короче
Сейчас тренд на то, что женщины хотят свободы. Мужик только в качестве любовника-банкомата с дозированныи общением, а сама живет одна и делает что хочет
Посмотрите на это с другой стороны. Мужчина не видит проблемы в условной не прибитой полочке, ему эта полочка ни как не мешает. Поэтому отношение к ней соответствующее. С тем же успехом, женщина может оставлять обувь в проходе или грязную посуду в раковине, а мужчина будет постоянно просить ее убрать/помыть. Но женщина же приходит уставшая — ей нужно поесть и отдохнуть, а с посудой ничего страшного за это время не случиться. В то время как мужчина использует проход/раковину по назначению и обувь/посуда ему мешает.
Мужчин, которые с ходу или через несколько минут прописывают в лицо проценты (буквально 1-5% популяции). Тут уже вопрос к женщине — каким образом она умудрилась его найти и завязать с ним отношения да еще и заблаговременно не уйти. Опять же при должной сноровке довести до драки можно любого, даже самого набожного попа.
Мне довелось поработать как в мужских, так в и женских коллективах. В мужских коллективах, том числе и на стройке или СТО обстановка была гораздо благоприятнее, чем в женских — школа или бухгалтерия. По моему опыту коллектив, где 10-20% женщин наиболее благоприятный с точки зрения обстановки, и женщинам хорошо, так как о них все заботятся и мужчины пытаются перед ними не ударить в грязь лицом. Сейчас работаю в коллективе с 20-ю мужчинами, никаких сплетен нет, новичков не гнобят, какой-то особой зависти тоже не было. Если у кого-то возникает проблема всегда стараются помочь в меру возможностей.
Смотрите, репродуктивное поведение (вспомните желание иметь ребенка) и поощрительное спаривание у женщин есть, но большую часть времени оно контролируется сознательно. Поэтому женщины не дают за квартиру, даже если очень хотят. Для обхода этого механизма существует механизм любви (который в урезанном виде достался и мужчинам), при этом женщина дает не самому приспособленному, а условно случайному мужчине. Из-за чего, когда женщина влюбляется по настоящему, то часто это приводит к отношениям с теми самыми алкашами, безработными и зеками.
...
Не так. Посуда не может лежать в раковине хотя бы день. Потому что из нее надо есть. И еду мужчина ждать не будет по следующих выходных. Так что получается, что обслуживать мужские желания надо сейчас, а женские- когда- нибудь. Даже не женские, а общие. И приходится делать все самой или нанимать профессионала. А зачем тогда муж?
...
Противоречия нет — первая давшая женщина может быть партнером на всю жизнь, а чтобы она дала нужно ее сначала найти через присовывание всему, что движется. Хотя вы и, вероятно, правы. Но по моему опыту — мужчина не идет налево, если женщина не дает повода. В походе играет роль два фактора: 1. женщина сознательно связывает свою жизнь с девиантом, который безусловно пойдет налево или возьмет сам (те же условные 1-5%); 2. женщина своим поведением показывает мужчине, что стоит сходить налево (например начинает манипулировать сексом).
В целом измена мужчины не так страшна для женщины, как измена женщины для мужчины. Изменивший мужчина в худшем случае снижает поток ресурсов, отдав часть любовнице. Изменившая женщина в худшем случае родит от любовника, то есть мужчине придется остаток жизни вкладываться в чужое потомство.
Касательно последнего вопроса — я кот. Разве это что-то меняет?
Мужчина идет налево когда хочет, ему не нужен повод. А оправданием может служить все, что угодно. Мужчине просто нужно свежее мясо, и чувства тут ни при чем. Симпатичная сотрудница или соседка, которые не против, вот и повод.
Для мужчины измена женщины вообще не должна иметь значения, к тому же женщина при измене умножит семейный бюджет, если не дура. А мужчина при измене уменьшает семейный бюджет, потому что изменщики ***. А не вкладываться в чужое потомство просто, тест ДНК вам в помощь.
Можно было и короче написать - выросли, воспитанные мамками без нормального мужского воспитания " одуванчики" - эгоцентрики, неспособные на эмпатию, считающие себя самыми необыкновенными, правда, воспитание не всегда предполагало развитие интеллекта, поэтому мы и имеем то, что имеем.
К счастью, женщины уже научились таких
никчемных распознавать, хвататься за таких никто не будет, ибо плюсов проживания с таким никаких - это не сильное мужское плечо и не партнер, который всегда поддержит, не умный друг, с которым можно пройти по жизни, просто не выросший ребенок-нудная обуза.
А в старости вобще не позавидуешь таким.
Мужчина силен тем,что отвечает за себя и за свою семью.Он впрегается и не визжит,если тяжело.А просто делает то,что должен делать.Без всяких "Но" и "Если".
Наш народ и жив-то духовно и нрасвтвенно, еще потому,что вот такие мужчины есть.Такие которые молча,делают свое дело и знают,что кроме них их семья никому не нужна.
Поэтому я не понимаю некоторых мужчин,которые советы тут дают,оценки,умничают.Типа да на *** мне оно надо,да я че лох,я чайлд фри...да *** не ***.
Чтоб давать советы и делится опытом,надо его сначала заиметь.Расскажи о своей семье,о детях,которых ты поднимаешь,о доме который ты построил и жену туда привел или вы вместе его строили.Как к тебе относятся твои дети,и где твои родители.
Я понимаю,что завести собаку или кота это тоже ответственно,но все же вес слишком разный.Количество женщин которых ты поимел не делают тебя мужчиной,скорее тут о животном можно говорить.И не чем тут гордится,нет в тебе мужика.
Где это они жертвовали? Пришел с работы, лег на диван и начал жертвовать. А женщина пришла с работы и побежала отдыхать на кухню. С домашкой детей развлекаться, с утюгом шалить. Просто зависть берет, правда?
О, нет женщина трахалась на работе, А на кухню, она бежит готовить своему ребенку, которого подсунула мужу. Га самом деле, это ребенок от слседа.
Да ради бога, если такие "уникумы" ещё и сами отвалятся и просто не будут предпринимать никаких поползновений на романтик.
Но, к сожалению, почему-то они всё равно сидят на тех же сайтах знакомств, поэтому и надо уметь их вычислять
Можешь не волноваться. Мужчины массово перестали обеспечивать. Так что, удачи в вычислениях.
Европейские женщины в разы требовательнее к мужчинам, чем русские. Я живу в Европе. Здесь за ребенком присматривают оба родителя, воспитывают его оба родителя, готовят оба, руки у мужа тоже не отвалятся, если он что-то сделает. В то время, как мой русский отец это бытовой инвалид, который считает, что ему все должно быть принесено и подано. Попробуйте вы европейской жене заявите, что она должна вам стать мамой: обязана вас содержать, приходить после работы и еще работать на вторую смену по дому только за факт вашего существования или что вы не хотите брать на себя ответственность за вашего ребенка даже после развода или что вы ребенка прописывать не хотите, а вдруг вас обманут, ага, один останетесь сразу. За дверью. Так что Наташи тут еще очень даже востребованы мужчинами, которые не тянут знающих себе цену и требующих истинного равноправия европеек.
Вот только, они зарабатывают наравне, а кроме того, там у мужчин больше возможностей не терять детей с разводом. Часто, совместная опека. Но даже несмотря на это, мужчины в европе неохотно женятся. Прекрасно обходятся и без женщин в доме. Там требования взаимны, а не только к мужчинам.
Вы хотели сказать безответственных инфантилов и маменькиных сынков, которые себе не жену ищут, а очередную мамочку? И которых после замужества надо вечно пасти, а то он то в чужую постель прыгнет, то как баран за другой пойдет, на пропьет последние деньги или в танчики всю вашу зарплату проиграет. Свою нет, своей у него нет. Современная семья это два взрослых равноправных партнера, которые поддерживают друг друга и растят вместе своих детей. Вы же хотите быть вечным ребенком, а увы. Или же старый уклад, где жена занимается домом... только жеж... в разделении ролей в патриархате жена обычно сидела дома с детьми и за домашними заботами, но был еще муж, который этот дом обеспечивал, о чем почему-то вечно всеми забывается.
Что за бред. Как раз женщины не очень то и хотят равноправия. Хотят прав, но чтоб их еще и обеспечивали. Хотят контролировать мужчин совместным имуществом, и детьми. Но, все это в прошлом. Не только женщины освободились. Но и мужчины получили возможность жить по мужской модели поведения. А эта модель, не подразумевает одну женщину на всю жизнь.
Скорее уважает себя. Мужик, скачущий по бабам (даже не по женщинам), вызывает только стойкое желание продезенфицироваться от одного разговора с ним.
Мужчина должен скакать по бабам. Это его природа. И если не скачет, то или на самом деле импотент, или его женщина дает ему очень многое. Чего делать женщины обычно не хотят.
Да успокойтесь уже, никакого обеспечения никто от вас не ждёт, ждут хотя бы нормальных партнёрских качеств, но и в этом ничего интересного не наблюдается, поэтому и липнут к вам соответствующие "бабы", которых вы считаете "всеми женщинами"
Пока у женщин есть возможность увести детей и получать алименты, то это не партнерство. А кроме того, по каким таким причинам мужчины должны идти против своего естества, и довольствоваться одной женщиной на всю жизнь?
Но, вообще, конечно, весело, как неуспешные просто обвиняют женщин в том,что им нравятся успешные, называя это ни много, ни мало тупостью. Ага, конечно, по логике правильнее во всех сферах иметь дело с неудачниками.
Впрочем, зачем и кому я тут пишу об отсутствии логики...это же не считается аргументом,судя по всему...
Да нет. Просто это не должно быть улицей с односторонним движением. Женщины хотят использовать молодость и красоту, в обмен на финансы. Но в то же время, хотят чтоб мужчина оставался с ними, когда они потеряют и то и другое. Или по крайней мере, продолжал заботиться о них.
А в старости вобще не позавидуешь таким.
Мужчина силен тем,что отвечает за себя и за свою семью.Он впрегается и не визжит,если тяжело.А просто делает то,что должен делать.Без всяких "Но" и "Если".
Наш народ и жив-то духовно и нрасвтвенно, еще потому,что вот такие мужчины есть.Такие которые молча,делают свое дело и знают,что кроме них их семья никому не нужна.
Поэтому я не понимаю некоторых мужчин,которые советы тут дают,оценки,умничают.Типа да на *** мне оно надо,да я че лох,я чайлд фри...да *** не ***.
Чтоб давать советы и делится опытом,надо его сначала заиметь.Расскажи о своей семье,о детях,которых ты поднимаешь,о доме который ты построил и жену туда привел или вы вместе его строили.Как к тебе относятся твои дети,и где твои родители.
Я понимаю,что завести собаку или кота это тоже ответственно,но все же вес слишком разный.Количество женщин которых ты поимел не делают тебя мужчиной,скорее тут о животном можно говорить.И не чем тут гордится,нет в тебе мужика.
Понятно, что вы хотите повесить ответственность без прав на мужчин. Но умные мужчины все поняли, и послали вас. А что будет с миром, это уже не только мужская проблема. Хотели быть равными, вот и ищите выход сами. Манипуляции о НАСТОЯЩИХ мужчинах, больше не катят.
Мужчина идет налево когда хочет, ему не нужен повод. А оправданием может служить все, что угодно. Мужчине просто нужно свежее мясо, и чувства тут ни при чем. Симпатичная сотрудница или соседка, которые не против, вот и повод.
Для мужчины измена женщины вообще не должна иметь значения, к тому же женщина при измене умножит семейный бюджет, если не дура. А мужчина при измене уменьшает семейный бюджет, потому что изменщики ***. А не вкладываться в чужое потомство просто, тест ДНК вам в помощь.
Возможно так и будет, если женщина будет вкладывать в бюджет больше, и будет обеспечивать мужчину бытом. Ну и мужчина может конечно ахать и других баб, если бесплатно.