Гость
Статьи
Развал СССР это удача …

Развал СССР это удача или закономерность?

Развал СССР это удача или закономерность? Как по вашему?

Anna
843 ответа
Последний — Перейти
Страница 13
Рума
#629
Андрей

Позиция у меня такая..и тогда и сейчас, было что-то хорошо, что-то нет.

Вся более чем тысячелетняя история нашей страны и нашего народа — наша история, без изъятий.
Наша страна за это время называлась по-разному: Русь Киевская и Новгородская, Московское
Царство, Российская Империя, Советский Союз. Свою миссию мы видим в том, чтобы, сберегая
память и преемственность поколений, Россия всегда была, и в настоящем, и в будущем. Граф А.Х.
Бенкендорф сказал: «Прошлое России было блестяще, её настоящее более чем великолепно, а что
касается её будущего, оно превосходит всё, что может представить себе самое смелое
воображение».
У нас нет вопросов к прошлому. У нас есть вопросы к настоящему, но мы готовы к тому, чтобы дать
на них ответы. Мы не предлагаем вернуться в то или иное прошлое. Мы предлагаем идти в будущее,
взяв с собой всё лучшее из прошлого, как имперского, так и советского. Мы чтим нашу историю,
но мы — партия будущего. Мы уверены, что золотой век России ещё впереди.
-
Нам одинаково важны Александр III и Сталин, «белые» и «красные», Российская Империя
и СССР.
Мы считаем себя наследниками и продолжателями всей более чем тысячелетней российской
цивилизации. Мы признаём вклад в развитие России и формирование её сегодняшнего дня.
(с) Захар Прилепин

#630
Рума

Вся более чем тысячелетняя история нашей страны и нашего народа — наша история, без изъятий.
Наша страна за это время называлась по-разному: Русь Киевская и Новгородская, Московское
Царство, Российская Империя, Советский Союз. Свою миссию мы видим в том, чтобы, сберегая
память и преемственность поколений, Россия всегда была, и в настоящем, и в будущем. Граф А.Х.
Бенкендорф сказал: «Прошлое России было блестяще, её настоящее более чем великолепно, а что
касается её будущего, оно превосходит всё, что может представить себе самое смелое
воображение».
У нас нет вопросов к прошлому. У нас есть вопросы к настоящему, но мы готовы к тому, чтобы дать
на них ответы. Мы не предлагаем вернуться в то или иное прошлое. Мы предлагаем идти в будущее,
взяв с собой всё лучшее из прошлого, как имперского, так и советского. Мы чтим нашу историю,
но мы — партия будущего. Мы уверены, что золотой век России ещё впереди.
-
Нам одинаково важны Александр III и Сталин, «белые» и «красные», Российская Империя
и СССР.
Мы считаем себя наследниками и продолжателями всей более чем тысячелетней российской
цивилизации. Мы признаём вклад в развитие России и формирование её сегодняшнего дня.
(с) Захар Прилепин

Хорошо сказал!
Чтобы кого-то "обгадить" бери и пиши о его плохих поступках. Чтобы кого-то возвысить, пиши о хороших.
У Андропова когда-то спросили...-"Как вы относитесь к Хрущеву?
Его ответ:
-"Никак. Есть разные его действия, хорошие или плохие для меня. О каком из них вы хотите поговорить?" не дословно, но суть отражает.

Гость
#631
Гость

Победа в ВОВ была таким "великим" достижением советской власти, что факты о войне и потерях все время скрывали, а правду о войне в народном сознании заменяли байками и побасенками.

Я прекрасно помню, как наша училка истории в 90-х по полу каталась от злости, когда ей приводили факты того, что совок на начало войны имел в несколько раз больше танков, чем национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия.

Гость
#632
Недосредний класс

Ага, ещё и пришлось из лагерей военачальников вытягивать. Мощь политического разума, гениальная стратегия. На совести Сталина - дичайшим образом про*баное начало войны и страшные человеческие потери.

Не только начальников, в момент, когда стало ясно, что кадровая армия жиденько обос...сь перед вермахтом, было амнистировано почти 1,5 млн. заключенных и сразу же, отправлено в красную армию. Т.О. все достижения совка, были достигнуты за счет антисоветских граждан. Про уркагана Королева, покорившего космос, здесь уже упоминали.

#633
Рума

Вся более чем тысячелетняя история нашей страны и нашего народа — наша история, без изъятий.
Наша страна за это время называлась по-разному: Русь Киевская и Новгородская, Московское
Царство, Российская Империя, Советский Союз. Свою миссию мы видим в том, чтобы, сберегая
память и преемственность поколений, Россия всегда была, и в настоящем, и в будущем. Граф А.Х.
Бенкендорф сказал: «Прошлое России было блестяще, её настоящее более чем великолепно, а что
касается её будущего, оно превосходит всё, что может представить себе самое смелое
воображение».
У нас нет вопросов к прошлому. У нас есть вопросы к настоящему, но мы готовы к тому, чтобы дать
на них ответы. Мы не предлагаем вернуться в то или иное прошлое. Мы предлагаем идти в будущее,
взяв с собой всё лучшее из прошлого, как имперского, так и советского. Мы чтим нашу историю,
но мы — партия будущего. Мы уверены, что золотой век России ещё впереди.
-
Нам одинаково важны Александр III и Сталин, «белые» и «красные», Российская Империя
и СССР.
Мы считаем себя наследниками и продолжателями всей более чем тысячелетней российской
цивилизации. Мы признаём вклад в развитие России и формирование её сегодняшнего дня.
(с) Захар Прилепин

Хорошо сказал!
Чтобы кого-то "обгадить" бери и пиши о его плохих поступках. Чтобы кого-то возвысить, пиши о плохих.
У Анропова когда-то спросили...-"Как вы относитесь к Хрущеву?
Его ответ:
-"Никак. Есть разные его действия, хорошие или плохие для меня. О каком из них вы хотите поговорить?" не дословно, но суть отражает.

Гость
#634

Развал совка был абсолютно закономерен. Нищий тоталитарный строй, держащийся на лжи и терроре, всегда обречен на развал. У Гайдара, в "Гибели империи" это отлично написано, рекомендую к прочтению.

Гость
#635
Гость

Развал совка был абсолютно закономерен. Нищий тоталитарный строй, держащийся на лжи и терроре, всегда обречен на развал. У Гайдара, в "Гибели империи" это отлично написано, рекомендую к прочтению.

Так не нужно быть провидцем, такие образования неизбежно разваливаются. Сколько примеров в истории. Следующий совок, который развалится - это ЕС. Дело лишь во времени.

Гость
#636
Рума

Как раз это вы плачете. В этом году уже 30 лет будет с тех пор как коммунисты не у власти а вы до сих пор плачете. Удивительно, как это вы умудрились выжить при кровавой диктатуре тоталитарного СССР?

Тебя бы, сопляк, в совок.

Гость
#637
Гость

Да его сознательно разваливали и целенаправленно, много лет над этим работая.

Ватники и сапоги сели на любимого конька. Что ж вы совок не спасли?

Гость
#638
Рума

Да я тоже не из Москвы и близко. И по роду своей работы за несколько предыдущих лет неоднократно бывал в провинции там, где чуть отъедь от города, цивилизация, похоже лет за 30 так и не заглянула, и видел как там люди живут которые остались. Много ли чем она отличается от, как вы выражаетесь "совковой"?

Вот и представь совок: как в этих местах, но без телефонов, автомобилей, банковских карт, но с пустыми полками в магазинах.

Гость
#639
Андрей

Часто люди ложь, путают с высказываниями, в которых отсутствует критика. Это не ложь.
П.С. Вы, говоря "поклонников совка", являетесь провокатором для людей, которые жили в то время и даже бывали счастливы. С какой целью вы это делаете, непонятно.

Не все, которые тогда жили, являются поклонниками совка.

Гость
#640
Рума

Даже я с (какого только перепугу?!) попал в поклонники совка.
Когда все лишь за правду, в том числе историческую что- бы не лились потоки помоев на наших прадедов, дедов и отцов и их дела.

Как запел. Ты, дypeнь, жил тогда?

Гость
#641
Рума

Вся более чем тысячелетняя история нашей страны и нашего народа — наша история, без изъятий.
Наша страна за это время называлась по-разному: Русь Киевская и Новгородская, Московское
Царство, Российская Империя, Советский Союз. Свою миссию мы видим в том, чтобы, сберегая
память и преемственность поколений, Россия всегда была, и в настоящем, и в будущем. Граф А.Х.
Бенкендорф сказал: «Прошлое России было блестяще, её настоящее более чем великолепно, а что
касается её будущего, оно превосходит всё, что может представить себе самое смелое
воображение».
У нас нет вопросов к прошлому. У нас есть вопросы к настоящему, но мы готовы к тому, чтобы дать
на них ответы. Мы не предлагаем вернуться в то или иное прошлое. Мы предлагаем идти в будущее,
взяв с собой всё лучшее из прошлого, как имперского, так и советского. Мы чтим нашу историю,
но мы — партия будущего. Мы уверены, что золотой век России ещё впереди.
-
Нам одинаково важны Александр III и Сталин, «белые» и «красные», Российская Империя
и СССР.
Мы считаем себя наследниками и продолжателями всей более чем тысячелетней российской
цивилизации. Мы признаём вклад в развитие России и формирование её сегодняшнего дня.
(с) Захар Прилепин

Нашёл кого цитировать.

Гость
#642
Гость

Развал совка был абсолютно закономерен. Нищий тоталитарный строй, держащийся на лжи и терроре, всегда обречен на развал. У Гайдара, в "Гибели империи" это отлично написано, рекомендую к прочтению.

А кто такой Гайдар?

Гость
#643

ЕГЭшники вы, недоумки. Брестский мир когда был? в 18 году, а СССР когда создали? В 22.
И вообще рассуждения ваши во многом основаны на незнании материала.

Гость
#644
Рума

Сейчас то хоть больше не стоите в очередях, наелись досыта и выбрались из убогой хрущевки?

Да, и очень этим довольны

Гость
#645
Недосредний класс

Уверена, Великую Отечественную народ выиграл бы и без Сталина, как выиграл Отечественную войну 1812 года. Именно потому, что она Отечественная. Я высокого мнения о русском народе, в отличие от совков, которые считают, что "этот народишко без великаааава Сталина ничего не стоил".

Да, не Сталин выиграл войну, а ЖУКОВ!

Гость
#646
Недосредний класс

Что интересно, такие люди как вы, больше соответствуют образу коммунистического будущего, чем ноющие, боящиеся переработаться и алчные до халявы совки. Из коммунизма - такого, например, как нарисовано в "Туманности Адромеды" - их бы гнали поганой метлой )))

Нет, никакого коммунизма. Это миф и блеф. Я за капитализм, хотя родом я из совка!

Гость
#647
Андрей

Часто люди ложь, путают с высказываниями, в которых отсутствует критика. Это не ложь.
П.С. Вы, говоря "поклонников совка", являетесь провокатором для людей, которые жили в то время и даже бывали счастливы. С какой целью вы это делаете, непонятно.

Я жила в то время и даже была счастлива, потому что была молода и не знала другой жизни. А когда железный занавес приоткрыли, то поняла, что есть другая жизнь, а счастье оно внутри нас. Да, пока молод и влюблен, то вроде и счастлив, а если есть семья и дети, то их надо чем-то кормить, во что-то одевать, а главное, чтобы нормально жить, а не когда ешь, спишь и живешь один на одном

Гость
#648
Рума

Даже я с (какого только перепугу?!) попал в поклонники совка.
Когда все лишь за правду, в том числе историческую что- бы не лились потоки помоев на наших прадедов, дедов и отцов и их дела.

Я из поколения "отцов и дедов". Честно работала, платила налоги, состояла в профсоюзе. И что я имела в результате всего этого? Ноль и больше ничего

Гость
#649
Рума

Вы меня неверно поняли. Я не сторонник революций ни оранжевых ни красных, но когда с высоких трибун начинают говорить слова наподобие
"... всё что мы производили, было никому не нужно. Потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканца, которому нужно было по горячему песку ходить" Меня тоже совсем не радует.

Правда глаза колет?

Гость
#650
Рума

Вся более чем тысячелетняя история нашей страны и нашего народа — наша история, без изъятий.
Наша страна за это время называлась по-разному: Русь Киевская и Новгородская, Московское
Царство, Российская Империя, Советский Союз. Свою миссию мы видим в том, чтобы, сберегая
память и преемственность поколений, Россия всегда была, и в настоящем, и в будущем. Граф А.Х.
Бенкендорф сказал: «Прошлое России было блестяще, её настоящее более чем великолепно, а что
касается её будущего, оно превосходит всё, что может представить себе самое смелое
воображение».
У нас нет вопросов к прошлому. У нас есть вопросы к настоящему, но мы готовы к тому, чтобы дать
на них ответы. Мы не предлагаем вернуться в то или иное прошлое. Мы предлагаем идти в будущее,
взяв с собой всё лучшее из прошлого, как имперского, так и советского. Мы чтим нашу историю,
но мы — партия будущего. Мы уверены, что золотой век России ещё впереди.
-
Нам одинаково важны Александр III и Сталин, «белые» и «красные», Российская Империя
и СССР.
Мы считаем себя наследниками и продолжателями всей более чем тысячелетней российской
цивилизации. Мы признаём вклад в развитие России и формирование её сегодняшнего дня.
(с) Захар Прилепин

Зачем вы это написали? Если один человек так мыслит, зачем говорить, что это "мы" так мыслим?

Гость
#651
Гость

ЕГЭшники вы, недоумки. Брестский мир когда был? в 18 году, а СССР когда создали? В 22.
И вообще рассуждения ваши во многом основаны на незнании материала.

Ой, млин... Все все прекрасно понимают, что речь идет о периоде с 1917 года, с прихода власти большевиков. Одна *** и смысл, как не назови. Хоть горшком, ничего не измениться. Не выделите вы этот период в особенный плохой и нехороший, а вот с 1922 года, никаких большевиков и коммунистического террора, а белый и пушистый СССР.

Гость
#652
Гость

Я прекрасно помню, как наша училка истории в 90-х по полу каталась от злости, когда ей приводили факты того, что совок на начало войны имел в несколько раз больше танков, чем национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия.

Серьезно? А то что мы совершенно были не готовы к войне, что до начала войны все ещё сражались на лошадях с шашкой и не было в Бресте достаточно патронов, даже винтовок было недостаточно. Эти факты знали даже до развенчивания Сталина.

Гость
#653
Гость

Ой, млин... Все все прекрасно понимают, что речь идет о периоде с 1917 года, с прихода власти большевиков. Одна *** и смысл, как не назови. Хоть горшком, ничего не измениться. Не выделите вы этот период в особенный плохой и нехороший, а вот с 1922 года, никаких большевиков и коммунистического террора, а белый и пушистый СССР.

не изменится*

Alex006
#654
Гость

Они воевали за Родину, а не за поганый совок

Бред. они воевали за совок. За родину воевали в 14-17. И это плохо закончилось. Сейчас было бы то же самое как 100 лет назад, за сегодняшнюю власть олигархов никто воевать не будет. Ну если только ЧВК. Но еще ни одна ЧВК войны не выигрывала.

Гость
#655
Alex006

Бред. они воевали за совок. За родину воевали в 14-17. И это плохо закончилось. Сейчас было бы то же самое как 100 лет назад, за сегодняшнюю власть олигархов никто воевать не будет. Ну если только ЧВК. Но еще ни одна ЧВК войны не выигрывала.

Все же они воевали за родину, за свои семьи, дома. В революцию, да, воевали за идею

Alex006
#656
Рума

Алекс, респект! Я родился уже после развала СССР, но мой отец высказывает примерно такие же мысли. Я вообще не понимаю некоторых олдов заставших власть советов в сознательном возрасте и теперь поливающих ее грязью. Это значит иваны не помнящие родства или они жили с фигой в кармане?

Все разному. Кому-то удалось урвать на всеобщей неразберихе. Но таких процентов 5-10. При СССР им бы по рукам надавали за такое. Мои родственники пенсионного возраста в основном СССР вспоминают в хорошем ключе. Мое детство было в 90-е. Так что я помню и нищету и экономию родителей на продуктах. В нулевых стало получше, но сегодня 90-е опять возвращаются.

Alex006
#657
Гость

А как ты сможешь понять? Ты же не стоял в часовых очередях с талонами в зубах за мясом на кости. И не ютился 3-мя поколениями в убогой хрущебе.

Хорошо вам. Я в часовых очердях за хлебом стоял, было дело по юнности. И это были "благословенные" 90-е. Капитализм, счатье, заебись (с) Дудь.

Гость
#658
Alex006

Бред. они воевали за совок. За родину воевали в 14-17. И это плохо закончилось. Сейчас было бы то же самое как 100 лет назад, за сегодняшнюю власть олигархов никто воевать не будет. Ну если только ЧВК. Но еще ни одна ЧВК войны не выигрывала.

Что значит не будет? Поставят сзади пулемет и прикажут вам бежать вперед в атаку. Вы откажетесь?)

Гость
#659
Alex006

Все разному. Кому-то удалось урвать на всеобщей неразберихе. Но таких процентов 5-10. При СССР им бы по рукам надавали за такое. Мои родственники пенсионного возраста в основном СССР вспоминают в хорошем ключе. Мое детство было в 90-е. Так что я помню и нищету и экономию родителей на продуктах. В нулевых стало получше, но сегодня 90-е опять возвращаются.

Тоже, оказывается, в СССР не жил. А такой эксперт:)

Гость
#660
Alex006

Хорошо вам. Я в часовых очердях за хлебом стоял, было дело по юнности. И это были "благословенные" 90-е. Капитализм, счатье, заебись (с) Дудь.

Когда ты за хлебом стоял? Осенью 1991? Этот период длился 3 месяца. Страдалец, блин.

Alex006
#661
Недосредний класс

Удивительные люди совки! Трудоголиков они не любят (а как же комсомольский энтузиазм первых строек? воспевание труда?), они любят поменьше работать и побольше халявы. Специфический подход к принципам коммунизма :D

Вы не путайте рабство и коммунизм. Это разные понятия. А воспевание труда как призвания человека, его хобби - это как раз про коммунизм.

Alex006
#662
Гость

Они жили в Германии. А что если вы русскийвам можно уничтожать татар? А Сталин вообще грузин, это его оправдывает, что он уничтожал русских? Да, вы, батюшка, похоже, националист. Странная у вас логика

Это у вас странная логика. Гитлер не делил евреев Германии, евреев Польши, евреев Италии. У него они все один народ. А у вас представление как у американцев. Если не человек не гражданин твоей страны, его можно мочить по бесперделу. как индейцев в свое время

Alex006
#663
Недосредний класс

Да задрали уже со своими мировыми войнами. У совка главная отмазка - послевоенная разруха, растянувшаяся на сорок лет. Японию и Германию тоже разутюжили. И не надо кивать на кредиты, которые они получили на восстановление. Во-первых, СССР получил огромные репатриации, целые заводы из Германии вывозили (не считая "Майбахов" и составов с предметами роскоши, которые лично для себя вывозил генералитет). То есть из Германии станки вывезли, но всё равно всё про*бали ))) А у них вывезли - и упс, почему-то через 10 лет снова процветание (но только, заметьте, в капиталистической ФРГ, а не в унылой нищей социалистической ГДР, которая, впрочем, для совка всё равно была раем) Что же касается кредитов - так не надо было с*аться с Западом. Кстати, проблемы последних семи лет в России, резкое падение уровня жизни и даже поднятие пенсионного возраста из-за скудности бюджета - это как раз последствия возвращения к совковой политике "со всеми пере*раться, а потом утираться".

В том то и дело. Страны варшавского договора не были колониями СССР. Даже в афганистане они школы с больницами строили. А вот американцы там только маковую соломку выращивают и в европу поставляют. Разница на лицо.

#664
Рума

Даже я с (какого только перепугу?!) попал в поклонники совка.
Когда все лишь за правду, в том числе историческую что- бы не лились потоки помоев на наших прадедов, дедов и отцов и их дела.

Ваш отец, деды и прадеды - советские номенклатурщики?

#665
Alex006

Бред. они воевали за совок. За родину воевали в 14-17. И это плохо закончилось. Сейчас было бы то же самое как 100 лет назад, за сегодняшнюю власть олигархов никто воевать не будет. Ну если только ЧВК. Но еще ни одна ЧВК войны не выигрывала.

Забавно выглядит, когда бредящий человек произносит слово "бред", а затем выливает ещё кучу бреда. Да-да, пациент, именно за совок и за Сталина, вы не волнуйтесь, лежите смирненько, а то придётся позвать санитаров.

Гость
#666
Alex006

Хорошо вам. Я в часовых очердях за хлебом стоял, было дело по юнности. И это были "благословенные" 90-е. Капитализм, счатье, заебись (с) Дудь.

А в СССР гладко все было всегда с хлебом? О голоде не слышали никогда?

Гость
#667
Alex006

В том то и дело. Страны варшавского договора не были колониями СССР. Даже в афганистане они школы с больницами строили. А вот американцы там только маковую соломку выращивают и в европу поставляют. Разница на лицо.

Вот честно, лучше бы в каком гадюкино школу новую тогда построили, чем в Афганистане.

Гость
#668
Alex006

Все разному. Кому-то удалось урвать на всеобщей неразберихе. Но таких процентов 5-10. При СССР им бы по рукам надавали за такое. Мои родственники пенсионного возраста в основном СССР вспоминают в хорошем ключе. Мое детство было в 90-е. Так что я помню и нищету и экономию родителей на продуктах. В нулевых стало получше, но сегодня 90-е опять возвращаются.

И что вспоминают ваши родственники пенсионеры хорошего в СССР? Я - их ровесница. Хочется узнать, что же там было хорошего?

Гость
#669
Гость

Зачем вы это написали? Если один человек так мыслит, зачем говорить, что это "мы" так мыслим?

Как зачем? Все в духе партийной совковой агитации.

Все прогрессивное человечество признает генетику лженаукой! И требует перестрелять генетиков как бешеных собак!! Уря товарищу Сталину!

Гость
#670
Alex006

Хорошо вам. Я в часовых очердях за хлебом стоял, было дело по юнности. И это были "благословенные" 90-е. Капитализм, счатье, заебись (с) Дудь.

Это был переходный момент. Люди не знали, что делать. Из одного строя резко повернули в противоположную сторону. Вот, отдельное "спасибо" Горбачеву, Гайдару, Чубайсу. Никто не знал, что делать, но кашу заварили. Нужны были перемены, но и твердая рука нужна была. Подумать надо было, а потом уже переделывать общество постепенными реформами.

Гость
#671
Гость

Тоже, оказывается, в СССР не жил. А такой эксперт:)

Да уж...(((

Гость
#672
Alex006

Вы не путайте рабство и коммунизм. Это разные понятия. А воспевание труда как призвания человека, его хобби - это как раз про коммунизм.

Какой коммунизм, если мне за мой труд хорошо платят? Я бесплатно работать не хочу и не буду, если только не у себя дома

Гость
#673
Alex006

Это у вас странная логика. Гитлер не делил евреев Германии, евреев Польши, евреев Италии. У него они все один народ. А у вас представление как у американцев. Если не человек не гражданин твоей страны, его можно мочить по бесперделу. как индейцев в свое время

Ха, вы что-то перепутали, молодой человек. В Америке, как раз, все равны. Нет дележа по цвету кожи и по половому признаку. Абсолютное равенство во всем.

Гость
#674
Гость

А в СССР гладко все было всегда с хлебом? О голоде не слышали никогда?

Вы тут не к месту. Про стояние в очередях написал автор, детство которого прошлого в 90-е. Голодомор он явно не застал.

Гость
#675
Alex006

В том то и дело. Страны варшавского договора не были колониями СССР. Даже в афганистане они школы с больницами строили. А вот американцы там только маковую соломку выращивают и в европу поставляют. Разница на лицо.

Вы откуда этой чепухи набрались? И про Афганистан лучше помолчите. Сколько ребят там погибли ни за что, ни про что. Блин, интернациональный долг они выполняли. Три старых придурка решили войска ввести, не подумав, на нашу беду. Нашел чем гордиться.

Alex006
#676
Гость

По словам совков в 90-е РФ перенесла ужасающие последствия сравнимые с ВОВ. Заводы закрылись, лучшие в мире специалисты ушли на рынок, ящики грузить, колхозы развалилтсь. Но всего за 20 лет капитализма, жилья понастроили больше, чем за годы советской власти и решили продовольственную проблему.

С чего вы гешили, что продовольстенная проблема решена. Что-то в СССР бабушки на помойках не рылись у магазинов, чтобы съесть утилизированные товары.

Гость
#677
Гость

А в СССР гладко все было всегда с хлебом? О голоде не слышали никогда?

Конечно не слышал, он же тогда не жил, не родился ещё. Не знает, что такое пустые прилавки
Это сейчас даже представить трудно современной молодежи, зато смело спорят

Гость
#678
Гость

Вот честно, лучше бы в каком гадюкино школу новую тогда построили, чем в Афганистане.

Про погибших ребят помню, про искалеченных психикой вернувшихся оттуда помню, а про построенные школы только сейчас прочитала. Оказывается, мы туда строить школы ездили. За что же тогда наших ребят убивали?