Гость
Статьи
Почему сейчас столько …

Почему сейчас столько озлобленных мужчин появилось?

И ладно если в 30-40 будет злой это понятно. Но в 18-20 лет парни откуда они такие злые? Уже в любовь не верят, говорят, что были тяжелые отношения. Откуда все это?

)))))
957 ответов
Последний — Перейти
Страница 16
#757
Гость

Он не может иметь ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ПРАВО так как тело в котором ребенок или плод находится, не его тело! А распоряжаться чужим телом никто пока еще права не имеет. Он может отказаться только от общения с ребенком. А решать что делать, он не может. Если хочет решать что не хочет алименты платить, пусть идет к проституткам.

Плод это не совсем часть тела матери, это уже самостоятельный организм. Да, она его питает. Но вы же не одобрите убийство грудного ребёнка, хотя он тоже кормится маминым молоком.

#758
Гость

Просто я говорила о "нормальных" мужчинах и "нормальных" женщинах в семье где есть любовь. Где люди обоих полов относятся друг к другу с понимаем, по-человечески. Оба! А если каждый только о себе думает , то вряд ли это семьей можно назвать. Тогда и спорить не о чем.

Я согласен. Однако сами женщины всё чаще хотят представить дело так, что мужику это нужно больше, а они как бы милостиво соглашаются. Почитайте, что пишут даже на этом форуме.

#759
Гость

Дети, если они есть в семье, нередко болеют. Если нет бабушек, кто сможет с ними сидеть, то придется сидеть жене. Вопрос-кто будет в это время содержать семью? Если мужчина не хочет этого делать а у женщины нет возможности? Если детей нет, так конечно могут работать оба если хотят. Но есть мужчины, которые сами не хотят, чтоб женщина работала, хотя она как раз работать не против.

Была бы семья ) может, бывают такие мужчины, кто требует от беременной или только что родившей жены работать наравне с ним. Я таких не видел. А вот степень заботы, работоспособности и верности, кстати, это уже вопрос выбора. Кто хочет рожать от му..ков, я им не доктор, и мне их вообще не жалко.

Оня
#760
Андрей

Дай Бог!
Я 17 лет прожил.

ББггг верю верю )
как дети?

Оня
#761
Андрей

Да не говорят в реале мужики, что им тяжело!!!
Почему многие женщины воспринимают это... как "жизнь халява"???

я не могу тебе ответить за всех женщин Еще раз повторяю
Я Ж не понимаю и мало с ними общаюсь Изредка встречаю Ж поумнее и общаюсь но их реально мало

Я не считаю жизнь халявой
Я считаю что надо пахать чтобы что то получить
но при этом не ныть а радоваться жизни и считать стакан наполовину полным а не наполовину пустым

Оня
#762
Андрей

"Значит ты так себя поставил и такую себе выбрал"
это верно..21 год, не очень умный возраст.

да
мой женился намного позже и потом меня воспитывал годами ))

Оня
#763
Игорь Фу (фертильный гном)

Я согласен. Однако сами женщины всё чаще хотят представить дело так, что мужику это нужно больше, а они как бы милостиво соглашаются. Почитайте, что пишут даже на этом форуме.

Никак не хотим
кому надо тот и делает

#764
Оня

да
мой женился намного позже и потом меня воспитывал годами ))

Он у тебя просто умный)))

Оня
#765
Андрей

Он у тебя просто умный)))

не
Тоже туппил по молодости
поумнел с годами

Оня
#766
Андрей

Он у тебя просто умный)))

сейчас да умный

#767
Оня

сейчас да умный

Видишь, в этом плане случайностей не бывает)

Гость
#768
Оня

ну запретил ты аборт
родила она
а как заставишь его кормить и жоппу вытирать*
Оно ореть
а ейне нужен она его башкой о стенку и что?

Во-первых: аборты - это есть лишь дополнительная мера для поднятия рождаемости и предыдущих трёх мер с головой хватит для поднятия рождаемости.
А во-вторых: даже, если эту меру добавить к трём, то проблем не будет, будут лишь одни плюсы. И то как вы пишите, что мадам типа не чем кормить, то в этом случае пусть она отдаст его государству и оно ему воспитает его. Ещё и спасибо общество скажет за очередного раба.

Гость
#769
Оня

Это не феминистки сделали
в ссср деторождение держалось на инфраструктуре государства
Государство предоставляло все для детей бесплатно
гарантировало работу родителям всегда
детям школы детсады больницы
Потом государство слилось
повесило все на М и Ж
От Ж требуют красоты
Иначе пойдут по блядям или к молодым
Ж должна родить и остаться красоткой нерожавшей
И еще работать не валите все на женщин и феминисток

А я и не сказал, что это сделали феминистки. Это сделали "РАДИКАЛЬНЫЕ ФЕМИНИСТКИ". Сегодня лишь 1% является честных феминисток, которые и были в 19 веке. А все остальные 99%, которые тычат в грудь и себя обзывают якобы феминистками на самом деле являются радикальными и ни чего даже близко не имеющими с нормальными феминистками. Некоторая часть этих радфемок являются проплаченными агентшами Джорджа Сороса, чтобы стравливать тут у нас мужчин и женщин между собой. Другая часть радфемок занимается той же деятельностью, но бесплатно, ибо башки нет на плечах и они сами не знают зачем они эту ересь несут. Поймите, что не столь важно сколько было этих проплаченных агентш в 90-е годы. Их могло быть в прямом смысле, как пальцев на руках, но за хорошие бабки эти блогерши-коучихи очень быстро внедрили в мозги девочек, девушек, женщин, что "мужчина должен и мужчина обязан" и далее их очень быстро "подхватили" эти глупые девочки-радфемки, которые за бесплатно стали копировать и повторять, как попугаи эту ересь и доносить до других женщин эти "прошивки". Вот именно по такой схеме был сломан институт семьи.
Далее с этим 100% согласен! СССР был не капиталистическим государством, а социалистическим, где у людей были гарантии найти работу, устроить ребёнка в детский сад, школу, бесплатно в институт, были пионер-лагеря, пансионаты, была уверенность в завтрашнем дне. Сегодня у людей её нет!!!! Потому естественно при таких условиях рожать будет только одного ребёнка.
Я кстати не валю всё ни на женщин, ни на феминисток. В чём виноваты женщины? Ни в чём. Феминистки? Тоже ни в чём. А вот проплаченные агентши - радикальные феминистки у нас до сих пор гавкают в интернете и до сих пор ломают мозги юным девочкам. Потому до тех пор пока их не выдворяют из нашей страны у нас ни когда не восстановится институт семьи.

Гость
#770
Оня

+1 мой отец шабашки брал
а если мать на работе задерживалась жрать готовил на деетй себя и мать
а щас вон Иогорь считает подвигом что пожарил картошки только себе
И ищет себе обслугу чтобы ему царю жарила

Миллионы примеров в СССР и где женщина и где мужчина брали 2-ую реботу. Не надо эту проблему делить по гендеру. И также миллионы примеров, где оба тупо работали на одной работе и ни каких шабалек не желали. Это всё было индивидуально, по желанию и без подвязки по половой принадлежности.

#771
Гость

А я и не сказал, что это сделали феминистки. Это сделали "РАДИКАЛЬНЫЕ ФЕМИНИСТКИ". Сегодня лишь 1% является честных феминисток, которые и были в 19 веке. А все остальные 99%, которые тычат в грудь и себя обзывают якобы феминистками на самом деле являются радикальными и ни чего даже близко не имеющими с нормальными феминистками. Некоторая часть этих радфемок являются проплаченными агентшами Джорджа Сороса, чтобы стравливать тут у нас мужчин и женщин между собой. Другая часть радфемок занимается той же деятельностью, но бесплатно, ибо башки нет на плечах и они сами не знают зачем они эту ересь несут. Поймите, что не столь важно сколько было этих проплаченных агентш в 90-е годы. Их могло быть в прямом смысле, как пальцев на руках, но за хорошие бабки эти блогерши-коучихи очень быстро внедрили в мозги девочек, девушек, женщин, что "мужчина должен и мужчина обязан" и далее их очень быстро "подхватили" эти глупые девочки-радфемки, которые за бесплатно стали копировать и повторять, как попугаи эту ересь и доносить до других женщин эти "прошивки". Вот именно по такой схеме был сломан институт семьи.
Далее с этим 100% согласен! СССР был не капиталистическим государством, а социалистическим, где у людей были гарантии найти работу, устроить ребёнка в детский сад, школу, бесплатно в институт, были пионер-лагеря, пансионаты, была уверенность в завтрашнем дне. Сегодня у людей её нет!!!! Потому естественно при таких условиях рожать будет только одного ребёнка.
Я кстати не валю всё ни на женщин, ни на феминисток. В чём виноваты женщины? Ни в чём. Феминистки? Тоже ни в чём. А вот проплаченные агентши - радикальные феминистки у нас до сих пор гавкают в интернете и до сих пор ломают мозги юным девочкам. Потому до тех пор пока их не выдворяют из нашей страны у нас ни когда не восстановится институт семьи.

В настоящее время права полов давно уравнены, и нынешние феминистки это не более, чем полоумные тётки с уклоном в лесбос.

Гость
#772
Оня

А на что ей жить пока она рожает и растит ребенка?

А разве здесь кто-то спорит в том, что мужчина должен содержать женщину с ребёнком во время декрета? Уверен это все понимают. Другое дело и женщина в ответ должна:

1) Следить за домом и ребёнком.
2) Встречать мужа с вкусным обедом.
3) Заниматься с мужем сексом.

Оня
#773
Андрей

Видишь, в этом плане случайностей не бывает)

согласна

Оня
#774
Гость

Миллионы примеров в СССР и где женщина и где мужчина брали 2-ую реботу. Не надо эту проблему делить по гендеру. И также миллионы примеров, где оба тупо работали на одной работе и ни каких шабалек не желали. Это всё было индивидуально, по желанию и без подвязки по половой принадлежности.

я о другом пишу
вы о своем

Гость
#775
Оня

Мало денег снова и жадность?
Моему мужу вот не жалко меня содержать
Что ты за жмотяра такой

Вас муж содержит? И вы не работаете? И ещё этим гордитесь??? Тогда в вашей семье вы - шк%ра, а ваш муж - алень. В простонародии именно так называют этот тандем.

Оня
#776
Гость

А разве здесь кто-то спорит в том, что мужчина должен содержать женщину с ребёнком во время декрета? Уверен это все понимают. Другое дело и женщина в ответ должна:

1) Следить за домом и ребёнком.
2) Встречать мужа с вкусным обедом.
3) Заниматься с мужем сексом.

вы смогли найти себе такую?
Я вот с мужем только что сексом позанималась щас готовлю нам салаты
надеюсь ко мне претензий нет? ))

Оня
#777
Гость

А я и не сказал, что это сделали феминистки. Это сделали "РАДИКАЛЬНЫЕ ФЕМИНИСТКИ". Сегодня лишь 1% является честных феминисток, которые и были в 19 веке. А все остальные 99%, которые тычат в грудь и себя обзывают якобы феминистками на самом деле являются радикальными и ни чего даже близко не имеющими с нормальными феминистками. Некоторая часть этих радфемок являются проплаченными агентшами Джорджа Сороса, чтобы стравливать тут у нас мужчин и женщин между собой. Другая часть радфемок занимается той же деятельностью, но бесплатно, ибо башки нет на плечах и они сами не знают зачем они эту ересь несут. Поймите, что не столь важно сколько было этих проплаченных агентш в 90-е годы. Их могло быть в прямом смысле, как пальцев на руках, но за хорошие бабки эти блогерши-коучихи очень быстро внедрили в мозги девочек, девушек, женщин, что "мужчина должен и мужчина обязан" и далее их очень быстро "подхватили" эти глупые девочки-радфемки, которые за бесплатно стали копировать и повторять, как попугаи эту ересь и доносить до других женщин эти "прошивки". Вот именно по такой схеме был сломан институт семьи.
Далее с этим 100% согласен! СССР был не капиталистическим государством, а социалистическим, где у людей были гарантии найти работу, устроить ребёнка в детский сад, школу, бесплатно в институт, были пионер-лагеря, пансионаты, была уверенность в завтрашнем дне. Сегодня у людей её нет!!!! Потому естественно при таких условиях рожать будет только одного ребёнка.
Я кстати не валю всё ни на женщин, ни на феминисток. В чём виноваты женщины? Ни в чём. Феминистки? Тоже ни в чём. А вот проплаченные агентши - радикальные феминистки у нас до сих пор гавкают в интернете и до сих пор ломают мозги юным девочкам. Потому до тех пор пока их не выдворяют из нашей страны у нас ни когда не восстановится институт семьи.

Институт семьи должно восстановить государство вернув веру в будущее и дав стабильность

Гость
#778
Оня

И оба после работы готовили убирали Водили детей в детсад оба
А не только жена одна

Да верно! Я вам лайк поставил за адекватность. Именно так и было!

#779
Оня

вы смогли найти себе такую?
Я вот с мужем только что сексом позанималась щас готовлю нам салаты
надеюсь ко мне претензий нет? ))

Лапуся))

Гость
#780
Гость

Дурилка, а зачем матери настраивать ребенка против отца. Пусть видится, пусть помогает и общается. Да только не хотят они этого делать.

Дурилка тут только ты картонная, коли ты живёшь в разрыве от реальной действительности.

Гость
#781
Гость

Жлобы как раз срывали сирень бесплатную и сидели на лавке, боясь разорится в коппечном кофе или кулинарии. Нашел он. Ну и ладно. Ты ещё с ней в браке поживи, детей вырасти, а потом будешь опытом делится,как надо, убогое.

И эти слова сказала самая ЗАЧЁТНАЯ ЖЛОБИХА данного сайта, которая даже чашкою кофе не угостила за всю свою никчёмную жизнь ни одного парня. Стыдобища!!!!!

Гость
#782

На экранах, в инсте, по телевизору богатые взрослые дяди имеют виллы,яхты и суперкрасоток. Молодым мальчикам тоже всего этого хочется, но денег нет. Вот и злятся. К красоткам подкатывают, те их посылают, мальчики вопят,что девушки меркантильны. С девушками с внешкой попроще отношений не хотят, т.к. по самооценке бьет, нечем похвастаться перед друзьями.

любитель красивых женщин
#783

озлобенные-это те кто не хочет обслуживать теток?

Оня
#784
Андрей

Лапуся))

спасибки )))

Гость
#785
Гость

Дурилка тут только ты картонная, коли ты живёшь в разрыве от реальной действительности.

Так я р реальных примерах отцов, которые уходили в туман и алики не платили. Общаться с детьми тоже не хотели. Их матери сами воспитали и в люди вывели. А таких, чтобы в дверь лезли или окно и жаждали общения, я не видела. Максимум, это в суд подать, чтобы бж насолить и нервы потрепать. Нормальные и адекватные думали о детях и решали все полюбовно.

Гость
#786
Гость

Миллионы примеров в СССР и где женщина и где мужчина брали 2-ую реботу. Не надо эту проблему делить по гендеру. И также миллионы примеров, где оба тупо работали на одной работе и ни каких шабалек не желали. Это всё было индивидуально, по желанию и без подвязки по половой принадлежности.

Женщина когда берет вторую работу и пашет на износ, у нее не остаётся ни сил ни времени на семью и детей. Дети в таком случае без присмотра и надзора. Мужику как правило на это наплевать и он не помогает женщине с детьми. В этом то и есть гендерное отличие основное. Когда женщина вынуждена пахать, страдают дети. Поэтому разница есть, муж берет вторую работу или жена.

любитель красивых женщин
#787
Зета-самец

Всего лишь половину заведения быта. А не всю и просто так

просто так ничего не бывает

любитель красивых женщин
#788
)))))

Пишут одни малолетки, либо озлобленные. Либо извращенцы

мужчины на сайты знакомств ходят с одной единственной целью -найти секс

#789
любитель красивых женщин

мужчины на сайты знакомств ходят с одной единственной целью -найти секс

Ну, это не правда.

Оня
#790
Гость

Так я р реальных примерах отцов, которые уходили в туман и алики не платили. Общаться с детьми тоже не хотели. Их матери сами воспитали и в люди вывели. А таких, чтобы в дверь лезли или окно и жаждали общения, я не видела. Максимум, это в суд подать, чтобы бж насолить и нервы потрепать. Нормальные и адекватные думали о детях и решали все полюбовно.

мой брат жену не любит Ради детей терпит
прекрасно понимает что развод отнимет у него детей
А так давно развелся бы

Оня
#791
Гость

Так я р реальных примерах отцов, которые уходили в туман и алики не платили. Общаться с детьми тоже не хотели. Их матери сами воспитали и в люди вывели. А таких, чтобы в дверь лезли или окно и жаждали общения, я не видела. Максимум, это в суд подать, чтобы бж насолить и нервы потрепать. Нормальные и адекватные думали о детях и решали все полюбовно.

С нашей невесткой не решить полюбовно
Она по любому поводу орет это мои дети мои

#792
Оня

мой брат жену не любит Ради детей терпит
прекрасно понимает что развод отнимет у него детей
А так давно развелся бы

примерно 7 лет так жил... Так бывает.

#793
Гость

На экранах, в инсте, по телевизору богатые взрослые дяди имеют виллы,яхты и суперкрасоток. Молодым мальчикам тоже всего этого хочется, но денег нет. Вот и злятся. К красоткам подкатывают, те их посылают, мальчики вопят,что девушки меркантильны. С девушками с внешкой попроще отношений не хотят, т.к. по самооценке бьет, нечем похвастаться перед друзьями.

Дело в том, что эти самые девушки с внешкой попроще часто имеют не меньшие запросы, чем красотки. И более того, уровень женских требований к мужчинам не всегда пропорционален собственным данным.

Гость
#794
Гость

Дети, если они есть в семье, нередко болеют. Если нет бабушек, кто сможет с ними сидеть, то придется сидеть жене. Вопрос-кто будет в это время содержать семью? Если мужчина не хочет этого делать а у женщины нет возможности? Если детей нет, так конечно могут работать оба если хотят. Но есть мужчины, которые сами не хотят, чтоб женщина работала, хотя она как раз работать не против.

Я вам скажу, как в СССР 100% всех женщин поступали - они отдавали ребёнка в дет.сад и шли работать сразу после декрета. Оба работали в семье. А всех тунеядцев выгоняли вон поганой метлой из Москвы на 101-й км и даже статья была за тунеядство!
Если сегодня алень сам желает, чтобы она сидела дома, то в этой ситуации к ней претензий нет и ни кто её тунеядкою называть не будет. Она вправе сесть дома сидеть или отказаться. Но если мадам сама начинает навязывать эту "патриархальную модель" в на РАВНОПРАВНОЕ время, то - это мошенничество в чистом виде и таких баб называют ШК%РАМИ!!

Гость
#795
Гость

Просто я говорила о "нормальных" мужчинах и "нормальных" женщинах в семье где есть любовь. Где люди обоих полов относятся друг к другу с понимаем, по-человечески. Оба! А если каждый только о себе думает , то вряд ли это семьей можно назвать. Тогда и спорить не о чем.

Опишите, пожалуйста, параметры НОРМАЛЬНОГО МУЖЧИНЫ в наше современное время?

Гость
#796
Гость

если запретить аборты, то деторождение может случаться каждый год, даже несмотря на средства предохранения. Ну или раз в три года- это реальный случай из жизни. Так вот сколько детей женщина должна рожать по-вашему? Пока не умрет? Как вы себе это представляете?

Да. Пусть рожают до бесконечности. Раз они голову не хотят включать и не желают нести ответственности за свои действия, то пусть рожают. У вас странный вопрос конечно. Это из рубрики:

НУ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРЕСТУПАЕТ ЗАКОН, ОН ЧТО ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ??

Да должен!! Потому, что преступает закон. Да должна рожать, раз в себя запихивает различные пип%ськи.

Гость
#797
Гость

Он не может иметь ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ПРАВО так как тело в котором ребенок или плод находится, не его тело! А распоряжаться чужим телом никто пока еще права не имеет. Он может отказаться только от общения с ребенком. А решать что делать, он не может. Если хочет решать что не хочет алименты платить, пусть идет к проституткам.

Ну я вам также отвечу: раз она не хочет ребёнка, то пусть не идёт к мужчине тр%хаться!!! Пусть идёт к проститутам, которые ей будут вылизывать пип%ську и у неё 100% не будет беременности. Я ответил вам в вашем же ключе с вашей же логикою!

Гость
#798
Гость

Я вам скажу, как в СССР 100% всех женщин поступали - они отдавали ребёнка в дет.сад и шли работать сразу после декрета. Оба работали в семье. А всех тунеядцев выгоняли вон поганой метлой из Москвы на 101-й км и даже статья была за тунеядство!
Если сегодня алень сам желает, чтобы она сидела дома, то в этой ситуации к ней претензий нет и ни кто её тунеядкою называть не будет. Она вправе сесть дома сидеть или отказаться. Но если мадам сама начинает навязывать эту "патриархальную модель" в на РАВНОПРАВНОЕ время, то - это мошенничество в чистом виде и таких баб называют ШК%РАМИ!!

Моя бабушка например не работала. Жили в Москве. Никто за ней с метлой Но у деда и волга была и должность (не партия, инженер, но не абы где).

Гость
#799
Гость

Моя бабушка например не работала. Жили в Москве. Никто за ней с метлой Но у деда и волга была и должность (не партия, инженер, но не абы где).

Никто за ней с метлой не бегал.

Гость
#800
Игорь Фу (фертильный гном)

В настоящее время права полов давно уравнены, и нынешние феминистки это не более, чем полоумные тётки с уклоном в лесбос.

5 балов!! Абсолютно точное и логичное обоснование!!

Гость
#801
Оня

вы смогли найти себе такую?
Я вот с мужем только что сексом позанималась щас готовлю нам салаты
надеюсь ко мне претензий нет? ))

Да я нашёл себе такую. Так к вам претензий нет. И вы умничка, что нормальная и без этих тараканов, как порой тут послушай про их мысли о секс и вообще о жизни.

Гость
#802
Оня

Институт семьи должно восстановить государство вернув веру в будущее и дав стабильность

Правильно!! Лайк вам поставил. И вот, чтобы эта вера в будущее появилась, то для начала надо государству начать следить, чтобы ни какие плохие личности не долбили бы колотушками по институту семьи. И первое с чего нужно начать - это сажать в тюрьму лет на 25 самых ярых террористок-радикальных феминисток, которые своей деятельностью стравливают мужчин и женщин между собой. Приведу пример: только она ..... ....... стала проталкивать закон о "семейном насилии", сразу её под арест - выносим ей вердикт 25 лет лишения свободы с формулировкою по статье "внутренний терроризм внутри страны" ( такой статьи в УК РФ пока нет, но её нужно срочно создавать ) Одну *** посадили, вторую. Тех, кто поменьше гавкают к примеру такие речи "мужчина должен платить за кафе" - это меньшая по степени прошивка, влияющая на демографию и институт семьи, но и за неё надо давать лет 5 тюрьмы. Всё. Как только гавкать перестанут, то у нас вернётся то старое общество, которое было в СССР, где у людей не будут исковерканы мозги. И вот только тогда появятся вновь крепкие семьи.

Гость
#803
Гость

Так я р реальных примерах отцов, которые уходили в туман и алики не платили. Общаться с детьми тоже не хотели. Их матери сами воспитали и в люди вывели. А таких, чтобы в дверь лезли или окно и жаждали общения, я не видела. Максимум, это в суд подать, чтобы бж насолить и нервы потрепать. Нормальные и адекватные думали о детях и решали все полюбовно.

Мужчины, которые уходят из семей - это 20%, а в 80% случаев женщины уходят из семьи. Что касается алиментов, то раньше лет 20-30 назад было такое, что уклонялись от алиментов. Сейчас такое теоретически не возможно, ибо сажают в тюрьму на 1 год на раз плюнуть.
Общаться с детьми мужчины не желают только после того, когда им уже длительно не давали видеться с детьми и те уже после таких действий ( они же не знали кто именно является инициатором этого д%рьма ) дети начинают плохо относиться к отцам, думая, что во всём отцы виноваты. Естественно после таких дейсвий отцы напрочь отказываются их навещать. Вы смотрите последствия, а надо смотреть на причины, чтобы разобраться в корне проблемы.
Только после того, как введут "совместную опеку + отмена алиментов" всё это д%рьмо исчезнут и дети станут счастливы.

Гость
#804
Гость

Женщина когда берет вторую работу и пашет на износ, у нее не остаётся ни сил ни времени на семью и детей. Дети в таком случае без присмотра и надзора. Мужику как правило на это наплевать и он не помогает женщине с детьми. В этом то и есть гендерное отличие основное. Когда женщина вынуждена пахать, страдают дети. Поэтому разница есть, муж берет вторую работу или жена.

Если мужчина будет брать 2-ую работу, то у него тоже не будет оставаться времени на семью и детей. Мы опять вернулись обратно, где вы снова делите одну и ту же проблему не понятно почему по гендеру. Не надо общую проблему делить по половому признаку.
Есди вы считаете, что женщина вообще не должна работать, значит вы желаете, чтобы вернулся "патриархат". Тогда в этом случае к ней должны вернуться обязанности, которые были при патриархате в 19-м веке. Вот эти обязанности:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

А если вы женщины не можете или не хотите выполнять данные обязанности, то забудьте раз и на всегда такие слова, как "патриархат", "содержание". Равноправие, так равноправие!! Всё как вы хотели девочки, когда боролись в 19-м веке за равноправие!.

Гость
#805
Саня

Ну и на три буквы мне нужна семья тогда такая семья? Это что получается, рядом со мной, не будет той, кому я искренне нужен? Вот это трагедия, врага рядом не будет. Правильно, как у мужла какие-то права появляются и перед ниму ответственность нести - дак сразу не нужен. А какой подход должен быть? Полное поражение в правах согласно семейному кодексу? Все совместное пополам( не важно кто сколько внес), все дети автоматом на мужа записываются(даже если по срокам не подходит и другой цвет кожи) после развода, в течении 300 дней жена родит- сразу на мужа бывшего записывают, не возможно развестись с женой 1 год после родов, даже если изменяла( хотя сама жена может развестись), не прописана верность в кодексе, регулярность секса, если ты платил алименты и выяснилось, что ребенок не твой- деньги ни кто не вернет, не написано, что жена от меня должна рожать, может аборты в браке делать. Нет наказания за подложное отцовство и т.д. Это вот этой радости россиянского ЗАГСа я лишаюсь? Да нужно 1000 раз перекреститься, что в эту помойку не пошел.

Вот никак в толк не возьму? Вот не собираешься ты жениться, иметь отношения серьезные, в чем тогда вопрос? Ты ждешь, чтобы мир под тебя изменился? Нет, это невозможно. Не хочешь жениться, не нравятся тебе женщины — да ради бога, никто не против. Все только за.

#806
Гость

Вот никак в толк не возьму? Вот не собираешься ты жениться, иметь отношения серьезные, в чем тогда вопрос? Ты ждешь, чтобы мир под тебя изменился? Нет, это невозможно. Не хочешь жениться, не нравятся тебе женщины — да ради бога, никто не против. Все только за.

Почему вас так мало, разумных?)