Почему феминизм такая запретная тема для нашего общества?

Ага, канешно.
В Южной Корее мужику дали 34 года как раз за эту добровольную порнушку, шантаж и принуждения))

С точки зрения феминизма, женственность - это патриархальный конструкт, вы родились с вагиной, а значит вы уже женщина,

Вы же не говорите кошке стать более "кошочной", то есть похожей на кошку, вы знаете что она и так кошка по ее половым признакам.

А феминизм борется за права женщин, а если вы родились женщиной, то вы уже женщина, как бы вы себя не вели, хоть и не стереотипно по патриархальному.

А мужчины и правда губят женщин, своим отношением к нам, считают нас своей собственностью, вещью, и не людьми.
И это хорошо видно по логике некоторых мужчин, как они к нам мерзко относятся

))))))) причем наверняка эти темы на форуме создают те же ярые защитницы псевдофеминизма. Их явно задевает то, что они не котируются/не востребованы у мужчин, поэтому с помощью так называемого феминизма они хотят уравнять себя в "правах" и как бы нивелировать преимущество женской привлекательности, которой просто не обладают) Вот и ответ на все это. Ну серьезно, хоть бы одна тут нашлась феминистка, которая бы написала, что замужем, имеет детей, при этом у нее с мужем настоящие партнерские отношения, и ее принципы феминизма она реализует на практике. Либо нашлась тут хотя бы одна женщина, которая последовательно рассуждала о действительно серьезных вещах, а не маскировала свое одиночество и мужененавистничество, оправдывая это феминизмом и свободой выбора.

Возможно.
Меня вот взяли на должность руководителя отдела, а мужика перед этим выгнали.😜

Тут один упырь вообще хочет погнать женщин вместо себя на войну и в шахты.

Не надо аргументирать свою позицию отдельными яркими примерами. Я об общих вещах рассуждаю.

Тут один упырь вообще хочет погнать женщин вместо себя на войну и в шахты.

По мнению баб, равноправие, это когда она имеет все права, а ее обеспечивают. Когда она торгует сексом, но только по своим правилам. То есть, секс должны покупать только у нее. Иначе это измена и мужчина козел. Женская психология значит, ты меня обеспечивай, а я буду в ответ любить. Засуньте такую любовь, себе в задницу. Мы равноправны или нет? Почему это мы должны понимать женскую психологию, а вы нет? Закончились времена, когда мужчина должен был вам уступать, как уступают детям, чтоб они не плакали. Сейчас такое время, что мужчина спокойно и не с меньшим комфортом проживет без женщины. Зачем утруждать себя? Любой кто задумается, поймет, ничего особенного постоянная женщина дать не может. Так зачем себя ограничивать? Или зачем нести больше трат, чем когда живешь один?

Равноправие и одинаковость во всём - не одно и то же.
Мужчину ты не заставишь рожать, а женщина физически не сможет работать отбойным молотком.
Странно, что вы этого не понимаете.

А почему на войну должен идти я а не бабы? Я всяко ценнее каких то баб.

Как же мужчин не делят? Вы сами делите мужчин. Подходит для брака или отношений, не подходит. Это ли не деление? Нет, вы хотите изменить мужчин так, чтоб вы имели возможность, и рожать и работать. Чтоб мужчина подстроился под вами. Помогал вам, против своей природы. А мужчины не дураки поняли, им это незачем, и даже ради секса не будут так делать. В итоге вы не получите того, чего хотите. Мужчине лучше жить одному, чем подчинятся женщине, даже ради секса. Как бы феминистки не старались стереть различие между полами, это невозможно.

Ну, так бы сразу и сказал, что хочешь бобылём прожить.
Зачем столько букофф?
Никто не заставляет жениться, Бог в помощь и попутного ветра!

Так этого вы не понимаете. Я как раз за равные права, а не равный результат. Но именно при равных прав, женщина не может добиться таких же результатов, как мужчина, и требуют квот. Не может мужчина рожать, это верно, но за роды женщины хотят помощи от мужчин. Только вот за это, делится правами на детей не хотят. Ладно, но тогда и помощи не могут требовать. Вот зачем мужчине вкладывать в ребенка, которого его мать воспитает как врага? Может не каждая женщина так сделает, но не в этом суть. Главное, что она, МОЖЕТ так сделать. Мужчины всегда найдут выход. Как раз этот выход женщинам и не нравится. Женщины вспоминают про равные права, только когда им это выгодно. Но этому потихоньку приходит конец. Семья, как таковая вымирает. Есть партнерство, суды и СК нк способствуют, чтоб в этом партнерстве, права были равные. Соответственно мужчины перестали ставить штампы, или поставят, но не будут одни покупать совместное. Так же с детьми. Многие мужчины задумались, а зачем им эти патриархальные обязанности перед детьми, если права у них по отношению к детям птичье? А женщины возмущаются. Но извините, получили больше прав, берите и большую обязанность.

Так это с такой же уверенностью можно и адресовать и женщинам. Тут одна комментаторша назвала меня "страдающей от внутренней мизогинии" и написала о себе, что принципиально против брака, не состоит в отношениях и бездетная. Вот и я ей написала, ну кто тебе мешает и дальше жить одной? Не хочешь отношений, ну и живи одна прекрасно, не воняй и не порти жизнь другим)

Если она выступает против порнографии и проституции значит мозгов у нее меньше чем у курицы. Как по твоему будут реализовываться сексуальные желания если не будет проституток и порно? Твою же тупую нищую феминистку и будут по 3 раза е**ть в кустах пока она из дома до магазина дойдет.

Так этого вы не понимаете. Я как раз за равные права, а не равный результат. Но именно при равных прав, женщина не может добиться таких же результатов, как мужчина, и требуют квот. Не может мужчина рожать, это верно, но за роды женщины хотят помощи от мужчин. Только вот за это, делится правами на детей не хотят. Ладно, но тогда и помощи не могут требовать. Вот зачем мужчине вкладывать в ребенка, которого его мать воспитает как врага? Может не каждая женщина так сделает, но не в этом суть. Главное, что она, МОЖЕТ так сделать. Мужчины всегда найдут выход. Как раз этот выход женщинам и не нравится. Женщины вспоминают про равные права, только когда им это выгодно. Но этому потихоньку приходит конец. Семья, как таковая вымирает. Есть партнерство, суды и СК нк способствуют, чтоб в этом партнерстве, права были равные. Соответственно мужчины перестали ставить штампы, или поставят, но не будут одни покупать совместное. Так же с детьми. Многие мужчины задумались, а зачем им эти патриархальные обязанности перед детьми, если права у них по отношению к детям птичье? А женщины возмущаются. Но извините, получили больше прав, берите и большую обязанность.

100%. Только Ваши разумные доводы бесполезны, к сожалению - ну невыгодно местным бабенкам-псевдофеминисткам иметь равные права с мужчинами. Заметьте, именно слово "равноправие" очень редко даже тут у них фигурирует, потому что равные права им не нужны. Потому что в строгом понимании этого слова если бы было равноправие, ну не должно было бы быть декретов и выплат женщинам с детьми, ну уж точно декрет не должен был бы составлять 3 года. Им это, разумеется, не выгодно совсем. По факту все различия в первую очередь обусловлены не мужскими прихотями, а банально природой.

Ну, так бы сразу и сказал, что хочешь бобылём прожить.
Зачем столько букофф?
Никто не заставляет жениться, Бог в помощь и попутного ветра!

Дело не в том, чего я хочу. А в том, что у мужчин отняли возможность создавать семью, и не попадать в зависимость от женщины. Соответственно, для него лучше, или вообще не иметь детей, или завести их, от сур мамы. Комфортно жить и получит все что ему нужно, мужчина может и без женщины в доме. Пока не будет раздельной собственности в браке, и опеки 50/50 без алиментов, возможно только так. И кстати, я не живу один, и большую часть своей взрослой жизни жил с женщинами. Только без штампа и детей. Кстати, я придумал как завести ребенка, чтоб не дать женщине возможности бесчестно со мной обойти.

Как у тебя все удобно получается. Как права равные получать с мужчинами так это ты в первых рядах стоишь. А как обязанности на равных тянуть так сразу обзываешься. Вот и вся гнилая суть снгшного феминизма.

Повторю: у женщин и без шахты обязанностей "выше крыши".
Ты вот пришел с работы и на диван (и не факт, что весь день кайлом в шахте махал!), а на женщине - и работа, и быт, и дети.

Дело не в том, чего я хочу. А в том, что у мужчин отняли возможность создавать семью, и не попадать в зависимость от женщины. Соответственно, для него лучше, или вообще не иметь детей, или завести их, от сур мамы. Комфортно жить и получит все что ему нужно, мужчина может и без женщины в доме. Пока не будет раздельной собственности в браке, и опеки 50/50 без алиментов, возможно только так. И кстати, я не живу один, и большую часть своей взрослой жизни жил с женщинами. Только без штампа и детей. Кстати, я придумал как завести ребенка, чтоб не дать женщине возможности бесчестно со мной обойти.

Ага, вы попались. То твердите про равноправие и "баб на войну и в шахту", то уже не нравится, что женщины хотят одновременно и работать и быть матерями (то есть, двойные обязанности).

Да нет, не попался. Они могут не хотеть, но не за счет мужчин. Когда она становится мамой, это ее выбор, но за это мужчина не должен платить. Никаких двойных стандартов нет. Она мама и у нее есть ребенок. За это она поплатилась меньшими доходами. А мужчина даже ребенка не получает, за что ему свои доходы уменьшать?

Чем тебя не устраивает контрактная армия?

Контрактная это выбор. А надо в срочную, как мужчин.

Контрактная должна быть. А в срочной - только дачи генералам строить, улицы мести, копать "от забора и до обеда" да дедовщиной заниматься.

Выше вон ответили, что никто не будет тебя осуждать, если ты будешь бобылем.

Вот типичная фемская хабалка. Как права раздают так жопoй готова хапать. А как обязанности на равных тянуть так сразу про маму вспоминает. Таких как ты надо принудительно на шахты отправлять, и стерилизовать что бы всякие отбросы не плодились.

Я ж говорю: мужчины - рабы своих писюнов.

Даже если будут против, мне то что? На отношения я согласен только на честных и паритетных условиях. Пока что, всегда находил себе пару. Даже не находил, а так получалось, так как я не ищу, я прекрасно понимаю, человек автономен, и будем вместе, пока обоих это устраивает. В принципе, я всегда готов жить один.

А зачем вообще воевать?

В общем, доказывайте мужики, что равенство не пустой звук. Идите в декрет, брейте ноги, готовьте ужины и мойте полы.

Не больше чем женщины своей матки. Обычные базовые потребности.

Зачем, если можно силой принудить к этому бабу?

Так женщины мужиков не принуждают рожать. А мужики принуждают ради своих прихотей к сексу, который женщинам не нужен.

Сообщение было удалено

Войны - неизбежное следствие существования государств. Когда государства вступают в неразрешимые противоречия это единственный выход. А без государств ты окажешься в пещере.

Будни маргиналов никому не интересны.

Из тебя бы получилась хорошая слуга.

Зачем им вступать в неразрешимые противоречия?

Чо правда? И специально не залетают от мужиков, не желающих детей? Ты с какой планеты?

Сообщение было удалено

За ресурсы, которых на всех не хватает.

Почему бы мужикам не доказывать равенство на деле?
Идти в декрет и начать брить ноги в угоду женщине? Пусть начинают готовить ужины, пока я хожу по барам с подружками и бухаю.

Это мозги что ли?

Мама уже по здоровью не годится, а дочь, если вместо сына - легко. Сын ценнее.