Гость
Статьи
Патриархат в России и …

Патриархат в России и современные феминистки

Поддерживаете ли вы феминизм? Считаете ли вы что в России и странах СНГ все еще патриархат?

Опрос
Поддерживаете ли вы феминизм?
Srape
453 ответа
Последний — Перейти
Катя мраморная
#1

Любая психически здоровая женщина- феминистка (не путать с мужененавистничеством)

Кастролог
#2

Феминизм это глупость. Среди людей существует неравенство, как минимум половое, у женщин есть физические особенности которые невозможно не учитывать.
Главное что нужно воспитывать в нас всех что не нужно развивать к себе ненависть ко всем представителям противоположного пола, не нужно по одному человеку делать обобщение на всех.

Зета-самец
#3
Катя мраморная

Любая психически здоровая женщина- феминистка (не путать с мужененавистничеством)

Феминизм и есть мужененавистничество

Алиса Селезнева
#5

Вы задали ДВА вопроса,ответы на которые могут быть противоречащими друг другу.И как отвечать?

Гость
#6

За феминизм.

Алиса Селезнева
#8
Зета-самец

Феминизм и есть мужененавистничество

Бред

Гость
#9
Кастролог

Феминизм это глупость. Среди людей существует неравенство, как минимум половое, у женщин есть физические особенности которые невозможно не учитывать.
Главное что нужно воспитывать в нас всех что не нужно развивать к себе ненависть ко всем представителям противоположного пола, не нужно по одному человеку делать обобщение на всех.

Какие физические особенности женщин влияют на их гражданские права?

Гость
#10
Зета-самец

Феминизм и есть мужененавистничество

ФЕМИНИ́ЗМ
Мужской род
Женское движение за полное уравнение женщин в правах с мужчинами.

Алиса Селезнева
#12

Кто тебя научил так не любить женщин,в каждой видеть врага?

Зета-самец
#13
Гость

ФЕМИНИ́ЗМ
Мужской род
Женское движение за полное уравнение женщин в правах с мужчинами.

За равные права выступает эгалитаризм. А феминизм - да бабскую вседозволенность и произвол и мужское рабство

Srape
#14
Зета-самец

Сообщение было удалено

Мммм, сексист.

Кастролог
#15
Гость

Какие физические особенности женщин влияют на их гражданские права?

Ну как минимум текущее неравенство где ребенка по умолчанию при разводе оставляют у матери. Это точно нарушение прав.
Алименты, которые назначают мужчинам, которые например вообще не хотели оставлять детей и требовали делать аборт или их просто об этом не уведомляли.
Женщины раньше уходят на пенсию, хотя мужчины по статистике живут меньше и просто не доживают до пенсионного возраста.
Женщины не ходят в армию, хотя у мужчин это обязанность.
Есть материнский капитал, но почему нет отцовского капитала на случай если мать бухает и бросила семью.

Зета-самец
#16
Алиса Селезнева

Кто тебя научил так не любить женщин,в каждой видеть врага?

Почему в каждой?
Если женщина хочет использовать мужчину в корыстных целях - она враг.
Если она считает, что он ей что-то должен за просто так - она враг.
Если она транслирует антимужские двойные стандарты - она враг.
Против остальных женщин я ничего не имею.

Гость
#17
Зета-самец

За равные права выступает эгалитаризм. А феминизм - да бабскую вседозволенность и произвол и мужское рабство

Не бойтесь, успокойтесь.

Гость
#20
Кастролог

Ну как минимум текущее неравенство где ребенка по умолчанию при разводе оставляют у матери. Это точно нарушение прав.
Алименты, которые назначают мужчинам, которые например вообще не хотели оставлять детей и требовали делать аборт или их просто об этом не уведомляли.
Женщины раньше уходят на пенсию, хотя мужчины по статистике живут меньше и просто не доживают до пенсионного возраста.
Женщины не ходят в армию, хотя у мужчин это обязанность.
Есть материнский капитал, но почему нет отцовского капитала на случай если мать бухает и бросила семью.

Так и вы против того, чтобы права стали равными?

Алиса Селезнева
#21
Зета-самец

Почему в каждой?
Если женщина хочет использовать мужчину в корыстных целях - она враг.
Если она считает, что он ей что-то должен за просто так - она враг.
Если она транслирует антимужские двойные стандарты - она враг.
Против остальных женщин я ничего не имею.

Любые отношения можно подвести под ваши тезисы.Вы уже научены искать подвох,и я уверена, всегда будете находить нежелательные признаки,потому как уже настроены на это.
Вы когда-нибудь бываете счастливы в отношениях?

Кастролог
#22
Гость

Так и вы против того, чтобы права стали равными?

У женщин есть как ограничения, так и приведении. И если феминистки требуют равенства, то пусть сначала уберут приведении и введут также обязанности, например обязательную армию.

Кастролог
#23
Кастролог

У женщин есть как ограничения, так и приведении. И если феминистки требуют равенства, то пусть сначала уберут приведении и введут также обязанности, например обязательную армию.

Привелегии

Зета-самец
#24
Алиса Селезнева

Любые отношения можно подвести под ваши тезисы.Вы уже научены искать подвох,и я уверена, всегда будете находить нежелательные признаки,потому как уже настроены на это.
Вы когда-нибудь бываете счастливы в отношениях?

Просто 95% баб соответствуют этим тезисам.

Гость
#25

Я ЗА равенство. Вы против? В армии служить? да, женщины могут и служат не вижу проблемы.

Золотая Рыбка
#26
Кастролог

Ну как минимум текущее неравенство где ребенка по умолчанию при разводе оставляют у матери. Это точно нарушение прав.
Алименты, которые назначают мужчинам, которые например вообще не хотели оставлять детей и требовали делать аборт или их просто об этом не уведомляли.
Женщины раньше уходят на пенсию, хотя мужчины по статистике живут меньше и просто не доживают до пенсионного возраста.
Женщины не ходят в армию, хотя у мужчин это обязанность.
Есть материнский капитал, но почему нет отцовского капитала на случай если мать бухает и бросила семью.

В будущем, если мужчины будут рожать детей, то детей будут оставлять им. Или если ребёнка будет рожать "инкубатор" искуственный, тогда будут оставлять тому, у кого условия лучше. А пока женщина сама рожает (за исключением редких случаев суррогатного материнства) - вот и оставляют чаще мамам.
Женщины раньше уходят на пенсию, меньше занимаются тяжёлым физическим трудом - физиология другая.
Материнский капитал - это так называется. Но получить может отец, если мать лишили родительских прав из-за её пьянства и т.п.
Женщин не призывают в Армию. Но мужчины не вынашивают ребёнка, не рожают и не кормят его грудью. А так-то некоторые женщины тоже служат. А в Израиле, там вообще обязательный призыв.

Гость
#27

Феминизм основан только лишь на труде мигрантов 😄 Не будет мигрантов - не будет феминизма, так как женщины на мужских работах работать не хотят, а мужчины за маленькие деньги работать не будут.

Зета-самец
#28
Гость

Я ЗА равенство. Вы против? В армии служить? да, женщины могут и служат не вижу проблемы.

Только если добровольно

Гость
#29
Кастролог

У женщин есть как ограничения, так и приведении. И если феминистки требуют равенства, то пусть сначала уберут приведении и введут также обязанности, например обязательную армию.

Я ЗА равенство. Вы против? В армии служить? да, женщины могут и служат не вижу проблемы.
Можно сделать армию контрактную, когда служат добровольно, можно обязать служить всех.

Гость
#30
Зета-самец

Только если добровольно

Пожалуйста, можно сделать контрактную армию, можно обязать служить всех, я ЗА.

Золотая Рыбка
#31
Кастролог

У женщин есть как ограничения, так и приведении. И если феминистки требуют равенства, то пусть сначала уберут приведении и введут также обязанности, например обязательную армию.

Вероятно, в будущем будет обязательный призыв девушек в Армию. Если женщине не надо будет вынашивать ребёнка, рожать, кормить грудью, то почему бы ей не служить в Армии? Физически, она , конечно, слабее мужчины, но служить вполне сможет.

Кастролог
#32
Золотая Рыбка

В будущем, если мужчины будут рожать детей, то детей будут оставлять им. Или если ребёнка будет рожать "инкубатор" искуственный, тогда будут оставлять тому, у кого условия лучше. А пока женщина сама рожает (за исключением редких случаев суррогатного материнства) - вот и оставляют чаще мамам.
Женщины раньше уходят на пенсию, меньше занимаются тяжёлым физическим трудом - физиология другая.
Материнский капитал - это так называется. Но получить может отец, если мать лишили родительских прав из-за её пьянства и т.п.
Женщин не призывают в Армию. Но мужчины не вынашивают ребёнка, не рожают и не кормят его грудью. А так-то некоторые женщины тоже служат. А в Израиле, там вообще обязательный призыв.

Никто женщин не обязывает рожать. Хочешь рожай, не хочешь - не рожай. А в арм ю обязывают всех мужиков идти.

Гость
#33

Феминизм поддерживаю. Считаю что во многих регионах России патриархат. И в большинстве мусульманских стран СНГ патриархат точно.

Гость
#34
Кастролог

Никто женщин не обязывает рожать. Хочешь рожай, не хочешь - не рожай. А в арм ю обязывают всех мужиков идти.

Так боритесь за равенство. Вы против женщин в армии? Или что?

Гость
#35
Золотая Рыбка

В будущем, если мужчины будут рожать детей, то детей будут оставлять им. Или если ребёнка будет рожать "инкубатор" искуственный, тогда будут оставлять тому, у кого условия лучше. А пока женщина сама рожает (за исключением редких случаев суррогатного материнства) - вот и оставляют чаще мамам.
Женщины раньше уходят на пенсию, меньше занимаются тяжёлым физическим трудом - физиология другая.
Материнский капитал - это так называется. Но получить может отец, если мать лишили родительских прав из-за её пьянства и т.п.
Женщин не призывают в Армию. Но мужчины не вынашивают ребёнка, не рожают и не кормят его грудью. А так-то некоторые женщины тоже служат. А в Израиле, там вообще обязательный призыв.

Чем женщины Израиля отличаются от российских? Служат наравне с мужчинами, при этом и рожают, и воспитывают. Так чем же хуже российские? Почему они не могут так же? Может потомучто просто не хотят..

Гость
#36
Гость

Какие физические особенности женщин влияют на их гражданские права?

Права корреспондируются с обязанностями. Так что никакого равенства нет. Права дадены мужлом и могут же им быть отняты в любой момент.

Гость
#37
Гость

Я ЗА равенство. Вы против? В армии служить? да, женщины могут и служат не вижу проблемы.

Неее... не могут.

Гость
#38
Кастролог

Никто женщин не обязывает рожать. Хочешь рожай, не хочешь - не рожай. А в арм ю обязывают всех мужиков идти.

А кто вас обязывает служить? Женщины? Вместо того, чтобы объединиться и бороться против обязательного призыва, вы женщинам доказываете, что раз вас вынуждают год служить, то они должны смириться со своим приниженным положением... Мда

Золотая Рыбка
#39
Кастролог

Никто женщин не обязывает рожать. Хочешь рожай, не хочешь - не рожай. А в арм ю обязывают всех мужиков идти.

Это да. Некоторые женщины не рожают.
Но и некоторых мужчин не призывают.

Гость
#41
Золотая Рыбка

Вероятно, в будущем будет обязательный призыв девушек в Армию. Если женщине не надо будет вынашивать ребёнка, рожать, кормить грудью, то почему бы ей не служить в Армии? Физически, она , конечно, слабее мужчины, но служить вполне сможет.

Если слабей, то смысла нет.

Золотая Рыбка
#42
Гость

Чем женщины Израиля отличаются от российских? Служат наравне с мужчинами, при этом и рожают, и воспитывают. Так чем же хуже российские? Почему они не могут так же? Может потомучто просто не хотят..

Если в России примут Закон о воинском призыве женщин, то они тоже будут служить как миленькие.

Гость
#47
Золотая Рыбка

Сообщение было удалено

Инфа 100%

Золотая Рыбка
#48
Гость

Инфа 100%

А в какой же я стране живу?

Гость
#49
Кастролог

У женщин есть как ограничения, так и приведении. И если феминистки требуют равенства, то пусть сначала уберут приведении и введут также обязанности, например обязательную армию.

Вы, для начала, с обязанностью служить среди мужчин разберитесь. У нас, 9 из 10 сегодня в армию не идут.

Гость
#50
Золотая Рыбка

Сообщение было удалено

Нет. У меня нормальное мышление.

Золотая Рыбка
#52
Гость

Нет. У меня нормальное мышление.

Нет, так как вы хотите, чтобы у женщин было меньше прав, но больше обязанностей.

Золотая Рыбка
#53
Гость

Сообщение было удалено

Я спрашиваю, а вы почему-то не отвечаете. Кто же из нас виляет?

Гость
#54
Кастролог

Феминизм это глупость. Среди людей существует неравенство, как минимум половое, у женщин есть физические особенности которые невозможно не учитывать.
Главное что нужно воспитывать в нас всех что не нужно развивать к себе ненависть ко всем представителям противоположного пола, не нужно по одному человеку делать обобщение на всех.

Феминизм это правильно и замечательно. Потому что нам женщинам он даёт права, возможность выбора , и свободу. И кстати феминизм нашим физическим особенностям никак не мешает).

9 Мая
#56

Даже два патриархата - Московский и Грузинский!

Гость как в горле кость
#60

Патриархат в этой стране закончился 100 лет назад, когда большевики дали женщинам права и отняли у мужчин власть в семье. Феминизм, разумеется, не поддерживаю.

Srape
#66
Зета-самец

Сообщение было удалено

Во первых не "баба" а женщина.
Во вторых я мужчина.

Гость
#67
Кастролог

Ну как минимум текущее неравенство где ребенка по умолчанию при разводе оставляют у матери. Это точно нарушение прав.
Алименты, которые назначают мужчинам, которые например вообще не хотели оставлять детей и требовали делать аборт или их просто об этом не уведомляли.
Женщины раньше уходят на пенсию, хотя мужчины по статистике живут меньше и просто не доживают до пенсионного возраста.
Женщины не ходят в армию, хотя у мужчин это обязанность.
Есть материнский капитал, но почему нет отцовского капитала на случай если мать бухает и бросила семью.

Кстати, на случай если мать маргиналка и ребёнок остаётся с отцом, мат капитал отдадут отцу в полном объёме

Гость
#68
Кастролог

Ну как минимум текущее неравенство где ребенка по умолчанию при разводе оставляют у матери. Это точно нарушение прав.
Алименты, которые назначают мужчинам, которые например вообще не хотели оставлять детей и требовали делать аборт или их просто об этом не уведомляли.
Женщины раньше уходят на пенсию, хотя мужчины по статистике живут меньше и просто не доживают до пенсионного возраста.
Женщины не ходят в армию, хотя у мужчин это обязанность.
Есть материнский капитал, но почему нет отцовского капитала на случай если мать бухает и бросила семью.

Дурачок, ты же не будешь воспитывать ребёнка, если тебе его отдадут (да невменяемым никто и не отдаст). Ты мелкого на мамку скинешь.
Ктому же, тот, кто не хочет детей их не заводит. Интернет читай, какие способы предохранения. Самый элементарный - онанизм, если *** - вообще проблем нет, мужиков-двустволок полно.
Про пенсию - вообще смешно, военные, которые в основном мужики и прочие полицейские выходят на пенсию раньше всех (баб туда берут неохотно, дискриминация однако).

Гость
#69
Кастролог

Ну как минимум текущее неравенство где ребенка по умолчанию при разводе оставляют у матери. Это точно нарушение прав.
Алименты, которые назначают мужчинам, которые например вообще не хотели оставлять детей и требовали делать аборт или их просто об этом не уведомляли.
Женщины раньше уходят на пенсию, хотя мужчины по статистике живут меньше и просто не доживают до пенсионного возраста.
Женщины не ходят в армию, хотя у мужчин это обязанность.
Есть материнский капитал, но почему нет отцовского капитала на случай если мать бухает и бросила семью.

Про маткапитал вообще тупо. Ты хоть одного ребёнка из детдома взял? А ну да, одиноким невменяемым не дают детей - ну и правильно, мало ли, что ты с ними сделаешь.

Гость
#70

Ну как бы я считаю, что мужчина должен платить на свидании, но я не собираюсь подчиняться, как в патриархальных странах. Я феминистка или нет? Наверное, не феминистка, но и не пропатриархалка

Следующая тема