Джо Байден. Что вы думаете о президенте США Байдене?
Хороший мужик, хозяйственный, умный
Ему бы доживать свой век где-нибудь в тихом местечке...
Незаконно захватил власть.
А что нам о нем думать, нам есть о ком думать, еще та проблема из проблем для страны.
Он там ничего не решает - ширма. У нас тоже за ВВП стоят олигархи.
Верните Клинтона!
Мне он не очень нравится—разваливается на части просто, рассыпается!!! Всё равно сейчас эта Харрис за него всё делает!!! Трамп был лучше!!! А, кстати, моя мама тоже 20 ноября родилась, только 1975 года!!!😅😅😅
какая вам разница, кто и как о нем думает? Задайтесь для начала другим вопросом - кого вы спрашиваете здесь и чего стоят их мнения. Большинство просто тупые. Среди остальных будет небольшой процент тех, чье мнение будет стОящим. И как вы узнаете, чье? Не стоит НИЧЕГО спрашивать у посетителей этого сайта, да и пожалуй любых соц сетей.
я не понимаю почему у них президенты такие старые, что Трамп, что этот, с возрастом начинается деменция, это опасно в таком возрасте выбирать президента... неизвестно чем закончится, какие законы он там напринимает...
понятное дело, что хорошо бы формировать свое мнение на основании других. В теории. В реальности, если вы не знаете как это делать, результаты будут плачевными. 80-90% людей в России, чем их начинят, то в себе и носят. Достаточно посмотреть названия новых тем, чтобы увидеть, до чего они или навные, или тупые, или то и другое вместе взятое. Лучшее, что вы можете сделать - почитать много разнообразных источников и составить свое мнение. Источники должны быть самых разных оттенков. Грубо говоря - правые, левые, консерваторы, либералы, русскоязычные и англоязычные и тд. Чем больше, тем более точным будет конечный продукт. Се ля ви
Сообщение было удалено
Наверное, побоялись, что он вместо кнопки "слив" нажмёт кнопку "ядерный удар".
Сообщение было удалено
Теперь только и остается вылизывать задницу Байдену, печалька.
45% американцев скажут что Трамп был молодец, 55% - что он ***. Первых вы можете прочесть или прослушать на Fox News, вторых, к примеру, CNN/ Сравнивая можно прийти к своему мнению
понятное дело, что хорошо бы формировать свое мнение на основании других. В теории. В реальности, если вы не знаете как это делать, результаты будут плачевными. 80-90% людей в России, чем их начинят, то в себе и носят. Достаточно посмотреть названия новых тем, чтобы увидеть, до чего они или навные, или тупые, или то и другое вместе взятое. Лучшее, что вы можете сделать - почитать много разнообразных источников и составить свое мнение. Источники должны быть самых разных оттенков. Грубо говоря - правые, левые, консерваторы, либералы, русскоязычные и англоязычные и тд. Чем больше, тем более точным будет конечный продукт. Се ля ви
Если вы читаете американские источники, то знаете, что подавляющее большинство обычных американцев желает сбросить на РФ ядерную бомбу. Их тоже начинили?
Пока ещё сложно сделать выводы, мало времени прошло.
Если вы читаете американские источники, то знаете, что подавляющее большинство обычных американцев желает сбросить на РФ ядерную бомбу. Их тоже начинили?
то, что в написали - пример вранья. Вбрасываете вранье, выдавая его за истину, а потом предлагаете с этим поспорить. Слишком простой трюк, чтобы на него обращать внимание. Отвечаю только для того, чтобы указать автору как пример, что не стоит читать.
Билли Клинтон самый вменяемый президент из тех, кто был на моей памяти. Моника Левински -- очень большое недоразумение, чуть не подставила Била под импУчмент, сейчас в России её бы уничтожЫли таким образом, что молекул не осталось. Я помню несчастные лица жены Хиллари и особенно дочери (не помню имя). Стояли страдали из-за того, что mr. President дал на клык этой... И завафлял синее платье.
Буш -- sranый Ковбой (В. В. жЫриновской). Обамко более-менее, но и он всем не угодил. Трамп? Парам-Тарам-Сисям... Ну Вы помните, он только "вчера" ушёл. И вот привели деда. Даже Борис Николаевич в послндние годы правления выглядел лучше.
то, что в написали - пример вранья. Вбрасываете вранье, выдавая его за истину, а потом предлагаете с этим поспорить. Слишком простой трюк, чтобы на него обращать внимание. Отвечаю только для того, чтобы указать автору как пример, что не стоит читать.
научитесь вести конструктивный диалог, а не развешивать на всех кругом ярлыки и поджав хвост сливаться.
Деменция у старика что поделаешь. Вот и мелет что в голову взбредет.Главное что бы памперс вовремя менять не забывал и крепче за поручни держался что бы ветром не сдувало. А вообще я бы двух президентов с вином сравнила. Одно вино с возрастом крепче становится это про Трампа а другое с возрастом прокисло это про Байдена.
Я думаю, что ему пора на пенсию.
научитесь вести конструктивный диалог, а не развешивать на всех кругом ярлыки и поджав хвост сливаться.
твиттер и Fox News не являются надежными источниками информации. Да и никто не является. Учите матчасть - сравнение многих разнообразных источников.... Таких вбросов на любую тему можно миллион найти.
твиттер и Fox News не являются надежными источниками информации. Да и никто не является. Учите матчасть - сравнение многих разнообразных источников.... Таких вбросов на любую тему можно миллион найти.
У вас любые источники, которые не входят в ваше видение мира - ненадежные. Вы топите за то что нужно смотреть много источников, но тут же отсекаете "неугодные" вам, знаете как это называется? Промытые мозги.
Как-то острота ума ВВП не спасла от поднятия пенсионного фонда и падения рубля с 32 до 78 за доллар. Может от тупого было бы больше пользы?
кто вам сказал, что его цель была в недопущении этого? А если как раз наоборот, но он до поры до времени скрывал свои планы? Для разнообразия, можете почитать Макиавелли "Государь" - сдерживание обещания не является главными целями правителя и он должен быть гибким, если того требует конъюктура. Главная цель авторитарного правителя - сохранение власти, а вовсе не сдержать обещания. "Может быть я и давал такое обещание, но ведь я не обещал, что мое обещание будет выполнено"
Сообщение было удалено
Поэтому и забрали что от Пиндосятии вообще бы ничего не осталось. Ушла бы вся под воду. А ты, хoхол, беги быстрее старому пeрдаку жoПу полижи. Это все на что вы хoхлы способны. Но я думаю что скоро вы уже китайцам жoпу будете вылизывать. Потому что США вы так же легко предадите как предали Россию.