Если кратко: сняла комнату в четырехкомнатной квартире без договора, неофициально, 4 месяца назад. Одна соседка - пожилая женщина, в двух других комнатах - 2 парня живут лет по 27-30.
Вчера нас …
Для меня и с Ником они анонимные. Потому что их можно менять или убирать совсем. Даже в одной и той же теме.
Замена Ников - это другой вопрос.
Речь о слиянии пользователя с общей массой в анонимном болоте.
При ответах с цитированием отличить авторов цитат не возможно.
Даже иконки разных Гостей часто рядом одного цвета. Неужто не видите?
Вы предлагаете запоминать десятизначные номера
многочисленных оппонентов, с которыми идёт одновременное общение?
То, что Вы заставляете своих собеседников напрягаться фильтрованием номерков, как минимум, невежливо (как максимум - сказано выше).
Кстати, номерки - не вечные, имеют обыкновение спонтанно меняться.
Вы предлагаете запоминать десятизначные номера
многочисленных оппонентов, с которыми идёт одновременное общение?
То, что Вы заставляете своих собеседников напрягаться фильтрованием номерков, как минимум, невежливо (как максимум - сказано выше).
Кстати, номерки - не вечные, имеют обыкновение спонтанно меняться.
Я обычно смотрю последние три цифры. В рамках одной темы номера не меняются. Только если заходите с другого устройства. А бегать запоминать по другим темам неинтересно. Это развлекательный женский форум и темы тут фейковые. Просто не воспринимаю всерьез. Мало того скажу полно тем которые уже были 2-3-4 года назад слово в слово.
Вы предлагаете запоминать десятизначные номера
многочисленных оппонентов, с которыми идёт одновременное общение?
То, что Вы заставляете своих собеседников напрягаться фильтрованием номерков, как минимум, невежливо (как максимум - сказано выше).
Кстати, номерки - не вечные, имеют обыкновение спонтанно меняться.
Золотые слова. Меня тоже достаёт это маргинальное общение
трусоватых анонимов на анонимном-то форуме.
Ради полной объективности замечу, что анонимность допустима
в случае мимолётной реплики ("проквакал, и в болото"). Таких 95 % на форуме, все экспертами себя мнят, на обсуждение не способны.
А вот в случае затянувшегося диалога, тоже считаю неприличным заставлять участника напрягаться (когда много посторонних сообщений) и особенно, если он себя как-то наглядно обозначил.
Чтобы зацикленный бред не нести.
Отказ в предоставлении информации не гасит,
а наоборот - ВЫЗЫВАЕТ этот "шум" (налоговую проверку).
Ну так пусть проверяют.У нас тоже одно время участковый ходил поквартирно выявлял кто сдает. Потом пропал, соседка сказала что уволили, с гастеров брал мзду. Теперь никто не ходит не выявляет.
Ну так пусть проверяют.У нас тоже одно время участковый ходил поквартирно выявлял кто сдает. Потом пропал, соседка сказала что уволили, с гастеров брал мзду. Теперь никто не ходит не выявляет.
Ну так хозяйка и не хочет испытывать судьбу проверками.
Вы же примером подтвердили реальность нежелательного исхода.
Только есть разница: не тот случай, чтобы взяткой можно отмазаться.
И нахрена ей покрывать тех долбо***в, которые её так подставили?
Кстати, Автор так и не появился. Значит, у него всё благополучно.
Ну так хозяйка и не хочет испытывать судьбу проверками.
Вы же примером подтвердили реальность нежелательного исхода.
Только есть разница: не тот случай, чтобы взяткой можно отмазаться.
И нахрена ей покрывать тех долбо***в, которые её так подставили?
Кстати, Автор так и не появился. Значит, у него всё благополучно.
Так он и ходил что бы самому получать а не в налоговую сообщать о тех кто сдает.
не представляй
Вы читать авторский текст можете?
Вот оттуда цитата: "Хозяйка умоляет не подавать заявление,
ведь им налоговая светит и штрафы..."
"Контакты" - те, которые есть у хозяйки (вроде как, паспортные данные).
Автор ни на что не подписывалась. С чего Вы так решили?
Конституция защищает права и свободы личности в любой точке.
Скрытое видеонаблюдение является уголовным преступлением.
Срок наказания - до 5-и лет лишения свободы (если не знаете).
Если скрытое видеонаблюдение является преступлением,то почему в торговых центрах,кафе,офисах и примерочных и туалетах стоят камеры?
Если скрытое видеонаблюдение является преступлением,то почему в торговых центрах,кафе,офисах и примерочных и туалетах стоят камеры?
Всё просто.
Чтобы камера не имела статус "скрытой", достаточно публичного уведомления о её существовании. Стандартные таблички с надписью "Ведётся видеонаблюдение" часто можно встретить и на подъездах домов, и в салонах общественного транспорта, и над шлагбаумами въездов на закрытые территории. Короче, то же самое должно быть и в любых других общественных местах, кроме тех, где видеосъёмка категорически запрещена - интимного назначения (туалетов и пр.).
Так что, в случае нарушения такого "предупреждающего" правила, Вы в праве обратиться в правоохранительные органы.
Статья 137 ук рф
Выловить уродов, батарею привязать к ноге и в речку. И никто неувидит записи. Нет человека и нет проблемы
***. Перепечатывают новости от своего имени. Тьху. А вы *** отвечайте)))
С чем Вы пойдете в суд? Ваше слово против их, какие доказательства?
Но, давите на соседку, чтобы сделала скидку на аренду, хоть что-то.
Но вот это к вопросу, как жить в коммуналке или вообще в арендованной квартире. Никто от этого не застрахован. Кстати, в офисах, торговых и бизнес центрах - камера в туалете обычное дело, как и в примерочных в магазине. Так что, не загоняйтесь) Вы не стали порно звездой в сети 100%, никто кроме парней и не оценил по сути.
Насчёт камер в туалетах согласен. Как-то решил более подробно узнать, так ли это, или миф, и просто охренел от количества "туалетных" видео, доступных в сети. Их многие тысячи! Правда, большинство импортные, но и отечественных хватало.
Так что, заходя в туалет где-то в торговом центре, имейте в виду, что вероятность попасть в объектив камеры весьма высокая.
Ваше дилетантское мнение против профессионального не катит.
Ваш сивый бред меня не интересует, я в полемиках не участвую.
Ваш зацикленный довод не играет никакой роли в ситуации.
Хозяйка находится в абсолютной зависимости (просителя) у Автора.
Прочитал ваши тексты, хотел бы посоветовать не рассуждать о том, в чём вы явно мелко плаваете, конкретно в юриспруденции.
Прочитал ваши тексты, хотел бы посоветовать не рассуждать о том, в чём вы явно мелко плаваете, конкретно в юриспруденции.
Профессионалы не нуждаются в советах дилетантов.
Ваша зависть к чужой компетентности слишком очевидна.
Так что, плывите дальше, раз по существу возразить нечего :)))))
Насчёт камер в туалетах согласен. Как-то решил более подробно узнать, так ли это, или миф, и просто охренел от количества "туалетных" видео, доступных в сети. Их многие тысячи! Правда, большинство импортные, но и отечественных хватало.
Так что, заходя в туалет где-то в торговом центре, имейте в виду, что вероятность попасть в объектив камеры весьма высокая.
Ваше высказывание не имеет главного - юридической оценки ситуации,
о которой Вы склонны разглагольствовать при шельмовании оппонентов.