Соседи по коммуналке установили камеры в ванной!
Если кратко: сняла комнату в четырехкомнатной квартире без договора, неофициально, 4 месяца назад. Одна соседка - пожилая женщина, в двух других комнатах - 2 парня живут лет по 27-30.
Вчера нас …
Наказать
Раз не интересует, можете не вмешиваться. А ещё Вы можете продемонстрировать профессиональные знание, дав Автору точное руководство куда пойти писать заявление, текст этого заявления. Можно будет посмеяться ещё раз)
Той, о которой написано в стартовом сообщении.
У Вас проблемы с усвоением письменной информации?
Так идите, полечитесь, прежде чем на форумах общаться.
Никто не отпирается, свидетелей – весь дом. Отсутствие договора – это ПЛЮС, а не минус. Тоже не доходит? Тогда Вам никакое лечение не поможет.
Какой зависимости ?? У автора есть записывающее устройство или оно осталось у мужа хозяйки или парни забрали с собой. Они наверняка так же как и автор парни без договора жили. Так что пусть ищет свищет.У автора свидетелей нет все отопрутся.
С больной головы на здоровую?
Или у Вас беда не только с ней, а и со зрением.
Это не я, а Вы вмешиваетесь со своей отсебятиной.
Автор тут вообще не появляется, если и этого не заметили.
Мне некому точного руководства давать по тексту заявления.
Да смейтесь Вы, хоть до конца жизни, только от меня отвяньте.
Ага. Ну придешь ты в милицию,и что? Чем докажешь?? Я бы на месте тех пацанов даже не съезжал))) А в милиции сказал бы,что ты ко мне сексуально домагалась,я тебе отказал,вот ты меня и оговариваешь))) И в итоге бы,могли тебя привлечь,за сексуальное домогательство))
С больной головы на здоровую?
Или у Вас беда не только с ней, а и со зрением.
Это не я, а Вы вмешиваетесь со своей отсебятиной.
Автор тут вообще не появляется, если и этого не заметили.
Мне некому точного руководства давать по тексту заявления.
Да смейтесь Вы, хоть до конца жизни, только от меня отвяньте.
Автор может быть в режиме рид онли, т.е. только чтения. Так что, проявите свой не дюжий ум и в лёгкую, ну как у Вас получается, дайте всё же руководство по тексту заявления, и главное куда. Автор как раз и хочет компетентной помощи в этом вопросе, если Вы её топик смогли прочитать. Хоть что-то по делу напишите, а не бред.
Автор может быть в режиме рид онли, т.е. только чтения. Так что, проявите свой не дюжий ум и в лёгкую, ну как у Вас получается, дайте всё же руководство по тексту заявления, и главное куда. Автор как раз и хочет компетентной помощи в этом вопросе, если Вы её топик смогли прочитать. Хоть что-то по делу напишите, а не бред.
*недюжинный
найдите их и заберите запись.запишите их данные.на всякий случай.
Той, о которой написано в стартовом сообщении.
У Вас проблемы с усвоением письменной информации?
Так идите, полечитесь, прежде чем на форумах общаться.
Никто не отпирается, свидетелей – весь дом. Отсутствие договора – это ПЛЮС, а не минус. Тоже не доходит? Тогда Вам никакое лечение не поможет.
Насчёт полечиться - воспользуйтесь этим советом сами прежде всего.
Дом стал свидетелем чего?
Это бесполезно. Я уже писала, но потёрли. Автору никто не запрещает прибегнуть к подобным"экспертным" советам, но я и так заранее знаю, чем это всё закончиться. А так лишний раз посмеяться над откровенной глупостью и неадекватностью "профессионалов".
Волноваться не стоит. Сейчас в сети такое порно и т.д., что всё снятое сверху, так я понял, никак не ценится и никому, поверьте, не интересно.
«На чужой каравай рот не разевай». Подавилась Укропия русским Крымом. Только эта ситуация к теме Автора никаким боком не относится. Разве что задом - «Отольются кошке мышкины слёзы».
Автор, найдите хорошего мастера и закажите на этих подо-нков порчу. Это быстро, эффективно и недорого. Им мало не покажется, в петлю полезут.
Насчёт полечиться - воспользуйтесь этим советом сами прежде всего.
Дом стал свидетелем чего?
Этим советом надо пользоваться, тем, у кого симптомы.
У меня их нет, а у Вас есть (обозначены выше).
Свидетелем того, о чём речь шла.
Вот Вы опять демонстрируете симптом несообразительности.
Автор может быть в режиме рид онли, т.е. только чтения. Так что, проявите свой не дюжий ум и в лёгкую, ну как у Вас получается, дайте всё же руководство по тексту заявления, и главное куда. Автор как раз и хочет компетентной помощи в этом вопросе, если Вы её топик смогли прочитать. Хоть что-то по делу напишите, а не бред.
Бред – это по Вашей части, исходя из Вашего смехотворного утверждения о том, что Автор после собственноручной публикации своей темы вдруг сразу же «онемел».
Ваша попытка самовольно выступать адвокатом Автора не прокатывает и весьма подозрительна с учётом того, Вы топорным образом перевираете изложенную информацию для оправдания морально надругавшихся над Автором преступников.
Вы не дождётесь от меня юридического просвещения «по делу».
Ждите расплаты за своё мерзкое злодеяние в той или иной форме.
Этим советом надо пользоваться, тем, у кого симптомы.
У меня их нет, а у Вас есть (обозначены выше).
Свидетелем того, о чём речь шла.
Вот Вы опять демонстрируете симптом несообразительности.
А теперь вернемся к Вашему сообщению:
"Ну почему же?
Уж контакты и скидку легко выбить - угрозой Налоговой инспекцией."
Если соседка после угрозы откажется сделать скидку и выдавать контакты, Автор пойдет в налоговую и что там предъявит?
Бред – это по Вашей части, исходя из Вашего смехотворного утверждения о том, что Автор после собственноручной публикации своей темы вдруг сразу же «онемел».
Ваша попытка самовольно выступать адвокатом Автора не прокатывает и весьма подозрительна с учётом того, Вы топорным образом перевираете изложенную информацию для оправдания морально надругавшихся над Автором преступников.
Вы не дождётесь от меня юридического просвещения «по делу».
Ждите расплаты за своё мерзкое злодеяние в той или иной форме.
Это Ваши домыслы. Мне интересно в таком случае, как произошел с Автором, куда надо обращаться и что заявить, раз Вы сами предложили угрожать налоговой.
Бред – это по Вашей части, исходя из Вашего смехотворного утверждения о том, что Автор после собственноручной публикации своей темы вдруг сразу же «онемел».
Ваша попытка самовольно выступать адвокатом Автора не прокатывает и весьма подозрительна с учётом того, Вы топорным образом перевираете изложенную информацию для оправдания морально надругавшихся над Автором преступников.
Вы не дождётесь от меня юридического просвещения «по делу».
Ждите расплаты за своё мерзкое злодеяние в той или иной форме.
Нет, это Вы ждите, мне чужого не надо, пусть Вам это всё и вернется. Аминь!
Бред – это по Вашей части, исходя из Вашего смехотворного утверждения о том, что Автор после собственноручной публикации своей темы вдруг сразу же «онемел».
Ваша попытка самовольно выступать адвокатом Автора не прокатывает и весьма подозрительна с учётом того, Вы топорным образом перевираете изложенную информацию для оправдания морально надругавшихся над Автором преступников.
Вы не дождётесь от меня юридического просвещения «по делу».
Ждите расплаты за своё мерзкое злодеяние в той или иной форме.
Естественно не дождусь, потому что не способны что-то выдать на эту тему и чтобы это действительно звучало как профессиональное мнение.
-
Козуб ПетрПсихолог1 072 -
Павел РощинСексолог, гипнолог314 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог89 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....461 ответ
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
А теперь вернемся к Вашему сообщению:
"Ну почему же?
Уж контакты и скидку легко выбить - угрозой Налоговой инспекцией."
Если соседка после угрозы откажется сделать скидку и выдавать контакты, Автор пойдет в налоговую и что там предъявит?
Ну и что, что домыслы. Они обоснованы весьма странными фактами, которые иначе, чем я, Вы объяснить не смогли. Поэтому, что касается Вашего возникшего интереса, перед этим приправленным необоснованным хамством, то у меня не проснулось угасшее из-за него просветительское желание, о чём и сразу было заявлено (с. 42).
Кстати, предложение инструмента давления на хозяйку (налоговой) исходило не от меня, от анонимного комментатора (сообщение 8).
Это нужно только для того, чтобы хозяйка не препятствовала бы следствию. Тогда сдавать её никто не будет и все будут довольны.
А теперь вернемся к Вашему сообщению:
"Ну почему же?
Уж контакты и скидку легко выбить - угрозой Налоговой инспекцией."
Если соседка после угрозы откажется сделать скидку и выдавать контакты, Автор пойдет в налоговую и что там предъявит?
А какое имеет отношение сообщение 26 к Вашему вопросу про «свидетелей» (с. 62), когда в промежутке уже много чего сказано?
По существу вновь поднятого.
1. Автору денежная скидка не очень-то нужна,
а желательная моральная компенсация той же монетой.
2. Вы забыли пояснить, с какого перепуга хозяйке
имеет смысл покрывать подонков, которые её так подставили?
3. Автору не надо будет ничего предъявлять в Налоговой. Достаточно заявления (даже анонимного доноса), которое там с превеликой радостью проверят, поскольку налоговики лично заинтересованы отлавливать неплательщиков. Неужто про такую функцию не знали?
Естественно не дождусь, потому что не способны что-то выдать на эту тему и чтобы это действительно звучало как профессиональное мнение.
Ваша уловка (меня разговорить) не прокатывает : )))))
На «слабо» ведутся только умственно ущербные людишки.
_____
ПС. Моё сообщение 77 не соответствует цитате.
Данный ответ следует соотносить с сообщением 73.
Ну и что, что домыслы. Они обоснованы весьма странными фактами, которые иначе, чем я, Вы объяснить не смогли. Поэтому, что касается Вашего возникшего интереса, перед этим приправленным необоснованным хамством, то у меня не проснулось угасшее из-за него просветительское желание, о чём и сразу было заявлено (с. 42).
Кстати, предложение инструмента давления на хозяйку (налоговой) исходило не от меня, от анонимного комментатора (сообщение 8).
Это нужно только для того, чтобы хозяйка не препятствовала бы следствию. Тогда сдавать её никто не будет и все будут довольны.
Так я поэтому и поинтересовалась у Вас про налоговую, потому что Вы сами мне первая ответили, а потом написали, что профессионал. Автор не сможет ничего предъявить в налоговой, а если угрожая, надеется на юридическую безграмотность соседки, то это не тот совет, который я бы дала Автору. Надо попытаться мирно договориться о скидке, без угроз, всё. И то, шанс очень не велик.
А какое имеет отношение сообщение 26 к Вашему вопросу про «свидетелей» (с. 62), когда в промежутке уже много чего сказано?
По существу вновь поднятого.
1. Автору денежная скидка не очень-то нужна,
а желательная моральная компенсация той же монетой.
2. Вы забыли пояснить, с какого перепуга хозяйке
имеет смысл покрывать подонков, которые её так подставили?
3. Автору не надо будет ничего предъявлять в Налоговой. Достаточно заявления (даже анонимного доноса), которое там с превеликой радостью проверят, поскольку налоговики лично заинтересованы отлавливать неплательщиков. Неужто про такую функцию не знали?
Она только 4 месяца живет. Какая налоговая. Налоги взимаются за прошлый календарный год.
Да что Вы так обеспокоились?
Законы космоса (кармы) от Ваших хотелок не зависят.
Всем (и мне, и Вам) вернётся по делам каждого адекватно
(кому за добро, кому за зло). Каждому - свое, а не чужое.
Так, что солидаризируюсь с Вами. Аминь!
Так я поэтому и поинтересовалась у Вас про налоговую, потому что Вы сами мне первая ответили, а потом написали, что профессионал. Автор не сможет ничего предъявить в налоговой, а если угрожая, надеется на юридическую безграмотность соседки, то это не тот совет, который я бы дала Автору. Надо попытаться мирно договориться о скидке, без угроз, всё. И то, шанс очень не велик.
Зачем им скидывать?? Им проще автору отказать под благовидным предлогом.
А какое имеет отношение сообщение 26 к Вашему вопросу про «свидетелей» (с. 62), когда в промежутке уже много чего сказано?
По существу вновь поднятого.
1. Автору денежная скидка не очень-то нужна,
а желательная моральная компенсация той же монетой.
2. Вы забыли пояснить, с какого перепуга хозяйке
имеет смысл покрывать подонков, которые её так подставили?
3. Автору не надо будет ничего предъявлять в Налоговой. Достаточно заявления (даже анонимного доноса), которое там с превеликой радостью проверят, поскольку налоговики лично заинтересованы отлавливать неплательщиков. Неужто про такую функцию не знали?
Налоговая ничего не выявит, в том то и дело.
Да что Вы так обеспокоились?
Законы космоса (кармы) от Ваших хотелок не зависят.
Всем (и мне, и Вам) вернётся по делам каждого адекватно
(кому за добро, кому за зло). Каждому - свое, а не чужое.
Так, что солидаризируюсь с Вами. Аминь!
Я и не беспокоюсь, потому что изначально никому ничего не желала. Это только в ответ на Ваше пожелание.
С чем Вы пойдете в суд? Ваше слово против их, какие доказательства?
Но, давите на соседку, чтобы сделала скидку на аренду, хоть что-то.
Но вот это к вопросу, как жить в коммуналке или вообще в арендованной квартире. Никто от этого не застрахован. Кстати, в офисах, торговых и бизнес центрах - камера в туалете обычное дело, как и в примерочных в магазине. Так что, не загоняйтесь) Вы не стали порно звездой в сети 100%, никто кроме парней и не оценил по сути.
В туалетах камер быть не должно. А эти паскуды могли ещё и в интернет заливать. Доказательства менты найдут, им очень просто поговорить с парнями и сказать, что хозяева уже все выложили. На это обязаны реагировать. А ведь там и дети могли в гости приходить.
В туалетах камер быть не должно. А эти паскуды могли ещё и в интернет заливать. Доказательства менты найдут, им очень просто поговорить с парнями и сказать, что хозяева уже все выложили. На это обязаны реагировать. А ведь там и дети могли в гости приходить.
Можно поинтересоваться, какие доказательства?
Наше общество не однородно и потому мы все разные,. Государство дабы разбить сплоченность народа издает указы о заботе якобы каждого индивидиума,люди жалутесь друг на друга, а уж государство тогда решит кого в тюрьму,кого в больницу,а кого и подальше,у нас на сегодняшный день отбирают свободу под лозунгом свобода. А поповоду вашей жалобы я вспомнил один случай прошедший в моей жизни,я вышел на улицу по малой нужде и делал свое дело,как сзаде подошла женщина,она же мой руководитель и в возрасте и мне так стало не удобно перед ней, и вот что она мне сказала делаеш дело до делывай начатое,а кому хочется посмотреть,пусть смотрит и нечего штаны мокрить,нам женщинам стирать приходится,как она была права,поимите,раз подглядываеют,значит не нагляделись,да пусть смотрят.
Должна гордится, что твоя никому не нужная никчемная *** скитающаяся по комуналкам хоть кому то доставила радость, должна гордится, что на тебя дpoчили парни!
В туалетах камер быть не должно. А эти паскуды могли ещё и в интернет заливать. Доказательства менты найдут, им очень просто поговорить с парнями и сказать, что хозяева уже все выложили. На это обязаны реагировать. А ведь там и дети могли в гости приходить.
Если рожу замазали на видео, то соcнeшь xyйцa
Так я поэтому и поинтересовалась у Вас про налоговую, потому что Вы сами мне первая ответили, а потом написали, что профессионал. Автор не сможет ничего предъявить в налоговой, а если угрожая, надеется на юридическую безграмотность соседки, то это не тот совет, который я бы дала Автору. Надо попытаться мирно договориться о скидке, без угроз, всё. И то, шанс очень не велик.
Почему Вы выворачиваете шиворот-навыворот обстоятельства дела, изложенные Автором?
Кроме того, Вы не вчитываетесь в уже изложенное (п. 1 с. № 78) и много фантазируете. У автора с хозяйкой полное единомыслие по данному ЧП.
Какие угрозы Вам мерещатся? Может, процитируете?
И шансы совсем не того, что надо, Вы оцениваете.
Повторяю: Ваша заинтересованность подозрительна.
Наше общество не однородно и потому мы все разные,. Государство дабы разбить сплоченность народа издает указы о заботе якобы каждого индивидиума,люди жалутесь друг на друга, а уж государство тогда решит кого в тюрьму,кого в больницу,а кого и подальше,у нас на сегодняшный день отбирают свободу под лозунгом свобода. А поповоду вашей жалобы я вспомнил один случай прошедший в моей жизни,я вышел на улицу по малой нужде и делал свое дело,как сзаде подошла женщина,она же мой руководитель и в возрасте и мне так стало не удобно перед ней, и вот что она мне сказала делаеш дело до делывай начатое,а кому хочется посмотреть,пусть смотрит и нечего штаны мокрить,нам женщинам стирать приходится,как она была права,поимите,раз подглядываеют,значит не нагляделись,да пусть смотрят.
У Вас была принципиально иная ситуация,
несмотря на видимую схожесть (при поверхностном суждении).
Как Вы думаете, почему за скрытую съёмку, особенно, интима
во всех странах мира предусмотрено уголовное наказание?
Помните пару лет назад был случай, как одного колхозника
чуть за решётку не упекли на 5 лет за то, что он на своего
телёнка мини-камерку повесил (дабы он не потерялся)?
У Вас была принципиально иная ситуация,
несмотря на видимую схожесть (при поверхностном суждении).
Как Вы думаете, почему за скрытую съёмку, особенно, интима
во всех странах мира предусмотрено уголовное наказание?
Помните пару лет назад был случай, как одного колхозника
чуть за решётку не упекли на 5 лет за то, что он на своего
телёнка мини-камерку повесил (дабы он не потерялся)?
Ну так потому и избавились уже давно от камеры.