Почему люди обесценивают тех, кого не понимают ?Почем люди(особенно на этом форуме) считают, что только их стиль жизни правильный ? Зачем навязывать эту другим, обесценивая их ? Всегда судят субъективно, сидя на своей правильной геройской колокольне ? Только люде не герои, а другие - не ***. Мы не обязаны понимать друг друга, но и не должны отрицать стиль жизни другого. Например, домохозяйки никогда не поймут карьеристок, а чайлдфри многодетных матёрей. Понять не надо. Главное - не сравнивать.
Здесь другое качество,а не толерантность.
Здесь другое качество,а не толерантность.
И не правда. Наоборот, оценивают. По своей шкале. Часто выражают своё мнение некорректно, с выражениями, не принятыми в приличном обществе. Частично это можно объяснить натуральным идиотизмом многих тем. И вообще, здесь много психически неуравновешенных людей. Или просто с психическими проблемами. Или наивных, которые думают, что им расскажут, как жить и решат за них все проблемы. Часто верят, что подобными свойствами обладают психологи.(психотерапевты).
Кстати, понять можно многих. Пресловутые ЧФ хотят жить в своё удовольствие за счёт своих неродившихся детей, надеясь умереть раньше, чем потеряют трудоспособность, когда их начнут содержать чужие дети. Домохозяйки работают по дому, ведут хозяйство, подвергая себя опасности оказаться у разбитого корыта, если источник дохода будет убит, тяжело заболеет и не сможет обеспечивать семью. Карьеристки поражены целью занять более высокие должности..... Если судить по названиям, то это выглядит именно так. На деле всё может оказаться по иному. ЧФ не может родить, потому что в юношестве сделала первый аборт. Домохозяйка ленива как коала, и по дому ничего не делает, только изображает усталость..... И такое можно найти у многих. Так что, Автор, вы не правы.
Потому что глупые и ограниченные.
Главное - рыло в чужой суп не засовывать. На остальное пох.
И не правда. Наоборот, оценивают. По своей шкале. Часто выражают своё мнение некорректно, с выражениями, не принятыми в приличном обществе. Частично это можно объяснить натуральным идиотизмом многих тем. И вообще, здесь много психически неуравновешенных людей. Или просто с психическими проблемами. Или наивных, которые думают, что им расскажут, как жить и решат за них все проблемы. Часто верят, что подобными свойствами обладают психологи.(психотерапевты).
Кстати, понять можно многих. Пресловутые ЧФ хотят жить в своё удовольствие за счёт своих неродившихся детей, надеясь умереть раньше, чем потеряют трудоспособность, когда их начнут содержать чужие дети. Домохозяйки работают по дому, ведут хозяйство, подвергая себя опасности оказаться у разбитого корыта, если источник дохода будет убит, тяжело заболеет и не сможет обеспечивать семью. Карьеристки поражены целью занять более высокие должности..... Если судить по названиям, то это выглядит именно так. На деле всё может оказаться по иному. ЧФ не может родить, потому что в юношестве сделала первый аборт. Домохозяйка ленива как коала, и по дому ничего не делает, только изображает усталость..... И такое можно найти у многих. Так что, Автор, вы не правы.
Домохозяйки/карьеристки/чайлдфри/многодетные были приведены для примера
Это потому что человечество бы не выжило если бы оно о других хищниках бы думало объективно.
Если бы все были объективными в не субъективными, и никто бы чисто свои интересы и мнения не защищал то был бы психологический коммунизм везде а это ведёт к разрухе. Потому что не было бы соревновательности.
Капитализм (то есть психологический капитализм) и субъективность ведут к процветанию генов.
Я говорю Трамп сууууккаааа себе газопровод строит, а на экологию ему наплавать. Мой муж говорит на это «но не будь такой предвзятой и войди в его положение ведь и Трампу бедняге надо на стол суп ставить деткам своим и кушать самому как-никак!»
Защищая врагов более могущественных чем мы будучи Объективными и не защищая своих интересов мы делаем себя слабее. Вот посему каждый рьяно защищает свою точку зрения и интересы.
Это дарвинизм.