Чем человек отличается от животных?

Дык.В том то и дело что пытаюсь.
Вся загвоздка в том,что другой точки зрения не вижу.
Тока лозунги

Определитесь уже дамочка со своей точкой зрения.

В начеле ветки пишете что опираеиесь на офц. Науч. Мнение хотелось бы узнать на чьё конкретно? 🤔

В начеле ветки пишете что опираеиесь на офц. Науч. Мнение хотелось бы узнать на чьё конкретно? 🤔

Зачем вы спросили ща опять начнётся ты Бестолочь!!!! 😄

Так ты тут жо пу рвёшь и пытаешься доказать что люди=звери с инстинктами:))
Тебе там ссылку Кинули, просвещайся, если уж до ребенка 6 лет дошло до и до тебя дойдёт.... Наверно 😂😂😂😂

В начеле ветки пишете что опираеиесь на офц. Науч. Мнение хотелось бы узнать на чьё конкретно? 🤔

Я уже писала на чьё конкретно.
Проблемы со зрением?

Ты же говоришь ,что это ты все предоставила.Значит жоппу рвёшь ты.
Получается так

Я уже писала на чьё конкретно.
Проблемы со зрением?

Эээ нет.... Не написала.

Ты же говоришь ,что это ты все предоставила.Значит жоппу рвёшь ты.
Получается так

Пишешт что предоставила массу примеров но на самом деле не привела не одного.
Опирается на какое-то там официальнон мнение но не пишет на чьё именно....

Ты же говоришь ,что это ты все предоставила.Значит жоппу рвёшь ты.
Получается так

Может вас убедит Екатерина Виноградова
доцент кафедры высшей нервной деятельности и психофизиологии биологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
Текст не мой это выдержка из статьи той самой Екатерины выноградовой мне хватило один раз прочитать её полностью что б понять

Виноградова Екатерина пишет:

...у человека есть врожденная потребность самосохранения.



Плач ребёнка после рождения, НЕ инстинкт, а привлечение внимания к потребности "дайте мне пожрать и прочистите мне дыхательные пути от мерзкой амниотической жидкости!"

Когда вы отдёргиваете руку от горячего чайника, это НЕ инстинкт самосохранения. Это безусловный рефлекс на болевой раздражитель.



У человека есть кое-что покруче, чем инстинкты. Интеллект. Медведь в берлоге уязвим, чем активно пользуются тигры. Перелёт птиц в тёплые края также рисковое занятие. Но животные не могут сопротивляться инстинкту. Они будут исполнять программу, даже когда в таком поведении теряется актуальность. Если на вас наставят дуло пистолета, в голове, так или иначе, пройдёт оценка действий. И, что не типично для инстинкта, ответные действия на ключевой стимул (опасность жизни) будут разные. Кто-то побежит, кто-то заплачет и с соплями на лице будет молить о пощаде, кто-то перейдёт в атаку, кто-то онемеет аки рыба. То есть в формуле:

Инстинкт = ВП + КС + ФКД

... не хватает самого важного, фиксированного комплекса действий.

Пишешт что предоставила массу примеров но на самом деле не привела не одного.
Опирается на какое-то там официальнон мнение но не пишет на чьё именно....

Неа, я просто за тебя тупенькую переживаю:) а то действительно так и будешь думать что тебя гонять в пятёрочку и брать ветчину по акции "инстинкт пропитания "заставляет :)))

Я и не писала про массу примеров.
Впрочем неудивительно .
Точно так же ты и учебники читаешь

Переживай дальше

Я и не писала про массу примеров.
Впрочем неудивительно .
Точно так же ты и учебники читаешь

Переживай дальше

Может вас убедит Екатерина Виноградова
доцент кафедры высшей нервной деятельности и психофизиологии биологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
Текст не мой это выдержка из статьи той самой Екатерины выноградовой мне хватило один раз прочитать её полностью что б понять

Виноградова Екатерина пишет:

...у человека есть врожденная потребность самосохранения.



Плач ребёнка после рождения, НЕ инстинкт, а привлечение внимания к потребности "дайте мне пожрать и прочистите мне дыхательные пути от мерзкой амниотической жидкости!"

Когда вы отдёргиваете руку от горячего чайника, это НЕ инстинкт самосохранения. Это безусловный рефлекс на болевой раздражитель.



У человека есть кое-что покруче, чем инстинкты. Интеллект. Медведь в берлоге уязвим, чем активно пользуются тигры. Перелёт птиц в тёплые края также рисковое занятие. Но животные не могут сопротивляться инстинкту. Они будут исполнять программу, даже когда в таком поведении теряется актуальность. Если на вас наставят дуло пистолета, в голове, так или иначе, пройдёт оценка действий. И, что не типично для инстинкта, ответные действия на ключевой стимул (опасность жизни) будут разные. Кто-то побежит, кто-то заплачет и с соплями на лице будет молить о пощаде, кто-то перейдёт в атаку, кто-то онемеет аки рыба. То есть в формуле:

Инстинкт = ВП + КС + ФКД

... не хватает самого важного, фиксированного комплекса действий.

Так че, какие там учёные считают что у людей сохранились инстинкты? :)))

Она не понимает что такое "фиксированный комплекс действий" и упорно пытается всем доказать что врождённые потребности, и рефлексы=инстинкты :))), а объяснять ей вообще без толку, вы же видите :))

Откуда такие выводы про рефлексы?
Цитата плииз

Так че,может откроешь энциклопедию или учебник и почитаешь сама какие ученые считают что такое инстинкт ч-ка?
Или ты ничего кроме комментов в нете не читаешь ,бестолочь?

Так че,может откроешь энциклопедию или учебник и почитаешь сама какие ученые считают что такое инстинкт ч-ка?
Или ты ничего кроме комментов в нете не читаешь ,бестолочь?

Откуда такие выводы про рефлексы?
Цитата плииз

Откуда такие выводы про рефлексы?
Цитата плииз

Шарманку заело что ли со своей Бестолочью?
Над тобой ржут в открытую недоразвитая

Тебе написали как пример, имена учёных на мнение которых я опираюсь)) а вот в каких учебниках написанно что у людей есть инстинкты даже не знаю... Не подскажешь? :)) желательно конкретно с, указанием авторов :)))

Ритка тупица, ты только не пропадай не куда из темы прошу :))) Настроение поднимаешь с каждым новым своим несвязным вы сером:))