Я получила знак о существовании высших сил, прямо после Крещения . Бог точно есть
Очень приятно встречать людей, у которых есть интерес к духовному! Мне тоже был очень интересен вопрос о том, какую роль играет крещение в нашей жизни. Поэтому я постаралась исследовать его с помощью Библии.
Оказывается, решение креститься должно быть основано на понимании библейских истин. Ведь своим крещением мы открыто говорим, что обещаем Богу любить его «всем сердцем, всей душой, всем разумом и всей силой» (Евангелие от Матфея, 22 глава, 37 текст). Это означает также всегда и во всем его слушаться, поскольку в Библии говорится, что «вера без дел мертва» (книга Иакова, 2 глава, 26 текст).
Согласитесь, что это решение очень серьезное, поэтому, прежде чем его принять, человеку необходимо внимательно исследовать Библию, получить точные знания о Боге, о его качествах и намерениях. Эти истины обладают огромной силой и могут глубоко затронуть наше сердце! Они помогут всем сердцем полюбить нашего Творца и принять осознанное решение исполнять его волю.
Лично я на собственном опыте убедилась, что это самый лучший путь жизни, который приносит много радости и благословений!
Очень приятно встречать людей, у которых есть интерес к духовному! Мне тоже был очень интересен вопрос о том, какую роль играет крещение в нашей жизни. Поэтому я постаралась исследовать его с помощью Библии.
Оказывается, решение креститься должно быть основано на понимании библейских истин. Ведь своим крещением мы открыто говорим, что обещаем Богу любить его «всем сердцем, всей душой, всем разумом и всей силой» (Евангелие от Матфея, 22 глава, 37 текст). Это означает также всегда и во всем его слушаться, поскольку в Библии говорится, что «вера без дел мертва» (книга Иакова, 2 глава, 26 текст).
Согласитесь, что это решение очень серьезное, поэтому, прежде чем его принять, человеку необходимо внимательно исследовать Библию, получить точные знания о Боге, о его качествах и намерениях. Эти истины обладают огромной силой и могут глубоко затронуть наше сердце! Они помогут всем сердцем полюбить нашего Творца и принять осознанное решение исполнять его волю.
Лично я на собственном опыте убедилась, что это самый лучший путь жизни, который приносит много радости и благословений!
Интереса к духовному мало. Человеку нужна Истина - смысл его жизни, а из Вашего сообщения его понять не возможно. Похоже, Вы и сами его не знаете, несмотря на то, что верно сказали насчёт внимательного исследования Библии для получения точных знаний. Это я к тому, что при научном исследовании Библии выявлены глобальные по смыслу подтасовки - от изъятия фрагментов информации (которые были найдены в более древних святых писаниях) до дублирования цитат в ненадлежащих местах Библии, грубо нарушающих логику хода событий.
К сожалению, эти досадные издержки мешают умственно ограниченным людям познать Истину, "глубоко затрагивающую сердце".
Интереса к духовному мало. Человеку нужна Истина - смысл его жизни, а из Вашего сообщения его понять не возможно. Похоже, Вы и сами его не знаете, несмотря на то, что верно сказали насчёт внимательного исследования Библии для получения точных знаний. Это я к тому, что при научном исследовании Библии выявлены глобальные по смыслу подтасовки - от изъятия фрагментов информации (которые были найдены в более древних святых писаниях) до дублирования цитат в ненадлежащих местах Библии, грубо нарушающих логику хода событий.
К сожалению, эти досадные издержки мешают умственно ограниченным людям познать Истину, "глубоко затрагивающую сердце".
По-моему вы говорите об одном и том же только на разных языках
Интереса к духовному мало. Человеку нужна Истина - смысл его жизни, а из Вашего сообщения его понять не возможно. Похоже, Вы и сами его не знаете, несмотря на то, что верно сказали насчёт внимательного исследования Библии для получения точных знаний. Это я к тому, что при научном исследовании Библии выявлены глобальные по смыслу подтасовки - от изъятия фрагментов информации (которые были найдены в более древних святых писаниях) до дублирования цитат в ненадлежащих местах Библии, грубо нарушающих логику хода событий.
К сожалению, эти досадные издержки мешают умственно ограниченным людям познать Истину, "глубоко затрагивающую сердце".
Я уже слышала такое от других людей, но никто из них не мог показать мне конкретного противоречия. Я сама тоже читаю Библию и никогда не встречала в ней противоречий. Не могли бы вы привести мне конкретный пример?
Чтобы правильно понять Библию, нужно, во-первых, рассматривать каждый стих в контексте (то есть учитывать соседние стихи) и, во-вторых, сравнивать рассматриваемые стихи с другими библейскими стихами на ту же тему.
Между тем в Библии ясно говорится, что она является вестью от самого Бога, который является источником истины. Поэтому она уникальна, и в ней записаны сведения, которые не могли исходить от людей. К примеру, в Библии содержатся правильные с научной точки зрения сведения, которые стали известны исследователям уже после того, как она была написана. Или подробности о будущем. Они всегда оказывались абсолютно точными. Согласитесь, что уже по этой причине Библия заслуживает хотя бы того, чтобы мы исследовали ее и выяснили, истинны ли записанные в ней утверждения.
Бог не хочет, чтобы мы жили в неведении. Он сам говорит, что его воля состоит в том, чтобы мы «пришли к точному знанию истины» (1-е послание Тимофею, 2 глава, 4 текст). Поэтому Библия помогает нам понять смысл жизни и отвечает на многие важные вопросы, например: откуда появилась жизнь? Для чего мы здесь? Неужели только для того, чтобы прожить несколько лет, взять от жизни все, что можно, и умереть?
Лично я именно в Библии нашла логичные и убедительные ответы на эти и многие другие вопросы.
Я уже слышала такое от других людей, но никто из них не мог показать мне конкретного противоречия. Я сама тоже читаю Библию и никогда не встречала в ней противоречий. Не могли бы вы привести мне конкретный пример?
Чтобы правильно понять Библию, нужно, во-первых, рассматривать каждый стих в контексте (то есть учитывать соседние стихи) и, во-вторых, сравнивать рассматриваемые стихи с другими библейскими стихами на ту же тему.
Между тем в Библии ясно говорится, что она является вестью от самого Бога, который является источником истины. Поэтому она уникальна, и в ней записаны сведения, которые не могли исходить от людей. К примеру, в Библии содержатся правильные с научной точки зрения сведения, которые стали известны исследователям уже после того, как она была написана. Или подробности о будущем. Они всегда оказывались абсолютно точными. Согласитесь, что уже по этой причине Библия заслуживает хотя бы того, чтобы мы исследовали ее и выяснили, истинны ли записанные в ней утверждения.
Бог не хочет, чтобы мы жили в неведении. Он сам говорит, что его воля состоит в том, чтобы мы «пришли к точному знанию истины» (1-е послание Тимофею, 2 глава, 4 текст). Поэтому Библия помогает нам понять смысл жизни и отвечает на многие важные вопросы, например: откуда появилась жизнь? Для чего мы здесь? Неужели только для того, чтобы прожить несколько лет, взять от жизни все, что можно, и умереть?
Лично я именно в Библии нашла логичные и убедительные ответы на эти и многие другие вопросы.
Именно при внимательном прочтении Библии хорошо заметны фразы,
не вписывающиеся в контекст (вставные слово-в-слово копии из других мест) и яркие логические противоречия, указывающие на отсутствие значимой информации.
Я Вам не только приведу, но и досконально поясню каждую мелочь вплоть до мотивов данных изуверских извращений библейских текстов (вымарываний и подлогов) не чистыми на руку древними священниками.
Попробуйте начать с этого:
= = = = = = =
Быт. 1.27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; МУЖЧИНУ и ЖЕНЩИНУ сотворил ИХ.
Быт. 2.18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку ОДНОМУ; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Быт. 2.22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
= = = = = = =
Если будет интересно, продолжим.
Именно при внимательном прочтении Библии хорошо заметны фразы,
не вписывающиеся в контекст (вставные слово-в-слово копии из других мест) и яркие логические противоречия, указывающие на отсутствие значимой информации.
Я Вам не только приведу, но и досконально поясню каждую мелочь вплоть до мотивов данных изуверских извращений библейских текстов (вымарываний и подлогов) не чистыми на руку древними священниками.
Попробуйте начать с этого:
= = = = = = =
Быт. 1.27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; МУЖЧИНУ и ЖЕНЩИНУ сотворил ИХ.
Быт. 2.18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку ОДНОМУ; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Быт. 2.22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
= = = = = = =
Если будет интересно, продолжим.
Уважаемый гость! Очень хорошо, что Вы так внимательно читаете Библию. Вы, наверное, хотите сказать, что факты изложены непоследовательно. Дело в том, Бытие – это не единственная книга Библии, в которой события описаны не по порядку. Но это не является противоречием и не искажает факты.
Первая глава книги Бытие повествует о творческой деятельности Бога в целом в связи с землей. В ней описаны великие дела Бога, которые он совершил в течение шести временных периодов. А во второй главе дается уже более подробное описание творческой деятельности Бога в связи с человеком. Здесь внимание сосредоточивается на создании людей и их согрешении.
Возьмем, для примера, литературное произведение. Иногда писатель использует пролог для краткого описания всего произведения. Первая глава Бытие – это и есть подобное краткое описание событий. И, как я уже отметила выше, это нисколько не умаляет точности описанных событий и согласуется с главной темой Библии.
Лучше не тратить время на то, что не так важно. Иначе можно упустить из виду самое главное – мысли, которые хотел донести до Вас Бог.
Уважаемый гость! Очень хорошо, что Вы так внимательно читаете Библию. Вы, наверное, хотите сказать, что факты изложены непоследовательно. Дело в том, Бытие – это не единственная книга Библии, в которой события описаны не по порядку. Но это не является противоречием и не искажает факты.
Первая глава книги Бытие повествует о творческой деятельности Бога в целом в связи с землей. В ней описаны великие дела Бога, которые он совершил в течение шести временных периодов. А во второй главе дается уже более подробное описание творческой деятельности Бога в связи с человеком. Здесь внимание сосредоточивается на создании людей и их согрешении.
Возьмем, для примера, литературное произведение. Иногда писатель использует пролог для краткого описания всего произведения. Первая глава Бытие – это и есть подобное краткое описание событий. И, как я уже отметила выше, это нисколько не умаляет точности описанных событий и согласуется с главной темой Библии.
Лучше не тратить время на то, что не так важно. Иначе можно упустить из виду самое главное – мысли, которые хотел донести до Вас Бог.
Я не «гость». У меня есть Ник, которого Вы не заметили. У меня нет привычки, подобно Вам, анонимно прятаться от своих высказываний, чтобы не отвечать за свои слова, если что.
Что я "хочу сказать", Вы не верно истолковали, хотя сказано достаточно ясно. И у Вас не нашлось, что мне возразить по существу, так же как у Вас отсутствует желание разбирательства моих доводов.
Из Вашего ответа у меня вообще создалось впечатление, что Вы подобно друзьям Иова многострадального, невольно пытаетесь сбить меня с верной позиции.
Как может быть самое главное «не так важным» - а именно, смысл человеческой жизни? Он же напрямую связан с причиной грехопадения наших Прародителей, которая скрыта именно в Райской части истории, столь туманной и нуждающейся в прояснении.
Я не могу согласиться с тем, что первая глава – это кашеобразный анонс, иначе бы дела Бога не были в этом "анонсе" строго нумерованы.
Кроме того, допущение вольности трактовки библейских событий ведёт к извращению Истины. Это особенно актуально теперь, когда бесчинствует пропаганда разврата. Например, в наше время огульно насаждается ложный стереотип, что В РАЮ наши Прародители якобы вовсю совокуплялись по Божьему указанию. Что Вы на это скажете?
В Библии некоторые важные места не согласуются идеологически – вот в чём беда. Кстати, мне доводилось слышать, что есть официальное признание Церкви неких двух намеренных подлогов (поздних ремарок) в библейских текстах, которые были обнаружены в ходе их квалифицированных исследований. Вы о таком ничего не знаете?
Я не «гость». У меня есть Ник, которого Вы не заметили. У меня нет привычки, подобно Вам, анонимно прятаться от своих высказываний, чтобы не отвечать за свои слова, если что.
Что я "хочу сказать", Вы не верно истолковали, хотя сказано достаточно ясно. И у Вас не нашлось, что мне возразить по существу, так же как у Вас отсутствует желание разбирательства моих доводов.
Из Вашего ответа у меня вообще создалось впечатление, что Вы подобно друзьям Иова многострадального, невольно пытаетесь сбить меня с верной позиции.
Как может быть самое главное «не так важным» - а именно, смысл человеческой жизни? Он же напрямую связан с причиной грехопадения наших Прародителей, которая скрыта именно в Райской части истории, столь туманной и нуждающейся в прояснении.
Я не могу согласиться с тем, что первая глава – это кашеобразный анонс, иначе бы дела Бога не были в этом "анонсе" строго нумерованы.
Кроме того, допущение вольности трактовки библейских событий ведёт к извращению Истины. Это особенно актуально теперь, когда бесчинствует пропаганда разврата. Например, в наше время огульно насаждается ложный стереотип, что В РАЮ наши Прародители якобы вовсю совокуплялись по Божьему указанию. Что Вы на это скажете?
В Библии некоторые важные места не согласуются идеологически – вот в чём беда. Кстати, мне доводилось слышать, что есть официальное признание Церкви неких двух намеренных подлогов (поздних ремарок) в библейских текстах, которые были обнаружены в ходе их квалифицированных исследований. Вы о таком ничего не знаете?
Хочется повторить свой совет – не тратить время на то, что не так важно, то есть на кажущиеся противоречия, которые на самом деле ими не являются. Это мешает Вам уловить суть написанного. Это также мешает Вам понимать других людей и суть того, что Вам хотят сказать.
Я предпочитаю разговаривать с людьми спокойно и уважительно, а не спорить, потому что только в этом случае возможен конструктивный и полезный диалог.
Хочется повторить свой совет – не тратить время на то, что не так важно, то есть на кажущиеся противоречия, которые на самом деле ими не являются. Это мешает Вам уловить суть написанного. Это также мешает Вам понимать других людей и суть того, что Вам хотят сказать.
Я предпочитаю разговаривать с людьми спокойно и уважительно, а не спорить, потому что только в этом случае возможен конструктивный и полезный диалог.
А зачем Вы повторяете свой (?) совет, не отвечая на вопросы, ему противоречащие? Какой будет толк от такого совета? Разве что обратный, ведь получается, что по моим доводам возразить нечего.
Как может разрешение противоречий в тексте мешать осознать его суть?
А как может здравомыслие помешать понять суть сказанного другими людьми? И разве мои высказывания к полемике призывают? Я, как учёный, этот вид спора не приемлю, а предпочитаю дискуссию, коей уважительный и конструктивный диалог никак не противоречит.
Но, по-моему, Вы - мастер демагогии, который не заинтересован в познании смысла жизни заблудшим человечеством.