Имеют ли люди моральное право рожать заведомо больных детей?

Лишить их права рожать никто не может. Не знаю - к счастью или к сожалению... У меня самой сын инвалид. Причем ни у меня, ни у мужа нет никаких генетических заболеваний - проверялись до беременности, все было хорошо. На УЗИ тоже всю беременность было хорошо. А сын родился с психическим заболеванием. УО, к сожалению. Физически полностью здоров. Стала бы я рожать, если бы знала, что так будет? Нет! Потому что, если мы, его родители, сейчас рядом, то что будет, когда нас не станет? Кто позаботится о моем ребенке? У меня куча родственников, которые уверяют, что его заберут к себе, если что. Но, думаю, это только на словах, пока мы им помогаем. А так что... детдом? Господи, мне даже страшно это представить. Как представлю, так постоянно плачу. Так что я тоже не понимаю тех людей, которые рожают детей, заведомо зная, что они будут больны. Словно они игрушка какая-то, которую починить нельзя, а выбросить жалко. Будто они, эти родители, вечные...

Отдайте в детдом. Родите другого ребёнка. Я говорю серьёзно. В Белоруссии есть родственники (не по прямой). Там есть девочка больная. Её отдали в специнтернат, живёт среди своих. Вторая нормальная, замужем (за моим родственником).

Автор, полностью с вами согласна.
Я вообще считаю что на государственном уровне должна быть закреплена обязательная генетическая экспертиза всего населения и те у кого генетические дефекты и отклонения должны быть стерелизированы.
Потому что плодя инвалидов уничтожаются будущие поколения, они все будут больными, плюс этих инвалидов содержат здоровые люди за счёт своих налогов.
Уж как нибудь генетически дефектные перебьются без плодячки, никто их в других правах не ограничивает.

Автор, полностью с вами согласна.
Я вообще считаю что на государственном уровне должна быть закреплена обязательная генетическая экспертиза всего населения и те у кого генетические дефекты и отклонения должны быть стерелизированы.
Потому что плодя инвалидов уничтожаются будущие поколения, они все будут больными, плюс этих инвалидов содержат здоровые люди за счёт своих налогов.
Уж как нибудь генетически дефектные перебьются без плодячки, никто их в других правах не ограничивает.

Я авторка, только с телефона. Приятно видеть что моя тема заинтересовала не только мракобесов-параноиков но и адекватных, разбирающихся в теме людей. Я думаю на самом деле что сейчас с размножением творится бред. На данном этапе развития человечества свести все знаменатели (права человека, права ребенка, "естественная" смерть, итд) к одному не выйдет.
Но все же возможностей больше чем раньше и в разы.
Если люди не будут просто "залетать" а будут планировать беременность с врачом, приходить на все плановые обследования - то в мире будет намного меньше людей с ограниченными возможностями, да, невозможность видеть цвета тоже ограничение, пусть с ним и можно адаптироваться.
Думаю государства никак это не регулируют потому что если начать реально заботиться о детях то снизиться рождаемость и приличная часть российских семей будет признана неподходящими для выращивания нового человека (достаток, физ и псих насилие итд).
Вот и получается что на детей плевать, главное в целом что бы население росло.

Я авторка, только с телефона. Приятно видеть что моя тема заинтересовала не только мракобесов-параноиков но и адекватных, разбирающихся в теме людей. Я думаю на самом деле что сейчас с размножением творится бред. На данном этапе развития человечества свести все знаменатели (права человека, права ребенка, "естественная" смерть, итд) к одному не выйдет.
Но все же возможностей больше чем раньше и в разы.
Если люди не будут просто "залетать" а будут планировать беременность с врачом, приходить на все плановые обследования - то в мире будет намного меньше людей с ограниченными возможностями, да, невозможность видеть цвета тоже ограничение, пусть с ним и можно адаптироваться.
Думаю государства никак это не регулируют потому что если начать реально заботиться о детях то снизиться рождаемость и приличная часть российских семей будет признана неподходящими для выращивания нового человека (достаток, физ и псих насилие итд).
Вот и получается что на детей плевать, главное в целом что бы население росло.

Поэтому очень смешно и ханжески выглядят рассуждения людей, у которых наверняка за жизнь накопились близорукость, сколиоз , гастрит и гипертония: "и чего это всякие больные рожают" применительно к довольно-таки стандартным диагнозам
На себя оглянитесь. Вас родили? Вы родили? Живете? Нравится? Так кто вам дал право судить, что другому это не должно нравиться?
Ну а от настоящего несчастья не застрахован никто.Его не ждут и не планируют, оно приходит внезапно. Даже если предпосылки были - все равно внезапно. человеку ведь свойственно думать: "со мной такого не произойдет"

Поддержу вас... я вот например считаю, что жить с такой гордыней и самомнением, как автор, «подобный богу» который с какого то перепугу решает , как жить и что делать другим людям, - недопустимо. Я бы всех таких стерелизовала и согнала в лагеря, где они не смогли бы размножаться , но могли бы проповедовать свои евгенистические идеи друг другу)) и я не считаю врачей с их генетическими исследованиями- богами. Это такие же людишки и не им решать , кому рождаться а кому - нет

Для всего этого нужно менять конституцию. Опять же - генетически дефектные- понятие очень растяжимое. Кто будет решать насколько человек дефектен а кто нет? Вон выше рядом с инвалидом поставили дальтоника. Это ведь все субъективно будет согласитесь. У кого то кривой палец при рождении например или два пальца срослось а остальном все хорошо. Этот человек тоже не имеет права иметь детей? У кого то зрение плохое от рождения- этот человек дефектен? Кто будет решать и кто будет судьей?

Сообщение было удалено

Вот эти критерии надо очень тщательно изучить и проработать и потом запротоколировать.
На мой взгляд: если речь идет о врожденном заболевании (а не диабете с гипертонией, которые генетически предрасположены, но ни один младенец с таким заболевание не рождается), то основной критерий: Если человек в целом может взаимодействовать с миром без ущерба своему здоровью и других людей и может стать самодостаточным-он в неком среднем списке. То есть с оговорками, но можно. Про здоровых все понятно. Если человек овощ, кретин, тяжелый аутист-это дорога вникуда.

Автор, полностью с вами согласна.
Я вообще считаю что на государственном уровне должна быть закреплена обязательная генетическая экспертиза всего населения и те у кого генетические дефекты и отклонения должны быть стерелизированы.
Потому что плодя инвалидов уничтожаются будущие поколения, они все будут больными, плюс этих инвалидов содержат здоровые люди за счёт своих налогов.
Уж как нибудь генетически дефектные перебьются без плодячки, никто их в других правах не ограничивает.

Ужас

Ну а кто такая вы, если вы решаете что жить должны все. Вообще все? и люди овощи, и с тяжелыми нервно-мышечными заболеваниями, которые умрут от болевого шока без тяжелой обезболивающей терапии (пожизненной). И кто оплачивает банкет? если вы, с таким вашим великодушием, считаете, что рожать и выхаживать надо АБСОЛЮТНО всех, то по законам эволюции и математической прогрессии их очень скоро станет больше, чем здоровых людей. И самый неприятный вопрос, пожалуйста ответьте на него, такие "безгордынные" любят игнорировать такие вопросы. Банкет за чей счет? Сами готовы зарабатывать на лекарства и поддерживающую терапию вот таких людей? Поскольку сейчас я регулярно вижу, что решение где то принимают родители, типа пусть вот такой ребенок родится. А ответственность потом не несут-они не могут оплатить ему лекарства, медицинский уход, и проч. И начинают собирать пожертвования. Вы из таких же? Добрых, но за чужой счет?