Почему чайлдфри не хотят семью?

Сколько я заплатила в роддоме, я, честно говоря, уже не помню. Помню, что оба раза сумма была сопоставима с месячной зарплатой, включая индивидуальную палату. А вот по любым проблемам, не связанным с беременностью, исключительно бесплатно лечиться хожу. Семейная палата , хорошая анестезия, присутствие мужа ,и прочие плюшки при обычных заболеваниях не нужны. Насчёт "в удобное время". Но если нужны анализы и обследования, значит, можно взять больничный, и любое время будет удобным. А если для больничного нет оснований, то анализы не горят, сдашь в день диспансеризации.
За прививки детям,из тех, которые лучше ставить платно и вакциной получше, в общем-то тоже ничего неподьемного, не было ощущения "ой как дорого".. Хотя отец и муж, например,за вакцинацию от бешенства и столбняка не платили ни рубля . Мама, пока с людьми работала, прививку от гриппа тоже всю дорогу бесплатно делала. Я последний раз делала прививки лет в 35, и тоже бесплатно.
За образование в нашей семье не платили никогда, ни мы с мужем, ни сестры-братья, ни дети. С моим младшим, правда, непонятно, но вроде тоже не ду рак, на бюджет поступить сможет
Какая связь между наличием -отсутствием детей и получением платной или бесплатной медицинской услуги, мне искренне непонятно. Это, по-моему, зависит от оценки рисков и доступности услуги, а не от наличия детей. В случае с образованием - от мозгов и желания учиться.

Ну, прям, *уникальная" Вы. Половина женщин так говорят пока не втрескаются по уши. Я вот конструкторы любила и кукол у меня не было никогда. И косичек тоже. Только короткая стрижка. И семьи образцовой не было. Те же речи говорила, что и Вы. Сама не знаю, откуда у меня двое детей взялись.

Ну и такой ещё нюанс. Дети могут быть отменного здоровья и обращаться к врачу раз в год. А чайлдфри может страдать кучей заболеваний, все платно лечить денег не хватит
Не думаю, что между понятиями "наличие семьи" и " бесплатная медицина", есть связь.
А вот то что четыре человека заплатят больше налогов, чем один, при одинаковом примерно уровне жизни - это факт.

А почему не на стариков? Почему на чужих детей, а не на вашу маму?
Почему не на чужих мужей - содержание армии?
И на кого ж тогда идут налоги родителей этих детей? С двух, допустим, немаленький белых зарплат?

Кстати, те же школы, больницы и детские сады - это ведь ещё и содержание взрослых. Представьте, что ваши налоги идут на содержание вашего любимого мужчины-хирурга и сестры- педагога. Так легче?

Не ври, налог на имущество гораздо меньше налога с ЗП или с дохода ИП.

Это вряд ли.
Уже то, что люди вынуждены платить за образование ( сразу не поступил или поступил не туда), за элементарный визит к врачу, "чтоб в удобное время и дальше побежать крутиться" говорит о том, что у них уже есть проблемы и напряг.
Проблемы и напряг тоже не зависят от состава семьи. У кого-то мама заболеет, у кого- то кошка, у кого-то начальник самодур, у кого-то соседи имбецилы.

А с чего вы взяли, что одно отменяет другое?
Я вам даже скажу, что налог на имущество идёт добавкой именно к налогу на ЗП или с ИП, - а то откуда ж у приличного человека имуществу взяться, если заработков нет.
И если один человек платит налоги с одной зарплаты и за одну студию, на которую оформил вычет, а другие - налоги с двух зарплат, и за три объекта ( вычет оформлен только на один) , плюс земля, плюс машина, плюс через несколько лет их дети получают первые зарплаты и присоединяются к пополнению бюджета - кто больше в него вложил?

Свою маму я сама содержу, про чужих мам не знаю. А так, да, мои налоги и на армию идут, и на тюрьму, и на стариков, кого дети не содержат.

Не говоря уже о том, что НДС заложен в каждую покупку, и там, где чайлдфри платит налог с покупки одной футболки или шоколадки, семья платит с трёх, четырех, пяти.

Связи не улавливаю. Кстати, насколько я понимаю, физический труд сейчас сильно изменился по сравнению с прошлым веком. Я, как и любой человек, периодически приглашаю домой специалистов физического труда для выполнения разного рода работ. Так порой поражаюсь их воспитанию, профессионализму и интеллекту. И за здоровьем многие следят, не пьют, не курят. И не за гроши работают. Вы, простите, мыслите в рамках своих предрассудков. Не впадайте в крайности. Вы же не сравниваете свои доходы с доходами Сечина. О себе: умственный труд, фриланс, без напряга, 2 детей, младший уже подросток.

Ой, не п.изди, вам дети нужны, как собаке пятая нога, как, собственно, и семья. Вы и от детей можете уйти, когда хотите. И уходите. И шлете и свои семьи, и своих детей ***. Так что твой в.ысер не зашел))
P.S. А материнского инстинкта действительно нет.

Никто не знает будущего. Вы описываете исключительно свой внутренний мир и установки. Не более.

Да как раз-таки у ЧФ недвиги больше. Он ведь не содержит иждивенцев, вкладывается в карьеру, скопить ему легче. Детные как раз в основном ютятся в маленьких квартирках.

Теперь маткапитал. Я его не получала, как и ты ячи семей - когда у меня появились дети, маткапитала и в проекте не было.
Детский сад. Переплатила за него - на шестерых хватило бы. Поскольку платила за весь месяц, чтоб место сохранить, а водила детей два-три раза в неделю, и то не на полный день, на занятия и потусоваться. Няне платила, да - не вам же одной бабушек содержать, "отчисляя на их пенсию" .
Школа бесплатно, разумеется. Даже на нужды класса не скидывалась. Но хорошо подкормила производителей книг, спортинвентаря, всякого оборудования для проведения опытов, творчества и т.д. Наверное, среди них есть и бездетные.
Зато до рождения детей влезли с мужем в жилищную программу для молодых специалистов. Так что урвали свой клок бюджетных денег. Ну и зарплату тогда за счёт налогоплательщиков получали.
Старшие родственники недавно зубы сделали за счёт субсидий для пенсионеров.
Налоговые вычеты оформляем по каждому чиху, есть такое.
Так что живите с мыслью, что вы содержите не только моих детей, но и меня саму и моих мужа, маму, папу и свекровь. Не надорветесь?

А зачем?
Нужды в расширении жилья и в отселении детей у него нет. Наследство получит рано или поздно, а здесь и сейчас одному можно и с мамой жить, и на сьеме, и в студии. И далеко не у всех хобби вкладывать в бетон - а почему бы по морям-горам не погонять или не купить навороченный байк?
Нужды упорно зарабатывать особо тоже нет, раз нет иждивенцев. Одному не так уж много и надо, на самом деле.
Не говоря уже о том, что самая частая причина мировоззрения "чайлдфри"- "не смогу достойно вырастить ребенка, это тяжело и дорого". Вряд ли человек, которому "проще накопить", будет так рассуждать.

Вы не ЧФ, вот и не понимаете логики.

Во всяком случае, не будь у меня детей, я не стала б покупать участок, строить с мужем дом.И у нас не было б даже идеи купить жилье детям на будущее. Однушки мне б вполне хватило. Да и машина не была б нужна: это семьёй на машине удобнее и выгоднее, а одной на общественном транспорте проще и дешевле. Да я б даже кроссовки и куртку себе не купила: если не с кем бегать, чинно гулять я и на каблуках могу. И кота со щенком не завела б. А значит , корма, ветеринары -тоже мимо.
Дети двигают экономику, вводят деньги в оборот. При наличии детей возникает очень много новых потребностей.

О каких конкретно чайлдфри идёт речь? Или по-вашему они все одинаковые? Все чф не хотят иметь детей по РАЗНЫМ причинам, представьте себе. Я лично просто не имею желания иметь детей. Для меня "почему не хочешь иметь" детей это такой же глупый вопрос, как, скажем, почему я не хочу разводить лысых кошек или коллекционировать марки. Нет никакой особенной причины. Просто нет желания. Размножаться - это не желание по умолчанию. И не инстинкт, у людей их нет.

"И далеко не у всех хобби вкладывать в бетон" - так не у всех хобби рожать детей.
Вам хватило бы и минимум, другим - нет.
Вы не завели бы собаку - а другим она нужна и без детей.

Впрочем, это совершенно не значит, что обзаводиться наследниками должны все поголовно. Это глубоко личное дело каждой семьи. И ребенок должен быть любим и желанен обоими родителями, иначе семья будет несчастной

На самом-то деле уже не хватает.
И от перекоса в сторону увеличения пожилых при низком количестве молодых и трудоспособных пострадают все, и те, кто рожал детей, и те, кто не рожал.
Так-то мы все в одной лодке. Не будет такого, чтоб для пожилой матери -героини завод работал, трактор пахал и поликлиника была открыта, и трудоспособного населения на обеспечение всех этих нужд хватало, а для чайлдфри - нет.

Рождение и воспитание человека вряд ли можно назвать хобби.
Хобби можно в любой момент бросить и оно не влияет ни на чью жизнь.

Ну так и старики могут помереть на первом году официальной пенсии. Напомню, изначально спор был из за того, что сказали типа придется чайлдфришниц содержать и оплачивать пенсию нынешним детям. А я уверяю, что детей нынешних содержат родители, налоги от всех людей, включая ЧФ. Поэтому пока это дети у них в долгу

Так вложение в бетон тоже нельзя назвать хобби. Хобби приходит и уходит, а на бетон еще заработать надо, что не всем под силу.

Бред, мужикам то как раз дети и не нужны, если только по первости вид создаст ярого папаши....

Но это совершенно не отменяет того, что дети - один из крутых драйверов экономики.
Детская индустрия и производство товаров для семейного пользования, индустрия образования, развлечений и т.д. обеспечивает кучу рабочих мест. Не говоря уже о том, что потребление всех товаров в семье с детьми возрастает.
А насчёт "вам хватило бы, другим нет"...Всё-таки не возьму в толк, зачем одному человеку три компьютера или четыре кровати? На фига бездетной паре коляска и детский самокат? Или услуги няни и репетитора? Есть некий разумный максимум, свыше которого уже реально лишнее.

Да, так легче. Но в том то и дело, что я их не регулирую. Я бы может хотела чтоб мои налоги 70% пользовались на медицину, 25 на содержании инфраструктуры города, и только 5 бы отдала на садики и школы. Потому что мне важней чтоб моей старенькой маме качественные услуги оказали в поликлинике, а не чтоб вы с школу бесплатно ребенка водили. Но я понимаю что налоги мои пойдут и на армию, и на мат капиталы и на те же больницы, но совсем в других пропорциях. Меня не спросят-может это и разумно: я могу недооценивать, какое общество мы получим, если исчезнет то же бесплатное среднее образование в школах . Но и считать, что я (ЧФ) не заслужу пенсию, которую возможно будут формировать именно ваши дети-считаю неправильным. Пока я участвую (пусть и косвенно) во "взращивании" ваших детей

Ну и к чему вы ведете? что дети самые агрессивные потребители это и так знают. Экономику двигают? отлично, это никто не оспаривает. Прозвучал от другого комментатора тезис, что ЧФ на старости лет не должны разевать рот на пенсии, раз не родили детей, потому что фонд-фикция и скоро вообще пропадет, а придется выросшим детям со своих доходов платить пенсию чф. Вот я и ответила, пусть тогда детные не разевают рот на бесплатные государственные плюшки, так как эти плюшки формируются с налогов, включая чф. Тогда будет справедливо. А пока пользуетесь-понимайте, что потом крошку от их куска хлеба тоже отщипнут. Всего крошку. Но отщипнут. Это будет вполне справедливо

Одинокий человек не имеет, на мой взгляд, морального права заводить животных.
Если с ним что случится, машина собьёт или инфаркт хватит, запертое в квартире животное погибнет. И даже если квартиру вскроют раньше, животину просто выкинут на улицу.

Чтобы брать на себя ответственность за живое существо, надо непременно иметь напарника и наследника, которые о хвостатом позаботятся, случись что с тобой.

Ахаха. напарника? Как у многих: родственник умер, квартиру себе, животное под зaд ногой на улицу, или так уж и быть Свезут на усыпление. Ну возможно, возможно, поспрашивают по знакомым, никому ли животное не надо.
А так найдется Масса ответов,чтобы Не забирать животное к себе .
Так что этотДалеко не показатель.

А что животных ? А матеря одиночки, или те кто развелись и у некоторых новые семьи? Привет детдом?

Без детей=одинокий?Как-то не вяжется с реалиями жизни.

Сама содержите? Как интересно. Мама не работает, не получает пенсию, не пользуется льготами как пенсионер (по тем же налогам, проезду и коммуналке) , а когда она обращается в поликлинику, вы выкидываете терапевта из кабинета и садитесь на ее место?
Нет уж. Вы определитесь, либо вы содержите свою маму, а родители -своих детей, без вашего участия.Либо все содержат всех, и претензий не предъявляют.

Зайди на щастьематеринства и почитай реальные истории мам, как мужья всячески избегают контакта с детьми, как им пофиг на них!!! Пишут что даже опасно оставлять детей с папами, потому что они нифига не хотят качественно заботиться о своих детях, лишь бы не напрягаться, все на своих жен сваливают!

Одинокий- это одинокий. Тот, кто живёт один и не связывается хотя бы раз в день с детьми, родителями, внуками или другими родственниками,и они не имеют ключей от его квартиры и не могут приехать в течение нескольких часов.
Это с равным успехом может быть и чайлдфри, и старушка, у которой дети за границей и молодая девушка, которая из Владивостока в Москву учиться уехала

В детдоме дети будут живы и ещё квартиры получат. И они могут выйти из дома и попросить о помощи. Их отсутствие заметят в школе и т.д.
А собака без еды и хозяина в квартире сдохнет.

Напарник - это несколько другое.
Это тот, кто готов тебя заменить во всем. В том числе и взять твое животное.
Можно быть замужем и с детьми, а напарника не иметь.

У одинокого человека есть родственники, сестры, братья, племянники. Не надо так категорично судить. Мы не в вакууме живём. Приедут и позаботятся о животном

Нет, льготами не пользуется. Пенсию получает, плюс я помогаю. К врачам не ходит, здорова, тьфу-тьфу. Если нужно, приходит наша родственница - семейный врач за оплату.

Потому что я тяжелее х@я ничего в жизни не держала, напрягаться и рожать детей не хочу) мне и без детей на шее мужа прекрасно сидится 😋

Типа от жен с детьми вы не уходите, а алиментщики вымысел?😀

Теорема: Чем больше космические корабли, тем меньше детей. Доказательства: Вот в 70-х годах еще спели ВИА Верасы "У меня сестренки нет". Интернеты были известны только узкому кругу ученых из дарпы, так что смартфоны не причем изначально. Программа "Аполлон", и все такое. 2020-е годы: Маск старшипы строит, а чайлдфри открыто заявляют: "Не надо нам это!" Помимо космонавтики тут еще умные колонки заговорили, а Сара Коннор предохранялась. Потому дети стали еще активнее выходить из моды, т.к. и без них очень даже весело. Развитые в технологическом отношении цивилизации не рожают направо и налево. А космические цивилизации судя по всему переходят к биоинкубаторам и CRISPR, а детей, пока они маленькие, Маруся от Маил.Ру нянчит на пару с Алисой от Яндекса. Вывод: Эволюционное отмирание деторождения происходит, а на смену идет биотехнологический репродуктивный аутсорсинг. Чем больше мозг - тем короче хвост.

Теорема: Чем больше космические корабли, тем меньше детей. Доказательства: Вот в 70-х годах еще спели ВИА Верасы "У меня сестренки нет". Интернеты были известны только узкому кругу ученых из дарпы, так что смартфоны не причем изначально. Программа "Аполлон", и все такое. 2020-е годы: Маск старшипы строит, а чайлдфри открыто заявляют: "Не надо нам это!" Помимо космонавтики тут еще умные колонки заговорили, а Сара Коннор предохранялась. Потому дети стали еще активнее выходить из моды, т.к. и без них очень даже весело. Развитые в технологическом отношении цивилизации не рожают направо и налево. А космические цивилизации судя по всему переходят к биоинкубаторам и CRISPR, а детей, пока они маленькие, Маруся от Маил.Ру нянчит на пару с Алисой от Яндекса. Вывод: Эволюционное отмирание деторождения происходит, а на смену идет биотехнологический репродуктивный аутсорсинг. Чем больше мозг - тем короче хвост.

глядя на то как относятся к старикам а особенно в России как только я начну дряхлеть я с удовольствием сделаю себе эвтаназию или застрелюсь и мне не нужны никакие дети

Новогодний канал😊 рецептики, иртересные идеи, красивые фото и любопытные факты о празднике Новый год

Автор, открою Вам тайну, многие, кто уже родил детей,с радостью бы стали ЧФ, зная какой это г...й

Автор, так неприятна ваша ограниченность в мышлении.
У меня есть ребенок, но я ни за что бы не стала с вами быть в хороших отношениях, после таких неприятных высказываниях о чайлдфри.
Вы тупой мужик.
Вы не понимаете элементарных базовых понятий - что не все желают рожать - это чрезвычайно больно и имеет негативные последствия для здоровья женщины - разрывы промежности, геморрой, изменение формы груди.
Таким как вы размножаться нельзя.
Ваши гены ну вот честно, вы тупой, зачем вам плодиться? И какую-то женщину сделать несчастной? Хотя, вы наверное выберете ровню.
Флаг в руки.

Половину обязанностей на мужа, ага, так они и бегут, волосы назад брать на себя эту половину, они ж работают...а то, что ты работаешь тоже...это баловство, это не считается. И, да, 50 на 50 это смешно, меня декрет переживал и выплюнул, карьера пошла по звезде, а у мужа все зашибись, он-то не сидел в декрете, не терял кваллификацию...я вообще выживаю только благодаря своей маме с детьми.