Очень мне любопытно, почему "пополамщик" имеет негативный оттенок? Разве это не синоним слову "феминист" ? И второй вопрос - почему "алиментщик" - презрительное клеймо? Содержать своих детей …
Хотя пахать даже в 3 смены проще, чем с дитем сидеть.
Вспомнила, один раз я все таки платила за себя , это когда мы с геями в ресторан ходили.
Ну сам посуди: а зачем женщине пополамщик? Чтобы каждый день каждую копейку считать : вдруг кто-то больше заплатил? Ведь такие крайности бывают, аж жуть. Для чего ей это? Лишь бы мужик рядом был?
Алиментщик хорош для своих детей, своей бывшей семьи. А для новой женщины это вычет из семейного бюджета. Это априори никому не понравится. Плюс куча семейных вопросов с первой семьей...
Не трансформируйте "пополамщика", как человека который считает каждую копейку. Это вы уже сами придумываете, и додумваете.
"Пополамщик" - это мужчина, который в современных реалиях, желает помощи и потдержки от женщины.
В женщинах вложена древняя установка, что мужчина "должен" "обяьзан", сам лично обеспечить жену и детей, без работающей жены.
Но женщины, насмотревших сериалов, фильмов, и жизнь в инстаграме успешных, богатых людей - желають такой же жизни и для себя и своих детей. И им всёровно, что обычная жизнь в посоветских странах - это жизнь, на грани бедности.
И поэтому они пилят своих мужчин, за жизнь которая не соответствует их инстаграмных представлениях. Хотя если проанализировать ситуацию, то даже в бедных семьях, есть практически всё, что нужно для жизни: дом, еда, одежда, тепло.
Но проблема в том, что женщины хотят больше, и жить в росскоши. Поэтому и пилят своих мужчин, что те мало зарабатывают.
"Пополамщики" - это, мужчины, которые протестуют против этого. Мол женщины, если вы хотите росскошной жизни - помогайте своим мужьям, в зарабатывании денег, так как зарабатывать в бедной стране много денег, не всем дано.
Но соглашусь с тем укладом, если женщина зарабатывает, денег на ровне мужчины, то и мужчина должен делать, дела по дому, что бы его женщина не была, несправедливо ущемлина в домашних обязаностях. И если она в декрете, то разумно, со стороны сужчины всю финансовую обязаность взять на себя, в этот период.
Не трансформируйте "пополамщика", как человека который считает каждую копейку. Это вы уже сами придумываете, и додумваете.
"Пополамщик" - это мужчина, который в современных реалиях, желает помощи и потдержки от женщины.
В женщинах вложена древняя установка, что мужчина "должен" "обяьзан", сам лично обеспечить жену и детей, без работающей жены.
Но женщины, насмотревших сериалов, фильмов, и жизнь в инстаграме успешных, богатых людей - желають такой же жизни и для себя и своих детей. И им всёровно, что обычная жизнь в посоветских странах - это жизнь, на грани бедности.
И поэтому они пилят своих мужчин, за жизнь которая не соответствует их инстаграмных представлениях. Хотя если проанализировать ситуацию, то даже в бедных семьях, есть практически всё, что нужно для жизни: дом, еда, одежда, тепло.
Но проблема в том, что женщины хотят больше, и жить в росскоши. Поэтому и пилят своих мужчин, что те мало зарабатывают.
"Пополамщики" - это, мужчины, которые протестуют против этого. Мол женщины, если вы хотите росскошной жизни - помогайте своим мужьям, в зарабатывании денег, так как зарабатывать в бедной стране много денег, не всем дано.
Но соглашусь с тем укладом, если женщина зарабатывает, денег на ровне мужчины, то и мужчина должен делать, дела по дому, что бы его женщина не была, несправедливо ущемлина в домашних обязаностях. И если она в декрете, то разумно, со стороны сужчины всю финансовую обязаность взять на себя, в этот период.
То есть, если муж зарабатывает 100 тысяч, а жена 20 тысяч, оба работают одинаковую пятидневку, в выходные оба заниматься бытом, бюджет общий - это пополамщики?
Не трансформируйте "пополамщика", как человека который считает каждую копейку. Это вы уже сами придумываете, и додумваете.
"Пополамщик" - это мужчина, который в современных реалиях, желает помощи и потдержки от женщины.
В женщинах вложена древняя установка, что мужчина "должен" "обяьзан", сам лично обеспечить жену и детей, без работающей жены.
Но женщины, насмотревших сериалов, фильмов, и жизнь в инстаграме успешных, богатых людей - желають такой же жизни и для себя и своих детей. И им всёровно, что обычная жизнь в посоветских странах - это жизнь, на грани бедности.
И поэтому они пилят своих мужчин, за жизнь которая не соответствует их инстаграмных представлениях. Хотя если проанализировать ситуацию, то даже в бедных семьях, есть практически всё, что нужно для жизни: дом, еда, одежда, тепло.
Но проблема в том, что женщины хотят больше, и жить в росскоши. Поэтому и пилят своих мужчин, что те мало зарабатывают.
"Пополамщики" - это, мужчины, которые протестуют против этого. Мол женщины, если вы хотите росскошной жизни - помогайте своим мужьям, в зарабатывании денег, так как зарабатывать в бедной стране много денег, не всем дано.
Но соглашусь с тем укладом, если женщина зарабатывает, денег на ровне мужчины, то и мужчина должен делать, дела по дому, что бы его женщина не была, несправедливо ущемлина в домашних обязаностях. И если она в декрете, то разумно, со стороны сужчины всю финансовую обязаность взять на себя, в этот период.
А что такого? Мужчины не хотят жырных ровесниц с волосатыми ногами, а женщины не хотят пополамщиков. В чем проблема то?
То есть, если муж зарабатывает 100 тысяч, а жена 20 тысяч, оба работают одинаковую пятидневку, в выходные оба заниматься бытом, бюджет общий - это пополамщики?
Если у женщины не получается зарабатывать больше. Но мужчина видит, что женщина также вкладывается в отношения, финансово и помощью по дому. Он видит что она помогает ему, и в тоже врем не требует всяких нищяков, которые выше их семейного буджета. Я считаю это равный вклад в отношение, или как хотите можете назвать это "пополам", даже с тем уклоном что женщина зарабатывает меньше. Но если женщина, хочет большего, чем может позволить их семейный бюджет. То в таком случаи, и зарабатывать должна больше 20, или как минимум 100 тис, как муж.
А что такого? Мужчины не хотят жырных ровесниц с волосатыми ногами, а женщины не хотят пополамщиков. В чем проблема то?
Если вы так расставляете приоритеты, то мужчина который бирёт за вас ответственность финансово, например потому что, вы красивы, ухаживаете за собой, бреете ноги, делаете макияж. Не обязан брать за вас финансовою ответственность когда вы состаритесь, и станете уже не так красивы, и ноги уже
свои впадло будет вам брить. Тогда, если ему будет позволять финансово, по вашим рассуждениям, будет иметь право оставить вас и найти себе помоложе и покрасивее, которая будет следить за собой.
Не трансформируйте "пополамщика", как человека который считает каждую копейку. Это вы уже сами придумываете, и додумваете.
"Пополамщик" - это мужчина, который в современных реалиях, желает помощи и потдержки от женщины.
В женщинах вложена древняя установка, что мужчина "должен" "обяьзан", сам лично обеспечить жену и детей, без работающей жены.
Но женщины, насмотревших сериалов, фильмов, и жизнь в инстаграме успешных, богатых людей - желають такой же жизни и для себя и своих детей. И им всёровно, что обычная жизнь в посоветских странах - это жизнь, на грани бедности.
И поэтому они пилят своих мужчин, за жизнь которая не соответствует их инстаграмных представлениях. Хотя если проанализировать ситуацию, то даже в бедных семьях, есть практически всё, что нужно для жизни: дом, еда, одежда, тепло.
Но проблема в том, что женщины хотят больше, и жить в росскоши. Поэтому и пилят своих мужчин, что те мало зарабатывают.
"Пополамщики" - это, мужчины, которые протестуют против этого. Мол женщины, если вы хотите росскошной жизни - помогайте своим мужьям, в зарабатывании денег, так как зарабатывать в бедной стране много денег, не всем дано.
Но соглашусь с тем укладом, если женщина зарабатывает, денег на ровне мужчины, то и мужчина должен делать, дела по дому, что бы его женщина не была, несправедливо ущемлина в домашних обязаностях. И если она в декрете, то разумно, со стороны сужчины всю финансовую обязаность взять на себя, в этот период.
Я знаю пары, где каждый за себя платит и продуктов на кассе делят на мое и твоё.
Вот это реальное пополамничнство.
С остальным согласна, но и женщин, сидящих на шее мужей, у меня в окружении пара отсидев наберется, а так все работают.
Где мужчины находят требовательных и при этом ничего не делающих женщин - для меня загадка
Я знаю пары, где каждый за себя платит и продуктов на кассе делят на мое и твоё.
Вот это реальное пополамничнство.
С остальным согласна, но и женщин, сидящих на шее мужей, у меня в окружении пара отсидев наберется, а так все работают.
Где мужчины находят требовательных и при этом ничего не делающих женщин - для меня загадка
* парочка от силы наберется
Если вы так расставляете приоритеты, то мужчина который бирёт за вас ответственность финансово, например потому что, вы красивы, ухаживаете за собой, бреете ноги, делаете макияж. Не обязан брать за вас финансовою ответственность когда вы состаритесь, и станете уже не так красивы, и ноги уже
свои впадло будет вам брить. Тогда, если ему будет позволять финансово, по вашим рассуждениям, будет иметь право оставить вас и найти себе помоложе и покрасивее, которая будет следить за собой.
Слушай, ну это сказки для наивных лоххушек, что если женщина будет вкладываться и ничего не требовать, то мужик будет с ней до старости.
В реале то по другому. Как только у мужика появляются деньги, то он сразу находит помоложе и покрасивее. Та даже без денег находит помоложе и покрасивее.
Если вы так расставляете приоритеты, то мужчина который бирёт за вас ответственность финансово, например потому что, вы красивы, ухаживаете за собой, бреете ноги, делаете макияж. Не обязан брать за вас финансовою ответственность когда вы состаритесь, и станете уже не так красивы, и ноги уже
свои впадло будет вам брить. Тогда, если ему будет позволять финансово, по вашим рассуждениям, будет иметь право оставить вас и найти себе помоложе и покрасивее, которая будет следить за собой.
То есть ты согласен на страшную жырную ровесницу с волосатыми ногами, которая будет вкладываться?
То есть ты согласен на страшную жырную ровесницу с волосатыми ногами, которая будет вкладываться?
Я согласен на девушку, которая будет следить за собой, по тем параметрам которые для меня комфортны, как во внешности, как по характеру так и по моральным качевствам. Но в тот же время, я понимаю что должен соответствовать, также физическим качествам, не быть жирным(к примеру), заниматся спортом, что ды держать снбя в форме, а также должен соответствовать по характеру и моральным качествам - комфортным для девушки.
Я согласен на девушку, которая будет следить за собой, по тем параметрам которые для меня комфортны, как во внешности, как по характеру так и по моральным качевствам. Но в тот же время, я понимаю что должен соответствовать, также физическим качествам, не быть жирным(к примеру), заниматся спортом, что ды держать снбя в форме, а также должен соответствовать по характеру и моральным качествам - комфортным для девушки.
Ну так и девушки согласны на мужчин с теми параметрами, которые для них комфортны. Если им не комфортны пополамщики, то в чем проблема?
Слушай, ну это сказки для наивных лоххушек, что если женщина будет вкладываться и ничего не требовать, то мужик будет с ней до старости.
В реале то по другому. Как только у мужика появляются деньги, то он сразу находит помоложе и покрасивее. Та даже без денег находит помоложе и покрасивее.
Согласен, такая проблема есть.
Поэтому я и считаю, что очень важно в современном мире, иметь человеку правильные принципы, и хорошие моральные качества.
Если у женщины не получается зарабатывать больше. Но мужчина видит, что женщина также вкладывается в отношения, финансово и помощью по дому. Он видит что она помогает ему, и в тоже врем не требует всяких нищяков, которые выше их семейного буджета. Я считаю это равный вклад в отношение, или как хотите можете назвать это "пополам", даже с тем уклоном что женщина зарабатывает меньше. Но если женщина, хочет большего, чем может позволить их семейный бюджет. То в таком случаи, и зарабатывать должна больше 20, или как минимум 100 тис, как муж.
А кто требует каких-то запредельных ништяков? Умственно отсталые женщины ?
Ну так и девушки согласны на мужчин с теми параметрами, которые для них комфортны. Если им не комфортны пополамщики, то в чем проблема?
Девушка следит за собой, ровно и мужчина следит за собой. Девушка следит за собой, хочет финансово обеспеченого мужчину, ровно и мужчина следит за собой и хочет финансово обеспеченную женщину. Это справедливо я считаю!!!
Вы же предлагаете. Женщина следит за собой, ровно(в вашем понимании), мужчина следит за собой, и финансово обеспеченный - вот это, не справедливо.
Справедливо это когда.
Женщина следит за собой, но выбирает жирного не следящего за собой мужчину, но обеспеченого - это, справедливо.
Девушка следит за собой, ровно и мужчина следит за собой. Девушка следит за собой, хочет финансово обеспеченого мужчину, ровно и мужчина следит за собой и хочет финансово обеспеченную женщину. Это справедливо я считаю!!!
Вы же предлагаете. Женщина следит за собой, ровно(в вашем понимании), мужчина следит за собой, и финансово обеспеченный - вот это, не справедливо.
Справедливо это когда.
Женщина следит за собой, но выбирает жирного не следящего за собой мужчину, но обеспеченого - это, справедливо.
Какая разница, что ты считаешь?
Женщина выбирает того, кто ей походит по комфорту.
Если ей подходит по комфорту следящий за собой мужчина с деньгами, то с какого перепугу она его выбрать не может? Потому что ты так считаешь?
Для обычной среднестатетической семьи, ништяком уже может быть обычный евроремонт в квартире. Тоесть если муж работает сам, и получает по профилю мизерную оплату, каких большинство в России или Украине. То справедливо я считаю, по желанию женщины которая не работает и хочет евроремонт дома, и бюджет мужа не позволяет выдилять финансы на это, по моему мнению будет мудро со стороны женщины также найти работу, и помоч финансово для осуществление этого желания. Это я привёл как пример, сэа ситуации в семья по этому поводу могут быть разными.
Ну сам посуди: а зачем женщине пополамщик? Чтобы каждый день каждую копейку считать : вдруг кто-то больше заплатил? Ведь такие крайности бывают, аж жуть. Для чего ей это? Лишь бы мужик рядом был?
Алиментщик хорош для своих детей, своей бывшей семьи. А для новой женщины это вычет из семейного бюджета. Это априори никому не понравится. Плюс куча семейных вопросов с первой семьей...
НЕ женщине, а бабе. НЕ мужик, а МУЖЧИНА. Причем тут деньги МУЖЧИНЫ и бабы, если баба ОБЯЗАНА все обеспечивать
Девушка следит за собой, ровно и мужчина следит за собой. Девушка следит за собой, хочет финансово обеспеченого мужчину, ровно и мужчина следит за собой и хочет финансово обеспеченную женщину. Это справедливо я считаю!!!
Вы же предлагаете. Женщина следит за собой, ровно(в вашем понимании), мужчина следит за собой, и финансово обеспеченный - вот это, не справедливо.
Справедливо это когда.
Женщина следит за собой, но выбирает жирного не следящего за собой мужчину, но обеспеченого - это, справедливо.
Не, она выбирает того, кто ей нравится. А не кто ей положен по твоему субъективному мнению.
Какая разница, что ты считаешь?
Женщина выбирает того, кто ей походит по комфорту.
Если ей подходит по комфорту следящий за собой мужчина с деньгами, то с какого перепугу она его выбрать не может? Потому что ты так считаешь?
Вот видите, вот и появились "пополамщики", потому что помнению мужчин, вы описали не справидливый устрой, что и пытаются донести "пополамщики" вам женщинам.
Вы вполне может выбрать так как считаете, это ваше право, я с вами не спорю. Но вы должны понимать, что зная это, такой мужчина может видвигать свои условия.
На примере который я описывал выше, тогда когда вы будете уже, стары, мужчина может легко найти вам замену, так тогда уже вы, будете не соответствовать его стандартам. И ему будет абсолютно всё ровно что будете думать или чувствовать вы.
Для обычной среднестатетической семьи, ништяком уже может быть обычный евроремонт в квартире. Тоесть если муж работает сам, и получает по профилю мизерную оплату, каких большинство в России или Украине. То справедливо я считаю, по желанию женщины которая не работает и хочет евроремонт дома, и бюджет мужа не позволяет выдилять финансы на это, по моему мнению будет мудро со стороны женщины также найти работу, и помоч финансово для осуществление этого желания. Это я привёл как пример, сэа ситуации в семья по этому поводу могут быть разными.
Откуда у нищеброда жена, которая не работает и хочет евроремонт?
Вот видите, вот и появились "пополамщики", потому что помнению мужчин, вы описали не справидливый устрой, что и пытаются донести "пополамщики" вам женщинам.
Вы вполне может выбрать так как считаете, это ваше право, я с вами не спорю. Но вы должны понимать, что зная это, такой мужчина может видвигать свои условия.
На примере который я описывал выше, тогда когда вы будете уже, стары, мужчина может легко найти вам замену, так тогда уже вы, будете не соответствовать его стандартам. И ему будет абсолютно всё ровно что будете думать или чувствовать вы.
А от старых жкн пополамшиц муж гулять не будет?
Да, выбирайте кто вам нравится, это нормально.
Но, опять же вы должны понимать, что мужчина это человек как и вы. И у него также есть свои стандарты, и возможно даже быть какое то чувство, несправедливости, от каки хто ваших действий. Вполне нормально, если мужчина освещает эту проблему, (как на примере "пополамщиков").
Мир не крутится вокруг вас или вашего мужчины, должен быть диалог, понимание и компромисы.
Вот видите, вот и появились "пополамщики", потому что помнению мужчин, вы описали не справидливый устрой, что и пытаются донести "пополамщики" вам женщинам.
Вы вполне может выбрать так как считаете, это ваше право, я с вами не спорю. Но вы должны понимать, что зная это, такой мужчина может видвигать свои условия.
На примере который я описывал выше, тогда когда вы будете уже, стары, мужчина может легко найти вам замену, так тогда уже вы, будете не соответствовать его стандартам. И ему будет абсолютно всё ровно что будете думать или чувствовать вы.
А если женщина будет вкладываться, то мужчина гарантирует свою любовь до старости? Правда?
Пусть выдвигает свои условия, но смешно требовать, чтобы женщина забила на свои условия и соглашалась на пополамщика.
А если женщина будет вкладываться, то мужчина гарантирует свою любовь до старости? Правда?
Пусть выдвигает свои условия, но смешно требовать, чтобы женщина забила на свои условия и соглашалась на пополамщика.
Нет, это не гарантирует. И примеров к сожалению много, как со стороны не честности мужчин, так и со стороны не честности женщин.
Поэтому смотря на современный мир, люди пытаются максимально использовать друг друга, не веря в добросовестность и верность от других. Это к сожалению правда, в которой мы сейчас живём.
Но ведь, ещё можно быть хорошим человеком, честным, верным иинадеятся найти такого же.
Каждый выбирает свой путь.
Да, выбирайте кто вам нравится, это нормально.
Но, опять же вы должны понимать, что мужчина это человек как и вы. И у него также есть свои стандарты, и возможно даже быть какое то чувство, несправедливости, от каки хто ваших действий. Вполне нормально, если мужчина освещает эту проблему, (как на примере "пополамщиков").
Мир не крутится вокруг вас или вашего мужчины, должен быть диалог, понимание и компромисы.
С пополамщиками диалог короткий )
Думаю такие истории есть, не отрицаю.
Что вы можете предложить в таком случаи? В чём проблема нашего общества, что так поступают как мужчины так и женщины?
Да надо всем жить отдельно и вообще не взаимодействовать, Делов-то)))
Проблема общества - девиз «мне все должны». Должны родители, должно государство, должен муж, должны дети. А сама я никому ничего не должна! Вот эта идеология и результат всего этого безобразия.
Откуда это у некоторых идёт, до сих пор не пойму.
Да, только к сожалению в вашем пониманию жить хорошо, это ни во что не вкладыватся, и жить на шее и за счёт других.
А так поступаю вирус и паразиты(не в обиду, этотпросто пример). Но мы ведь люди, а не паразиты или вирус. Если мы хочем что то получить от человека тотвполне споаведливо отдать ему того же. Если мы хочем любви и уважения, то справедливо дать своему человеку, любви и уважения.
Да, только к сожалению в вашем пониманию жить хорошо, это ни во что не вкладыватся, и жить на шее и за счёт других.
А так поступаю вирус и паразиты(не в обиду, этотпросто пример). Но мы ведь люди, а не паразиты или вирус. Если мы хочем что то получить от человека тотвполне споаведливо отдать ему того же. Если мы хочем любви и уважения, то справедливо дать своему человеку, любви и уважения.
С чего ты решил, что пополамщики заслуживают любви и уважения?
Сообщение было удалено
Обоснуй.
Я за равноправие и взаимность. А не за подсчет пополамов.