А чего собственно добились феминистки?

С одной стороны, как верующий человек, согласна с вами полностью. С другой стороны: давайте обратимся к нашей русской литературе 19 века. Почитаем воспоминания художника Коровина "То было давно, в России". Там он описывает ситуацию, что русскую девушку, крестьянку, выдали замуж, а она оказалась не девушкой, на следующее утро ее муж вернул семье. Она призналась, что да, не девушка уже. Так ее за то, что она опозорила семью отец и родные братья забили до смерти. Мать не вступилась, только побежала к тому, кто был ее любовником, просил жениться, деньги предлагала, какие-то были у нее сбережения. А тот отказался, мол, мало даешь. И этот брат, забивший свою сестру до смерти, себя виноватым не считал, в церковь ходил. Почитайте Тургенева, Записки охотника. Почитайте НИКОЛАЯ Чехова, как девушек насильно выдавали замуж, почитайте того же Островского (Бесприданница, Гроза) И это не так давно, всего-то 19 век.Но сознание у людей было другое: "курица не птица, женщина не человек". И феминистки изменили его.

Я бы согласилась на отношения если бы смогла в них реализоваться как Женщина - расслабляться, отдыхать, любить, наводить красоту и уют вокруг себя. А с мужчиной, у которого равноправие головного мозга это невозможно.

Так я и задаю вопрос женщинам - зачем они феминизм превратили в лошадную пахоту?

А как же равные обязанности родителей?

Какое бы время и строй на дворе не были, мужчины используют это негативно. Вон этот Гоша сверху пишет "мужчина должен ни за что отвечать и ничего не касаться", типа права одинаковые. А когда у женщин прав не было вообще, мужчины использовали женщин как рабочий скот и не говорили что "она не должна ничего касаться", могли избить и убить, отбирали ее ресурсы и насиловали, продавали замуж как дешевую рабочую силу. А когда у нас начнется перевернутый патриархат где женщины будут у власти, мужчины пожелают возлежать на ложе и вкушать явства потому что "все права у женщин". А по логике они должны на нас работать и быть бесправной вещью как было при патриархате для женщин.

А вот это как раз к вопросу о спокойном комфортном материнстве.
Что, думаете, незаконнорожденного ребенка в лесу бросали из природной злобы, а не потому, что реально не могли прокормить ни его, ни себя?
Да и законнорожденного, если муж,. например, умер

Тогда он в этот дом не должен и заходить

Женщин у власти не будет.

Это понятие тоже появилось благодаря феминизму.
Ну а по факту, если жизнь припрет - будете равными обязанностями размахивать и ребенка сухой корочкой кормить? Или поднимете руку, резко опустите и скажете, мол, да пошел он лесом, этот биопапа - и сами не допустите, чтобы качество жизни ребенка пострадало

Вы думаете, вы бы без феминизма не работали? Работали бы, конечно.
Женщины из крестьянских и рабочих семей работали всегда. А дворян в России перед революцией было 1-2% что ли, точно не вспомню.

А еще смотрю на своих пожилых родственниц - все работали (СССР же) и полностью занимались бытом. И сейчас быт во многом остается на женщинах, парень-муж "помогает по дому" в лучшем случае.

Так что про слабых и нежных женщин - это какие-то романтические сказки. Раньше и быт был тяжелее, требовал физической силы. К тому же, традиционно женской ролью была забота о других - уход за больными, пожилыми, воспитание детей. Тоже эмоционально непростой труд.

Женщины в феминизме видят возможность поднять свою доминантность. Только зачем оно им надо, непонятно и так все богини.

Ну вот пока феминистки все на себе тащат по такому принципу как вы рассуждаете, равных обязанностей между родителями не будет.

Естественно патриархат и феминизм это не про нежных чувствительных женщин. Там им такими быть просто не дают, что при феминизме, что в патриархате женщин запрягают как коня. А мужчины и там, и там отдыхают.

Доминанты все получают даром по праву сильного. Будете нам служить и бесплатно работать. Сейчас мужские профессии разных монтажников и строителей дорого оплачиваются. Когда женщины займут в правительстве и в бизнесе 90% мест как сейчас мужчины, вы будете служить нам, ваши профессии будут почти бесплатными как сейчас нянечки, учителя и мелкие офисники.

По праву сильного вам очень сильно не понравицо))) внимание будут регулярно уделять и косу в любой момент смогут отрезать.

Сознание подчиненного меняется. Смотрели сериал "Сирена"? Их мужчины это образец подчинения женщине, они сильные, смелые, красивые и жертвенные, женщины их используют как рабочую силу и защиту, их мужчины готовы без раздумий погибнуть за нее. Подчиненный сам защищает свое рабство как советские женщины, которые все на себе тащили и тащат до сих пор, защищают эту позицию и осуждают молодых девушек, которые уже не хотят быть рабынями при царьке. Полюса поменялись. Теперь мужчины служат и все только начинается.

В России никакие феминистки не добивались для женщин избирательных прав , образования, права занимать должности. В России все эти права женщинам дала советская власть. Феминизм в России - это движение фриков.

Автор, вы как то упустили, что получили образование, возможность зарабатывать себе на жизнь ( а вы про какое то платить в кафе). Тюнингуют себя уже только женщины в отсталых странах и Голливуд.

Ага. Особенно интересно настаивать на равных обязанностях, если муж, например, умер или стал инвалидом.
А пофиг, ниче не знаю, тащить все на себе не хочу, так.
А в принципе по умолчанию равные обязанности нормальными родителями и так подразумеваются. Их не будет - они есть. Если в какой-то семье их нет, то претензии не к феминисткам, а к мужу. Ну и к себе - на кой с ним живёшь.
Другой вопрос, что жизнь поворачивается порой по-всякому. И то, что один родитель может воспитать ребенка не хуже, чем двое, он не будет стигматизирован, он не окажется ущемлен в правах, лично мне кажется очень удобным. А вам?

Ну так и пойдут мужики массово в нянечки или где там больше платят. Встанет вам добыча нефти - и чего делать будете.
Платят-то не за пол, а за сложность и напряжённость. Вам так-то в строительную сферу идти никто не мешает. Даже физиология: архитектором, проектировщиком или маляром- штукатуром вы вполне могли бы стать

Хм, но нынешние якобы феминистки сирену или Цирцею камнями закидать готовы. Хотя бы за эпиляцию и о ужас - маникюр.
Так что это не про них
А что, в вас не влюблялись никогда, раз такой фильм для вас открытием стал? Это не изменение сознания " подчинённого". Это страсть.

И такой момент: если мужчина и способен служить, то только одной женщине на данный момент времени. И их детям. Другие женщины и дети - добыча, через них переступят, чтобы обеспечить выживание своего рода.
Так что то, что вы расписываете, как торжество феминизма, на деле, возврат к патриархату, когда мужчина жертвует собой, защищая жену и детей от других мужчин, а женщина понимает, что без него она не выживет и не сохранит потомство.

Всего 124 комментария. Где же боевой азарт?

О, чудо!) Кто-то адекватный.

Жаль только во время это прекрасное жить не придётся ни мне ни тебе...😁

А с чего вы взяли что работа строителя тяжелее работы няни и воспитателя в детсаду?

Да как же! В патриархате жертвует собой только женщина, а мужчина на печи сидел - вдруг война, а он уставший.

На минуточку, рабовладельческий строй кончился.
Ребенка нельзя отдать или не отдать. Неплохо бы и его спросить, с кем он хочет остаться. И тут могут быть варианты.
А могут быть и такие варианты, что женщине изначально нужен был ребенок, для того и с мужиком в отношения вступила. А не мужик был нужен, а ребенок случайно получился. И с какого перепугу она должна отказываться от того, ради чего все и затевалось?
А может быть - сюрприз - равноправное общение цивилизованных людей, в браке или без.
Не все живут по шаблону: замуж, залет, развод и "ой как же я ребёночка прокормлю".

Так почему вдруг, в те времена куда ни плюнь - война, чума либо неурожай.

Потому что бабы были грязные и плохо работали.

Так что да, и на заставу мужик уезжал, и на заработки, и в поле - а это не шесть соток под окошком, а лесом да болотом за семь верст.
И если женщина сама тащила на себе ведра и дрова - так это не потому, что на печи мужик лежал, а потому что мужик далеко и впрягся в ещё более тяжёлый труд. Некого позвать , чтоб воды принесли.
Получается, и с мужиком не айс, она от него полностью зависит, и без мужика не лучше, она беззащитна и без средств к существованию.
Хотите так?

Наверное, с того, что поднять кирпич или балку мне тяжело, а с детьми общаться легко.
Вам наоборот?

Потом, мне довольно неприятно лазать по стремянкам и лесам, запах краски тоже плохо переношу. На крыше сидеть боюсь даже со страховкой. Перфоратор сам по себе тяжёлый, как им ещё долбить - это ж все суставы убьешь. Потолки натягивать - жара несусветная даже в соседней комнате. А мужу и сыновьям ничего, играючи по лестницам с грузом носятся.
Но соглашусь, что люди разные, кому-то , наоборот, проще физически работать, чем с теми же детьми.

Ну и пусть оставляет себе ребенка если ей нужен. Многие женщины, примерно половина, хотели бы оставить детей отцу после развода. Но не оставляют из за общественного мнения и потому что отцы не берут!

Это вы когда историю бегло читаете кажется что одна война каждый год. А на самом деле так же как сейчас. А на печи Иван всю жизнь мог пролежать и войны не дождаться таки.

Обычно хотят оставить отцу ребенка только те женщины, у которых этих детей нет. ))

Еще раз спрошу: у вас в голове только плохие варианты? Мне вот вообще ни феминизм, ни патриархат не нравится! Я за женское доминирование. Мужчины должны служить нам. Это правильное природное распределение ролей - самец ублажает самку своей красотой и силой, строит норку или гнездо, носит ей подарки и еду и помирает не дожив до старости.

Воспитатели и няни не "общаются с детьми", они работают и это тяжелый труд. Мужчине легко поднять кирпич, это как для нас поднять сумочку.

Ну так мужчины и с воспитанием справятся гораздо лучше женщин. Помнишь как в фильме "Джентльмены удачи". Бабы она вообще достаточно бестолковое существо, во всех сферах.

Куда ж без лохо-комбо о котах))

Блин люди, даже смешно читать, как вы мужч и женщ друг с другом боритесь. Изначально мужч. и женщ. были буквально целым, например то же самое, как рука или другой орган, но с тех пор, как они решили что что-то знают, то больше не смогли быть вместе, потому что любое знание ставит барьер и мы сделали мощный барьер между против-ми. У меня вообще все случайно вышло, короче я боялась мужч и чтобы победить этот страх, решила поиграть с одним, вобщем я начала сочинять историю про себя, смотря со стороны, до этого я сочиняла истории со всякими персонажами и вот я выбрала персонажа подходящего и как-то спонтанно начала сочинять историю😁, он конечно был идеальным, даже лучше принца, познакомила нас и тогда началась моя сказочная жизнь, мы с ним путешествовали, дружили сначала просто, потом постепенно все становилось реальнее и он для меня ожил, мы стали вместе, чувствую все как в реальности, постепенно через неск-ко месяцев я уже легко входила в наш мир от первого лица, но мне было трудно туда входить, искала как войти долго и нашла для себя путь. Я слабая сама по себе и ни чем особым не обладаю, хуже чем обычный человек, путь между нами открылся, когда я во всем стала сомневаться, то есть понимаешь, что точно ничего не знаешь, мы родились с вами изначально именно ничего не знающими и не было на лбу написано: «о научите меня всему», вся психология складывается от того, как нас учат и чему, нас ничем нельзя заморать, но тот, кто думает что все знает, он сам себя очень быстро марает. Теперь мне понятно, что значит когда все тебе братья и сестры, мы все целостные и изначально в нас есть двое, близнецовое пламя и вторая половинка это буквально мы сами, даже самый слабый человек имеет все то же, что и другие, просто он дальше ушел от себя настоящего. Вобщем я на самом деле поняла, что значит любить и быть любимой и не может быть лучше жены и мужа, чем я для себя. влюбл-е ощутат наст-ю любовь, когда станут целым, а сейчас пародия идет на это. Так что нет смысла в борьбе.😊

ну это не феминизм ))) Феминизм не делит качества на мужские и женские. Феминизм разрешает женщине быть любой, какой ей нравится. Это и есть одно и з главных его достижений. Я тоже ненавижу готовку, стирку, глажку, мне не сложно починить кран и унитаз. Но это потому что именно так мне нравится и я себе это разрешаю как женщине, а не "я выбрала быть мужчиной". Я плачу за себя, потому что мне это нравится. Но я очень ценю, когда мужчина предлагает заплатить с оговоркой "если тебя это не обидит". Не в сумме дело, а в том, что приятно, когда мужчина так деликатен. Мне нравится носить джнсы и футболки, потому что я обожаю комфорт. Я именно в комфортном мягком свитере чувствую себя нежной и женственной, а никак не на каблуках. Так вот феминизм про то, как быть собой, а не каким-то мужчиной

Это потому что вы с бабами общаетесь а не с женщинами.

ясно, мания преследования

Феминистки добились того, что мужики теперь шарахаются от волосатоногих и волосатоподмышечных женщин. И боятся их как огня. )))

Где мания? Мой дед служил в КрымЧК с Папаниным, под его непосредственным началом.

Какое ограниченное мышление…ужас.…автор, вас в детстве сколько раз роняли ?
Чего добились ? Добились того, что женщины имеют право получать высшие образование, становится военными, министрами, врачами…а не безвольными инкубаторами

👍🏻

Это все дала советская власть. А феминизм то чего дал?

А там где не было советской власти ?