Что именно вам не нравится в феминистках или феминизме? Ответы по типу "они несут бред" не принимаются. Нужны конкретные случаи и цитаты, где феминистки говорили абсурдные вещи. Ответы типа "они …
Если все мужики создадут пару с нормальными дамами, то все позорные аропагандистки станут безоружными перед опытными самцами
Если все мужики создадут пару с нормальными дамами, то все позорные аропагандистки станут безоружными перед опытными самцами
351. Гость
[1761552283] - Сегодня, 11:39
Миша
Перекос во всех семьях, пролисните на досуге семейный кодекс. Так там каждая статья впрямую ущемляет интересы мужчины. Равенства нет нигде.
Какие интересы ущемляет?
Ты хочешь бесплатной обслуги, которая на свои деньги тебя кормит, пока ты квартиры себе покупаешь?
Или ты хочешь бесплатно получить услуги сурматери?
_____ И такие бабы просто вымрут, состарятся и сдохнут в одиночестве с забвением и вечным молчанием
"Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"
Андреа Дворкин, феминистка и ***
Например, жена родила не от мужа в браке, муж узнал, развелся, и платит алименты, пока не докажет, что это не его ребенок. Если ребенку нет 3 лет, то еще и алименты на жену. И даже когда муж докажет, что ребенок не от него, ему не вернут деньги, и даже не накажут жену, хотя она аферистка, и получила деньги обманом.
Над вашим "рабством" мусульманка просто посмеется. Сравни судьбу "свободной" наташки, которая не может ни работать нормально (мозгов нет), ни семью завести (норм отношения к мужчине нет).
И какой-нибудь да хоть узбечки - которая покорна мужу и занимается семьей. И даже не в старости, а в зрелости наташка станет озлобленной нищей РСПшкой и растить покалеченных детей, а Фатима - будет окружена поддержкой, любовью и заботой.
Вы русские наташки - конченные дуры.
какая же любовь и забота, если фатима покорна и послушна? Это несовместимые вещи. Фатима несчастна
Какие интересы ущемляет?
Ты хочешь бесплатной обслуги, которая на свои деньги тебя кормит, пока ты квартиры себе покупаешь?
Или ты хочешь бесплатно получить услуги сурматери?
Услуги сур мамы, плохой пример. Если бы женщина не имела прав на ребенка, то пример подошел бы, но она имеет эти права. Она имеет, по сути, даже больше прав на детей. Факт, что при прочих равных, ребенка в 100% случаев оставят с матерью. Мужчине еще и алименты платить. По факту, это женщина использует мужчину, как бесплатного донора спермы, и даже получает от него деньги. А что касается обслуги, весь быт стоит не более 30 000 в месяц. При том, обслугу не кормят и не одевают. Не платят за нее коммунальные. Вычитайте из этих денег траты, и как она могла бы на пол квартиры накопить?
Услуги сур мамы, плохой пример. Если бы женщина не имела прав на ребенка, то пример подошел бы, но она имеет эти права. Она имеет, по сути, даже больше прав на детей. Факт, что при прочих равных, ребенка в 100% случаев оставят с матерью. Мужчине еще и алименты платить. По факту, это женщина использует мужчину, как бесплатного донора спермы, и даже получает от него деньги. А что касается обслуги, весь быт стоит не более 30 000 в месяц. При том, обслугу не кормят и не одевают. Не платят за нее коммунальные. Вычитайте из этих денег траты, и как она могла бы на пол квартиры накопить?
Обслуге предоставляют бесплатную комнату (если она не приходящая) и кормят. Читай больше.
Равенство - это когда мужик получил 1 секунду удовольствия, а женщина 9 месяцев беременности и родов?
Ты согласен, чтобы за 1 секунды работы женщине заплатили как тебе за 9 месяцев твоей работы? Ну, ок.
Видите, я привёл аргументы, но они небыли учтены Вами. Вместо этого, появился странный вывод о каких-то обиженках и так далее. Если вы не учитываете мнение других о феминизме, то зачем открывать тему? Я адекватно Вам рассказывал, что это зло. А вы говорите адекватных выводов не получили, что странно.
Где вы аргументы привели. Накидали каких-то стереотипных клише и требуете признания. Все ваши знания базируются на стереотипах.
Услуги сур мамы, плохой пример. Если бы женщина не имела прав на ребенка, то пример подошел бы, но она имеет эти права. Она имеет, по сути, даже больше прав на детей. Факт, что при прочих равных, ребенка в 100% случаев оставят с матерью. Мужчине еще и алименты платить. По факту, это женщина использует мужчину, как бесплатного донора спермы, и даже получает от него деньги. А что касается обслуги, весь быт стоит не более 30 000 в месяц. При том, обслугу не кормят и не одевают. Не платят за нее коммунальные. Вычитайте из этих денег траты, и как она могла бы на пол квартиры накопить?
Ну так у мужиков средняя зп 30-45 тыс зарплаты. Смотри статистику, фантазер.
И понятно, что такие мужики хотят сэкономить. Жена бесплатная прислуга, на которую они не тратят 30 тыс, чтобы потом покупать свои квартиры.
ни разу не против идеи феминизма в том виде, в каком она была при своем зарождении.
полностью против сегодняшнего феминизма, который превратился в политическое движение фриков разного рода.
тем более, что фемки как в той пословице, ищут не там где потеряли, а там где светло. к примеру, на европейской - по крайней мере - части постсоветского равноправие закреплено ЗАКОНОДАТЕЛЬНО и просто бороться за уже не получается, зато можно против. вот и борются против - просто против мужчин. как и в Европе, США...а там где реально ущемляются права, там не слышно, там страшно...ну да, страшно же, когда тебе , извините, за оскорбление веры клитор на уши натянут. 😜
Понимаете, не важно хороши они или плохи, вопрос в том, что их внучкам придётся рожать за троих. И миндальничать с ними как сейчас с феминистками никто не будет. Дело в том, что надвигается экономический кризис. Серьёзный настолько, что грозит мировой войной. А раз так, то феминизм, ***, *** и прочие мерзости поддерживать и финансировать не будет необходимости. И эти движения какое-то время побарахтаются, а потом исчезнут. Ибо без мужчины будет тупо смерть. Разумеется сейчас феминистское сообщество сильно, накачивания деньгами и самое главное их интересы есть в правительстве. Потому они хорохорятся, не понимаю всей полноты опасности.
Каким образом, просто все изобретут вакцину и все. И кстати, в лабораториях больше женщин. А мировой войны не будет, вы сами то способны догадаться, почему?
Уважаемая автор, я имел честь подробно и обстоятельно ознакомиться с материалами о феминизме. Шиза это распространение данного движения. Ибо законом и конституцией РФ, всем гарантированы РАВНЫЕ права. Следовательно само наличие феминизма говорит, о том, что ни о каких равных правах речь идти не может. Ибо феминизм в этом случае уже бьётся за привилегии.
Почему ты хочешь себе в жены красивую молодую девственницу, которая должна варить тебе борщи и работать?
Патриархат веками складывался. Пока у вас дома есть электричество, есть кому заменить протёкший кран, есть кому в случае чего заменить Вам окна. Да, движение феминизма будет существовать. Но как только отключится электричество, вода интернет, деньги потеряют свою значимость. Армия Китая захватит часть России. Феминизм сразу испарится как с белых яблонь дым. Поверьте, Вам сейчас кажется, я несу бред, но это события ближайшей пары лет. Ситуация в мире накаляется с каждым днём.
В Китае феминизм.
Обслуге предоставляют бесплатную комнату (если она не приходящая) и кормят. Читай больше.
Равенство - это когда мужик получил 1 секунду удовольствия, а женщина 9 месяцев беременности и родов?
Ты согласен, чтобы за 1 секунды работы женщине заплатили как тебе за 9 месяцев твоей работы? Ну, ок.
Я говорю из собственного опыта. Приходящая обслуга, 2 раза в неделю.
Ни комнаты, ни питания.
Давайте и про секс поговорим. Во-первых, удовольствие получают оба. Если женщине не подходит данный мужчина, но она с ним ради материальных благ, это не вина мужчины. Его, по сути обманывают, врут ему про любовь и чувства. Именно поэтому, нельзя женщин обеспечивать. Если она не хочет по любви, то уйдет, что будет правильно. Не каждый секс заканчивается беременностью. И беременность можно прервать, если у женщины нет желания рожать. Тем более, что по сути, она рожает для себя. Если что, шансы оставить ребенка себе, мизерные... Кроме того, во время декрета, мужчина содержит жену. То есть, пока она не может работать, содержит мужчина.
По сути, дорогие дамы, вы хотите чтоб мужчина нес полную ответственность, за ваше же желание, стать мамой. Не очень то справедливо.
Ну так у мужиков средняя зп 30-45 тыс зарплаты. Смотри статистику, фантазер.
И понятно, что такие мужики хотят сэкономить. Жена бесплатная прислуга, на которую они не тратят 30 тыс, чтобы потом покупать свои квартиры.
А мозгами пошевелить нет? 30-45 тысяч зарплата, услуги стоят 30 тысяч, но для приходящей, которая сама же плодами этих услуг не пользуется. А теперь вычти из этих 30 тысяч сколько тратится на жизнеобеспечение женщины, и получишь, что мужчина даже переплачивает.
Почему ты хочешь себе в жены красивую молодую девственницу, которая должна варить тебе борщи и работать?
Потому же, почему ты хочешь в мужья красавчика олигарха, который будет обеспечивать тебя полностью, и будет любить только тебя, даже беременную, без секса. И даже тогда, когда состаришься. Хотеть можно все что угодно. Ты утверждаешь, что все мужчины женятся на молодых девственниц, которые готовят как мишленовские повара и выигрывают все конкурсы красоты?
Вам же феминистка уже ответила. Оказывается они не за равные с мужчинами права, а за права женщин. То есть за привилегии женщинам, при том, как будут жить мужчины их не волнует. Они вскрыли свою суть! В начале темы писалось, что они всё же за равноправие. И плавно перешли к правам женщин.
У женщин должны быть привилегии, у вас же их больше.
Обслуге предоставляют бесплатную комнату (если она не приходящая) и кормят. Читай больше.
Равенство - это когда мужик получил 1 секунду удовольствия, а женщина 9 месяцев беременности и родов?
Ты согласен, чтобы за 1 секунды работы женщине заплатили как тебе за 9 месяцев твоей работы? Ну, ок.
Отправляй претензии Вселенной
Кроме всего прочего, на основании собранных мной здесь данных, требуется срочный запрет хождения этого движения на территории РФ. В противном случае вред от этого движения будет весьма значителен. Под удар попадают молодые женщины, склонные к лидерской деятельности, они наиболее эффективно разносят технологию распространения данного движения. Хождение которого на территории РФ не требуется в виду равных по конституции прав. Более того, права мужчин очень сильно ущемлены. Выводы, разработать методику противодействия этому экстремистскому движению. Введение уголовной ответственности за распространение феминизма. Это абсолютно чуждое для РФ явление.
То есть мужикам лидировать можно, а женщинам нет? не больно ль жирно тебе будет?
Равные права- это феминизм
Напоминаю. На законодательном уровне, у мужчин и женщин конституционно гарантированы РАВНЫЕ права. О каком вообще феминизме может идти речь? Сие движение, абсурдно и строится на аллогических принципах, в следствии чего отлично работает.
Осуждение девушек, если они не бреют ноги, например. Если они ходят в откровенной одежде или часто меняют партнеров
Патриархат веками складывался. Пока у вас дома есть электричество, есть кому заменить протёкший кран, есть кому в случае чего заменить Вам окна. Да, движение феминизма будет существовать. Но как только отключится электричество, вода интернет, деньги потеряют свою значимость. Армия Китая захватит часть России. Феминизм сразу испарится как с белых яблонь дым. Поверьте, Вам сейчас кажется, я несу бред, но это события ближайшей пары лет. Ситуация в мире накаляется с каждым днём.
В китае то не домострой, там тоже феминизм сейчас популярен
Надо понимать, что в 19-м веке были феминистки 1-ой волны, которые были честны в своих лозунгах и действиях. Если брать сегодняшних феминисток 3-ей волны, то зависит от того где они и кого представляют. Если это в США, то как правило обычные, нормальные феминистки, которые ставят лозунги за равные права и подтверждают это своими действиями. Если брать у нас, то в львиной массе они несут ту информацию, которую им дают радикальные феминистки с запада, которых спонсирует Джордж Сорос. Именно эти феминистки трындели в 90-е годы, да и по сей день трындят ложные ценности, которые противоречат самим основам феминизма, как к примеру: "мужчина должен платить за кафе", "мужчина обязан содержать семью", "зарплата мужчины-общая, а зарплата женщины - ей на маникюр". Зачем они это вещают? Чтобы стравить мужчин и женщин между собой, чтобы не было крепких семей и чтобы как следствие не было хорошей рождаемости. Вот именн ради последнего и спонсирует дедушка Сорос из Рокфеллеровских фондов деньги. Зачем? Они хотят нас победить, чтобы завладеть нашими богатыми территория. Победить честно сильного врага они не могут, ибо за ними нет правды и пришли они от тёмных сил. За нами правда есть! И мы сможем защитить свою священную землю! Уверен, что через 11 лет в нашей стране всё очень, очень резко начнёт меняться в положительную сторону и будут крепкие семьи, будет хорошая рождаемость и будут только честные, нормальные, не психически больные феминистки. Это вопрос только времени!!
Над вашим "рабством" мусульманка просто посмеется. Сравни судьбу "свободной" наташки, которая не может ни работать нормально (мозгов нет), ни семью завести (норм отношения к мужчине нет).
И какой-нибудь да хоть узбечки - которая покорна мужу и занимается семьей. И даже не в старости, а в зрелости наташка станет озлобленной нищей РСПшкой и растить покалеченных детей, а Фатима - будет окружена поддержкой, любовью и заботой.
Вы русские наташки - конченные дуры.
Любовью, избиениями, руганью, оскорблениями, унижениями и отсутствием поддержки. Вот жизнь твоей Фатимы. Лучше быть свободной Наташей, если бы вы были женщиной, вы бы поняли. Вам же сейчас, будучи мужчиной, не хочется мне, например, подчиняться? Я тоже нас.су в уши о том, как я люблю и буду приносить какую то сумму денег в дом, но тебе буду покупать минимум. Ну так, на свое усмотрение. Невкусно приготовил еду? - получай по щщам. Не подчиняешься в сексе?- получай по щщам
Ты бы на такое согласился? Я нет и феминистки нет
Осуждение девушек, если они не бреют ноги, например. Если они ходят в откровенной одежде или часто меняют партнеров
а какое отношение это имеет к правам?
если мужик не будет бриться/мыться и скакать по бабам (хотя первое уже исключает второе) я его тоже буду презирать, не то что осуждать, хотя и брат по полу. не нужно путать соблюдение гигиены и общественную мораль с правами, уважаемая.
Осуждение девушек, если они не бреют ноги, например. Если они ходят в откровенной одежде или часто меняют партнеров
Сколько хейта выливается на женщину, если она не бреет подмышки.
А реакция мудешников на чм ясно показал, что равноправия они не хотят. Обиделись видите ли, что женщина кому хочет, тому и дает.
Я говорю из собственного опыта. Приходящая обслуга, 2 раза в неделю.
Ни комнаты, ни питания.
Давайте и про секс поговорим. Во-первых, удовольствие получают оба. Если женщине не подходит данный мужчина, но она с ним ради материальных благ, это не вина мужчины. Его, по сути обманывают, врут ему про любовь и чувства. Именно поэтому, нельзя женщин обеспечивать. Если она не хочет по любви, то уйдет, что будет правильно. Не каждый секс заканчивается беременностью. И беременность можно прервать, если у женщины нет желания рожать. Тем более, что по сути, она рожает для себя. Если что, шансы оставить ребенка себе, мизерные... Кроме того, во время декрета, мужчина содержит жену. То есть, пока она не может работать, содержит мужчина.
По сути, дорогие дамы, вы хотите чтоб мужчина нес полную ответственность, за ваше же желание, стать мамой. Не очень то справедливо.
Так твой папашка не хотел, чтобы ты рождался?
И много таких среди муде, у которых папашки требовали аборт?
Сколько хейта выливается на женщину, если она не бреет подмышки.
А реакция мудешников на чм ясно показал, что равноправия они не хотят. Обиделись видите ли, что женщина кому хочет, тому и дает.
Ну мало ли у кого какая реакция. Даёт то она кому хочет и принудить её давать кому-то другому никто не может, за это статья есть, по которой сажают(иногда невиновных). Ах да, мы(то есть вы)же хотим ещё, чтобы все несогласные не могли и слова сказать...