Чайлдфри неполноценные женщины?

четырхлетку сразу добрые люди к себе заберут. а посмотри на бомжей. берет их кто к себе домой, чтобы накормить и кров им дать?

Упрекать женщин в том, что они ничего толкового не создали, это равносильно тому, чтобы упрекать мужчин в том, что они не родили ни одного ребенка. Созидательности мужчины и женщины разные, или разнонаправленные, но они обе созидательности.

На пенсию мы сами зарабатываем, причем тут чьи-либо дети?

Где Вы увидели несправедливость???
За счёт налогов ЧФ сейчас как раз содержатся мамашки с их отпрысками, выплачиваются пособия, финансируются детсады, школы, много чего другого.
Если не хотите, чтобы дети эти содержали потом ЧФ, пусть детные сейчас сами всё финансируют, начиная от ведения беременности, заканчивая ВУЗами дла их детей.
А то маладца, ничего не скажешь, как маткапитал и прочие пособия - так с ложками дофигища, а как должок отдать так и нет никого.-))

Че ты несешь? Они сами работают и отчисляют налоги в том числе и в пенсионный фонд.

Жирный, а ты для кого инкубатор, а, брюхо вечнобеременное?

в пенсионные фонд работяги ничего не отчисляют. налоги отчисляют работодатель. взносы в пенсионный фонд делают работодатели, а не работники. работодатели делают взносы не за работников, а за себя. пенсию получают все бесплатную, в том числе и работники, которые ничего не отчисляли.

Не могу назвать себя чайлдфри, но детей не хочу, во всяком случае сейчас. К радикальными чф (не путать с чх), отношусь хорошо, и точно лучше, чем к эгоистам, которые родили в никуда, не заботясь, что их чадо жрет одни сосиски, не вкладываются в образование, и вообще по максимуму кладут на удобство ребенка (нет собственной комнаты, норм досуга и тд), и потом ждут стакана воды...

Есть же на свете люди,никогда не слышавшие слово "инвестиции".

образование в россии бесплатное. комнаты предоставляет государство. сосиски в прожиточный минимум не входят.

О формировании оплаты труда вроде есть доступная информация,в том числе,из каких денег платится отчисление с ФОТ.

И зачем рожать, если не хотите дать СВОИМ детям все самое лучшее?

фот - это база, с которой происходят отчисления в прочие фонды. с зарплаты работника не удерживается ничего кроме подоходного налога. работодатель является налоговым агентом. которые отчисляет налог за работника. только подоходным налогом облагается заработная плата работника. как видишь, никаких отчислений работник в пенсионный фонд не делает, как не делает никаких отчислений работодатель за работника. а потому пенсия формируются ТОЛЬКО за счет работодателя и работник к тому не имеет никакого отнршения. и все граждане россию имеют одинаковые права на эту бесплатную для всех пенсию, которую формируют работодатели.

дети получат все самое необходимое. а все самое лучшее они купят себе сами, когда вырастут.

Здоровье, как и хорошее детство не купят :)

Допустим я чайлдфри. Всю жизнь плачу налоги. А государство отправляет эти деньги на выплату мат капитала, содержание детских садов и тд. Это не скотство?

какие налоги ты платишь? детские сады содержатся на имущественный налог. имуществом владеют, как детные, так и бездетные. мат капитал платится с доходов от нефти и газа. это вложение в будущее страны. тебе дают 500 тыс рублей, а ты тратишь на ребенка 2.5 млн. без детей нет будущего, потому что многие отрасли народного хозяйства просто не будут работать, если не будет детей.

Счастливые и самодостаточные женщины, честные сами с собой и с окружающими. А еще адекватнее многих других.

Даже объяснять тебе ничего не хочется.Но может,включишь бестолковку,и поймешь,что отчисления ФОТ уже заложены в размер зарплаты.Гребаннное ПТУ.

Думаю неполноценные. Но меня это не касается. Но меня это не касается. У меня своя жизнь - счастливая.

да. как и мужчины.
но это их личные половые горе и счастье...и их выбор.

А ты против внесистемных? Тогда тебе нужно почитать психологию. Ведь люди, которые рожают 10 детей, не здоровы, они не могут получать удовольствие на прямую и получают через детей. Чем их обрекание детей на нищету ради себя адекватнее чем чф?

Если считать чайлдфри-женщин неполноценными, то все бездетные, не желающие иметь детей, и скрывающиеся от алиментов мужчины - также неполноценные. С точки зрения природы/биологии, размножаться и поддерживать потомство должны и самки, и самцы, за продолжение рода не могут отвечать только самки, это технически невозможно.

да. так оно и есть. и что?

ты из какого колхоза сбежала? отчисления делаются из фонда оплаты труда. из этого же фонда платит и зарплата.
это также из фонда эксплуатации и обслуживания делаются ремонты кровли, ремонты фундаментов, ремонты ограждающих конструкций. это не значит, что фонд этот используют только для ремонт фундаментом. они используется для многих разных дел, связанных с эксплуатацией здания. вот так и фонд оплаты труда служит для разных дел. одно них - это зарплату, а другое - это перчисления средств в пенсионный фонд. какая же ты необразованная. не выставляй свою глу-пость на всеообщение обозрение. выглядишь посмешищем.

зарплата работника является налогооблагаемой базой. с этой базы высчитываются налоги и прочие отчисления делаются в фонды. но не с зарплаты делаются отчисления. а величина заработной платы служит базой, от которой ведутся расчеты. сама зарплата никак не уменьшается и с самой зарплаты платится ТОЛЬКО подоходный налог. отчисления в фонды работодатель не за работника делает, а за себя. если бы за работника он платил, тогда зарплата работница уменьшалась бы на ту величину, которую работодатель платил бы в фонды.

Я чайлдфри за 40, приношу пользу обществу, работаю - я гораздо полноценнее, чем Маша-алкоголичка, которая рожает шестого УО и сдает в детдом.

так вы уравновешиваете друг-друга))))

ты работаешь во благо своего работодателя, которому ты и приносишь пользу. маша-алкоголичка пользуется твоим трудом, получая пособие с тех денег, которые платит твой работодатель государству. так что выходит, что ты работаешь на машу, а работодатель и государство выступают в роли постредников между тобой и машей, беря свой процент со своих услуг на свое содержание. есть бабы для любви и родов, а есть бабы для работы. вот ты баба из второй категории.

Это как раз ты не слыхала что такое инвестиции. Для таких как ты и крымский мост - инвестиции.

А вас не смущает, что чайлдфри платят налоги из которых финансируют школы, детсады и декреты?
Я уж молчу про то, что нет никаких гарантий, что рождённые дети вырастут и будут налоги платить.

работу чайлд фри дают детей. а если не было бы детей, тогда не было бы и работы у чайлд фри. вся разница между чайлд фри и не чайл фри в том состоит, что не чайлд фри рожает детей и за себя, и за чайлд фри, а чайлд фри работает и за себя, и за ней чайлд фри.

Мне нужен перевод...

А где вариант: автор, это не твое дело?

чайлдфри люди наоборот - полноценные))) ибо руководствуются здравым смыслом

нет, они руководствуются модой либо просто крайне "правые" индивидуалисты.
а человек существо социальное. ну, считается по крайней мере таковым.
для меня вот нет разницы, буде это алкоголичка с кучей непонятной биомассы или чайлд-фри без оной, за мои налоги будет кушать либо выводок первой - либо вторая на старости. но у первой, чисто в теории, хоть часть выводка таки может стать людьми. а вторая мне нравится тем, что хоть ущербного потомства не оставит...))))
короче, это личное дело каждого. и я не вправе судить, как и автор, и все остальные. каждый выбор делает сам.

Чудо вы, а не "Гость". Может и "Гость", но с другой планеты. Или просто без образования. Никакая накопительная пенсия не будет иметь значения, если нет работников. Без них - это просто цифры, не более того. Гастарбайтеры хороши в очень небольших количествах. Когда их будет побольше, то им проще удавить стариков и завладеть их имуществом, чем работать на кого-то. у них свои дети есть! Расходы на площадки и прочие сады - это микроскопическая сумма по сравнению с общими затратами на содержание детей. Для образца надо взять налог: нет детей - платишь как алиментщик, 50 % дохода, один ребёнок есть - платишь 33%, два есть - 25%.

Злюка! Нет никаких гарантий. В Германии, во времена фашизма, убивали психических больных. И в 1945 году из не было совсем. Потом их количество стало увеличиваться, и остановилось на предвоенном уровне, порядка 5% от населения страны. Так и здесь: кто-то будет сидеть в тюрьме, а кто-то будет его караулить, кто-то будет работать, а кто-то родит детей и будет жить на пособие. Налоги, которые платяться в настоящее время, покрывают некоторые расходы в настоящее время. А если бы они компенсировали все расходы на детей, то не было бы такого, что рождение ребёнка бросают молодую семью в бедность, а рождение второго - в нищету. И вы не поняли главного: накопления денег не существует!!! Доведите ситуацию до абсурда. В стране все убеждённые чайлфри. Все работают много и качественно. Строят себе квартиры, дома, покупают автомобили, платят высокие налоги. Потом они начинают подходить к возрасту нетрудоспособности (специально говорю - не пенсионного возраста). На счетах - миллионы денег. а товаров в магазине нет, потому что промышленность не работает. с/х умерло, но все - миллионеры!!! Потом портится лифт, рушится здание. А этими деньгами даже подтереться нельзя, потому что это лишь набор цифр. И деньгами они станут лишь при наличии рабочей силы, детей тех самых нищебродов.

Вот именно - до абсурда)) давайте рассмотрим другой абсурд: нарожали миллиарды, дешевой рабочей силы - навалом! И что? Ваши предполагаемые отпрыски будут рвать зубами друг у друга вакансии - например, выносить горшки у единственного в мире чайлдфри! Так что - мир, дружба! Кому - внучка, а кому - жучка!

сейчас эти люди вообще-то обеспечивают не только декретниц но и родителей личинок, работая на их пенсию, а у автора видимо с головкой бобо, либо интеллект -0, раз она тупо уперлась в идею что ей и её личинке всё должны, а подумать о том что вместо сидения в декрете ей бы пришлось впахивать содержа и ребенка и своих родителей вместо того чтобы с их пенсии бегать и на шоколадки дитю выпрашивать...........

да, тупить, бухать и раздвигать ножки могут только очень сильные.. нижним умишком

Все женщины полноценны. Кроме ограниченных куриц, которые обсирают других женщин только из-за того, что те не хотят рожать детей.

Опять овуляхи путают понятия "чайлдфри" и "чайлдхейт". Чайлдфри детей не ненавидят, они просто приняли решение их не заводить. Учите терминологию и не позорьтесь.

А по твоему, человек - это только мужчина, а женщина нет? По-моему, все наоборот.

Учите русский язык.

Так сегодня эти чф работают на декреты, детсады родивших.

Чайлдфри в основном женщины до 30.Как показывает практика, до 30 лет мало кто из женщин реально ХОТЯТ ребёнка.Так что чайлфри-это просто умные люди которые чётко определили свою жизненную позицию, в отличие от этих "мамочек" которые в 20 залетают а потом не знают куда ребёнка деть.

С биологической точки зрения - да. Как и мужчины.

Если бы женщины рожали только от обеспеченных, то вас, скорее всего, не было бы на свете. Как и большую часть населения земли.

Каждый человек зарабатывает на СВОЮ пенсию, неважно чайлдфри или нет, а чьи-либо дети будут заоабатывать так же на свою пенсию, а не пенсию своих родителей или чайлдфри, баклан ты тупой без логики и одной извилины.