Запретила мужу общаться с бывшей женой и ребёнком

Ужас, какая вы противная.

Не поверишь- выстроятся, если не пьет и работа есть и держаться будут. А. А вот авторше в маленьком городке найти бездетного будет трудно - за 4 года жизни своего не родила, значит проблемы, кому больная и бедная нужна?

А жить будут на съеме или у его маменьки? Или он с квартирой искать будет?))

А вы тогда рядом стояли или видео есть?

"На коленях ползала крыса помоешная". Как раз автор подобрала оттуда этого. Выбросили за ненадобностью. А новый мужик изменяет там и всем по городишку фото рассылает - это из той же фантастики. А кто эти сплетни разносит , догадайтесь с трех раз!

Вам лишь бы автора ***. Видела наверное и слышала, раз ей и ему звонила и при ней это было.

ну так и пошла отсюда.раз все такие святые.рот свой поганый закрыла и пошла.а автор молодец,правильно всё сделала.не завидуйте.

Чему завидовать съемной хате или мужику алименщику?

представьте себе,далеко не все могут даже съемное жильё себе обеспечить.с родственниками ютятся,по комнатам в общаге.а мужчина платит адименты,квартиру отдал.добрый значит,хотя бы о материальной стороне заботиться.мог бы совсем ни с чем оставить.и от алиментов скрываться.если автор адекватно себя ведёт-её ребёнка не бросят.а ту даже не жаль.сама нарвалась.так что правильно всё.пусть страдает.

Вы вообще понимаете, что материальная слставляющая не главное? Есть ещё любовь, поддержка, уважение. Не обязательно, чтобы быть с человеком, у него должна быть своя квартира и миллион на счету. Вы очень ценичная и меркантильная.

Тему почитай, а потом суди кого то.

Откуда тебе знать как вела себя бж. И по твойму это нормально, адекватно запрещать отцу видеться с родным ребенком.

Именно бж и начала политику запретов, и это действительно неадекватно было с ее стороны. Уж если родная мать ребенка так себя ведет, то что вы хотите от нж?

Бж не запрещала видиться отцу с ребенком, а то что мать не доверяет нж отца так это ее право. Мы не знаем какие кукухи у автора и как оеа влияла на ребенка.

А причем тут автор, она ребенку чужой человек.

И чему тут завидовать? Закрой свой поганый рот лучше, маргинальное отребье.

Знаете автор я вижу проблему в другом. Скорей всего в однушке тесно и скоро маман ребенка потребует его забрать. У нее теперь новая семья и новый муж, приданным ее ваш муж обеспечил. Осталось только ребенка к вам отвезти и платить с пособий копейки. Так что ждите пополнения в семье. Правда возможно пока бж в декрете и нуждается в деньгах ребенка пока оставят, ведь на него идут жирные алики. Как только муж перейдет на серую зарплату ребенка ему и отправят. Так что не расслабляйтесь.

Ну, разные сидящие в бараках и гнилых общагах считают, что это шикарный кадр, даже съем может оплатить, пополам с автором )) он алименты и съем, а живут на её деньги. Лепота!

Все женщины собственницы.
Я знаю женщину, увела мужа из семьи и так против первых детей настрополила, он им даже алименты не платит, шантажируют первую жену хоум видео.
А тут и алименты платит, и квартиру оставил! И все мало, но ничего надо на раздел имущества подать и серую зарплату сделать. Вот тогда бж поймёт, что не надо было лезть на рожон.

Для ребенка до 3 лет это необходимая мера, а в 3 года нормальный ребенок уже может дать обратную связь. Тем более ребенок в детский сад ходит - друганы там ему тоже много чего наговорить могут, и матерным словам обучить и вообще чему-нибудь плохому. А потом в школу пойдет, а там тоже далеко не все с нимбами и крылышками. А потом, о ужас, с какой-нибудь наглой девицей познакомится и все мамочкины труды могут полететь насмарку.

Запрещала вообще-то. Хватит свои факты выдумывать. Были запреты и неадекватное поведение. Её ещё бы денег лишить. Автор, работайте над этим. Поставьте её на место.

Так вы сами тему не читаете. Сочиняете больше и обвиняете автора в том, к чему она вообще отношения не имеет. К той же квартире, оставленной бж. Вы из той же неадекватной категории брошенок.

Вполне адекватно, как противодействие её поведению. Пусть страдает. Ребёнка отцу просто так сейчас не отдать. Тем более, он не видится с ним долгое время. Пусть занимается воспитанием сама. Этого и хотела ведь. Не понимаю проблемы.

Не отдаст. Он его не видел несколько лет. А это не вещь, чтобы от одного к другому перекидывать.

Запрещала.В садик приходили,воспитатели говорили,что она сказала не показывать ему сына даже.Любыми способами препятствовала встречам.Даже на улице,при случайной встрече,когда мальчик к отцу бежал,останавливала на ходу, разворачивалась и уходила.

пошла отсюда на свою помойку больная ублюдошная тварь

То, что перестал общаться - говорит ТОЛЬКО о неадекватности бывшей и больше ни о чем. Тоже была на месте автора. И я и муж хлебнули *** от бывшей. Как итог, муж не общается вообще ни с ней ни с ребенком от первого брака. А по началу очень горел желанием. У нас уже трое совместных детей, их вполне достаточно мужу. И всю любовь он направил на них. И когда отец не общается с бывшими детьми - это всегда неадекватность их мамашки.

Если вы бывшая любовница - то поведение бж очень даже адекватно, а ваш муж и вы [самоцензура]. Но в случае автора она к их разводу отношения вообще не имеет, так что выкрутасы бж мне кажутся излишними.

Я так понимаю, что с автором общие дети на съеме не планируются. Они там ещё какой-то долг выплачивают.

Читай внимательнее она запрещала нж приближаться к ребенку а не отцу. Но там авторица на дыбы, ее обидели не хотят чтобы она к ребенку приближалась, ато что ее присутствие банально будет мешать отцу с сыном ей и в голову не приходило, она из за своих обидок хотела приператься и портить редкие короткие встречи.

Потому, что там была ты. И потом, скорей всего этот папаня не правильно себя вел, видно накосячил по крупному, просто так она бы так не делала.

А то женщины всегда думают что делать
Просто эго зашкаливает и безнаказанность, диктовать ребёнку общаться или нет с биологическим отцом
Это насилие

Да нет, как раз таки. Это всё мне мама его рассказала. Она с ним была, очень любила внука, вкусняшки носила. А бывшая брала и в мусорку прямо при ней. Она плакала, когда рассказывала. Что ребёнок к папе просится, а эта бесцеремонно уводит его. Какое ещё оправдание ей придумаете?

Она не давала ребёнка отцу. Отменяла встречи и требовала денег. Что вам не ясно? Вы тупая?0

Марина
Если вы не супер чуткий или там просчитанный человек то вам попросту не нужно вмешиваться в дела мужа
Пусть сам разруливает. Он же мужского пола

То есть новый хахаль бывшей жены, который живёт с ними в однушке, никак не мешает ребёнку. А новая жена отца, очень мешает.
Бывшая жена не даёт видеться с ребёнком, значит правильно делает.
Бывший муж соглашается с этим, значит не прав.?))))

Правильно то, что пришли к тому, чтобы исключить всяческие манипуляции ребенком, правильно то, что прекратили общение. Что за мода пошла позволять БЖ ставить какие-то условия встреч с ребенком, ограничений (при условии, что папа ребенка всегда демонстрировал в отношениях с ребенком себя только с хорошей стороны). Я не понимаю, почему у некоторых в комментариях Вы оказались плохой... Это бывшая супруга испортила все что можно. Как говорится: за что боролась - на то и напоролась. То есть, больным на голову бабам можно всячески манипулировать ребенком и разрушать новую семью БМ - а БМ вдруг становится "плохой папка, бросивший дите", что не позволяет этого истеричной бабенке...
Почему бы не включить мозг БЖ в первую очередь: хочет, чтобы у ребенка был отец - веди себя соответствующе. Вы, автор, семью не разбивали, ни в чем Вашей вины нет. Все вы делаете правильно.
Я поступила точно так же в аналогичной ситуации.
И не нами придумано (и проверено временем) - а нашими мудрыми предками "Ночная кукушка всегда дневную перекукует" (это относительно и бывших жен, и детей).
Неправильно только то, что боитесь, что что-то там екнет у вашего мужа - больше доверяйте и вообще не зацикливайтесь Вы на жизни и поведении БЖ, ее право и выбор как и с кем жить. Более того, ее право пытаться возвратить БМ, отношения, отца ребенка - ничего у неё не получится. Ну а если получится - то этот уже будет не ваша история)))

Сама ты шкура рэпанная

Слышь, обезьяна...я смотрю ты ко мне не ровно дышишь. Пройти в кой то веке - мимо, сделай одолжение.

Законная жена- очередная ***?

Ребенка лишила отца сама мать, когда развелась с "отцом"

👍👍👍

У ребёнка никогда уже не будет двоих родителей. Они развелись. Теперь будет только мама и недопапа. Потому что он с ними не живёт

А еще чужой дядя в однушке и крикливый младеньчик.

.

Пусть ненавидит. Отцу-то что?

Кстати почему то наши моралисты как то не заметили что мамашка сильно ухудшила условия проживания ребенка приведя штаны в однушку.

Я на стороне бывшей жены. Но то что привела мужика нового на свою территорию и ещё тем более однокомнатную квартиру, это конечно треш. Мужик должен привести ее на свою территорию, а не наоборот. приспособленец какой то. Не мужик. Должен был привести на свою территорию, а эту квартиру надо было сдавать и на счёт сыну класть деньги. Это было бы правильно.

А я нет. Люди разводятся и как то о ребенке думают в первую очередь. Отец оставил квартиру и платит алики. Естественно все имеют право на личную жизнь и бм и бж но не в ущерб ребенку. А здесь явно в ущерб, привести штаны и шпилится в одной комнате с ребенком, потом и орущий младенец там же. Для ребенка это ад.

Я на стороне бж потому что считаю, что алименты он обязан платить и по максимуму, общаться ребенок должен без присутствия нж (а она судя по высказываниям не особо добрый душевный человек, чувствуется негатив в сторону бж и ребенка). А бж д..ра из за того что привела примата в квартиру ребенка, не имела морального права, конечно если это не ее личная квартира и то надо понимать, что ребенок будет стеснен новым мужиком, да ещё и рожать второго от такого примата это вообще безмозглой надо быть.