Почему люди верят всяким гуру больше, чем своему видению мира?

Потому что нельзя жить в одном государстве по законам другого. Нельзя жить на севере как на юге. Или на юге с привычками северянина. Просто некомфортно, иногда и опасно. Они поняли и приуныли, потому бездельники.
Если некий Рай существует, то его правила к земным неприменимы.

Первое что нужно для управления человеком - заставить его сомневаться в себе. Как гостя этой темы. Внушить ему жалость и глупость его мыслей, расшатать самооценку. Но неужели никто этого не видит???

Я вижу. Но менять у Гостя ничего не стану.

Мой муж раньше работал с сотрудником, адептом плоской земли. Мужику 30, есть образование.

Так именно при Горбачеве с этой "гласностью" и начался развал СССР и множиться все эти конторы "общего светлого добра", "духовности" и "просветления" с сидящими главжбанами шарлатанами , дававшими какие-то "практики" и "медитации" с "инициациями". От которых толку ноль целых и фиг десятых. Разве что от семинаров платных этим в карман шло. Эти "гуру" все свгои зайти заваливали слащавыми картинками от Hans Georg Leiendecker , я помню. Такая там была "Христос, срывающий маски". Стоит толпа в масках и один подошел и вроде бы объясняют, что снимает, там куча масок лежит. Так это наоборот, они прилепляются. А ещё там впереди ребенок без маски))
На него почему-то не вышло налепить. Я как раз на Гугл смотрю эти "потоки света и сияний".

И я не стану. Знаю подобного человека в реале. Который под маской "мои суждения могут быть ошибочны и кто я такая вообще" не подскажет слепому что впереди яма. А может быть, это такое покрывалко благородства накинутое на равнодушие.

Здесь тем навалом про "совесть" и "помогать ближним" и "делиться". Содержать годами и годами всяких паразитов, только зайки на лужайке множатся. Мамаш, племянников, братцев-алкашей и так далее всевозможных "нуждающихся".
Конструкция на черепахе имеет два варианта. Или расстелиться ковриком и слушать мнения недовольных, их морали и указания. Или расшатать конструкцию, можно нырнуть и резко всплыть и вся лужайка развалится там. Посколько обычно так и есть , кто-то один, у кого "совести мало", тащит на себе толпу всевозможных паразитов. Которые с него и существуют и ещё нагло хамят и требуют, выкрикивая морали и поучения, виноватя и не уважая.

Можно отойти в сторону и наблюдать.

Первое что нужно для управления человеком - заставить его сомневаться в себе. Как гостя этой темы. Внушить ему жалость и глупость его мыслей, расшатать самооценку. Но неужели никто этого не видит???

Первое что нужно для управления человеком - заставить его сомневаться в себе. Как гостя этой темы. Внушить ему жалость и глупость его мыслей, расшатать самооценку. Но неужели никто этого не видит???

Автор, в профиле пол мужской и написано - семейный волонтер (что это означает?) . Для чего тема открыта, какие-то для себя вопросы решить?😉

Полистав по теме семейного волонтерства , много интересного найдено было. Какие-то очередные "выездные семинары" для родителей с детьми инвалидами , "возможности духовного роста для родителей" и так далее , тут вот собирают 92000 рэ для поездки, к примеру, закупка какого-то оборудования для семинаров и оплата досуга. Так вы лично из какой категории есть, этих родителей или организаторов данных мероприятий?

Неужто на форуме можно вопросы решить? Вы меня изумили. Тема для обсуждения. Я женщина.

Я сейчас должна вам отчитаться? Моё личное дело, что я пишу в профиле, если не нарушаю УК РФ.
Наглость до небес просто 😆😆😆

У вас в профиле вы мужчина.

А что вы так вдруг занервничали?

Забыла. Элементарная необразованность еще.

Вот телегонисты верят в память матки. Хотя это вообще вопрос школьного курса биологии, как в это можно верить?

Гомеопатофилы считают сладкие пилюли - лекарством. Хотя это физика и химия элементарная. Но они верят.

Я вам больше скажу. Я встречала славянофила, который зачем-то мне с пеной у рта рассказывал, что белая раса не может смешиваться с чернокожими. Типа нероидная раса на ступень ниже 🤦‍♀️ На мой вопрос про мулатов, которые вообще-то существуют не ответят.

Встречала я и мадам, которая верила, что Земля плоская.

Потому, что книги мало кто читает. Читали бы больше, умнее бы были.

Книги пишут невротики.Чему учиться.Однако есть один плюс: вы начинаете задаваться вопросами.

Верить не нужно.Но можно делиться своими взглядами.
Людей легко обмануть,они верят в иллюзии или что кто то умнее их.
Запомните фразу Будды:"Не верьте авторитетам и традициям.Верьте себе.Если не верите мне, ничего страшного.Верьте себе."

Не согласна с тем, что книги - литература написаны невротиками. Есть разные виды литературы научная литература, справочная литература, учебная литература. Люди с проявлением невротических состояний не смогли бы написать такую литературу.

Потому что:
1. Нет критического мышления.
2. Считают, что это истина, а вы заблуждаетесь.
3. Нет стержня, а у гуру есть. Вот и тянутся к ним.

Это из того, что быстро пришло в голову

Откуда у принца Гаутамы взялось это "внутреннее Я", которое ему вдруг велело уйти из дворца и сидеть годами в отрепьях, поменявшись одеждой с нищим?

Думаю, его не угнетали в детстве, смог сформировать своё мнение. И никто от него не зависел, либо же его это не беспокоило настолько, чтобы остаться.
Поэтому он мог себе позволить довольно резкие с точки зрения общества поступки. Как Христос.
Позволить себе заняться философией небывалая роскошь.

Всегда так было вы не измените это, люди на 2 типа делятся: которые рассказывают и те которые слушают

Они могут быть, но не обязательно являются - раз.

Два. Современные исследования говорят о том, что плацебо объясняется естественным выздоровлением. Его эффективность недоказана.

Три. Если бы, как вы говорите, плацебо был бы часто эффективнее настоящих лекарств, то его применяли направо и налево. Но, к сожалению, плацебо может дать обратный эффект. Потому что все зависит от настроя принявшего лекарство. В отличие от настоящих, где настроение пациента играет роль, но не самую решающую.

Четыре. Во время клинических испытаний на людях, одной группе дают плацебо, а другой лекарство. Чтобы лекарство прошло испытания, оно должно привести к значительному улучшению по сравнению с группой, которая приняла плацебо.

Пять. Плацебо - отличное средство против неврозов. И вообще тревоги. Но плацебо не способно излечить от рака, вич, гепатита и пт. Может дать улучшение. Ключевое слово может. Ведь может и не дать.

Мне нравится мнение Ницше, о том, что наши пороки постепенно превращаются в наши добродетели. Речь конечно о тех пороках, которые не приносят зло другим.
Я не вижу ничего страшного в вашем описании жизни, из-за чего следовало бы судить себя.

Могу менять, если вижу полезный результат, даже на этом форуме при общении открывались новые грани восприятия личные.

А действительно, как доказать естественное? Нужно ли доказывать то, что от природы? Ведь любое доказательство - это отсутствие веры живому.. Тогда зачем не верить живому, а верить мёртвому?

Лет 40 назад, когда моя мама меня рожала, место приросло к ней и отрывали вручную. Она потеряла полтора литра крови и ей переливали от троих человек, занесли гепатит С. И вот представьте, с гепатитом С она - одна из самых здоровых людей. Всегда занята созидательной деятельностью.

Первое что нужно для управления человеком - заставить его сомневаться в себе. Как гостя этой темы. Внушить ему жалость и глупость его мыслей, расшатать самооценку. Но неужели никто этого не видит???

Место приросло к ней? Это что?

Да, не каждому так повезет..
Людям постоянно что-то "надо", надо рано вставать, идти на работу, чтобы прокормить свою семью. Надо забирать детей из садика, одевать, кормить их. Везде это "надо"..
А чтобы философствовать, это дар свободного времени или его выбор?

Не станет чёрное белым, мертвое живым, зло добром.
Если поступки не приносят зла живому, то это не пороки. И зло (пороки) не бывает нашим!

Можно отойти в сторону и наблюдать.

Я так и делаю, это дает себе полезный опыт, потому что не нужно бежать Спасителем и вляпываться в тот самый треугольник Карпмана, где очередная "жертва" вопит. Далее они объединятся оба в Агрессора потому что и сделают Жертвой.

Наблюдать, стоя налегке, как другой тащит нагрузку тяжелее?

Раскулачивание:
Один тяжело работает, строит дом, покупает коня, корову. Другой, мои родители называли таких "пролетарии", пьёт, не работает, паразитирует за счёт кого-то. Потом - "поделись с братом!"

Кулак: "Я все сам тяжёлым трудом добывал, почему я должен отдавать нажитое и нужное мне тому, кто палец о палец не ударил. Тогда что я буду есть на старости и где будет жить моя семья?"
Пролетарий: "Вы, гады, буржуи, жируете за наш счёт, у вас все, у нас ничего. Свободу пролетариату! Бей кулаков!"
Результат: смерть и насилие с обеих сторон, брат против брата и впоследствии жизнь для выживших хуже, чем была до раскулачивания.. Каждая сторона увидела в другой минус..

А можно было иначе:
Кулак: "Почему моему брату живётся плохо? Что я могу сделать, чтобы помочь ему? Полюбить того паразита и пьяницу, который несёт больше тьмы на себе, поэтому в болоте, из которого его надо вытаскивать любовью, а не проходить мимо "я - хороший, он - плохой". Ты несёшь нагрузку меньше, поэтому у тебя есть силы работать. Он несёт нагрузку тьмы больше, поэтому у него нет сил работать, даже глаза открывать. Он ищет любви, но по непониманию, заменяет ее пьянством, гулянками, воровством.
Оглянитесь, сколько воровства у нас в России! Врут, убивают, насилуют, грабят, обманывают на каждом углу, не держат слова. Это все те, кому их родные не дали любви!!! Не дали почему? Потому что мы хорошие, а вот они сами виноваты, плохие..
Тьма закончится, когда одна сторона пойдет с любовью навстречу другой. Когда каждая сторона увидит в другой свет, а не тьму.

Ой, не согласна, это лукавство. Это всё равно что сходить по большому, и потом сказать - ой, это не моё. А ведь ваше. В вас есть и красивые глаза, и фекалии одновременно.

Все мертвое - не наше!

Потому что людей приучили в школе слепо верить словам. Школа ежедневно годами приучает верить, что правда одна, что чёрное - это белое, а придуманная ложь является незыблемой истиной..

"Критическое мышление"? - Именно критическое мышление не даёт нам увидеть правду, потому что чтобы видеть свет, нужно перестать верить тьме.

У каждого своя правда.
Когда-то давно, я брала двухцветную кружку и спрашивала маму какого она цвета. Она говорила тот цвет, который был с ее стороны и она была права. Потом я ей показывала, что с моей стороны кружка совсем другого цвета и я была права. Тем самым я объясняла ей, что иногда люди могут говорить совершенно противоположные мнения, но они все могут быть правильными. И неправильно верить, что только одна точка зрения права и является истиной. У каждого своя правда - вот правда.

"Нет стержня, а у гуру есть". - Моя лучшая подруга пошла в поисках правды в тибетские книги. На аватарке у нее Махасамадхи. Когда я ей говорю свою правду, она мне не верит и хочет доказательств. Мечтает поехать учиться к какому-то тибетскому гуру, за деньги конечно. Ведь "правда" сейчас только за деньги.. Или настоящая правда никогда не была за деньги? Просто люди привыкли, приучены школой искать правду вне себя, а не внутри. А правда у каждого в собственном сердце!

"Необразованность"? - Чем меньше образован кем-то человек, тем больше у него возможности мыслить самостоятельно.

Наблюдать, стоя налегке, как другой тащит нагрузку тяжелее?

Раскулачивание:
Один тяжело работает, строит дом, покупает коня, корову. Другой, мои родители называли таких "пролетарии", пьёт, не работает, паразитирует за счёт кого-то. Потом - "поделись с братом!"

Кулак: "Я все сам тяжёлым трудом добывал, почему я должен отдавать нажитое и нужное мне тому, кто палец о палец не ударил. Тогда что я буду есть на старости и где будет жить моя семья?"
Пролетарий: "Вы, гады, буржуи, жируете за наш счёт, у вас все, у нас ничего. Свободу пролетариату! Бей кулаков!"
Результат: смерть и насилие с обеих сторон, брат против брата и впоследствии жизнь для выживших хуже, чем была до раскулачивания.. Каждая сторона увидела в другой минус..

А можно было иначе:
Кулак: "Почему моему брату живётся плохо? Что я могу сделать, чтобы помочь ему? Полюбить того паразита и пьяницу, который несёт больше тьмы на себе, поэтому в болоте, из которого его надо вытаскивать любовью, а не проходить мимо "я - хороший, он - плохой". Ты несёшь нагрузку меньше, поэтому у тебя есть силы работать. Он несёт нагрузку тьмы больше, поэтому у него нет сил работать, даже глаза открывать. Он ищет любви, но по непониманию, заменяет ее пьянством, гулянками, воровством.
Оглянитесь, сколько воровства у нас в России! Врут, убивают, насилуют, грабят, обманывают на каждом углу, не держат слова. Это все те, кому их родные не дали любви!!! Не дали почему? Потому что мы хорошие, а вот они сами виноваты, плохие..
Тьма закончится, когда одна сторона пойдет с любовью навстречу другой. Когда каждая сторона увидит в другой свет, а не тьму.

Где-то читала жизнь с началом коллективизации. Когда корова стояла у каждого в стойле, люди заботились и были обеспечены, не голодали. Ведь это свое!
А когда коров, лошадей насильно забрали в колхоз, то люди стали голодать, животные тоже под равнодушным присмотром умирали, потому что зачем вкладываться и заботиться, ведь теперь это не мое, а другого...

"совершенно противоположные мнения, но они все могут быть правильными" Но в вашем случае, ни вы, ни ваша мама не были правы. Вам надо было более внимательнее разобраться в вопросе о цвете кружки. Посмотреть на нее под разным углом, если бы вы более скурпулезней подошли к этому вопросу, ,а не поверхностно, вы бы увидели, что цвет кружки с разных сторон отличается)))

Отберите у человека личное и он станет равнодушным.

Люди просто забыли, что мы все - одна семья! Все дети - наши дети! Все животные - наши родные! Все живое - это мы!