Бывший муж должен контролировать с кем жена после развода?

Он обязан принимать участие в жизни своих детей( и папа погибших девочек при желании мог пробить к кому его бывшая жена повезла его детей, все же полицейский начальник. но ему почему то было пофигу) А в личную жизнь своих бывших лезть не надо, даже если они такие тупые как мама девочек.

Не беспрепятственно контролировать нельзя, а детей пущай забирают да.

Мужичья бы воля, вы бы всех осеменяли подряд, а тёток сажали дома под замок. Поэтому по поводу контроля слишком жирно.
Но по данному случаю: нач угро мог бы повлиять на ситуацию с кем живут его дети. Почему не повлиял?

Ну пробил бы, и что? А она бы его не послушала и все равно поехала.
Ее вообще не должны были пускать в поезд с детьми без письменного разрешения мужа

Никак не повлиять, по нынешним законам женщина имеет право возить детей в любую точку страны

Да ей бы рассказал, думаю к маньку который уже за изнасилование и убийство сидел, не поехала. Да и детей мог не отпустить, сын ведь с ним остался. На перемещение внутри страны разрешение не нужно.

Да, бедный отец девочек! Я прям прослезилась.
Не волнуйтесь, у него уже другая семья. И ребенок есть.
Он просто бросил своих дочерей.

Бывший муж должен забирать детей к себе,когда бывшая ходит на свидания или приглашает к себе мужчину в гости.50/50 дети должны жить у папы и у мамы

Еще бывший муж алименты должен платить. Плюс оплачивать лечение.
Но по факту мало кому это надо.
Просто эти жалкие три процента, кому не плевать на своих детей, орут так, что возникает ощущение, что все сто процентов такие прям папочки-папочки.

А разве есть толк в том , чтобы контролировать дуру ? Здесь нужно следить за безопасностью детей !

Так вторая жена к маньяку сбежит, пока ты первую в засаде караулишь. Не справишься же.

Сошласна на 100%. А лучше забирать к себе пока жена либо не выйдет снова за муж (новому мужу пройти психиатра и сдать анализы) или письменный отказ от отношений до детского совершеннолетия.

Так практически ни один мужик не захочет, чтобы его жена с кем то еплась после развода. Или замуж выходила, даже за самого прекрасного мужика, или просто была счастлива. Она должна сидеть и ждать его, если ему захочется присунуть и воспитывать его выводок. На свои. Ок- если нет детей и не намерена давать- может взойти на костер в день расставания.

Можно на самоизоляцию сажать, система вон уже отлажена. Родила - будь добра "ошейник" на ногу, трекер в попу и сиди жди когда милый почтить своим присутствием. А то правда ведь: когда же мужчине следующую искать?

Общаться и контролировать детей отец может и думаю, даже должен. Но вмешиваться в личную жизнь бывшей жены мужчина не имеет права.

Так а если свекровь или новая жена с детьми от первого брака нянькаться откажется, то папаня ж детей в лес отвезет. Читаем классику про мачех.

О том и речь, у него должно быть право юридически не отпустить детей, а не просто вести разговоры кто за что сидел

Не имеет права вмешиваться в личную жизнь только если дети никак не пересекаются с ее новым ухажером, иначе - контроль и отчет со стороны женщины по полной программе

Ну тогда и мужу тоже. Знаете сколько случаев когда мачехи убивали детей?

+ много
Морозко *** как показательно

И со стороны мужа по отношению к БЖ тоже полный отчет, если дети ка кот с его пассией пересекаются. А то вдруг его новая тот еще фрукт. Были случаи когда и травили детей.

Тогда и контроль новой женщины бывшего мужа тоже должен быть по полной. Как вам такой вариант?

Естественно. С кем дети за тем и контроль.

Я бы хотела закон на смертную казнь мужиков-насильников, педофилов и агрессоров, которые калечат женщин, заведомо физически слабее себя (как-то некий отрубил кисти рук бывшей жене), считаю, что смертную казнь для них НЕОБХОДИМОСТЬЮ!
А детей-да, имеете право отсуживать, каждый случай индивидуален, просто в России судебная система не работает, при чем во всём- коррупция!

А бывшая жена имеет право контролировать личную жизнь бывшего мужа. И в случае чего забрать имущество.

Насррать тебе, автор, на детей. Главное бабу на цепь посадить, удод.

Детьми своими пусть занимается и смотрит, где они и с кем. А жену бывшую в покое оставит.

Детей себе заберите и с них отчет спрашивайте, их жизнь контролируйте.

Он мог бы:
1. Рассказать своей бывшей жене все подробности его прошлых уголовных дел.
2. Поставить в известность опеку. Детей ОДНОЗНАЧНО забрали бы от такого человека.
Но ему было пофиг. Он, я так понимаю, бурно отмечал свою свободу.
Вины отца здесь нисколько не меньше, чем матери.

Ни одного не знаю. Убийства и изнасилования - прерогатива мужиков

Да. У знакомого бывшая жена умотала в деревню с детьми к местному бухарику, в дом без удобств. Со всеми сопутствующими. Мужик без проблем отсудил себе детей, а уж опека их забрала сразу, по заявлению, проверив его. А этому было пофигу просто.

После развода она ему как бы не жена больше. Детей жаль конечно, но щас бы из-за единичного случая пускать под откос жизни всех остальных подобными нововведениями. Это как не летать на самолетах из-за периодических авиакатастроф.

Следовательно и с отцом-мужиком детей оставлять опасно.

Нет, женщины не становятся маньяками, поэтому он отчет давать не должен, он мужчина, он главный, он сам разберется

А мой бывший муж привел дочь в квартиру к себе, где какой-то неадекватный работяга пытался хватать ее за руки и целовать, а потом устроил грандиозный скандал бывшему мужу с руганью и матами, к счастью без драки.
У подруги бывший муж взял ребёнка погулять, отвел в другой район города и оставил на детской площадке на незнакомую тетку, сам ушел по делам. Ребенок очень домашний, если что.

Так он сам может оказаться маньяком. Либо просто обиженным неуравновешенным мстительным уродом

Да, педофилия, износилования, серийные убийства, заметьте, ТОЛЬКО ЖЕНЩИН! - это всё дело рук мужиков! Домашнее насилие туда же!

Проблему можно решить, взяв под контроль полностью всех мужиков, поскольку именно они представляют потенциальную угрозу. Должен быть контроль психиатра КАЖДОГО человека мужского пола. Вот тогда и будет порядок.

Сам убьет- значит это правильно, да?) Что и требовалось доказать, дело в БЖ, а не в детях. *** должна страдать, или сдохнуть.

Ну аот он мужчина, мужчины становятся маньяками, поэтому именно он как мужчина и должен давать отчёт. Шах.

Если у него женщина, то женщина не бывает маньяком, поэтому отчёта не нужно. Если она *** и связалась с женщиной, ответа тоже не нужно. Отчет даёт тот, кто связался с чужим мужчиной