Хотим разрушить семью матери!
Всем привет! Ситуация такая: у матери четверо детей, я брат, и еще брат с самой младшей сестренкой. Мы с братом воспитывались у бабушки, выплат, льгот - вообще никаких, все осталось в нашей …
Автор Вы в курсе , что в России выплаты (пособия) на детей до 15 лет до очень недавнего времени составляли 50 рублей в месяц.
Это первое.
Второе- ваша маман состоит в браке?
Если да- то ей не положены никакие субсидии при заработной плате в размере Минимальной в регионе.
Конечно, никто не спорит- она Вас оставила и Вы безусловно имеете право на свои законные квадратные метры.
Но и неправду про выплаты и субсидии не пишите.
она многодетная. и там льготы по коммуналке нехилые, проезд, детский сад, завтраки в школе бесплатные и тп
Автор обязательно узнайте если у вашей матери льготы как многодетная семья,так плюшек тогда она с вас поимела не плохо, там и мат.капитал и доп.участок и соц.помощь,на суде обязательно будет довольно веским аргументом если вы успеете до совершеннолетия брата,опека своего не упустит. Мне жаль "новых" детей. Но детей вообще в моем понимании бросать или менять на штаны ни в коем разе нельзя. А вас хоть и на бабушку но кинули,а если бы бабушки не стало в это время? Она бы вас в дет.дом сдала? Она свою жизнь построила, теперь вы строите свою.
там в участках и тп можно тогда требовать выделения и на автора с братом долей)
или взыскания в денежном выражении
Ваша мать, раз у неё есть какая-то доля в квартире, где она сейчас живёт с новым мужем и двумя детьми, так вот... Она может от своей доли подарить доли своим двум детям от второго мужа. И тогда на все сделки придётся брать разрешение органов опеки, раз сделка с долями несовершеннолетних... Возможно, что такой её ход застопорит все потенциальные сделки т.к. покупатели не захотят связываться
так на второй половине тоже несовершеннолетний подопечный автора.
автор может требовать через суд наложить ограничение на любое отчуждение в пользу третьих лиц в интересах несовершеннолетнего подопечного
если вы живете в квартире маминой мамы,бабушки вашей, и если она при жизни не переписала имущество на вас- имейте в виду, что ваша мама такой же обладатель прав на наследство, что и вы, причем первоочередной(несмотря на завещание). Так что ваша мама имеет право и возможность оспорить завещание в суде и получить долю в ныне вашей с братом квартире, и получит ее, кстати, если до этого дойдет.
сколько раз говорить, наследование и очередность только в отсутствии нотариально оформленного завещания!
и все эти очередности идут в сад, если только не потребуется выделение обязательной доли иждивенцу или супругу, совместно проживавшим с завещателем.
Не трать время на злобу,живи сама ничего хорошего из этого не выйдет, лучше, если сама всего добьешся, поверь никому ещё не стало хорошо от отравления жизни другим.Мать твою не понимаю,но что уже случилось,то случилось теперь не вернёшь Думай о себе.
Вот только у меня в связи с этим вопрос? Мне непонятно, как автор смогла оформить опеку над братом. Если мать не лишена родительских прав. А если лишена, то с какого перепуга она получала какие-то льготы, пособия, пенсии на этих детей, я имею в виду. автора и брата. Чё-то не стыкуется.
получила ДО того, как бабушка умерла.
бабушке свою дочь беспутую жалко было, а девочке надо жить на что-то с братом
Квартирные метры удовлетворения и счастья вам не принесут. И семью развалите напрочь. Мать, конечно, поступила с вами не красиво. Не приятно. Но не проще ли жить дальше, а не прошлыми обидами, которые вас сьедять изнутри? Поверьте, у каждого из нас были обиды и ошибки прошлого. Просто вынесите из этого урок и не наступите на грабли мамы. Моя позиция однозначно не трогать ту семью, поделите метры, когда матери не станет... по закону. А усложнять жизнь так, это подло (на подлость не отвечают подлостью, а просто делают выводы). Не превращайтесь в кусок ***, как ваша биологическая мать. Она же не пришла делить метры в бабушкиной квартире. Считайте это компенсацией и будьте добрее, вы родились здоровыми с 2 руками и ногами. И да, потребуйте у мамы денег на образование, чтобы брат встал на ноги и реально по наклонной не скатился, больше разговаривайте с ним. Вы взяли над рим опеку и несите это с достоинством, а про гнустности не думайте. Лучше вам от этого не станет
они не собираются делить метры матери. у них и так уже есть доли, унаследованные от отца. их она ОБЯЗАНА им либо продать, либо продать всю квартиру и разделить деньги в соответствии с размерами долей.
и квартира, унаследованная по ЗАВЕЩАНИЮ от бабушки со стороны матери, им принадлежит по ЗАКОНУ. Мамашка там никаких прав не имеет, тк не инвалид или пенсионер, проживавший совместно с матерью и находившийся на ее иждивении.
Очередность наследования сохраняется только при отсутствии завещания.
Ну и кроме того, бабушка матери оставила землю с домом.
пусть дом продают, берут ипотеку и выкупают доли старших детей
Зло, причиненное матери и брату с сестрой, не сделает автора счастливой. Предположим, мать выполняла бы все свои обязанности и была бы одинокой разведенкой. Или притащила бы отчима в дом и они жили бы всем кагалом в двушке. Было бы лучше? Не факт. Тогда двушка от бабушки по наследству досталась бы скорее всего именно матери, а не автору. Я считаю двушку эту хорошей моральной компенсацией за личную жизнь матери. По сути она осталась без родительского наследства СОВСЕМ. Разве это уже не наказание? А там еще от бабушки по папе автору наследство светит. И как они жили ТОЛЬКО на одну бабушкину пенсию втроем? Прям и не верится. При этом мать, нарожав еще детей и находясь в декретах, чем могла помочь? Может автор не всё знает?
мамаше бабушка оставила дом в деревне с землей
часть квартиры детям досталась в наследство от умершего отца и его матери, тк на момент смерти они уже были разведены
и не надо навязывать комплексы вины автору.
жить надо не "если бы", а так, как сложилось
Уже сейчас оформите завещание своего имущества (доли в квартире, в которой проживаете) на брата, а он пусть оформит на вас, ибо в случае форс-мажора ваша мать будет претендовать на ваше имущество (или имущество вашего брата) в первую очередь.
Автор все правильно делает, есть доля нужно получать.
Но дело еще вот в чем, бабушка по матери завещала им свою двушку, возможно, что она считала, что этим эта квартира, а тем двум внукам (ведь они тоже ее внуки) квартира, где они живут с матерью. И если бы она знала, что они и эту получат и ту захотят получить, то не оставила бы полностью свою квартиру на них.
Но с этим уже автору жить.
тем двум внукам оставлен дом на земле
Откуда Вы знаете, вложила или нет? И почему это, - в квартиру детей приволокла? Это ее квартира, судя по всему. Она что, на себя наплевать должна была? Дети не бедствовали.
***, писатели, научитесь сначала читателями становиться.
все расписано, квартира была поделена при разводе родителей. детей выселила мамашка к бабушке, привела мужика на мужнины метры.
потом алименты детям не отдавала, сама своего нового обхаживала на деньги и в квартире БМ ,а детям фига с маслом
муж умер, будучи в разводе, его прямые наследники мать и дети вступили в права половины квартиры. мать переписала свою долю на внуков
так что все океюшки, пора мамашке подвинуться и предоставить детям старшим 1 комнату в квартире в пользование
Брату с сестрой отец свою долю завещал, так что Ваш коментарий мимо цели. На долю матери они не претендуют. Задайте себе вопрос: почему отец остввил свою долю детям, а не БЖ?
потому что они были в разводе, она не имела на нее никаких прав, а отец без завещания. по закону БЖ - не наследник за БМ
Мать привела не в чужую, а в 1/2 доли свой квартиры, так что ей самой решать, как правильно, хотя я не сторонник приводить в дом мужика
ну так выделила бы детям половину - одну из комнат, и приводила на свою половину, то есть в ОДНУ комнату, часть кухни, прихожей, полочек в ванной, своего нового.
Выставили детей, наверняка, по требованию приймака...
под дудку которого мать захапала всю собственность, в том числе и принадлежащую по закону ЕЕ детям
Большая разница. Возможно, обе бабушки общались, и бабушка со стороны мамы имела с другой бабушкой по линии папы старших детей определенные договоренности... Например, что она оставляет старшим детям свою квартиру ( что и было сделано, ведь не дочери же оставила), в обмен на ту долю сына , которую другая бабушка наследовала в квартире его жены?
Я нисколько не оправдываю маму автора паблика, но такое ли уж она чудовище?... И если учесть тот факт, что квартира бабушки со стороны отца будет наследоваться старшими детьми, то я бы на месте старшей дочери потребовала с отчима небольшой суммы денег в обмен на их с братом доли. и успокоилась бы уже. Моральное спокойствие - это ведь так важно...
никакие устные договоренности при наличии нотариально оформленного завещания не имеют силы
подозреваю, что мамашка по документам мать одиночка, вот и гребла льготы лопатой, а ахаря своего держит тока потому,что он к мамке в любой момент свалит и никаких алиментов она не добьется
Я одно пока не поняла, а та квартира, где автор живет с братом, это же квартира бабушки по матери. После смерти бабушки, эта квартира должна остаться матери автора. Но по всей видимости, мать отказалась от неё в пользу детей от первого брака, разве не так? Как так получилось что бабушкина квартира досталась не дочери, а внукам?
согласно воле бабушки, отраженной в завещании досталась
мать не имеет никакого права на эту квартиру,ей дом бабушка отписала
Конечно бедные дети, а те несовершеннолетние, что с мамой живут богатые?! Они ещё совсем мелкие, их Вам не жалко, а 17 лет и 23 это уже не дети, я в 17 лет уже работала мастером производственного обучения и приносила домой родителям деньги, а сестра в 23 уже дочку имела 3 лет,все при этом ещё и учились и сами за себя платили, а не доили родителей, конечно если сидеть на попе ровно или дербанить, то, что сами не купили можно всю жизнь орать, я ребёнок, мне должны.
ну сравнили сирот с детьми с двумя здоровыми трудоспособными родителями...
а то, что сын-школьник тоже уже работает - нормально?
наверное,с жиру бесится на новенький айфон, на государственных=то шибко зажируешь...
Мать растила, дочуру до 12 лет, сынулю до 6,на минутку, в приют и на панль их не загнали, воспитывала родная бабушка, мамы, которая сама взяла такое решение на себя, дабы облегчить жизнь родной дочери. А вот дети как раз неблагодарные, они не на улице с рукой протянутой, не инвалиды, у них есть крыша над головой, это не крохи малютки, а уже взрослые люди, я в 17 лет работала на равне со взрослыми, дедушка в 17 лет женился на бабушке, не надо строить жертв из себя. Всё здесь хороши, но лучше подлой сделать мать, чтобы потом верхом пойти по головам
мать УКРАЛА, САМАЗАХВАТИЛА ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО!
не позволяет собственникам пользоваться их собственностью
это НЕЗАКОННО
Все, что хотят дети- восстановить законность.
О никакие дополнительные условия вэтом случае не работают
Имущество принадлежит им без всяких оговорок, и они имеют полное право СВОБОДНО распоряжаться СВОИМ имуществом
Он может жить на матереной доли, как муж, и не должен спрашивать разрешения других собственников, вот если отношения были бы у них не законные, то другое дело. Он муж, живёт на площади своей законной супруги
если бы он жил вместе со своими детьми в одной комнате, то да- имеет право.
но суть в том, что он, его дети, заняли и долю автора и ее брата.
так вот,в их комнате он после 23.00 бывать права не имеет. также, как и его дети. Все на мамину территорию.
какие такие "те годы"? авторше 23, а не 43.
про наследство все понятно, хатка бабкина, там без вопросов. авторша-то хочет дербанить мамкину, совместно нажитую с папкой.
Если автор не лукавит, то она права, почему им не получить папину часть, как вы пишете, совместно нажитую с отцом квартиру, тем более при СССР без детей они получали бы однокомнатную. Вот и получается-мать и дети наследники, женщина сама о чем думала, не надо было детей отталкивать, она же мать. Дети вообще, народ жестокий, даже когда всем одинаково относишься, они найдут
причину обижаться, а тут же у них и воспитание разное, и детская обида на всю жизнь..
Интересно, когда с братом все пропьете, куда попретесь , к маме? А у нее есть нормальные дети, Так и сдохните бомжами.
А ведь у брата еще есть шанс стать человеком. Не мешай!
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184 -
Садовников ЭрнестПсихолог....471 ответ
-
Павел РощинСексолог, гипнолог351 ответ
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
-
Марина ВыблаяПсихолог, репродуктивный...4 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт184 ответа
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог174 ответа
-
Анна ЯкутинаРегрессолог, гипнотерапевт3 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 073
Мать растила, дочуру до 12 лет, сынулю до 6,на минутку, в приют и на панль их не загнали, воспитывала родная бабушка, мамы, которая сама взяла такое решение на себя, дабы облегчить жизнь родной дочери. А вот дети как раз неблагодарные, они не на улице с рукой протянутой, не инвалиды, у них есть крыша над головой, это не крохи малютки, а уже взрослые люди, я в 17 лет работала на равне со взрослыми, дедушка в 17 лет женился на бабушке, не надо строить жертв из себя. Всё здесь хороши, но лучше подлой сделать мать, чтобы потом верхом пойти по головам
Почему дочери, а не невестки? откуда бы у бабки со стороны матери право на наследство в квартире, где сейчас живет мать. Свекровь это, очевидно же.
Вот вроде как автора и пожалеть бы - а не могу, так мерзко читать все это. Автор жила в семье, в родной, не в детдоме, не под мостом, не с тараканами в помойке, сейчас она живет с братом, в их отдельной квартире, двухкомнатной и еще хвостом водит, мол ей мало? Мало места для вписок? Мать не оправдываю тоже та еще бабенка, но авторша не чище, метры она законные требует, ишь ты какая, а младшие брат с сестрой пускай по миру идут? Родители у них есть, это какие это родители то? Мать, которая ее саму не воспитывала? Тьфу, не семейка, а гнездо уродов моральных, все до одного, сожрете собственные хвосты в борьбе за метры...
Вот вроде как автора и пожалеть бы - а не могу, так мерзко читать все это. Автор жила в семье, в родной, не в детдоме, не под мостом, не с тараканами в помойке, сейчас она живет с братом, в их отдельной квартире, двухкомнатной и еще хвостом водит, мол ей мало? Мало места для вписок? Мать не оправдываю тоже та еще бабенка, но авторша не чище, метры она законные требует, ишь ты какая, а младшие брат с сестрой пускай по миру идут? Родители у них есть, это какие это родители то? Мать, которая ее саму не воспитывала? Тьфу, не семейка, а гнездо уродов моральных, все до одного, сожрете собственные хвосты в борьбе за метры...
А с кера ли ее должны проблемы наепышей волновать?
Пусть родители волнуются. Какие родители - да какие есть.
так обожди сначала. может, бабка - это свекровь, которой папаня подкинул после развода деточег, которых так хотел воспитывать сам, за определение места жительства с собой так боролся и так стремился не давать бывшей жене. так что претензии не к матери.
А что это меняет в правах детей на свои доли от наследства отца?
может, и не кукушка, может, это авторша мать предала, когда после развода захотела жить с отцом, а тот закинул их своей мамо. авторша не поясняет.
Знаете, ребенок просто так не уйдет от матери. И даже если ребенок захотел жить с отцом - в чем предательство? А если захотел жить с матерью - отца предал? Перекосы у вас какие-то.
Доли у автора и ее брата в квартире законные, так что они в своем праве их истребовать.
А мамО вложила в воспитание своих детей?? Родила и к бабке отправила, а сейчас визжит. Если чо, то мамО с новым папой чего ж не зарабатывали свое жилье?? и папО похоже, альфонс раз на мамину жилплощадь пришел, расплодился и обустроился!!!
так обожди сначала. может, бабка - это свекровь, которой папаня подкинул после развода деточег, которых так хотел воспитывать сам, за определение места жительства с собой так боролся и так стремился не давать бывшей жене. так что претензии не к матери.
Ага..а она не лишенная прав не могла их вернуть...не смешите..
не, обожди. квартира была совместно нажитая в браке с мужем. после развода честно поделенная на доли, в том числе с выделением детям. это потом свекровища что-то там нахимичила, но по честному это квартира матери.
Ни чего она не химичила.после смерти своего сына она имела право на наследство(часть от квартиры сына)..и она эту по закону положеную часть переписала на внуков...где тут химия???
.автору 23 года...кто блин в 97 и кому квартиры выдавал...
Гость ..3362, вы либо пьяны, либо просто разводите срач!!
Мало того, что ваши советы и рассуждения далеки от правового поля, так и жизненные ориентиры явно набекрень!!
Читайте внимательно, откуда взялись доли у автора и брата в квартире, где проживает мама.
Прежде чем рожать 4 детей - надо было думать, сможет ли она их достойно поднять в жизни. Бабушка тянула ( жалея дочь, которая в новом браке снова родила) и дочь теперь должна подарить СВОЕ имущество??? А морда не треснет??
На работу, ипотека и на ужин макароны дешевые ( которыми питались дети от первого брака много лет. Ведь бабушка ни пособий не получала, ни помощи от матери, а кормить надо было)
А ни кто не требует ее имущество...они просто возьмут свое.по закону
Да, автор, никогда не жертвуйте своими интересами. Отстаивайте их. Маман ваша хочет за счёт вас жить хорошо. Только ничего для вас не сделала. Относитесь ко всему холодно и сходите к юристам. Только за то, что вы возились с братом, когда сами были подростком — это уже поступок, взрослая баба епалась, а вы за неё разруливали. Так пора ей взрослеть и начать что—то делать самой.
Так она, мамаша, сама с мужем бывшим и заработала квартиру. А при разводе жильё поделили, плюс как сынок окочурился то свекровушка в наследство вступила. Дай и вам Бог таких деток что бы вашу квартирку раздеребанили по частям а вас на свалку выкинули.
Знаете, ребенок просто так не уйдет от матери. И даже если ребенок захотел жить с отцом - в чем предательство? А если захотел жить с матерью - отца предал? Перекосы у вас какие-то.
Доли у автора и ее брата в квартире законные, так что они в своем праве их истребовать.
Ну и вас евреи в собственной вашей стране всего лишили и рабами сделали, тоже законно.
Судя по стилю написания,такое ощущение,что вам не 23,а вы подросток.
С таким вопросом надо у юриста проконсультироваться. Вам сейчас напишут кто что,науськают,да не по делу.
Добивайтесь всего, что положено по закону. Мамашку вашу не жалко,за всё рано или поздно надо платить. Бросила двоих детей, нарожала ещё двоих - та ещё ***. Пусть ответит за то, что вы были сиротами при живой матери, да ещё растите брата вместо неё.
Прибываю в шоке от некоторых комментариев. Автор, говорю вам как дочь, которая не то, что никогда не делила ничего с матерью, а кто свою часть наследства от отца переписывал на неё даже не раздумывая ни секунды. Вы на миллион процентов правы, и свои доли должны забрать. Мало того, что это и законно, и справедливо, так вы и ваш брат очень молоды, а у вас даже поддержки нет никакой. Поэтому боритесь за свои права, и ничего с этой кукушкой не выясняйте, не вступайте в перепалки - сразу кладите трубку, если разговор не конструктивен. Как юрист говорю, что судебные дела, касающиеся раздела -очень-очень сложные, и заставить кого-то выплатить долю по суду очень непросто! Очень! Особенно там двое детей, а вам есть где жить. Суд с большой долей вероятности оставить
все как есть, к сожалению. Поэтому согласна с некоторым комментами, что вам нужно не ждать 18-летия брата, а все сделать срочно, тогда шансы увеличатся. На одной стороне будут несовершеннолетние, то с двумя родителями, на вашей стороне будете только одна очень молодая вы и несовершеннолетний. Но нужен хороший юрист, который стоит дорого(
Правильно, надо требовать свое по праву, тем более если мамаша не принимала участия в жизни детей!!!
Так она, мамаша, сама с мужем бывшим и заработала квартиру. А при разводе жильё поделили, плюс как сынок окочурился то свекровушка в наследство вступила. Дай и вам Бог таких деток что бы вашу квартирку раздеребанили по частям а вас на свалку выкинули.
Автор писала, что у них (детей) доли даже больше, чем у матери, в этом случае не может быть, чтобы родители сами заработали на квартиру!! Тогда у детей была бы доля ровно 50%- это доля отца, поделенная при наследовании между его матерью и детьми. Вероятнее всего квартира была выдана государством, приватизирована на 4 человек, потом 1/4 отца ещё передали детям. А если даже все было так и у детей 50%, то на эту квартиру отец так же заработал, и свои 50%, логично, передал детям. И они имеют право на эту долю. Если мамка не желает делиться тем, что «зарабатывается» ни с кем, то нечего плодиться как сумасшедшей, особенно в половинке квартиры, да ещё и от нищеброда!
все правильно, нечего самой жировать, когда брошенные дети нуждаются! сколько нарожала, столько поднимай и чтоб всем было поровну и не обидно!
Иди до конца. Добивайся своей доли. А отчим пусть сам свою семью содержит, не за ваш счет😀
Таких как вы надо было ещё в колыбели придушить. Ну ничего, ещё карма существует. Зависть и подлость грехи очень тяжкие.
Если душа требует справедливости - действуйте, но строго по закону и будьте готовы принять последствия в виде ужасно плохих отношений с матерью. Прежде чем что-то делить и требовать - найдите грамотного юриста/адвоката и проконсультируйтесь, выясните точно где, сколько и чего вам причитается, сколько это будет в деньгах, т.к. судебные расходы могут быть больше стоимости самого имущества и издержек - возможно вы излишне губу раскатали... И раз в той квартире собственница мать + прописаны и проживают 2-е малолеток (отчим в расчет не берется т.к. это добрачное имущество), то ни один суд ничего с ними не сделает))) ИТОГО в материной квартире у вас 1/5 и у вашего брата 1/5 в лучшем случае, а у матери с 2-мя малолетками на иждивении получается 3/5 .... но за права малолеток сейчас все топят и ухудшать их жил. условия не позволят... Да и что бы свои доли продать, их сначала выделить надо, нотариально оформить. Это на наследство от матери вы с братом будете иметь право, но пока наследства нет - мать жива)))