Мужчина - не дoбытчик, не дoлжен и не обязан обеспечивать

Так как же мужчины обеспечивают если они сидят на шеях жен и мам? В том то и дело, что в плане секса, мужчине лучше его просто купить, чем обеспечивать женщину.

Сейчас не только девчатам,но и ребятам никто не нужен. Один из племянников жены никак не хотел жениться,но мать всё -таки добилась своего и он женился. Потом мы узнали,что он не живет с женой,а живут в разных съемных квартирах и встречаются только в выходной на пару часов. Он говорит,что никогда ни с одной жить вместе не будет и дети ему не нужны. Сам по себе он очень успешный,хорошо зарабатывает.

Купить услугу, это не содержать. Вы когда за такси платите, мужчину содержите или услугу оплачиваете? Это то же самое.

Мужчина, который "школьница", перелогиньтесь!

Какой род? Ты вообще думаешь? Люди давно живут по отдельности. Мужчинам нет необходимости иметь детей. Кому нужно, пусть тот и думает. Можете содержать себя в декрете, не можете. Нам то что?

Мда ... не хочешь обеспечивать — купи, подвох не улавливате?
И так, и так оплата. Поэтому, не хочешь платить, не думай о женщинах.

Не велика разница. Таксист на эти деньги живёт, значит, в какой—то степени содержишь.

Хорошо зарабатывает, но не успешный. Бобыль обыкновенный, чья жизнь пройдёт быстро и незаметно.

Я понимаю, что твой род жалок и ничтожен, и нет смысла его содержать. Да у тебя и шансов нет ни то что ребенка заделать, а просто присунуть. Так что в этой теме ты мимо, и говорить с тобой не о чем. Единственное, жалко, что мамка тебя, нае-пыша, на выкинула в мусорный бачок, а содержала и на ноги ставила, инет вот тебе оплатила, чтоб ты выс-еры писал, она же не обязана была))))
Но есть мужчины с нормальных семей, которые поколениями собирали имущество, связи, вот мои, например, потомственные военные, морские офицеры, вот им дети нужны, а так ты прав, всякий шлак не должен размножаться, раз не может себе этого позволить)))

Ну ты же сама понимаешь что бред пишешь? Не знаешь как обозвать? Военный, он наверное туп, раз позволил тебе, держать себя в узде. Дал возможность шантажировать детьми и имуществом. Мужчина может хотеть детей, но получить их может только от сур мамы. По нашей судебной практике, у твоего дэбила, дети, только пока ты позволяешь чтоб были, или на деле, ему дети не нужны, и он согласен платить ТЕБЕ алименты. Если ты поразмыслишь своими куриными мозгами, поймешь что это так.

Конечно, капитаны второго ранга, они все ту-пые))) уж ту-пее тебя, если ты брякнул, что среднестатистический русский мужиченка может позволить себе:
1. Сур мать.
2. Оплату нянь-гувернанток.
3. Содержать и ребенка и себя))) да, у нас же полстраны такие). Тебе так сложно представить, что есть мужчины, не обиженные и не опущенные, которые не таят злость на весь женский род? Мужчины, которым дают?) Кто влюбляется, встречается, женится?) Так они и хотят детей от ден, просят детей, мечтают продолжить свой род, передать фамилию, семейное дело. Что нибудь о семейных кланах слышал? О родовом имуществе? Во всем мире дети - высшее богатство, начиная от Европы, заканчивая востоком. И только для мужчин стран СНГ отношение к летя прямо пропорциональна отношению к женщине)))) позор. И ты так и не ответил на мой вопрос - по твоей логике, кто тебя с малолетства содержать должен был?

Конечно, капитаны второго ранга, они все ту-пые))) уж ту-пее тебя, если ты брякнул, что среднестатистический русский мужиченка может позволить себе:
1. Сур мать.
2. Оплату нянь-гувернанток.
3. Содержать и ребенка и себя))) да, у нас же полстраны такие). Тебе так сложно представить, что есть мужчины, не обиженные и не опущенные, которые не таят злость на весь женский род? Мужчины, которым дают?) Кто влюбляется, встречается, женится?) Так они и хотят детей от ден, просят детей, мечтают продолжить свой род, передать фамилию, семейное дело. Что нибудь о семейных кланах слышал? О родовом имуществе? Во всем мире дети - высшее богатство, начиная от Европы, заканчивая востоком. И только для мужчин стран СНГ отношение к летя прямо пропорциональна отношению к женщине)))) позор. И ты так и не ответил на мой вопрос - по твоей логике, кто тебя с малолетства содержать должен был?

Если поступок тупой, то ясно что он тоже тупой. Ты не понимаешь да? Не может позволить сур маму и няню, значит не надо делать детей. Сама подумай, вместо них, он получит алименты в 70 случаев из 100. Ну разве не тупой поступок,
Как раз, во всем мире падает рождаемость. Потому что, люди понимают, одному легче. Мужчины не хотят батрачить как раньше. Они поступали как вы хотите, но в ответ получили ярлык насильника. Зачем им это? Женщины, подталкиваемые обществом, хотят прогнуть мужчин под себя, а они не хотят. Влюбленные, еще позволяют себе прогибаться, но со временем, начинают понимать, что их тупо хотят использовать. Как следствие, угроза развода, потом она перестает действовать и развод. Только те мужчины, которые прогибаются, еще могут семью сохранить, но зачем это им? Сделав женщине ребенка, мужчина сразу рискует потерять его, и получить алименты.

Успешным он будет, если позволит бабе, иметь против себя орудие в виде детей или совместно нажитого?

Только такие счастливые пары, как показывает практика, растят потом не своих детей.
Женщины всегда изменяют и подсовывают нагуленного ребенка своему мужу, ослепленному любовью.
Так что уж лучше быть, как вы сказали, обиженным мужчиной, нежели чем дураком, упрапающем потолок своими рогами.

Вся проблема в женском безумии, которое прогрессировало из покон веков.
А мужчины с недавнего времени начали трезветь. Сейчас наивных дураков намного меньше, чем лет 20 назад.
Спрос на *** сильно упал.
Бабы добились своего. Теперь от алкашей и зеков рожают. А потом смски на "лечение" ребенка просят, чтобы прокормить его.Самой то лень работать. А на петрушку спроса уже нет.

Успешный, если жена и дети не враги, а союзники.

Только такие счастливые пары, как показывает практика, растят потом не своих детей.
Женщины всегда изменяют и подсовывают нагуленного ребенка своему мужу, ослепленному любовью.
Так что уж лучше быть, как вы сказали, обиженным мужчиной, нежели чем дураком, упрапающем потолок своими рогами.

Если поступок тупой, то ясно что он тоже тупой. Ты не понимаешь да? Не может позволить сур маму и няню, значит не надо делать детей. Сама подумай, вместо них, он получит алименты в 70 случаев из 100. Ну разве не тупой поступок,
Как раз, во всем мире падает рождаемость. Потому что, люди понимают, одному легче. Мужчины не хотят батрачить как раньше. Они поступали как вы хотите, но в ответ получили ярлык насильника. Зачем им это? Женщины, подталкиваемые обществом, хотят прогнуть мужчин под себя, а они не хотят. Влюбленные, еще позволяют себе прогибаться, но со временем, начинают понимать, что их тупо хотят использовать. Как следствие, угроза развода, потом она перестает действовать и развод. Только те мужчины, которые прогибаются, еще могут семью сохранить, но зачем это им? Сделав женщине ребенка, мужчина сразу рискует потерять его, и получить алименты.

Вся проблема в женском безумии, которое прогрессировало из покон веков.
А мужчины с недавнего времени начали трезветь. Сейчас наивных дураков намного меньше, чем лет 20 назад.
Спрос на *** сильно упал.
Бабы добились своего. Теперь от алкашей и зеков рожают. А потом смски на "лечение" ребенка просят, чтобы прокормить его.Самой то лень работать. А на петрушку спроса уже нет.

Это невозможно, как хозяин плантации не может быть союзником раба. Законы сделали так, и ничего не поделаешь.

Ещё один чел, живущий на антибабских пабликах, да форумах. Существо, ты на улицу выйди из своего комфортного мирка, преодолей страз и посмотри что на пары, ближе к тридцать половина уже во вторых браках, детные, как мужчины, так и женщины. Не говорю, что хорошо когда распадается первая семья, но это жизнь, люди встречаются, расходятся, а потом снова женятся. И так будет всегда.

хахахх
Как же у тебя пригорело. Правда глаза режет? В прочем, можешь не отвечать.

Население планеты уменьшается?))) Скажи это Китаю)))) да и в Европе в целом, рожали,рожают и будут рожать) пусть не по десятку детей на семью, но один-два вполне себе) ты где вообще живёшь, в придуманном тобой мире?)

Так это только ты раб. А другие, вполне себе успешные мужчины, пользуются спросом у женщин, наслаждаются сексом, общением, семьёй, отцовством) и не ноют на женских форумах). Так мне никто не ответил на вопрос - кто обязан содержать маленького ребенка, кормить, одевать, сопли подтирать. Как я поняла, мальчики не хотят)
Так что, вся надежда будет на те 5% мужчин, кто сможет оплатить услуги сурмам, нянек, мамок? Ну так мы вымрем. Повесим все на женщин? Ну так рожать прекратят, зачем мне ребенок, которого я не потяну, кто меня в декрете кормит будет, да и зачем мне эта слишком тяжёлая ноша, уж на саму себя я заработаю, без детей карьеру сделаю, буду отдыхать и наслаждаться жизнью. Так тоже вымрем. Что остаётся? МАТРИАРХАТ. Та система, которая сложилась в далёкой древности и оправдывала себя тысячилетиями. Забота о потомстве - род матери. То есть мужчинам все равно придется въе-бывать, только не на своих детей уже, а на детей кровных родственников. Тут уж можешь не сомневаться - чужого кормить не будешь, в какой то мере будет твой через твою мать, бабушку, сестер и ТД. Кто от этого выиграет? Женщины. Не надо париться о создании семьи, можно спать с кем хочешь. А хотим мы, как тут многие писали, с альфачами - сексуальными, сильными, красивыми, агрессивными))) а слабаки, типо вас, будут так же ныть, завидовать и *** и плакать, и ещё пахать содержа свою мамашу, сестрёнок, племянников. Расклад такой)

Ты что за бред несешь. Тот кто на вас работает, тот и раб. Вымрем и хрен с ним. Не видишь что так и происходит? Только страны где у женщин нет прав, размножаются. Глаза разуй. Какой еще матриархат веками? На хрен вас. Ничего мужчинам не придется, или вымрем, или у вас отнимут права. Меня и то и это устраивает. После меня, хоть потоп.

Ты, считать умеешь? Население растет в третьих странах. 1 ребенок, это убыль. 2 тоже но малый.

Ага, отнять права он захотел)))) не вы их давали, и не вам отнимать. Конечно, после того как мамка тебя сиськой выкормила, сопли и жо-пу вытирала, ночами не спала, работала и содержала тебя, теперь му-дак вырос, и готов у родной мамки права отнять))) ну-ну. И ведь не понимает, неудачник, что таких как он мизерный процент, он общается с такими же лузерами на форумах, и думает, что вас большинство - обиженок, которых все девушки продинамили. Нет, солнце, большинство мужчин встречаются, тр-ах-аются, женятся, деляют детей и вполне себе довольны. А то что ты и твоя популяция вымрет - так это закономерно. Слабейшие вымирают. Эволюция)

Плодятся больше всего в Китае. Потому что ещё в древности у китайцев была национальная идея - души наших предков живут в наших детях. Нет детей - не уважаешь предков, а это святотатство. Составлялись списки всех холостяков. И по достижению определенного возраста их женили насильно. И добились того, что Китай стал нынче крупнейшей экономикой мира, каждая вторая продукция - Китай. В арабских странах очень ценились дети, соответственно, рожали много. В Европе столько не рожают. Но рожают. И берегут как зеницу Ока. Ты поездей по странам и посмотри отношение там к детям, в частности в Сербии. Особенно посмотри отношение отцов.

Опять бредишь? Не падает рождаемость в развитых странах? Не замещают их арабы и африканцы? Я ни у кого прав отнимать не призываю. Просто констатирую факт, что рождаемость падает в странах, где у женщин есть права.
Не надо истерик. Вы только и умеете обзывать лузерами тех, кто вам правду говорит. Да, глупые еще женятся и дают женщинам власть над собой, но таких все меньше. Глаза то открой. Сколько разводов? Говоришь слабейшие вымирают? Да, и оказалось что народы, которые дали женщинам больше прав, вымрут. Мужчины, которых ограбили, не дают видеть детей, и платят алименты не лузеры, а тот кто прекрасно для себя живет, имеет многих женщин, лузер? Ну, ну.

Во всем так называемом развитом мире, более 40% людей уже живут одни. У мужчин практический нет репродуктивных прав, секс доступен. Так что эти ваши отношения и обязанности без прав, не очень то нужны. Как следствие, число людей живущих соло, только растет. Можете закрывать глаза на правду, но это факты.

Ты очень глуп. Во-первых, ты так и не ответил на вопрос - кто будет содержать новорожденного ребенка? Во-вторых, миллиард цветное население никогда не будет сильнее белого. Я не расист, не знаю, почему так произошло, что весь прогресс, культурный и технический сделали белые. А остальные просто живут на продуктах достижений этой цивилизации. Причем они никогда не будут жить как белые, как бы не работала эта толерантность. Меньше века назад цветные не имели право голоса, жили в резервациях, черный президент был нонсенс. Сейчас припустило. Но не факт, что не повторится. И ещё про семью и брак - съезди в европейские страны и посмотри как местные относятся и к браку и к детям. А права женщинам никто не давал. Сами взяли. И дальше будет только больше).
И ещё. Про тех мужчин, кто живёт в свое удовольствие и имеет много женщин). Те мужчины, кто может себе это позволить - иметь кучу женщин экстра-класса и жить в свое удовольствие, вполне охотно женятся. Посмотри на бизнесменов, политиков, звёзд спорта и сцены. Да просто обеспеченных людей твоего города. Все женаты. А ныть, что брак это ярмо, алени, ***, дети,и ТД и ТП - так это ноют неудачники, которым ни светит ни брак даже с самой ло-ху-шкой, ни пот-рахушки без обязательств. Это не вы против баб и брака, это вам НЕ ДАЮТ)))

Число людей, живущих соло растет не от того, что вдруг все прозрели, что отношений не надо, и вдруг стал так доступен секс. Нет. Просто это эра интернетного одиночества, раньше такие *** и неудачники были, конечно, но не в таком количестве, всех разбирали потихоньку. Сейчас же очень благоприятная среда для всевозможных чм-ошников, зад-ротов, лош-ков разного калибра. Они вперлись в монитор, комп игры, всякие мизагоническкие форумы и ТД и это им подменяет человеческое общение, иногда кажется, что жизнь не такое уж и г, но она г. Я не видела ни одного такого инет бойца, кто отказался бы от отношений.

Ты не только глупа, но непроходимо тупа. Не видишь очевидного... Рождаемость среди белых падает. На территориях белых, проживают все больше черных. Количество людей живущих соло, растет именно у белых. А ты как мантру повторяешь, что женятся и детей делают. Не хотят мужчины как раньше, батрачить на женщин и детей, и это факты. Ты не видишь тенденции, но это только твоя проблема. Не можешь привести, ни один аргумент зачем мужчинам работать на то, что ему не принадлежит. Зачем ограничивать себя в сексе с одной женщиной.

От тупе-зня слышу))) я не знаю, в каком веке в Европе в последний раз рожали по десятку детей, но сейчас рожают один-два, и так комфортнее. Но, повторю, ты откуда факты берешь? Про одиночек и падающую рождаемость? У тебя много родственников во всех странах Евросоюза? Кто тебе говорит, что там не женятся и не заводят детей?) Ты в Италии был? В Сербии? Это те страны, где очень большое влияние имеют семейные ценности. В целом по Европе вполне охотно женятся, единственное, что не в 20 лет, а гораздо позже)

Опять тупые оскорбления. В принципе эти твои чм ошники. Только те, которые дают паразитировать женщинам на себе. Люди живут соло просто потому, что так удобнее. И потому что поняли, им врали про необходимость семьи. Это выгодно только женщинам, чтоб выполнить свою биологическую функцию, родить.

Ты не только глупа, но непроходимо тупа. Не видишь очевидного... Рождаемость среди белых падает. На территориях белых, проживают все больше черных. Количество людей живущих соло, растет именно у белых. А ты как мантру повторяешь, что женятся и детей делают. Не хотят мужчины как раньше, батрачить на женщин и детей, и это факты. Ты не видишь тенденции, но это только твоя проблема. Не можешь привести, ни один аргумент зачем мужчинам работать на то, что ему не принадлежит. Зачем ограничивать себя в сексе с одной женщиной.

Статистику посмотри идиотко. Ну на самам деле ты тупа как пень Арифметуки изучала? 1 за женщину второй за мужчину, и где приплод? А еще учти, что не каждая рожает. Не доходит да?

Нет у женщин биологической функции) точнее эксклюзивно у женщины биологической функции родить. Ты серьезно думаешь, что без дитятко наша жизнь потеряет смысл? ) Дружочек, сколько тебе лет? Ты пытаешься мне здесь проманипулировать, что дети только женщинам нужны, но при этом вся история человечества и жестокая реальность полностью разбивает эти доводы). У мужчины, который НЕ хочет детей, детей НЕ будет. Тоже самое скажу и про женщин. А те дети, что УЖЕ появились, безусловно, нужны были обоим, и неясно, кому больше. А если это не так, то те родители редкостные ид-иоты, не важно какого пола).
А женщинам без детей намного легче живётся. Уж на себя заработать каждая первая может, и кто желает найти мужика богатого и его крутить во все стороны - тоже знаешь ли без бебиков гораздо сподручнее делать. Так ответь наконец на вопрос, чтоб мы закрыли эту тему - кто должен содержать младенцев, и таким образом поддерживать численность населения и обеспечивать будущее нации?)

Арифметуки я не изучала))))) приведи статистику по странам Европы про убыль населения за последний год, будь добр. Количество зарегистрированных браков, разводов, возраст брачующихся, рождённых детей, сколько умерло и ТД. Чтоб серьезно разговаривать.

Я женщина и поддерживаю вашу точку зрения. Более того, я не хочу заниматься вспомогательной работой, типа «сбора ягод и овощей», я хочу работать на основной работе и получать хорошие деньги. На эти деньги можно нанять прислугу для уборки дома, кушать в основном в ресторанах или заказывать доставку, а готовить самим только по настроению. Собственно я так и живу. Только мало кто из мужчин готов стать мне полноценным партнером, мужчины хотят либо, чтобы женщина им прислуживала и была на вторых ролях, либо альфонсы, которые норовят сесть на шею. Реальных надежных парнтнеров среди мужчин не встречала.

Нет, ну ты совсем тупа. Я говорю что не рожают. Это ты утверждаешь что должны. Хочет мужчина или нет, не имеет смысла. Тот кто думает, понимает, он с женщиной не может иметь СВОИХ детей. Если очень захочет, то только от сур мамы. Но, как правило, так сильно мужчины детей не хотят. А вот помогать женщине с этим, он не обязан, и ему невыгодно.
Я тебе 1000 раз ответил. Младенцев должен содержать тот, кому они по сути принадлежат. Если от сур мамы, мужчина, а если от женщины, то она... Вот именно потому, что жить без детей легче, и падает рождаемость. Ну и для мужчин совершенно бессмысленно помогать вам с детьми, он кроме трат не получает ничего. Только отдает вам орудие для давления над собой. И это понимают все больше мужчин.

Мишка, рожай детей и воспитывай их, если идешь против природы.

Мишка, рожай детей и воспитывай их, если идешь против природы.

Тебе говорят, что у богатых мужчин есть прислуги. А у бедного прислуга это жена.

Вопрос не в том, обязан или не обязан? Просто какой прок от мужика, если он не работает и не зарабатывает? Дискутировать можно на тему, что в паре должны оба работать. От неработающей женщины хоть есть толк в ведении хозяйства, а неработающий мужчина - это чаще всего овощ на диване.

Эээ ... помогая, он получает тоже, что и мать, любовь собственного ребёнка.

Михаил, вы в каменном веке и остались. Никто не обязан обеспечивать, ну в 21 веке есть возможность зарабатывать
Тогда Женщины также не обязаны рожать

Это ты ypoдливый российский xoxoл зазываешь стальных xoxлов, тех, что живут в Xoxлостане в Россию, для их спасения. Как, я могу быть xoxлушкой, если я тут дал в 86 комментарии данные по экономике в пользу России и против xoxлов, и ещё высказался в защиту русских против англичан. Это ты пeдик в черных носках пишешь чушь.