Мужчина - не дoбытчик и не дoлжен обеспечивать. Женщины выдумали этот миф.
Некоторые женщины твeрдо убeждены, что мужчина это "добытчик". И, якобы, на его плечах лежит обеспечение семьи. А роль …
Историк, блин, этапы он выделил. Есть каменный век, бронзовый, античность, средние века, возрождение, промышленная революция, капитализм, социализм и ТД - и это очень кратко. И во все времена основным добытчиком был мужчина. Добытчик, защитник, львинная доля общественных работ ложилась именно на его плечи. Когда женщины занимались собирательством и пахатой - это была эпоха матриархата. Основной добытчицей была женщина. А как перешли на бронзовые орудия труда и мужчины встали во главе иерархии - все, мальчики, дальше обеспечиваете вы. То что женщина смотрела за детьми и поддерживала очаг - это конечно, работа, но за то, что семья будет есть, одевать, какие украшения носить и сам статус этой семьи - это забота и ответственность только мужчины. В период патриархата, конечно. И даже в коммунизм как бы женщина не пахала, основной источник благосостояния - мужчина. Если он нормальный, то и дом полная чаша, и каждое лето на море отдыхают, все добудет и оденет и накормит. А семьи, где муж горький пьяница - семья последний х-ер без соли доедала. И статус у той семьи был соответствующий. Мужчина или добытчик, или нафиг он вообще нужен.
Историк, блин, этапы он выделил. Есть каменный век, бронзовый, античность, средние века, возрождение, промышленная революция, капитализм, социализм и ТД - и это очень кратко. И во все времена основным добытчиком был мужчина. Добытчик, защитник, львинная доля общественных работ ложилась именно на его плечи. Когда женщины занимались собирательством и пахатой - это была эпоха матриархата. Основной добытчицей была женщина. А как перешли на бронзовые орудия труда и мужчины встали во главе иерархии - все, мальчики, дальше обеспечиваете вы. То что женщина смотрела за детьми и поддерживала очаг - это конечно, работа, но за то, что семья будет есть, одевать, какие украшения носить и сам статус этой семьи - это забота и ответственность только мужчины. В период патриархата, конечно. И даже в коммунизм как бы женщина не пахала, основной источник благосостояния - мужчина. Если он нормальный, то и дом полная чаша, и каждое лето на море отдыхают, все добудет и оденет и накормит. А семьи, где муж горький пьяница - семья последний х-ер без соли доедала. И статус у той семьи был соответствующий. Мужчина или добытчик, или нафиг он вообще нужен.
Поправлю - под коммунизмом имею в виду советский период СССР.
Бабы какие то позорные с Вумена, кого то ставят из себя, а речи то днищенские и тупые - пластинка по кругу как у ДАУНШ 👉 сидел на бутылке, nидар, колхоз, нищий, нерусский..... А САМИ ТО ИМЕННО ТАКИЕ И ЕСТЬ И ИЗ ТАКОЙ ЖЕ ОПУЩЕННОЙ СЕМЬИ 👌🤮🤐
К какому упадку?) Женщина одомашнили животных, культивировала злаковые, начала обрабатывать пишу на огне. Если бы не женщина, жили бы в дикости.
Вы должны сказать "спасибо" мужчинам, за то что они одомашнили женщин. Культивировали злаковые. Начали обрабатывать пищу на огне и кормить женщин. Если бы не мужчины, женщины бы до сих пор были в дикости.
Историк, блин, этапы он выделил. Есть каменный век, бронзовый, античность, средние века, возрождение, промышленная революция, капитализм, социализм и ТД - и это очень кратко. И во все времена основным добытчиком был мужчина. Добытчик, защитник, львинная доля общественных работ ложилась именно на его плечи. Когда женщины занимались собирательством и пахатой - это была эпоха матриархата. Основной добытчицей была женщина. А как перешли на бронзовые орудия труда и мужчины встали во главе иерархии - все, мальчики, дальше обеспечиваете вы. То что женщина смотрела за детьми и поддерживала очаг - это конечно, работа, но за то, что семья будет есть, одевать, какие украшения носить и сам статус этой семьи - это забота и ответственность только мужчины. В период патриархата, конечно. И даже в коммунизм как бы женщина не пахала, основной источник благосостояния - мужчина. Если он нормальный, то и дом полная чаша, и каждое лето на море отдыхают, все добудет и оденет и накормит. А семьи, где муж горький пьяница - семья последний х-ер без соли доедала. И статус у той семьи был соответствующий. Мужчина или добытчик, или нафиг он вообще нужен.
Вы заблуждаетесь. Всего вам хорошего.
Это не мужчина в таком случае. И ни одна женщина вас таковым считать не будет, успокойтесь.
На бабское форуме не котируется ! Знать должны мужики - все, или Я один 🤐
А ты деревенками, поэтому 5 сек ролик тебе не с чего выдать - там жируня сидит дома на проперженном диване и пишет мне 105-ое сообщение за утро 🤐
Красивые дамы не общительны, и стараются тратить время только на достойных мужиков - то есть точно красавцев и с СПб 🤐
А ты не то что о себе ВОЗОМНИЛО - вы неудачницы и это ФАКТ 👌
Зачем я буду ролик для деревенщины записывать?) Ты в своем уме?))
Вася он Вася и есть.
В принципе, всё верно. Правда, при СССР многие дамы тоже считали, что их зарплата - на булавки.
Дело в том, что сейчас пошла мода считать, что мужчина не только не обязан обеспечивать семью, но и не обязан даже детей своих содержать! То есть, девушка должна выйти замуж в 20 лет, чтобы родить здорового ребёнка, но при этом должна позаботиться о финансовой подушке, чтобы хватило аж до совершеннолетия ребёнка, потому что рожает она, типа, для себя.)))
Ваше высказывание верно лишь от части. Дело в том, что сейчас не "мода такая пошла." А мужчины очнулись от наваждения. Протрезвели и оглянулись по сторонам. Поняли, что в женщинах нет никакой ценности и нет абсолютно никакого смысла работать на них. Эта, как вы сказали, "мода" - волна прозрения мужчин.
Далее , вы говорите "девушка рожает типа для себя". Дело в том, что женщины действительно рожают только для себя. В том числе и для того, чтобы управлять своим мужчиной, привязать его к себе. Или для того, чтобы получить деньги от государства. А мужчинам чужие, "нагулянные" на стороне дети не нужны.
Вы должны сказать "спасибо" мужчинам, за то что они одомашнили женщин. Культивировали злаковые. Начали обрабатывать пищу на огне и кормить женщин. Если бы не мужчины, женщины бы до сих пор были в дикости.
Э, так мужчины, что, пищу готовили, диких одомашнивали? Занимались, значит, аналогом современного быта? Так это, значит, всегда так было, что ж вы возмущаетесь по поводу "воспитывают, водят на кружки"? Это в вас природой заложено.
Женщина лидер 👉 это мать которая нянчит сыновей до старости... Что из этого выходит - уже понятно... То есть новое поколение мужиков на 50% уже непригодные ни к какой ответственности 🤐 Потом бабы не умеют руководить, потому что во многом не разбираются, меркантильные - соответственно мужики на них работающие просто гом.ики какие то да проституты... И дальше можно продолжать ещё долго... Даже взять семью - без мужика лидера не будет и добытчика-спонсора, а бабы тоже половина пустые как ведро без днища, значит семьи не создать... 🤐
Можно ещё продолжить...
И они это прекрасно понимают. Вот и бесятся. Потому что сделать ничего с этим не могут.
Примитивные создания... Нам остается только пожалеть их и относиться к ним с пониманием. Как к людям со своими... личными особенностями, скажем так.
Я хотел бы им помочь, правда. Но они не слышат меня. Игнорируют мои советы и протянутую мной руку помощи. Ничего-ничего. Рано или поздно они поймут, что я - это лучшее , что происходило в их жизни. Ведь кроме меня им уже никто не поможет.
XD
Ваше высказывание верно лишь от части. Дело в том, что сейчас не "мода такая пошла." А мужчины очнулись от наваждения. Протрезвели и оглянулись по сторонам. Поняли, что в женщинах нет никакой ценности и нет абсолютно никакого смысла работать на них. Эта, как вы сказали, "мода" - волна прозрения мужчин.
Далее , вы говорите "девушка рожает типа для себя". Дело в том, что женщины действительно рожают только для себя. В том числе и для того, чтобы управлять своим мужчиной, привязать его к себе. Или для того, чтобы получить деньги от государства. А мужчинам чужие, "нагулянные" на стороне дети не нужны.
Вы начали сбиваться в типичное для местных: "мужчины прозрели" и "нагулянные дети мне не надо". А так хорошо держались.
Но можем и "прозрение" обсудить. Хотя это уже просто личные обиды, и не особо интересно.
И у вас оператор акка поменялся? Сменщик заступил на пост?
И они это прекрасно понимают. Вот и бесятся. Потому что сделать ничего с этим не могут.
Примитивные создания... Нам остается только пожалеть их и относиться к ним с пониманием. Как к людям со своими... личными особенностями, скажем так.
Я хотел бы им помочь, правда. Но они не слышат меня. Игнорируют мои советы и протянутую мной руку помощи. Ничего-ничего. Рано или поздно они поймут, что я - это лучшее , что происходило в их жизни. Ведь кроме меня им уже никто не поможет.
XD
Точно, сменился, значит.
Для протокола: тот Михаил мне больше нра. Этот, похоже, не умеет вести беседу с оригинальным контентом.
И они это прекрасно понимают. Вот и бесятся. Потому что сделать ничего с этим не могут.
Примитивные создания... Нам остается только пожалеть их и относиться к ним с пониманием. Как к людям со своими... личными особенностями, скажем так.
Я хотел бы им помочь, правда. Но они не слышат меня. Игнорируют мои советы и протянутую мной руку помощи. Ничего-ничего. Рано или поздно они поймут, что я - это лучшее , что происходило в их жизни. Ведь кроме меня им уже никто не поможет.
XD
А вы, это, у многих "происходили в жизни"? Потому что кажется, что ни у кого.
Как можно человека переделать? Этот кажется куда больше обиженным и менее... Ладно, не будем.)
И вообще, десять долларов на пятерых - это не серьёзно! Даж на пиво не хватит.
Реплики Альфонса и его поклонников я пропускаю. Там не интересно.
Вы начали сбиваться в типичное для местных: "мужчины прозрели" и "нагулянные дети мне не надо". А так хорошо держались.
Но можем и "прозрение" обсудить. Хотя это уже просто личные обиды, и не особо интересно.
И у вас оператор акка поменялся? Сменщик заступил на пост?
"И у вас оператор акка поменялся? Сменщик заступил на пост?"
Может и так. А может у меня просто раздвоение личности. Одна личность - Михаил. Другая- Школьница 16 лвл. А может у меня есть еще какие-то личности. Кто знает...
Как можно человека переделать? Этот кажется куда больше обиженным и менее... Ладно, не будем.)
И вообще, десять долларов на пятерых - это не серьёзно! Даж на пиво не хватит.
Реплики Альфонса и его поклонников я пропускаю. Там не интересно.
замутите интересный контент.
а не пользуйтесь сведениями об оплате "разводок"))
"И у вас оператор акка поменялся? Сменщик заступил на пост?"
Может и так. А может у меня просто раздвоение личности. Одна личность - Михаил. Другая- Школьница 16 лвл. А может у меня есть еще какие-то личности. Кто знает...
Про школьницу - это понятно. На вумане комплименты пишите мне только вы(он).
Женщина - не поломойка и не рабыня, не обязана быть домохозяйкой. Согласен? Тогда нормально, я тоже соглашусь.