Служебный роман. Так ли все было очевидно?

Ага ага, романтики дружба...Хи хи Рязанов троллил вас. А самый честный фильм его о совке это Гараж. Вот там прямо очень реалистично и метко)

Ну так-то любил...А, да, он Татьяну любил, а не Ольгу, танцем с Ольгой просто прикрылся, чтоб не обнаружить чувства к Татьяне.
Ну так ведь и писала ему Татьяна. Что-то плохой из вас читатель. Иначе б понимали, что письмо письму рознь.
Кстати, Татьяна написала ему одно письмо, за которым последовала "отповедь"- и она не прекрасно поняла. В отличие от Рыжовой, которая на все "отповеди" Самохвалова глупо улыбалась

Муж в отпуске-это индульгенция замужней тётке вешаться на женатого мужика? Больше вопросов к вам нет. Всё с вами предельно ясно😂

Письмо было одно и Татьяна все поняла после одного разговора

Самахвалов не двусмысленно и даже жёстко давал понять, что пора прекратить домогательства. Любая вменяемая женщина после этого оставила бы его в покое. Тем более замужняя

Надо было ждать, пока она ему на шею бросится или в штаны полезет?

Ольга дурила наивная, ни опыта, ни мозгов. Думала, раз она сама никогда не стала бы чужие письма смотреть, то и Вера не будет. Если бы Рыжова была хитросделанная, как Верочка, все бы у нее с Самохваловым получилось.

Ну если бы ему было дико непрятно и он бы ей сказал, а она после этого продолжала бы писать, тогда да, возможно. Но, во первых, Онегину это было даже приятно и лестно, а во вторых, она после его лекции никакого общения с ним не имела. Гордая была.

Рита, вы Евгения Онегина читали, или так? По хрестоматии знакомы? Или вы тролль?

Вы забываете, что вы пишете о советской интеллигенции. В их кругу не принято было устраивать кабацкие разборки, когда можно было быть "выше этого".

А он четко ей сказал, что между ними ничего не может быть и писать не надо.

Самохвалов сказал стандартный комплимент женщине, с которой были в своё время романтические отношения. Откуда ему было знать, что она как была дyрoй, так к 40 годам не поумнела.

Насчёт «незлая» тоже не соглашусь. Сцена в гостях показательна, когда Рыжова хвастается, что салат делает лучше, чем хозяйка. Самая настоящая стерва, идущая по головам без оглядки хоть на какие-то нормы приличий.

Мне очень нравится, как вы об этом пишите. Как то по человечески, с пониманием. Многие комментаторы тут рассуждают, как роботы - Всем нужено только что то урвать, чужого мужика, позицию на работе, деньги итд. Хвалят Самохвалова. А ведь фильмы Рязнова, особенно ранние, не об этом! Они о человечности, простых людях, о забавных ситуациях. Их герои наивные, идеалистичные люди, шестидесятники, ко орые по ночам читают запрещенные книги и слушают Окуджаву... для которых любрвь и дружба - самое главное в жизни. А не это всё...

В точку. Самый, на самом деле, положительный персонаж - Самохвалов. Да, не идеален, но рыцари совсем без упрёка только в сказках бывают. А тут он выставлен таким анти-героем, хотя ведёт себя по отношению окружающих лучше всех, пока мужика совсем до ручки не довели. Отлично Рязанов всех протроллил.
Не согласны? Тогда проверочный вопрос, так сказать - каким из персонажей фильма вы хотели бы быть (для мужчин); и кого бы вы хотели видеть своим мужем (для женщин). Ведь выбор очевиден - Самохвалов. Только не надо про всякие виртуальные высокие материи, подумайте об очевидном - у него Волга, квартира на Тверской и загранкомандировки. Моложавый, хорош собой и верен жене. ИдеалЪ!

Никем не хотела быть.
Меньше всего хотелось на место Самохвалова.
Вот где точно наххх надо

Мне очень нравится, как вы об этом пишите. Как то по человечески, с пониманием. Многие комментаторы тут рассуждают, как роботы - Всем нужено только что то урвать, чужого мужика, позицию на работе, деньги итд. Хвалят Самохвалова. А ведь фильмы Рязнова, особенно ранние, не об этом! Они о человечности, простых людях, о забавных ситуациях. Их герои наивные, идеалистичные люди, шестидесятники, ко орые по ночам читают запрещенные книги и слушают Окуджаву... для которых любрвь и дружба - самое главное в жизни. А не это всё...

Не было Самохвалову это "дико неприятно".Он неоднократно об этом говрил.Его слова "Оленька,дорогой мой человечек и т.д."
Вся лишь разница что его ему шкурра дороже.
Впрочем имеет право беречь шкурру.я писала неоднократно.
Но вот методы говорят о том что он подленький.И это остается фактом

Мне очень нравится, как вы об этом пишите. Как то по человечески, с пониманием. Многие комментаторы тут рассуждают, как роботы - Всем нужено только что то урвать, чужого мужика, позицию на работе, деньги итд. Хвалят Самохвалова. А ведь фильмы Рязнова, особенно ранние, не об этом! Они о человечности, простых людях, о забавных ситуациях. Их герои наивные, идеалистичные люди, шестидесятники, ко орые по ночам читают запрещенные книги и слушают Окуджаву... для которых любрвь и дружба - самое главное в жизни. А не это всё...

Не было Самохвалову это "дико неприятно".Он неоднократно об этом говрил.Его слова "Оленька,дорогой мой человечек и т.д."
Вся лишь разница что его ему шкурра дороже.
Впрочем имеет право беречь шкурру.я писала неоднократно.
Но вот методы говорят о том что он подленький.И это остается фактом

Да не, обычная бабская ядовитость. Мол мой салатик лучше) Бабское соревнование. Это не делает ее злой и плохой. Она просто банальная, таких Рыжовых немало - было есть и будет. Ну и мозгов там кот наплакал.

Сообщение было удалено

А для вас письмо и «задрали юбку и присунули» - вещи одного порядка? Серьезно?

Ну, вообще-то слово харассмент от английского «To harass», то есть беспокоить, преследовать.

Задрать юбку и присунуть - это совсем не харрасмент, это насилие. А харрасмент это и есть постоянное навязчивое внимание, письма, поджидание у кабинета итд. Криминала нет, придраться сложно, но очень и очень неприятно для страдающей стороны.

Да я в курсе. Но одно письмо харасментом никто и нигде не считает.

Чем отличаются умные люди от прочих? Они умеют предполагать, что может произойти. Не помню, сколько писем было от Оленьки, но Самохвалову хватило понять, что после следующего его отказа она может и к руководству выше пойти, или среди этого коллектива пустить информацию, что все взаимно. Потому что сейчас она письма носит через самую болтливую и обсуждающую все на свете секретаршу. И ведь не придерешься - все прикрыто миловидностью и "безобидностью" дамы. Даже фамилию говорящую дали антигерою, чтобы кто-нибудь вдруг не запутался, кто тут есть кто.
Такая подмена понятий, при всем уважении к фильму детства. Оказывается стыдно хорошо зарабатывать, быть щедрым с другими, успешным и защищать себя и свою семью.

Обычная совковая " мораль". Раз женщина не замужем, то обязательно несчастная и обязана подобрать хоть кривого хоть косого, хоть алкаша, но шоб был обязательно, шоб как все. Это во многих фильмах. Одинокая женщина желает познакомиться и прочие фильмы.

Мне тоже показалось, что он давал ей некую надежду. Все хи хи ха ха. Ну она и напридумывала себе фиг знает что. Она по сути несчастливая особо- мужа она явно не любит, просто живет чтоб как все. Бытовуха заела, работа, вот и захотелось ей романтики что ли...Тем более явился весь такой успешный,счастливый, довольный мужчина, естественно он полностью отличается от ее серого окружения. Вот и голову и потеряла от него... Мне она абсолютно не нравится, но человек то она в принципе неплохой, просто недолюбленная какая то.

И Новосельцев, кстати, тоже не такой уж мямля, как его представляют. Измену не простил: человек с гордостью и принципами. Детей забрал и растит ( а не ноет, что "бывшая общаться не даёт, как бы соскочить с алиментов") - то есть, своих не сдает. Ну замотанный, ну разочарованный ( а чего вы хотите от отца-одиночки, пережившего личную драму), потому и выглядит таким ...встрепанным. Потому он и оказался на одной волне с Прокофьевной, у них схожий личный опыт, они оба будут железно ценить верность и все такое,а на мелкие некритичные косяки не раздражаться, дорожить отношениями.