Соседи мои надумали разводится. Ситуация следущая: ДО брака у НЕЕ была квартирка (от бабушки осталась, однушка), у НЕГО только труселя. В браке продали ЕЁ квартиру и купили новострой по оочень хорошей цене. Получилась хорошая, новая двушка, вместо маленькой однушки. Денег на это хватило впритык, даже её папа добавлял на оформление(~500$). На ремонт взяли потребкредит, часть на неё, часть на него. Сам ремонт, муж, хоть и в одних труселях, но сделал САМ, ОДИН.
Вот пожили немного (около пяти лет) и надумали. Оба работящие, с кредитами рассчитались, в квартире обустроились, вкладывались.
Теперь вопрос: чья квартира, как делить? По совести, не по закону.
По совести ее конечно. А по Закону пролетела она знатно, если квартиру оформила на свою с мужем семью.
Как суд поделит.
И по совести и по закону квартира ее, может доказать в суде документами о продаже добрачной. Мужу суд присудит половину денег потраченных на ремонт за минусом износа 🤓 Тысяч 100 получит 😸
Ну а сами-то они как хотят делить, по закону или по совести? Или жена по совести, а муж по закону?
Так ключевое: в браке купили, следовательно, даже если он не вносил денег в ипотеку и так далее, считается, что это совместная собственность, кредиты также были общими. Но в суде скорее возможно доказать, что основное бремя несла она, по платежам, материальному положению. Если они ещё более менее в нейтральных отношениях, лучше заключить у нотариуса соглашение о разделе имущества - ей квартира, ему трусы или ей 0,9, ему 0,1))
И по совести и по закону квартира ее, может доказать в суде документами о продаже добрачной. Мужу суд присудит половину денег потраченных на ремонт за минусом износа 🤓 Тысяч 100 получит 😸
Правда есть нюанс, нужн доказать в суде, что именно на эти деньги куплена квартира,вот чтоб была прямая связь что ден ср-ва с продажи пошли на покупку.
Так ключевое: в браке купили, следовательно, даже если он не вносил денег в ипотеку и так далее, считается, что это совместная собственность, кредиты также были общими. Но в суде скорее возможно доказать, что основное бремя несла она, по платежам, материальному положению. Если они ещё более менее в нейтральных отношениях, лучше заключить у нотариуса соглашение о разделе имущества - ей квартира, ему трусы или ей 0,9, ему 0,1))
Ипотеки ни какой нет и небыло. Денег от старой кв хватило ровненько на новострой, на стадии фундамента. Цена, на тот момент, оочень низкая. Вкладывались оба, примерно поровну, только в ремонт, мебель и всякое такое.
Так ключевое: в браке купили, следовательно, даже если он не вносил денег в ипотеку и так далее, считается, что это совместная собственность, кредиты также были общими. Но в суде скорее возможно доказать, что основное бремя несла она, по платежам, материальному положению. Если они ещё более менее в нейтральных отношениях, лучше заключить у нотариуса соглашение о разделе имущества - ей квартира, ему трусы или ей 0,9, ему 0,1))
Поддержу Вас, лучше мировая.
Мировая не получится - ругаются сильно, ходят ко мне поочереди, душу изливают. Он у неё козёл этакий, она у него дура дремучая. Муж хочет половину ВСЕГО, т.к. вкладывался и руками и деньгами. Она хочет ВСЁ, т.к. все деньги на квартиру её.
Сейчас нет таких ло ху шек кто будет продавать добрачное и покупать в браке с мужиком.
Все ЕЕ, при условии, что она умна и здесь собственно доказать все просто, документы о продаже одной и сразу покупке другой квартиры, но суд может войти в его положение. Так что нужен юрист и правильно собранные документы.
По совести это, по-прежнему, ЕЕ квартира, где муж делал ремонт пока жил в ЕЕ квартире, что не возбраняется, мужик заботился о своей жене и семье. Пусть собирает чемодан и проваливает. Надеюсь, квартира оформлена на нее.
По закону с юристом. Вложение денег идёт в учёт
Она может доказать что новая квартира была куплена на деньги от продажи добрачного имущества. Но квартира была куплена в бетоне и был произведен ремонт. Так что оценщика надо вызывать и считать стоимость ремонта. Суд может выделить долю если ремонт значительно увеличил стоимость имущества либо она отдаст половину стоимости ремонта с процентами. Но квартира будет ее. Вообщем все на усмотрение суда.
Все ЕЕ, при условии, что она умна и здесь собственно доказать все просто, документы о продаже одной и сразу покупке другой квартиры, но суд может войти в его положение. Так что нужен юрист и правильно собранные документы.
По совести это, по-прежнему, ЕЕ квартира, где муж делал ремонт пока жил в ЕЕ квартире, что не возбраняется, мужик заботился о своей жене и семье. Пусть собирает чемодан и проваливает. Надеюсь, квартира оформлена на нее.
Суд не входит ни в чье положение. Суду пох.
Смотря есть ли дети. Он по закону должен после развода детей обеспечить жильем. Может оставить квартиру, а может оплачивать сьемную. Дешевле оставить чем аренду платить до 18 лет ребенка.
Чёта в первой ситуации вы про детей и закон не вспоминали. А как только появился шанс "развести мужичару на хату", у вас активировались допОпции. Интересно.
Ну может в квартире оставаться с детьми, воспитывать их. Ему это дороже встанет чем полквартиры. Плюс рспшки никому не нужны, а жена будет в законную часть квартиры приходить к детям когда захочет, а в 18 лет ребенка напишет на него свою половину или на двоих по четверти. Устраивает, ***? Нахаляву ничего не бывает. Но ты можешь катать любовников в Турцию на алименты жены 😁 На целых 5 тыс.
Ну может в квартире оставаться с детьми, воспитывать их. Ему это дороже встанет чем полквартиры. Плюс рспшки никому не нужны, а жена будет в законную часть квартиры приходить к детям когда захочет, а в 18 лет ребенка напишет на него свою половину или на двоих по четверти. Устраивает, ***? Нахаляву ничего не бывает. Но ты можешь катать любовников в Турцию на алименты жены 😁 На целых 5 тыс.
Пьяная уже? Путаются мысли? Проспись!
Вам-то какое дело до чужого добра? Или надеетесь,что и вам что-нибудь перепадет?
На чужое добро мне плевать. А вот ситуацию как разрулить, шо люди думают очень интересно. Делаю выводы; в обществе присуствуют двойные стандарты, относительно мужчин и женщин. Особенно в материальных вопросах. Да и законы, частенько, однобокие. Гендерное неравенство, мать бы его!
Автор! Квартира вам на двоих. Если нет детей. Это и будет по совести. Мужик вкалывал. Получал больше вас? А если есть дети, то пусть бы муж оставил всю квартиру жене и детям. Их же растить надо.
По чесноку квартира ее, за выплаты суммы за работу на ее ремонт.
А по сегодняшним бл@дским законам, того кто больше денег даст судье.
Так ключевое: в браке купили, следовательно, даже если он не вносил денег в ипотеку и так далее, считается, что это совместная собственность, кредиты также были общими. Но в суде скорее возможно доказать, что основное бремя несла она, по платежам, материальному положению. Если они ещё более менее в нейтральных отношениях, лучше заключить у нотариуса соглашение о разделе имущества - ей квартира, ему трусы или ей 0,9, ему 0,1))
Нет. *** всему. А каким должен быть молодой парень, вступая в брак? С коттеджем, машиной из салона и т.п.? Мужик молодой 5лет жизни вкалывал для своей семьи. Получал видимо больше жены. ? Стоимость новой квартиры такая, что на эти деньги можно купить 3три старые однокомнатные. Бабушкины. И что теперь всё заработанное за 5лет, оставить бывшей жене? ***! Если есть дети , то это нормально. Пусть тогда валит с голой попой. Детей растить, учить надо. А если детнй нет. то с какой стати ОН должен ей что-то дарить?!
А БАБЕШКА_то хваткая. И пристроилась неплохо. Везет же , блин. таким. Жизнь так и проживет за счет кого-то. Вначале бабушка оставила 1ю старую. Потом 5лет за счет мужика прожила. Ремонтик. новая квартирка. А теперь ей бабешке этой видите ли все оставьте. Хорошо так жить и все иметь за счет кого-то. Кстати, новая-то квартира по стоимости и потянет на 3старые бабушкины . Тут не увидела , есть ли в семье дети. Тогда разговор другой. Поняла, что деток нет.?
Чёта в первой ситуации вы про детей и закон не вспоминали. А как только появился шанс "развести мужичару на хату", у вас активировались допОпции. Интересно.
И разведет! Бабешка эта своё не упустит. Рассматриваю вариант без детей. Если есть дети, то по совести мужчина должен оставить им жилье. Чтоб спокойно растить и учить. Если нету(а тут видимо нету?), то с какой стати? Нормальный мужик 5лет прожил и должен уходить с голой п...й ? Бабешке видимо нравится жить за счет кого0то?! Это ж надо уметь так.
И разведет! Бабешка эта своё не упустит. Рассматриваю вариант без детей. Если есть дети, то по совести мужчина должен оставить им жилье. Чтоб спокойно растить и учить. Если нету(а тут видимо нету?), то с какой стати? Нормальный мужик 5лет прожил и должен уходить с голой п...й ? Бабешке видимо нравится жить за счет кого0то?! Это ж надо уметь так.
Ремонт нажил в браке, сумму за ремонт ему вернут по суду половину за минусом износа. А больше ничего он НЕ нажил.
Вообще то мужской долг - обеспечить семью жильем. Это мужчина делает предложение замуж, а девушка принимает. Она даст детей в семью, он жилье. Оба работают.
Это мечты. А на самом деле бабы требуют, шантажируют, ползают на коленях: возьми в замуж!!! Он ее удовлетворил- взял. Будь честной отдай фатеру!
Автор! Квартира вам на двоих. Если нет детей. Это и будет по совести. Мужик вкалывал. Получал больше вас? А если есть дети, то пусть бы муж оставил всю квартиру жене и детям. Их же растить надо.
Ситуация не моя, соседская, за стенкой. Ходят ко мне жалуются друг на друга. Но мысль понятна.
Не понятно как с детьми, если бы были? Т.е. по совести, мужик должен всё оставить детям и жене, внезависимости от доли в имуществе. Типа жентельмен? А самому на теплотрассу в трусах?
Ещё вариант; дети(если есть) останутся с отцом(хоть это и редкость), по обьективным причинам. Тогда что? Жену на мороз, а квартиру мужу с детьми?
Ситуация не моя, соседская, за стенкой. Ходят ко мне жалуются друг на друга. Но мысль понятна.
Не понятно как с детьми, если бы были? Т.е. по совести, мужик должен всё оставить детям и жене, внезависимости от доли в имуществе. Типа жентельмен? А самому на теплотрассу в трусах?
Ещё вариант; дети(если есть) останутся с отцом(хоть это и редкость), по обьективным причинам. Тогда что? Жену на мороз, а квартиру мужу с детьми?
А до брака он на теплотрассе жил? Он НЕ нажил квартиру, он нажил ремонт. Вот за пол ремонта он и получит сумму. А детям он ОБЯЗАН оставить жилье вне зависимости чьи там деньги вложены. Он либо воспитывает их сам, либо уходит с пакетом трусов.
Мужик, какая у тебя там ситуация может быть? Пипетка не отросла?
🐝🐝🐝
Гость
[1011069800] - 31 августа, 17:10
Чё, на горизонте уже васёк замаячил? И конешно лучше мужа!
Автор - обычная ***. Нашла конец подлиннее и давай скакать.
Во всём виноват муж - неуделял, неудовлетворял, неприносил да и просто ***!
🐝🐝🐝
Гость
[1011069800] - Сегодня, 12:16
Агов, где все ТПешечки из мухосранска, с влажными мечтами о европЭйской сказке? Где эти "ждуньи настоящих евпЭйских прынцев"? Чёта никто не булькает " ондолжен", "онобязан"!
Вот автор, яркий представитель руской бабищи. Любящей и бескорысной!!! Тьху, мерзость!
🐝🐝🐝
Судя по количеству желчи, ты в разводе?
"неуделял, неудовлетворял, неприносил", "конец подлиннее"...
Давай здесь подробнее. Ты жене бывшей не давал любви, внимания, заботы, хорошего секса, денег? У тебя короткий конец? Давай разберемся, для чего ей тогда муж, который ничего как мужчина ей не дает? Он просто есть? Этого не достаточно.
Все ЕЕ, при условии, что она умна и здесь собственно доказать все просто, документы о продаже одной и сразу покупке другой квартиры, но суд может войти в его положение. Так что нужен юрист и правильно собранные документы.
По совести это, по-прежнему, ЕЕ квартира, где муж делал ремонт пока жил в ЕЕ квартире, что не возбраняется, мужик заботился о своей жене и семье. Пусть собирает чемодан и проваливает. Надеюсь, квартира оформлена на нее.
Ещё бы он без ремонта пришёл на всё готовое!
Ремонт нажил в браке, сумму за ремонт ему вернут по суду половину за минусом износа. А больше ничего он НЕ нажил.
Ну если ремонт в новостройке он может и на пол хаты потянуть. Потом возвращать придется половину стоимости ремонта с процентами. Проценты как раз берутся в данном случае, они увеличивают стоимость недвижимости.
Суд выносит решение или на основании закона, или на основании документальных доказательств. Документы о продаже и покупки квартиры есть. Чеки на ремонт, если у него сохранились, то все равно расходы делятся 50/50. Его время и вложенный труд вообще никак не учитывается.
Суд выносит решение или на основании закона, или на основании документальных доказательств. Документы о продаже и покупки квартиры есть. Чеки на ремонт, если у него сохранились, то все равно расходы делятся 50/50. Его время и вложенный труд вообще никак не учитывается.
Вот вот. Давай тогда время и силы жены на кухне в суде взыскивать, тогда время и силы мужа на ремонт можно взыскать ))