Кто придумал эту ерунды, что мужчина должен и обязан?

так это мужики и придумали, еще много веков назад. все вопросы к ним.

так решил коллективный разум опираясь на опыт. Прими как данность. Если плохо живешь, то одному быть правда проще, потому что второй такой же будет создавать собою негативный фон. Более того многие женщины все могут сами и не нуждаются в мужчинах ни с какой стороны, выходит им мужчина может быть нужен только если он дает нечто положительное женщине. И в материальном и не в материальном смысле. И это разумно.

Тогда и женщина не должна такой ерунды, как готовить, убирать, стирать, заниматься детьми. Если равные права, то и равные обязанности, в том числе по этим вопросам.

тебя ж никто не заставляет иметь семью. не хочешь содержать - живи один.

конституция? она в России работает что ли? считаю что все должно быть взаимозаменяемо. не знаю откуда такую *** берете. отношения не должны строится на должен или нет,а на партнерстве.ну...мое мнение. а должен или нет...в такие отношения не вступаю. мужчины ведь тоже любят тыкать женщине что она должна должна должна.

а в партнерстве никто не должен что ли?
откуда это боязнь слова "долг" вдруг взялась?

Домострой? Там действительно было что-то такое. Только вот к обязаностям мужу давались ещё и соответствующие права. А сейчас требуют первое без второго.

Какие права вы ещё хотите? Бить, изменять?

задолго до домостроя. домострой - это вообще книга по домоводству.

Измена не одобрялась, а вот побить могли. За дело. Это не мои желания, это история. Я к тому, что не может быть одного без другого.

Что ты несёшь?! Она дома работает, за детьми следит, а ты ее бить будешь? Лучше от таких, как ты женщине подальше держаться.

Тогда если женщина работает какие права она имеет? Я так думаю не уважать своего "мужика", засматриваться на другого и при удобном случае уйти к более достойному.

Словоблудие про долженствование встречается только на вумене. Но здесь и женщин почти нет: активные писательницы - десяток обиженных жизнью, нах никому не нужных щеленосок, живущих на мамкину пенсию. А для таких работает золотое правило: чем страшнее, глупее и никчемнее баба, тем больше у нее претензий к мужчине. Вот обмусоливанием претензий к мужчинам местный бабский неликвид круглосуточно и занимается.

не, ну так-то тот факт тоже всегда был в истории, что мужик, не способный содержать жену по каким либо причинам (был беден, болен), семьи не имел. это нормально.

При чем тут я? Я просто пишу как было раньше.
Если мужчина берет
за нее ответвенность - она попадает к нему в подчинение.
Есть обязанности - есть права. Нет обязанностей - нет прав. Все просто же.

Из твоего сообщения обмусоливание никчемности женщин только видно. Вообще не могу представить, чтоб мой мужчина зашел на Вумен. Ру. Твои интересы должны быть на мужском форуме, а не на женском. Но ведь ты обижен жизнью, женщины не видят в тебе мужика, поэтому приходиться срывать свою ненависть на них здесь. Ладно хоть здесь, а не в лесу в виде маньяка.

Ооо вы---рался не мужчина, а яйценос, живущий на мамкину пенсию
обиженный жизнью.А чем страшнее, глупее и никчемнее мужик, тем больше у него претензий к женщзине. Да, это всё про вас, мужичий неликвид. Пытается тут кривозеркалить правду.

Заметьте, мужлоиды любят покукарекать, что ниче не обязаны, но ни один не сказал, что и мне женщина ничего не должна))))

Вот и вторая обиженное отреб..е попугайничает. Как предсказуемо.

В наше время женщина хорошо живет без мужика , 70% разводов об этом говорит.
Если мужик ничего не должен, то он в принципе на х не нужен.

Сейчас каким бабам нужны мужики ? Нищим, без жилья. А если у женщины нет проблем, зачем ей мужик ? Он же только проблем добавит

Нах ты нужна достойному? Со своим протухшим вареником нищенка

Честно сказать, глядя на комментарии, вам всем лучше жить одним.

Потому что женщина смотрит на мужчину немного снизу вверх. Ну и еще потому, что женщины занимаются детьми, т.е. оказываются в уязвимом положении, поэтому им важна надежность мужчины. Отсюда и требования.

И даже рожать этих детей.

Сами возьмут с приплодов,потом на приплода чужого корячится.
Я баба и не могу вас понять.Ладно,если она там Кристина Орбакайте ,а в отцах у приплода семья Пресняков ых.
Потом получилось так,что первый приплод получил квартиру после смерти недомужика,а родной хрен с маслом.

Ну так женщина тоже с вами не обязана ни общаться, ни сексом заниматься. А если хотите, будьте готовы содержите.

Нормальные женщины это упаханные кобылы?) Не семьей, так работой? Да щаз.
Нормальные женщины отдыхают, вдыхают благовония, плавают, чистят свои перья. А батрачат только бабы крестьян.

Это вроде проституцией называется?

Я тонкозадая, иди, тебя кто то держит что ли?)

Нет. Проституция это несколько человек в день. Чужих. А тут один любимый. А как вы хотели?! Типа любимая это бесплатная?)) Нет конечно!

А что хочешь тогда? Никто не даёт на сеновале по чистой и светлой любви?

просто смирись, что платить все равно надо. а уж своей жене или общей - сам решай.

Вот девушки, читаем и мотаем на ус, если вас не содержат, вас ставят на уровень ниже проституток! Вам это надо?

Ну допустим это длительная аренда :D
А какой любви речь? Вы же сами написали: секс в обмен на содержание (читай деньги).

Ну вот он считает, что лучше общей заплатить)) чем своей, а своя так, перебьется, ну и кто на такие условия согласится? Слава Богу дуры кончились.

Не,за лохушек держат.

на самом деле никто и не обещал, что жена или семья дается даром каждому. откуда мужики взяли, что им все положено нахаляву, непонятно.

Проституция, это когда женщина оказывает секс услуги за деньги всем желающим.
А если хочет иметь эксклюзивную. женщину, которая еще и заботиться о тебе будет, то нужно доказать ей твою необходимость, в том числе в материальном, иначе зачем ты ей

А какая любовь если не содержит?) То есть проститутке дать 5 тыс за час это норм, а своя за эти деньги должна на дядю попахать, чуешь что то не то?)
Любовь в том что спустя час тебя не выпихнут за дверь) а может даже пообщаются, пообнимаются, чаю нальют. А у проститутки все строго, время вышло - досвидос мой друг.
Да и свою можно иметь 24/7 так то)

Так это выбор мужика, макать в общественную лохань после бомжей, хaчей и туберкулезных зеков, или иметь в эксклюзивном доступе женщину, которую сам и выбрал

Ну на какое содержание? Стопроцентно ты жрать будешь больно,тебе готовить надо,желательно уборка ,стирка,глажка.
Что там такого требуют от тебя?Колись.
Шубы,машины, сапоги зимние ( ну это мелко,мог бы и купить).

Вот именно, будет заботиться, секс когда хочешь, может даже торт испечет! Если побольше на шоппинг дашь, сверх содержания.

Вот я тоже не поняла. Проще к проститутке сходить, чем проще и лучше. Непонятно.

Ну хз, я думал что в сексе удовольствие получают двое, особенно если есть чувства. Как зарабатывать вполне можно вместе.
У вас же получается что девушка делает какое-то одолжение и то не факт, что у нее не будет "голова болеть".

Золотые слова!

Проще наверное, но не лучше.
Хотя есть животные с бубенцами, которым все равно с кем.

Удовольствие не отменяет денег. От того что я получила удовольствие от этого я не перестала хотеть вкусно есть, одеть шубу, ездить на машине. Что непонятного?
Да и любой секс это по бОльшей части обслуживание мужчины, это все напряжно, требует усилий, можно залететь. Поэтому естественно не бесплатно.
Да и зачем ей зарабатывать, если она с мужчиной? У него и так никаких обязанностей больше. Что уж и эту отнимать? Пусть уж сам один зарабатывает. Девушке есть чем заняться. Ну если она будет одинокая, то может и станет зарабатывать. А до этого зачем?

Короче,мужик, хочешь постоянную, придется содержать,хочешь общественную,тоже.
Возмущение бесполезно.