Гость
Статьи
будет ли грехом …

будет ли грехом крестить ребенка в месячные?

завтра крестить ребенка,а сегодня месячные наступили,хотя по графику не должно быть...будет ли грехом?я очень боюсь

Автор
61 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Я с этого вообще в шоке диком, но вообще да. В церковь в принципе нельзя.

Авиатор
#2

Грех крестить ребенка без его осознанного выбора быть крещеным. Он сам, и только он сам должен прийти к этому выбору. Все остальное это от лукавого. Спросите любого в деревенской церкви, не в городской, в городских бизнес а не духовство. Вы итак уже согрешили родив без его на то согласия, сейчас собираетесь насильно крестить

#3

Грех то, что вы согласны сделать обряд против воли ребенка..
Нафиг вообще крестить.. вырастит сам решит надо ли..

Авиатор
#4
Гость

Я с этого вообще в шоке диком, но вообще да. В церковь в принципе нельзя.

Интересно да сформировалось, в церковь типа нельзя кровь, женщина грязная-очищается... НО ПИТЬ МОЖНО

#5

Че-то вспомнилось: "Если бы мужчина мог забеременеть, аборт был бы причислен к церковным таинствам". У меня странное ощущение, что в православии женщина не совсем человек. Уж извините.

Темная ночь
#6

Ну конечно автор, это 100 процентная сковородка😄 а если серьезно, то это бред, вы ж не вызывали их специально и стены не собираетесь ими размазывать там ппентограммами. Столько других есть интересных грехов за которые может и стоит переживать

Гость
#7

Какой же долбо##изм… 🤦🏼‍♀️

#8

Бог создал месячные а теперь морду воротит от них? Он - дурак?

Цири
#9

Крестите, конечно, и после крестин не грешите никогда, живите праведно, иначе будете в аду.

Гость
#10

Автор, вы всерьёз думаете, что Бог считает месячные чем-то грязным? И в «эти дни» Ваши молитвы от души становятся какими-то неприятными? Вот 27 дней в месяц молитвы «угодные», а 3 дня в месяц «грязные». Он ведь сам женщин такими и создал. В церкви вам мноооого про грехи расскажут, прислушивайтесь только к своему сердцу.

Гость
#11
Гость

Автор, вы всерьёз думаете, что Бог считает месячные чем-то грязным? И в «эти дни» Ваши молитвы от души становятся какими-то неприятными? Вот 27 дней в месяц молитвы «угодные», а 3 дня в месяц «грязные». Он ведь сам женщин такими и создал. В церкви вам мноооого про грехи расскажут, прислушивайтесь только к своему сердцу.

Месячные 5-7 дней в среднем.

Цири
#12
Злой Психолог

Че-то вспомнилось: "Если бы мужчина мог забеременеть, аборт был бы причислен к церковным таинствам". У меня странное ощущение, что в православии женщина не совсем человек. Уж извините.

Женщина - венец творения. Если она не человек, то тогда она земная богиня.

Гость
#13

Что опять та же тема? Вроде 2 дня назад все доступно обьяснили...

Гость
#14
Гость

Я с этого вообще в шоке диком, но вообще да. В церковь в принципе нельзя.

На вопрос можно-нельзя нет однозначного ответа.Ветхий завет категорично против,Новый-вполне допускает.Решение за настоятелем храма.Посоветуйтесь с ним.

Гость
#15
Валерий Евлахов

Бог создал месячные а теперь морду воротит от них? Он - дурак?

Бог создал все живое, в том числе и человека. А попы, поганые парни в рясах, переиначили все.

Татьяна
#16

Спросите на форуме Азбука Веры, там отвечают церковнослужители.

Темная ночь
#17

И если так подумать, это же естественные физические выделения, то потеющим тоже нельзя, а это в основном с мужиков течёт как со свиньи. Или если у мужика с конца капает от сифилиса, который он заработал, пока грешил, то он ещё какой нечистый, но кто ему запретит?

Гость
#18
Гость

На вопрос можно-нельзя нет однозначного ответа.Ветхий завет категорично против,Новый-вполне допускает.Решение за настоятелем храма.Посоветуйтесь с ним.

Я знаю, что моя подруга хотела венчаться с мужем, пришли в церковь, узнать, что да как, а там ей и сказали что "в месячные - это фуфуфу, низзяя". Ну она так и сказала - "батюшка, а не пойти ли вам..." Ну, в общем, согрешила все таки. И венчаться не стали, сами как-то напрямую с Ним договорились.

Гость
#19

Нет. Данное представление сформировалось в древности когда были большие проблемы с гигиеной (и образованием). Женщина считалась нечистой в буквальном смысле (протечь на церковный пол)

Гость
#20

Нельзя. Нельзя во время месячных даже в церковь женщине заходить. Ведь именно поэтому младенцев крестят не ранее чем через 40 дней после рождения, когда у матери заканчиваются послеродовые кровотечения.

Матильда
#21

Грехом не может быть то, что типа богом и придумано. Где логика? А знаете откуда это пошло? Во времена когда у женщин белья не было, да, вход на службу был запрещен по понятным причинам. Вы тоже без трусов собрались идти капать на полы священные?

Elena.
#22
Матильда

Грехом не может быть то, что типа богом и придумано. Где логика? А знаете откуда это пошло? Во времена когда у женщин белья не было, да, вход на службу был запрещен по понятным причинам. Вы тоже без трусов собрались идти капать на полы священные?

Запрещено, потому что Ева согрешила, а не потому что Капающая кровь пол испачкает)

14
#23
Гость

На вопрос можно-нельзя нет однозначного ответа.Ветхий завет категорично против,Новый-вполне допускает.Решение за настоятелем храма.Посоветуйтесь с ним.

Научно доказано, что Ветхий завет имеет кучу фальсификаций вплоть до вымаранных кусков основополагающих исторических событий (про первую жену Адама). Эти подлоги нужны были древним мужам для обоснования патриархата и порабощения женщин.

Автору надо смело идти в церковь, никому ничего не говорить и никого не спрашивать, а то некомпетентных настоятелей тоже полно.

Матильда
#24
Elena.

Запрещено, потому что Ева согрешила, а не потому что Капающая кровь пол испачкает)

А в мифы древней Греции и Геракла вы тоже верите?

Elena
#25
Матильда

А в мифы древней Греции и Геракла вы тоже верите?

Так в обряд крещения? Вы верите? ) зачем вообще идти креститься, для фоток в ***?

14
#26
Elena.

Запрещено, потому что Ева согрешила, а не потому что Капающая кровь пол испачкает)

Ева не согрешила, согрешил - Адам.
Вы не компетентны (не владеете удалённой из Библии информацией).

Матильда
#27
Elena

Так в обряд крещения? Вы верите? ) зачем вообще идти креститься, для фоток в ***?

Я то не верю) но очень много темных личностей вроде автора , которые не очень то понимают во что верят, но уже " страшно боятся"

Гость
#28

Будет.Отложите крещение.

Гость
#29

Грех суеверия считать что это грех.

Гость
#30

Может это знак, что мероприятие целесообразно немного отложить?

Гость
#31
Валерий Евлахов

Бог создал месячные а теперь морду воротит от них? Он - дурак?

Бог не изобретал церковь. Это человеческая задумка. Даже в анимистических верованиях есть этот странный пунктик про месячные. Это чисто человеческий бзик.

#32
Злой Психолог

Че-то вспомнилось: "Если бы мужчина мог забеременеть, аборт был бы причислен к церковным таинствам". У меня странное ощущение, что в православии женщина не совсем человек. Уж извините.

Значит вы плохо знаете православие.

Гость
#33
Elena.

Запрещено, потому что Ева согрешила, а не потому что Капающая кровь пол испачкает)

Когда Ева согрешила никаких церквей и в помине не было. И Адам туда тоже не ходил.

#34
14

Научно доказано, что Ветхий завет имеет кучу фальсификаций вплоть до вымаранных кусков основополагающих исторических событий (про первую жену Адама). Эти подлоги нужны были древним мужам для обоснования патриархата и порабощения женщин.

Автору надо смело идти в церковь, никому ничего не говорить и никого не спрашивать, а то некомпетентных настоятелей тоже полно.

В студию научные доказательства.

Гость
#35
Матильда

А в мифы древней Греции и Геракла вы тоже верите?

Мифы прикольные. Я во всё верю.

Гость
#36
14

Ева не согрешила, согрешил - Адам.
Вы не компетентны (не владеете удалённой из Библии информацией).

Они все грешники и были в Аду пока Иисус их не выпустил в рай.

Гость
#37
Гость

Я знаю, что моя подруга хотела венчаться с мужем, пришли в церковь, узнать, что да как, а там ей и сказали что "в месячные - это фуфуфу, низзяя". Ну она так и сказала - "батюшка, а не пойти ли вам..." Ну, в общем, согрешила все таки. И венчаться не стали, сами как-то напрямую с Ним договорились.

С точки зрения современной церкви это не грех,но тем не менее,некоторые священники приверженцы ортодоксальной веры отказывают прихожанам в таинствах в эти дни.Пусть это будет на их совести.Едва ли Богу отвратительно то,что он создал.

Гость
#38
14

Научно доказано, что Ветхий завет имеет кучу фальсификаций вплоть до вымаранных кусков основополагающих исторических событий (про первую жену Адама). Эти подлоги нужны были древним мужам для обоснования патриархата и порабощения женщин.

Автору надо смело идти в церковь, никому ничего не говорить и никого не спрашивать, а то некомпетентных настоятелей тоже полно.

Это на усмотрение автора.Она может прислушаться к мнению священника,а может и не прислушиваться.Это её личное дело и уж точно никакой не грех.Зато узнает,кто возглавляет приход,человек понимающий других людей или глухой к просьбам радикал от церкви.

Гость
#39
Гость

С точки зрения современной церкви это не грех,но тем не менее,некоторые священники приверженцы ортодоксальной веры отказывают прихожанам в таинствах в эти дни.Пусть это будет на их совести.Едва ли Богу отвратительно то,что он создал.

Дело не в отвращении,а в сокральности крови.Не просто так это заведено,так что лучше прислушаться.

Гость
#40
Гость

Дело не в отвращении,а в сокральности крови.Не просто так это заведено,так что лучше прислушаться.

В чем же «сокральность» крови прихожан в РПЦ, позвольте полюбопытствовать?

#41
Гость

В чем же «сокральность» крови прихожан в РПЦ, позвольте полюбопытствовать?

Не кровь прихожан сакральна.
Христос пролил кровь за все человечество, как ягнёнок на заклании. С тех пор в храме никакой другой крови быть не должно.
Это отголосок тех времён доновозаветных, когда в храмах приносили в жертву животных.

Даже священники, если ранятся перед службой, не допускаются к Литургии.

Гость
#42
Индра

Не кровь прихожан сакральна.
Христос пролил кровь за все человечество, как ягнёнок на заклании. С тех пор в храме никакой другой крови быть не должно.
Это отголосок тех времён доновозаветных, когда в храмах приносили в жертву животных.

Даже священники, если ранятся перед службой, не допускаются к Литургии.

Не должно быть пролитой в храме крови,иначе храм осквернен.

#43
Гость

Не должно быть пролитой в храме крови,иначе храм осквернен.

Угу. А я вам написала причину.

Гость
#44
Индра

Угу. А я вам написала причину.

Так где там пролитая кровь?

#45
Гость

Так где там пролитая кровь?

Там это где?

Гость
#46
Индра

Там это где?

Где у женщины в эти дни кровь течет так,что аж проливается?

#47
Гость

Где у женщины в эти дни кровь течет так,что аж проливается?

Это неважно. Не должно быть вообще крови.
Но это не абсолютное правило. Многие позволяют прийти в храм, но советуют воздерживаться от таинств.

Гость
#48
Авиатор

Интересно да сформировалось, в церковь типа нельзя кровь, женщина грязная-очищается... НО ПИТЬ МОЖНО

Слышала что тема про грязная женщина-это с тех дремучих времён когда женщины не носили трусов и не следили за циклом. Месячные могли начаться в храме и все это лилось на пол, поэтому сказали женщины грязные в этот момент и нафиг ходить. Сейчас неактуально. Опять же грязь из за самого процесса сомнительна. То есть все стоят в церкви и у них в это время моча копиться в мочевом пузыре и какашки образуются в кишках-это не грязно, а месячная кровушка почему то грязно. Вторую причину слышала более внятную: в церкви не должно быть ничьей крови. Там таинства где после молитв вино становиться кровью Христовой. И больше ничьей крови быть не должно. Но опять же тампоны все это решают

Гость
#49
Индра

Это неважно. Не должно быть вообще крови.
Но это не абсолютное правило. Многие позволяют прийти в храм, но советуют воздерживаться от таинств.

Ну вот о чем и речь,что этот момент строго не регламентирован и отдан на самостоятельное решение прихожанки.Церковь в современном мире обладает широтой взглядов,и это есть хорошо.

#50
Гость

Ну вот о чем и речь,что этот момент строго не регламентирован и отдан на самостоятельное решение прихожанки.Церковь в современном мире обладает широтой взглядов,и это есть хорошо.

Слава Богу , в фундаментальных вопросах православная церковь не обладает широтой взглядов…пока…
Жаль, но это временно.

Но вопросы крови не относятся к догматике. Поэтому это действительно не столь важно.