Гость
Статьи
Так теперь будет …

Так теперь будет всегда?

Боже, как же я счастлива. Я наслаждаюсь моим одиночеством и наблюдаю со стороны как люди строят отношения , какие же у вас жалкие, мелкие душонки: друг другу изменяют, как мужики сбегают при …

Эля
267 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Эля
#52
Эля

Я вам выше объяснила откуда беруться бестолковые папаши.

Берутся

Гость
#53
Эля

Я собственно вижу другую картину, что нормальные адекватные люди, со здоровой психикой вырастают либо в семье где нет глобальных проблем и все счастливы, любовь и гармония(коих очень мало). Либо в семье где воспитывала одна мать и небыло нервоторепки от папаши. А женщины наши на самом деле могут все. Вижу только сверкающими пятками нытиков постоянно , которые ищут где покомфортнее, да поудобнее *** свою пристроить при малейших трудностях и всяких изм*еняющих г*ндонов тащущих всякую заразу к себе же в семью. Вокруг да около знаете ли.

любовь и гармония царит в тех семьях, где женщина играет ведущую роль при построении отношений. Нормальные мужчины менее прихотливы к эмоциональным заморочкам. Но если мужчине постоянно выносить мозг, то конечно от таких отношений хочется свалить куда подальше. А деточки при этом остаются выносящей мозг матери. Нюансов конечно много, но есть тот факт, что женщинам на законодательном уровне в руки отдали все рычаги влияния на выстраивание семейных отношений, а в итоге получили бесконечный женский блуд, разваленные семьи. Поэтому в наше время действительно и мужчинам и женщинам лучше жить без семей, без отношений. Всё сами.

Гость
#54
Эля

Я вам выше объяснила откуда беруться бестолковые папаши.

если учесть, что толковых папаш мало, а все поголовно мужчины долбо- и ублю-, то не кажется ли закономерным вопрос, что умеют при этом женщины? Воспитать нормального мужчину? нет. Сделать автомобиль? Нет. Сделать компьютер, мобильник? Опять нет. Сделать стул, на котором сидит? опять же нет. Сделать печку, на которой можно приготовить еду. Блин, ну опять нет. Может сделать кастрюлю в которой можно приготовить еду? Нет. А что же может? Во всё готовое насыпать продуктов из магазина, закинуть в стиралку бельё, нажать кнопку, болтать по телефону с мамой и подружками. Всё это называется низкоквалифицированный труд, реально стоящий копейки. Вот и всё, что умеет современная женщина, пользующаяся достижениями мужчин, которых она поливает дерьмом.

Эля
#55
Гость

любовь и гармония царит в тех семьях, где женщина играет ведущую роль при построении отношений. Нормальные мужчины менее прихотливы к эмоциональным заморочкам. Но если мужчине постоянно выносить мозг, то конечно от таких отношений хочется свалить куда подальше. А деточки при этом остаются выносящей мозг матери. Нюансов конечно много, но есть тот факт, что женщинам на законодательном уровне в руки отдали все рычаги влияния на выстраивание семейных отношений, а в итоге получили бесконечный женский блуд, разваленные семьи. Поэтому в наше время действительно и мужчинам и женщинам лучше жить без семей, без отношений. Всё сами.

Семью выстраивает прежде всего мужчина, ведущее звено, мужчина берет ответственность, а женщина хранительница очага, только мужчины почему-то разучились брать ответственность , вот и приходится брать все в свои руки. А насчет блуда и *лядства, честно в моем окружении таких женщин нет, я не знаю, может где-то есть, я встречаю в основном лишь порядочных.

Эля
#56
Гость

если учесть, что толковых папаш мало, а все поголовно мужчины долбо- и ублю-, то не кажется ли закономерным вопрос, что умеют при этом женщины? Воспитать нормального мужчину? нет. Сделать автомобиль? Нет. Сделать компьютер, мобильник? Опять нет. Сделать стул, на котором сидит? опять же нет. Сделать печку, на которой можно приготовить еду. Блин, ну опять нет. Может сделать кастрюлю в которой можно приготовить еду? Нет. А что же может? Во всё готовое насыпать продуктов из магазина, закинуть в стиралку бельё, нажать кнопку, болтать по телефону с мамой и подружками. Всё это называется низкоквалифицированный труд, реально стоящий копейки. Вот и всё, что умеет современная женщина, пользующаяся достижениями мужчин, которых она поливает дерьмом.

В моем случае, я своими мозгами могу заработать и оплатить все вами вышеперечисленное и выставить это низкоквалифицированным трудом как раз. Но я не унижаю этот труд ни в коем случае, а вы вот унизили труд женщин и обесценили, хотя даже понятия не имеете какого все это тащить на себе плюс еще и работать, в основном наши семьи так и строятся. Женщина все тянет на себе. А мужик только на работу хлдит, дай то Бог и приходит красавец домой на диван на все готовое. О

Эля
#57
Эля

Семью выстраивает прежде всего мужчина, ведущее звено, мужчина берет ответственность, а женщина хранительница очага, только мужчины почему-то разучились брать ответственность , вот и приходится брать все в свои руки. А насчет блуда и *лядства, честно в моем окружении таких женщин нет, я не знаю, может где-то есть, я встречаю в основном лишь порядочных.

То есть конечно они есть, но я знаю больше хороших женщин чем плохих, чего не могу сказать о мужчинах

Гость
#58
Эля

Семью выстраивает прежде всего мужчина, ведущее звено, мужчина берет ответственность, а женщина хранительница очага, только мужчины почему-то разучились брать ответственность , вот и приходится брать все в свои руки. А насчет блуда и *лядства, честно в моем окружении таких женщин нет, я не знаю, может где-то есть, я встречаю в основном лишь порядочных.

вот в этом корень всех нынешних бед с семьёй. Женщины всё повесили на мужчин, при этом никакой ответственности за сохранение очага не несут. А теперь сами женщины удивляются, чего это мужчины не хотят брать всё на себя не получая ничего взамен. Лицемерное удивление. Ну зачем мужчинам брать ответственность за то, что ему не принадлежит? Ни семья, ни дети, ни жена, ни имущество, в которые он вкладывается? В один день раз, и всего этого у мужчины нет, а вот ответственность ещё и возрастает, вплоть до уголовной. Ну зачем это нужно, объясните мне?

Гость
#59
Эля

В моем случае, я своими мозгами могу заработать и оплатить все вами вышеперечисленное и выставить это низкоквалифицированным трудом как раз. Но я не унижаю этот труд ни в коем случае, а вы вот унизили труд женщин и обесценили, хотя даже понятия не имеете какого все это тащить на себе плюс еще и работать, в основном наши семьи так и строятся. Женщина все тянет на себе. А мужик только на работу хлдит, дай то Бог и приходит красавец домой на диван на все готовое. О

что женщина тянет на себе? Конкретные примеры.

Гость
#60
Эля

В моем случае, я своими мозгами могу заработать и оплатить все вами вышеперечисленное и выставить это низкоквалифицированным трудом как раз. Но я не унижаю этот труд ни в коем случае, а вы вот унизили труд женщин и обесценили, хотя даже понятия не имеете какого все это тащить на себе плюс еще и работать, в основном наши семьи так и строятся. Женщина все тянет на себе. А мужик только на работу хлдит, дай то Бог и приходит красавец домой на диван на все готовое. О

вы случайно не обратили внимание, что всё, чем вы пользуетесь, создано мужчинами. Не кажется ли вам, что вы слегка обесценили мужчин, назвав их всех у*людками, дол*оепами, га*донами?
Оглянитесь вокруг, извилины не щёлкают в голове?

Гость
#61
Эля

Последний мне создал такие проблемы, что до сих пор до конца не разгребла. Не умеешь брать ответственность не берись. Надеюсь у меня родится сын из которого я воспитаю хорошего мужчину иначе наше будущее под угрозой, с таким огромных количеством особей мужского пола, которые называют себя мужчинами, только из-за шиуки между ног)))

Ты обязательно воспитатель бабораба.

Эля
#63
Гость

что женщина тянет на себе? Конкретные примеры.

Ну например весь быт, занятия с ребенком еще и на работе успевает вкалывать. Вы не замечали такой модели? А мужчина у нас просто ходит на работу и все, хотя в нормальных семьях обязанности в таком случае делятся по ровну.

Эля
#64
Гость

вот в этом корень всех нынешних бед с семьёй. Женщины всё повесили на мужчин, при этом никакой ответственности за сохранение очага не несут. А теперь сами женщины удивляются, чего это мужчины не хотят брать всё на себя не получая ничего взамен. Лицемерное удивление. Ну зачем мужчинам брать ответственность за то, что ему не принадлежит? Ни семья, ни дети, ни жена, ни имущество, в которые он вкладывается? В один день раз, и всего этого у мужчины нет, а вот ответственность ещё и возрастает, вплоть до уголовной. Ну зачем это нужно, объясните мне?

По моему приемру, мужики сами все про*ирают, а потом удивляются как это у них у бедных все отобрали. А женщины в большинстве хотят семью, потому, как это залрженно природой. А если вы про совмнстно нажитое имущество, то если вы у вашей пусть даже бывшей жены с ребенком собирались что - то отбирать, то что тут сказать, только еще раз убедиться что вы просто ну мягко говоря недостойный мужчина.

Эля
#65
Гость

вы случайно не обратили внимание, что всё, чем вы пользуетесь, создано мужчинами. Не кажется ли вам, что вы слегка обесценили мужчин, назвав их всех у*людками, дол*оепами, га*донами?
Оглянитесь вокруг, извилины не щёлкают в голове?

Я не называю всех, я говорю про большинство. Все не могут быть одинаковыми это дураку понятно .

Эля
#66
Гость

Сообщение было удалено

Не вижу в этом смысла, так как вы в любом случае будете ставить мои слова под сомнения. И доказывать что-то кому-то вроде вашего уровня, считаю унизительным.

Эля
#67
Гость

вы случайно не обратили внимание, что всё, чем вы пользуетесь, создано мужчинами. Не кажется ли вам, что вы слегка обесценили мужчин, назвав их всех у*людками, дол*оепами, га*донами?
Оглянитесь вокруг, извилины не щёлкают в голове?

А вот далеко не весь список женских изобретений: циркулярная плита, посудомоечная машина,первый язык программирования,автомобильные дворники, глушитель для авто, котел отопления, невидимое стекло, wi-fi, бронижелет. Так что будте благодарны пожалуйста.

Эля
#68
Эля

А вот далеко не весь список женских изобретений: циркулярная плита, посудомоечная машина,первый язык программирования,автомобильные дворники, глушитель для авто, котел отопления, невидимое стекло, wi-fi, бронижелет. Так что будте благодарны пожалуйста.

Ваши аргументы смешны. Про то что все изобрели исключительно мужчины. И мы обсуждаем вопросы семьи , причем здесь кто что изобрел.

Гость
#69
Эля

Ну например весь быт, занятия с ребенком еще и на работе успевает вкалывать. Вы не замечали такой модели? А мужчина у нас просто ходит на работу и все, хотя в нормальных семьях обязанности в таком случае делятся по ровну.

весь быт и занятия с ребёнком можно отнести к категории низкоквалифицированной работы с неполным рабочм графиком. От простого хождения мужчин на работу строятся дома, дороги, мосты, производится промышленное оборудование, машины, высокотехнологичное оборудование, самолёты, ракеты, бытовая техника, добываются и перерабатываются ресурсы и т.д. и т.п. Не кажется ли вам, что за пользование женщинами благами цивилизации каждый день мужчина в обмен на это может по вечерам претендовать на тарелку с супом и чистоту в доме? Вы же в шри-ланку не босой пешком собираетесь идти? Все возможности для нормального отдыха вам предоставляют мужчины, достижения которых вы в упор не хотите видеть.

Эля
#70
Эля

По моему приемру, мужики сами все про*ирают, а потом удивляются как это у них у бедных все отобрали. А женщины в большинстве хотят семью, потому, как это залрженно природой. А если вы про совмнстно нажитое имущество, то если вы у вашей пусть даже бывшей жены с ребенком собирались что - то отбирать, то что тут сказать, только еще раз убедиться что вы просто ну мягко говоря недостойный мужчина.

Ну вот я как справедливая женщина все-таки все бы честно поделила.

Гость
#71
Эля

По моему приемру, мужики сами все про*ирают, а потом удивляются как это у них у бедных все отобрали. А женщины в большинстве хотят семью, потому, как это залрженно природой. А если вы про совмнстно нажитое имущество, то если вы у вашей пусть даже бывшей жены с ребенком собирались что - то отбирать, то что тут сказать, только еще раз убедиться что вы просто ну мягко говоря недостойный мужчина.

любой мужчина испокон веков вкладывался в свою семью, своих детей, своё имущество. В недалёком прошлом у мужчин это всё отобрали. Поэтому нечего теперь говорить о недостойности мужчин. В первую очередь это начинается с женщин, которые разрушают всё то, что составляет смысл жизни мужчин. Составляло. Надеюсь романтичных идиотов с каждым годом будет всё меньше.

Гость
#72
Эля

Я не называю всех, я говорю про большинство. Все не могут быть одинаковыми это дураку понятно .

Вы сказали про всех и разделили мужчин на 3 категории- у*людки, дол*оёпы и га*доны. Нормальные в вашем понимании наверное те, которые распад семьи по инициативе женщины воспримут спокойно и уйдут в трусах и с зубной щёткой.

Эля
#73
Гость

весь быт и занятия с ребёнком можно отнести к категории низкоквалифицированной работы с неполным рабочм графиком. От простого хождения мужчин на работу строятся дома, дороги, мосты, производится промышленное оборудование, машины, высокотехнологичное оборудование, самолёты, ракеты, бытовая техника, добываются и перерабатываются ресурсы и т.д. и т.п. Не кажется ли вам, что за пользование женщинами благами цивилизации каждый день мужчина в обмен на это может по вечерам претендовать на тарелку с супом и чистоту в доме? Вы же в шри-ланку не босой пешком собираетесь идти? Все возможности для нормального отдыха вам предоставляют мужчины, достижения которых вы в упор не хотите видеть.

Я вам выше перечислила лишь малую часть достижений женщин. Женщины нк только варят борщи на кухне представляете , женщина это разумное существо которая так же изобретает и от которой ровно так же много чего зависит. Без моего нахождения на работе,работа у мужиков встает, не скажете почему. Раз это низкоквалифицированный рабочий график в чем тогда трудность взять это на себя так же, если женщина работает с вами на ровне?

Эля
#74
Гость

весь быт и занятия с ребёнком можно отнести к категории низкоквалифицированной работы с неполным рабочм графиком. От простого хождения мужчин на работу строятся дома, дороги, мосты, производится промышленное оборудование, машины, высокотехнологичное оборудование, самолёты, ракеты, бытовая техника, добываются и перерабатываются ресурсы и т.д. и т.п. Не кажется ли вам, что за пользование женщинами благами цивилизации каждый день мужчина в обмен на это может по вечерам претендовать на тарелку с супом и чистоту в доме? Вы же в шри-ланку не босой пешком собираетесь идти? Все возможности для нормального отдыха вам предоставляют мужчины, достижения которых вы в упор не хотите видеть.

Вы абсолютно неграмотный мужчина.

Эля
#75
Гость

Вы сказали про всех и разделили мужчин на 3 категории- у*людки, дол*оёпы и га*доны. Нормальные в вашем понимании наверное те, которые распад семьи по инициативе женщины воспримут спокойно и уйдут в трусах и с зубной щёткой.

Я не одобряю развал семьи по вине женщины, ровно так же как и развал по вине мужчины. Но давайте теперь выгоним на улицу женщину с ребенком? Кому-то от этого станет легче?

Гость
#76
Эля

А вот далеко не весь список женских изобретений: циркулярная плита, посудомоечная машина,первый язык программирования,автомобильные дворники, глушитель для авто, котел отопления, невидимое стекло, wi-fi, бронижелет. Так что будте благодарны пожалуйста.

что такое циркулярная плита- мне неведомо. Первая стиральная машина, запущенная в серийное производство, была создана в 1907 году Уильямом Блекстоуном. Американец Джеймс Кинг в 1851 году запатентовал первое стиральное устройство на ручном приводе. Где здесь женщина?
Первый язык высокого уровня Фортран был создан в период с 1954 по 1957 год группой программистов под руководством Джона Бэкуса в корпорации IBM. Опять женщиной не пахнет.
И так со всем остальным. Нет нигде прямого активного участия женщин в процессе того, что называется творением, изобретением. Есть только вспомогательная, второстепенная роль на уровне приготовления обедов. Просто женщинам это нужно признать, а не высасывать из пальца бред. Хотите быть признанными- творите на уровне мужчин, а не унижайте их.

Гость
#77
Эля

Вы абсолютно неграмотный мужчина.

и меня обесценили :) Пояснений конечно не нужно, это же очевидно :)

Эля
#78
Гость

что такое циркулярная плита- мне неведомо. Первая стиральная машина, запущенная в серийное производство, была создана в 1907 году Уильямом Блекстоуном. Американец Джеймс Кинг в 1851 году запатентовал первое стиральное устройство на ручном приводе. Где здесь женщина?
Первый язык высокого уровня Фортран был создан в период с 1954 по 1957 год группой программистов под руководством Джона Бэкуса в корпорации IBM. Опять женщиной не пахнет.
И так со всем остальным. Нет нигде прямого активного участия женщин в процессе того, что называется творением, изобретением. Есть только вспомогательная, второстепенная роль на уровне приготовления обедов. Просто женщинам это нужно признать, а не высасывать из пальца бред. Хотите быть признанными- творите на уровне мужчин, а не унижайте их.

Вы мужчина и вы не знаете что такое церкулярная плита?
Табита Бэббитт долго наблюдала за мужчинами, занятыми распилом бревен специальной пилой с двумя ручками, за которые нужно тянуть то вперед, то назад. Хотя нагрузка на обоих мужчин была одинаковой, бревна распиливались только тогда, когда пила двигалась вперед, а при обратном движении с бревном ничего не происходило. Бэббитт подумала, что это пустая трата энергии, и в 1810 году создала прототип циркулярной пилы, которая позднее стала использоваться в лесопильной промышленности.

Эля
#79
Гость

что такое циркулярная плита- мне неведомо. Первая стиральная машина, запущенная в серийное производство, была создана в 1907 году Уильямом Блекстоуном. Американец Джеймс Кинг в 1851 году запатентовал первое стиральное устройство на ручном приводе. Где здесь женщина?
Первый язык высокого уровня Фортран был создан в период с 1954 по 1957 год группой программистов под руководством Джона Бэкуса в корпорации IBM. Опять женщиной не пахнет.
И так со всем остальным. Нет нигде прямого активного участия женщин в процессе того, что называется творением, изобретением. Есть только вспомогательная, второстепенная роль на уровне приготовления обедов. Просто женщинам это нужно признать, а не высасывать из пальца бред. Хотите быть признанными- творите на уровне мужчин, а не унижайте их.

Английский математик Ада Лавлейс родилась в 1815 году и написала первую программу для ЭВМ — причем в ее время вычислительные машины существовали только в теории. Код Лавлейс представлял собой алгоритм для вычисления Чисел Бернулли и был применен спустя 100 лет на реальных устройствах. Ада ввела в обиход термины «цикл» и «рабочая ячейка», а в 20 веке в ее честь был назвал язык программирования Ada. Кстати, мы даже делали отдельный материал, посвященный Аде Лавлейс.

Гость
#80
Эля

Я не одобряю развал семьи по вине женщины, ровно так же как и развал по вине мужчины. Но давайте теперь выгоним на улицу женщину с ребенком? Кому-то от этого станет легче?

А я не одобряю то, что детей безусловно оставляют матери. Не в состоянии она содержать ребёнка, значит надо оставлять его отцу, пусть идёт сама решать свои проблемы и плюс как сейчас мужчины при этом ещё платит алименты. Вот от такого подхода действительно всем семейным станет легче. Женщины 10 раз подумают, прежде чем разрушать семью, мужчины вновь обретут смысл создания семьи. А сейчас получается кто бы ни был виноват в разрушении семьи, с точки зрения закона все шишки достаются мужчине. Поэтому мужчины и убегают от этой несправедливой ответственности.

Эля
#81
Гость

что такое циркулярная плита- мне неведомо. Первая стиральная машина, запущенная в серийное производство, была создана в 1907 году Уильямом Блекстоуном. Американец Джеймс Кинг в 1851 году запатентовал первое стиральное устройство на ручном приводе. Где здесь женщина?
Первый язык высокого уровня Фортран был создан в период с 1954 по 1957 год группой программистов под руководством Джона Бэкуса в корпорации IBM. Опять женщиной не пахнет.
И так со всем остальным. Нет нигде прямого активного участия женщин в процессе того, что называется творением, изобретением. Есть только вспомогательная, второстепенная роль на уровне приготовления обедов. Просто женщинам это нужно признать, а не высасывать из пальца бред. Хотите быть признанными- творите на уровне мужчин, а не унижайте их.

Я вам привела реальные изобретения женщин , именно конкретно женщин , без помощи мужчин и почитайте на досуге. Но это только верхушка айсберга.

Эля
#82
Гость

и меня обесценили :) Пояснений конечно не нужно, это же очевидно :)

А вы обесцениваете женщин, превращая их только лишь в рабынь кохонных.

Эля
#83
Гость

А я не одобряю то, что детей безусловно оставляют матери. Не в состоянии она содержать ребёнка, значит надо оставлять его отцу, пусть идёт сама решать свои проблемы и плюс как сейчас мужчины при этом ещё платит алименты. Вот от такого подхода действительно всем семейным станет легче. Женщины 10 раз подумают, прежде чем разрушать семью, мужчины вновь обретут смысл создания семьи. А сейчас получается кто бы ни был виноват в разрушении семьи, с точки зрения закона все шишки достаются мужчине. Поэтому мужчины и убегают от этой несправедливой ответственности.

Ну я согласна в этом с вами. У нас суд в большенстве на стороне матери. Но вы же прекрасно понимаете, что большинство мужчин бегут далеко не от этого. Сколько брошенных матерей с детьми? Сколько безответственного поведения со стороны мужчин? Неужели вы этого не видите? И что-то я не вижу стоящих в очереди мужей готовых забрать ребенка себе после развода, таких ведь еденицы.

Гость
#84
Эля

Английский математик Ада Лавлейс родилась в 1815 году и написала первую программу для ЭВМ — причем в ее время вычислительные машины существовали только в теории. Код Лавлейс представлял собой алгоритм для вычисления Чисел Бернулли и был применен спустя 100 лет на реальных устройствах. Ада ввела в обиход термины «цикл» и «рабочая ячейка», а в 20 веке в ее честь был назвал язык программирования Ada. Кстати, мы даже делали отдельный материал, посвященный Аде Лавлейс.

безусловно есть исключения, которые только подтверждают правило. Из той же википедии- ни муж, ни трое детей не помешали Аде с упоением отдаться тому, что она считала своим призванием. АУ! Женщины! Почему после этого уже 200 лет нет женщин, творящих с упоением? Ну просто неужели вы сами не видите колоссальный разрыв между тем, что вас окружает и тем, что вы можете по крохам собрать по всей истории в копилку реальных женских достижений? И вы после всего этого позволяете себе принижать мужчин? Ну и пользовались бы в быту числами Бернулли и описанием вычислительной машинки Ады Лавлейс. Замечу не самой машинкой, которую никто никогда в глаза не видел, а только её описанием.

Эля
#85
Гость

безусловно есть исключения, которые только подтверждают правило. Из той же википедии- ни муж, ни трое детей не помешали Аде с упоением отдаться тому, что она считала своим призванием. АУ! Женщины! Почему после этого уже 200 лет нет женщин, творящих с упоением? Ну просто неужели вы сами не видите колоссальный разрыв между тем, что вас окружает и тем, что вы можете по крохам собрать по всей истории в копилку реальных женских достижений? И вы после всего этого позволяете себе принижать мужчин? Ну и пользовались бы в быту числами Бернулли и описанием вычислительной машинки Ады Лавлейс. Замечу не самой машинкой, которую никто никогда в глаза не видел, а только её описанием.

Еще раз список почитайте, это только маленькая часть:
циркулярная плита, посудомоечная машина,первый язык программирования,автомобильные дворники, глушитель для авто, котел отопления, невидимое стекло, wi-fi, бронижелет.
Мы разве это все не используем в жизни, в быту? Какое правило подтверждает, которое вы сами себе придумали?

Эля
#86
Гость

безусловно есть исключения, которые только подтверждают правило. Из той же википедии- ни муж, ни трое детей не помешали Аде с упоением отдаться тому, что она считала своим призванием. АУ! Женщины! Почему после этого уже 200 лет нет женщин, творящих с упоением? Ну просто неужели вы сами не видите колоссальный разрыв между тем, что вас окружает и тем, что вы можете по крохам собрать по всей истории в копилку реальных женских достижений? И вы после всего этого позволяете себе принижать мужчин? Ну и пользовались бы в быту числами Бернулли и описанием вычислительной машинки Ады Лавлейс. Замечу не самой машинкой, которую никто никогда в глаза не видел, а только её описанием.

Кевлар
Снегоуборочная машина
Перископ для подводных лодок

Гость
#87
Эля

А вы обесцениваете женщин, превращая их только лишь в рабынь кохонных.

так что делать, если работа женщин в основном низкой квалификации? Ну давайте приравняем труд уборщиц к труду главного конструктора. Вы этого хотите? Если женщин напрягает домашний труд, значит не надо создавать семью. Или же женщина пусть становится главным инженером и выходит замуж за дворника. Тогда она будет иметь практически полное право диктовать свои условия по обустройству быта. А дворник будет на мужских форумах хныкать, как жена его превратила в кухонного раба, но он ведь достоин бОльшего.

Гость
#88
Эля

Я вам привела реальные изобретения женщин , именно конкретно женщин , без помощи мужчин и почитайте на досуге. Но это только верхушка айсберга.

нет никакого женского технологического айсберга. Глыба, айсберг- это мужские достижения. Всё то, на чём держится наша цивилизация.

Эля
#89
Гость

так что делать, если работа женщин в основном низкой квалификации? Ну давайте приравняем труд уборщиц к труду главного конструктора. Вы этого хотите? Если женщин напрягает домашний труд, значит не надо создавать семью. Или же женщина пусть становится главным инженером и выходит замуж за дворника. Тогда она будет иметь практически полное право диктовать свои условия по обустройству быта. А дворник будет на мужских форумах хныкать, как жена его превратила в кухонного раба, но он ведь достоин бОльшего.

Окей, тогда женщина не должна работать, а заниматься устройством быта и заниматься домом, а вы должны полностью обеспечивать и содержать семью. Вы знакомы только с женщинами - уборщицами? Вы там где вращаетесь в клиннинговой компании? Печально вам слушайте...

Гость
#90
Эля

Ну я согласна в этом с вами. У нас суд в большенстве на стороне матери. Но вы же прекрасно понимаете, что большинство мужчин бегут далеко не от этого. Сколько брошенных матерей с детьми? Сколько безответственного поведения со стороны мужчин? Неужели вы этого не видите? И что-то я не вижу стоящих в очереди мужей готовых забрать ребенка себе после развода, таких ведь еденицы.

ещё раз попробую до вас достучаться. Понятно, что есть и брошенные матери с детьми. Но кто бы семью не развалил, закон только на стороне женщин. И женщины этим стали бессовесно пользоваться. Виноват мужчина в развале семьи- он платит. Виновата женщина в распаде семьи- опять платит мужчина. Это надо исключать из законодательства, иначе ситуация с семьями будет ещё хуже. Мы же не полностью кретины, всё понимаем, хоть и медленно доходит. Поэтому чем дальше, тем меньше будет желания брать ответственность за всё подряд.

Эля
#91
Гость

ещё раз попробую до вас достучаться. Понятно, что есть и брошенные матери с детьми. Но кто бы семью не развалил, закон только на стороне женщин. И женщины этим стали бессовесно пользоваться. Виноват мужчина в развале семьи- он платит. Виновата женщина в распаде семьи- опять платит мужчина. Это надо исключать из законодательства, иначе ситуация с семьями будет ещё хуже. Мы же не полностью кретины, всё понимаем, хоть и медленно доходит. Поэтому чем дальше, тем меньше будет желания брать ответственность за всё подряд.

Я с вами в этом уже согласилась. Я не спорю с этим. Но женщина так же идет на риск в данном мероприятии: рискует остаться одна с ребенком, без возможности заработать, когда алименты и гос выплаты копейки. Я думаю если два человека решило строить семью друг с другом их ничего не напугает. И женщин нужно выбирать для семьи , которых достаточно.

Гость
#92
Эля

Окей, тогда женщина не должна работать, а заниматься устройством быта и заниматься домом, а вы должны полностью обеспечивать и содержать семью. Вы знакомы только с женщинами - уборщицами? Вы там где вращаетесь в клиннинговой компании? Печально вам слушайте...

Я думаю для начала достаточно перестать оставлять детей безусловно с матерями. Одно это может привести к тектоническим изменениям в семейных отношениях. Ваше предложение про то, что женщина не должна работать понятно, но по сути это возврат к бесправному положению женщин. Это невозможно в наших реалиях.
Про уборщиц неужели вам не понятно, что это был всего лишь крайний пример? Могу и другие аналогии привести- мужчины по статистике зарабатывают по объективным причинам больше женщин, поэтому могут претендовать на то, чтобы это цв семье ценилось. Мужчины делают вклад в науку и технику на несколько порядков больше, чем женщины. За это тоже женщины вполне могут ценить тех мужчин, которые якобы только и делают, что "просто работают на работе".

Эля
#93
Гость

нет никакого женского технологического айсберга. Глыба, айсберг- это мужские достижения. Всё то, на чём держится наша цивилизация.

Это ваше субъективное суждение. Не подкрепленное достоверными фактами и статистикой

Эля
#94
Гость

нет никакого женского технологического айсберга. Глыба, айсберг- это мужские достижения. Всё то, на чём держится наша цивилизация.

И давайте не забывать о том, что права женщин долгое время ущимлялись, им не позволялось учиться даже долгое время

Эля
#95
Гость

Я думаю для начала достаточно перестать оставлять детей безусловно с матерями. Одно это может привести к тектоническим изменениям в семейных отношениях. Ваше предложение про то, что женщина не должна работать понятно, но по сути это возврат к бесправному положению женщин. Это невозможно в наших реалиях.
Про уборщиц неужели вам не понятно, что это был всего лишь крайний пример? Могу и другие аналогии привести- мужчины по статистике зарабатывают по объективным причинам больше женщин, поэтому могут претендовать на то, чтобы это цв семье ценилось. Мужчины делают вклад в науку и технику на несколько порядков больше, чем женщины. За это тоже женщины вполне могут ценить тех мужчин, которые якобы только и делают, что "просто работают на работе".

Знаетете если бы я вышла замуж за ученого который делает открытия и важные изобретения, то мне и не пришлось бы зарабатывать и я бы занималась домом и семьеи и любимым делом и понимала бы вклад мужа в науку и его труды. Но когда ты замужем за Всей Пупкиным который работает на такой же работе как у тебя, да и даже если он на пару десятков больше зарабатывает, но я все-равно работаю чтобы денег хватало, то почему бы ему не взять часть домашних обязанностей на себя? Можете объяснить? А возможности для карьерного роста есть как и у него как и у меня например.

Гость
#96
Эля

Я с вами в этом уже согласилась. Я не спорю с этим. Но женщина так же идет на риск в данном мероприятии: рискует остаться одна с ребенком, без возможности заработать, когда алименты и гос выплаты копейки. Я думаю если два человека решило строить семью друг с другом их ничего не напугает. И женщин нужно выбирать для семьи , которых достаточно.

статистика очень пугает. Распадается 2/3 браков в 80% случаев по инициативе женщины. Очень бы неплохо поразбираться считать ли это нормой, а если нет, то в чём же истиная причина происходящего с семьями. Это серьёзная работа для профессиональных психологов, которой никто не занимается.
В принципе риск для большинства женщин не велик. Карьеристок по факту не так уж много, основная масса работает кассиршами, продавщицами, бухгалтерами, операторами. Дети остаются с ними. Они на законных основаниях могут претендовать на раздел имущества и алименты, жилищные алименты. Секс при желании она найдёт всегда.
Для мужчин же риск значительно более неприятный- детей он лишается, имущество половинится при том, что реальный вклад мужчины в него больше, его доход режется без всякой отчётности, для секса и новых отношений нужно вкладывать средства, которые уже порезаны. Плюс нервотрёпка от бывшей жены, которая внаглую начинает заниматься шантажом.

Эля
#97
Гость

нет никакого женского технологического айсберга. Глыба, айсберг- это мужские достижения. Всё то, на чём держится наша цивилизация.

Если бы права женщин не ущимлялись долгое время, изобретений было бы больше и прогресса. Это раз. А два даже в таких условиях жнезины умудрились делать колосально важные открытия и ихобретения, пусть их и меньше.

Гость
#98
Эля

Это ваше субъективное суждение. Не подкрепленное достоверными фактами и статистикой

глаза откройте. Всё к чему вы прикасаетесь- это далеко не описание арифмометра Ады. Просто в голове уберите всё сделанное мужской головой и мужскими руками и представьте мир, в котором окажетесь. Явно и близко не будет пахнуть беззаботным отдыхом в Шри-Ланке.

Эля
#99
Гость

глаза откройте. Всё к чему вы прикасаетесь- это далеко не описание арифмометра Ады. Просто в голове уберите всё сделанное мужской головой и мужскими руками и представьте мир, в котором окажетесь. Явно и близко не будет пахнуть беззаботным отдыхом в Шри-Ланке.

Я смотрела докусентальный фильм, где предоствлены факты о том что, двигателем прогресса не всегда выступает мужчина, далеко не всегда.

Гость
#100
Эля

И давайте не забывать о том, что права женщин долгое время ущимлялись, им не позволялось учиться даже долгое время

пора подводить промежуточные итоги с тех времён, когда женщины стали учиться наравне с мужчинами. Даже появились женщины- профессора. Но реальный вклад где?
Ну хорошо, стали получать равное образование. А рожать кто будет? А если не рожать, то будем вымирать. Что собственно сейчас и происходит. Ну ок, тогда давайте перестанем говорить о демографии, примем как данность, что доживаем поколением и всё, дальше освобождаем территорию для других, менее замороченных и образованных.

Эля
#101
Гость

статистика очень пугает. Распадается 2/3 браков в 80% случаев по инициативе женщины. Очень бы неплохо поразбираться считать ли это нормой, а если нет, то в чём же истиная причина происходящего с семьями. Это серьёзная работа для профессиональных психологов, которой никто не занимается.
В принципе риск для большинства женщин не велик. Карьеристок по факту не так уж много, основная масса работает кассиршами, продавщицами, бухгалтерами, операторами. Дети остаются с ними. Они на законных основаниях могут претендовать на раздел имущества и алименты, жилищные алименты. Секс при желании она найдёт всегда.
Для мужчин же риск значительно более неприятный- детей он лишается, имущество половинится при том, что реальный вклад мужчины в него больше, его доход режется без всякой отчётности, для секса и новых отношений нужно вкладывать средства, которые уже порезаны. Плюс нервотрёпка от бывшей жены, которая внаглую начинает заниматься шантажом.

Я не знаю откуда вы взяли эту статистику, но даже если она верна. Наверное в эти 80% входят женщины, которые не хотели терпеть измены, безработицу , бухач с друзьями бесконечный и всякую прочую дрянь от неготовых к браку мужчин.

Гость
#102
Эля

Знаетете если бы я вышла замуж за ученого который делает открытия и важные изобретения, то мне и не пришлось бы зарабатывать и я бы занималась домом и семьеи и любимым делом и понимала бы вклад мужа в науку и его труды. Но когда ты замужем за Всей Пупкиным который работает на такой же работе как у тебя, да и даже если он на пару десятков больше зарабатывает, но я все-равно работаю чтобы денег хватало, то почему бы ему не взять часть домашних обязанностей на себя? Можете объяснить? А возможности для карьерного роста есть как и у него как и у меня например.

пару десятков тысяч- это если что вполне чувствительный вклад в семейный бюджет, который позволяет обеспечить крышу над головой всей семье. Зачем мужчине брать на себя женские обязанности, если его можно загрузить мужскими? Вот этого я не понимаю.

Предыдущая тема