Куда деваться мужчинам в матриархате ?

Доказательство простое- если женщины массово подают на развод вместо того, чтобы укреплять отношения в семье, значит она и виновата в распаде. Я не могу сказать за большинство мужчин, что они не воспитывают своё потомство, но знаю, что примерно 70 лет назад у мужчин отобрали почётное звание главы семейства. Главой стала женщина, именно потому, что ей дали безусловное право оставлять детей себе. А мужчине досталась только роль обеспечуна. Но т.к. он получился безусловный обеспечун, эта его обязанность обесценилась, стала невидимой, само собой разумеющейся. И это стало вбиваться в головы молодым мальчикам- твоя роль в будущем такая же, как у отца-ничтожества. И ты будешь таким же ничтожеством. Некоторые юноши ещё пытаются что-то из себя строить, доказывать какие они настоящие мужчины, но это всё вызывает только снисходительную улыбку :) Потому что круг в итоге замыкается, и они всё равно попадают в ведро с дерьмом, распад семьи, завиноваченность, отлучение от детей, раздел имущества, алименты.

Никуда не деваться. Жить счастливо и жить в своё удовольствие. Для этого многого не требуется: работать на себя и не жениться

Смотрим видос 'Павел Воля - Про настоящих женщин', так что мужчины, прежде всего ВЫ сами виноваты, и ВАШ ***, которым не умеете управлять, в самый ответственный момент ВЫ тупеете, мозг отключается, и в дело вступает ВАШ ***, это единственный верный и правильный аргумент.

Никто и не думал за тебя волноваться.

ну т.е. вы признаёте, что в современных реалиях семья для мужчин- это рабство.

Ты не думая волнуешься.

Нет, сейчас для мужчин свобода, которой им мало, поскольку они хотят угнетать.

о том, какой смысл жизни у мужчин в современных реалиях.

это по итогу оказывается, что алименты крошечные. И то далеко не всегда. А до развода в голове считаются 1/4, 1/3 от тех денег, которые муж приносил в семью. А потом бац, и облом, и начинается охота за доходами бывшего мужа.
После развода женщина не лишается полноценной семьи, потому что для неё полноценная семья- это она и дети. А бывшего мужа можно шантажировать детьми, не давая им видеться, требуя денег. И это повальное явление. Распадается 2/3 семей в 80% случаев по инициативе женщины. Подавая на развод женщина абсолютно не вспоминает о том, что в полноценной семье должен быть муж, отец совместных детей.

что значит чем докажете? Да это же очевидная мысль, что когда после развода решение по детям принимается безусловно, то это является огромным полем для шантажа. Какой глобальный смысл в семьях? Воспитывать потомство. А если у мужчин отобрали этот глобальный смысл, то зачем им в принципе семьи? Надо мужчинам возвращать смысл, и так понятно, что именно из-за этого семьи и разваливаются. В те времена, когда не было таких законов, семьи не распадались. Как только женщине дали безусловные права рулить в семье, семьи в геометрической прогрессии начали распадаться. Это сразу можно увидеть на графике- после принятия закона о том, что дети должны быть неразлучны с матерью, начался бурный рост разводов. А это и есть ни что иное, как матриархат.

Делаем выводы - служба в армии делает из мужика слабака))

Все очень просто. Мужчинам не жениться. Вообще забыть, что есть такое понятие брак. Общаться только с девушками и женщинами. Исключить баб(манипуляторш и потре бл я дей) из своей жизни.

Куда деваться?)

Подальше от ЗАГСа и деторождения 🤗

Докажите то, что в распаде семьи виноваты женщины?
А распадается она, замечу, ДО развода.
Большинство мужчин сами не желают воспитывать свое потомство, но давайте представим, что законодательно сделали так, как желаете.
И к чему это приведет?
Женщины, которые видят смысл своей жизнь исключительно в детях, будут рожать их вне брака, а те женщины, которые считают иначе, с радостью передадут право по воспитанию отцу.
Чем это грозит мужчинам?
Бездетным построить семью станет еще сложнее, потенциально хорошие матери откажутся выходить замуж.
Мужчинам с детьми второй брак практически не светит, потому что мало какая женщина согласится взять на себя обузу в виде заботы о чужих детях. Ведь такая обязанность всегда на женщинах.
В итоге, дети начнут массово переезжать на постоянное место жительство к бабушкам со стороны отца, и мы приходим к тому, от чего ушли, новое поколение снова будут воспитывать женщины.

- День победы над мужчинами. Женский праздник как он есть. Теперь женщина имеет право на все, он — ничего. На ее стороне — общественное мнение, закон, мораль, сочувствие окружающих. Ему оставили право играть по ее правилам. А значит, проиграть. Разве не в потреблении состоит небесное предназначение женщины? С детства она получает установку «Мужчина — враг!». Не только агрессивные феминистки, трудоголички и роковые хищницы, а добропорядочные с виду жены в любой момент готовы объединиться против этого врага. А на войне все средства хороши. Кухонные беседы о мужчинах нередко напоминают разговор нацистских карателей. Ну как же, слабый пол, прекрасная половина! Книжные лавки завалены пособиями «Замужество по расчету», «Как стать стервой», «Как мужчину очаровать и обобрать». При этом инструкция «Как бить жену, не оставляя следов» или «Что говорить после этого полиции» вызвала бы настоящий скандал. Борьба за равноправие свелась к борьбе за власть, бабскому террору и мужененавистничеству, сексизм сменился женским сексизмом, а мужской шовинизм — женским. Феминистки козыряют жертвами домашнего насилия, раздувая проблему до размеров гендерного геноцида. А не пора ли подсчитать жертв домашнего насилия среди мужчин? Затравленных, забитых, запиленных, оглушенных истериками, замученных на подработках, загнанных под плинтус? Драться нельзя. А закатывать истерики? Вопить как иерихонская труба? Пользоваться тем, что у женщин барьер чувствительности снижен? Лезть в драку, зная, что ответа не будет? А потом плакать: «Всю жизнь мне сгубил…». Женщина эксплуатирует сексуальное влечение. Он должен полностью раствориться в ее желаниях, потребностях, разделить ее мировоззрение. Технический прогресс вытеснил мужчину на обочину, позволяя обойтись и вовсе без него. Место ему может вернуть лишь война, а пока оно — на коврике у телевизора. Его долг — работа, а счастье — банка пива за футболом. И это — тоже с ее разрешения. Он всегда под рукой, он всегда рядом. Едва научившись ходить, всегда при м

Не, раз тетки долой, то пора переименовываться, ЧленЛов)

А плевать что для ТЕБЯ хорошие новости. Я написал что хорошо для мужчин. А то, что с такими как ты, не свяжется мужчина, это как раз хорошо для мужчин. Есть женщины, которые сами берут за себя ответственность. Не ездят на шее у мужчин. Так что, ты за нас не волнуйся.

в уголовном кодексе нет такого понятия, как издевательства. В деле сестёр Хачатурян нет никаких доказательств этого. Есть голословные обвинения с попыткой снять с себя ответственность за хладнокровную расправу с целью завладения имуществом.

в их соц. сетях была жизнь обычных, ничем не обременённых девочек. То, что у их отца было оружие- это вообще ни о чём криминальном не говорит. У девочек же не было огнестрельных ранений? То, что ему повесили психопатию- это голые слова. Практически любую женщину можно в этом обвинить. Бабы часто орут так, что кровь в жилах стынет. Почему при этом у них детей не отбирают, мне не очень понятно

что значит чем докажете? Да это же очевидная мысль, что когда после развода решение по детям принимается безусловно, то это является огромным полем для шантажа. Какой глобальный смысл в семьях? Воспитывать потомство. А если у мужчин отобрали этот глобальный смысл, то зачем им в принципе семьи? Надо мужчинам возвращать смысл, и так понятно, что именно из-за этого семьи и разваливаются. В те времена, когда не было таких законов, семьи не распадались. Как только женщине дали безусловные права рулить в семье, семьи в геометрической прогрессии начали распадаться. Это сразу можно увидеть на графике- после принятия закона о том, что дети должны быть неразлучны с матерью, начался бурный рост разводов. А это и есть ни что иное, как матриархат.

ну нельзя же быть такой тупой :)
Я же писал не о том, чтобы запретить разводы, а о том, чтобы детей после развода оставлять не безусловно с матерью, а принимать во внимание условия, в которых они останутся. У кого лучше из родителей условия, с тем родителем и оставлять. А другому родителю вменять алименты.

женщины могут подавать на развод по разным причинам. Женщины в целом не хотят разводится, это же статус. Да и вообще, цифра 80% откуда? справку в студию.
Звание "глава семьи" не почетное, его нужно заслужить, если мужчина забил болт на свои обязанности, то его этого звания лишают, в противном случае умеешь быть главой - будь им.
Если у вас в семье был папа-ничтожество, то не стОит судить все семьи по себе. В моей семье не так. Не было и не будет.

Куда деваться мужчинам? Я расскажу. Для начала научиться решать самому свои проблемы и обеспечивать себя. Научиться себя обслуживать в быту - стирать, готовить, мыть полы - вот это вот все. А когда вы будете все это уметь, открою вам тайну, вы вырастите в глазах женщин.

Украинцы перестаньте создавать такие темы

Я сам себе готовлю с 20 лет, но комплексно с 29, работаю с 20, а подработки с 6 были - я давно независим. Вот этим и пользуются пустышки, ведь можно на шею сесть, квартира есть то есть жить ей есть теперь где, работать тоже не обязательно, и женские бытовые дела облегчены - ведь мужик все умеет ! Вопрос: зачем ему простушка без всего ? 😎

Если провести опрос на вумане, то все женщины согласятся, что чмошшники должны держаться от женщин подальше, не размножаться и купить себе роботов или резиновых баб.

Ч.м.ошниц гораздо больше. Мужик в принципе лучше любой женщины, от него нет убытков - а женщина может забрать все. Значит ч.м.о она !

Я сам себе готовлю с 20 лет, но комплексно с 29, работаю с 20, а подработки с 6 были - я давно независим. Вот этим и пользуются пустышки, ведь можно на шею сесть, квартира есть то есть жить ей есть теперь где, работать тоже не обязательно, и женские бытовые дела облегчены - ведь мужик все умеет ! Вопрос: зачем ему простушка без всего ? 😎

Если провести опрос на вумане, то все женщины согласятся, что чмошшники должны держаться от женщин подальше, не размножаться и купить себе роботов или резиновых баб.

Вот когда у женщины будет возможность половину декрета и больничных отдать мужу, чтобы самой тоже копить на квартиру и прочие условия, вот тогда и поговорим. А то мужчины нормально устроились - в декрет не идут, на больничные не идут, за детьми в сад и школу не бегают, в это время на переработке премии зарабатывают, а потом видите ли считайте, что у него условия лучше. А не обнаглели ли вы? Главное, про равные права орут из каждого утюга, а про равные обязанности по ухаживанию за младенцами благородно умалчивают. В общем, дайте женщинам с детьми наравне возможность улучшать свои условия, а не так - ты будешь за ребёнком смотреть, но квартирка моя.

Куда деваться мужчинам? Я расскажу. Для начала научиться решать самому свои проблемы и обеспечивать себя. Научиться себя обслуживать в быту - стирать, готовить, мыть полы - вот это вот все. А когда вы будете все это уметь, открою вам тайну, вы вырастите в глазах женщин.

Судья будет в шоке, когда ему скажут, что мужик не знает как будет решать этот вопрос.

А в судебном делопроизводстве то, что ты называешь "голыми словами" - считается свидетельскими показаниями, в которых все почему-то поразительно единодушны. Кроме ближнего круга убитого, которые, несмотря на завывания о том, каким прекрасным отцом и человеком он был, так и не могут дать внятного ответа, почему, в таком случае, его убили, равно как и ты.
И у нас не Америка, где разрешено свободное владение, так что полный дом оружия (и наркотиков, о которых ты скромно умалчиваешь) говорит о человеке очень многое, особенно вкупе с характеристикой людей, которыми он угрожал, в том числе, оружием, при бездействии полиции.

А, так вы сами хотите иметь огромное поле для шантажа! Гулять, пить, бить, абъюзить, но чтобы жена практически не имела возможности развестись. Сами хотите править, но почему-то считаете женщин сво.ло.чами, если они хотят того же. Если бы исторически мужья уважали жён, не гуляли, не били и не убивали, женщины просто не имели бы желания сопротивляться и менять законы. Кстати, законы принимаются большинством мужчин - посмотрите состав Госдумы. Не нравится что-то? Иди не на женский форум, а в правительство. Кстати, ты много видел, чтобы жена уходила от хорошего мужа и хорошему отцу запрещал видеться с ребёнком? Да, раньше семьи не распадались. Но жена была абсолютно несчастным человеком, которая терпела издевательства. Так что не сравнивайте. Прикиньте, нам тоже хочется прожить жизнь счастливо, а не служанкой у господина. Понятно, что современные мужчины возмущаются - у них забрали игрушку в виде пресмыкающейся жены.

Вот когда у женщины будет возможность половину декрета и больничных отдать мужу, чтобы самой тоже копить на квартиру и прочие условия, вот тогда и поговорим. А то мужчины нормально устроились - в декрет не идут, на больничные не идут, за детьми в сад и школу не бегают, в это время на переработке премии зарабатывают, а потом видите ли считайте, что у него условия лучше. А не обнаглели ли вы? Главное, про равные права орут из каждого утюга, а про равные обязанности по ухаживанию за младенцами благородно умалчивают. В общем, дайте женщинам с детьми наравне возможность улучшать свои условия, а не так - ты будешь за ребёнком смотреть, но квартирка моя.

Куда деваться мужчинам? Я расскажу. Для начала научиться решать самому свои проблемы и обеспечивать себя. Научиться себя обслуживать в быту - стирать, готовить, мыть полы - вот это вот все. А когда вы будете все это уметь, открою вам тайну, вы вырастите в глазах женщин.

Хахаха, скоро 100% мужчин решат в пользу резиновых баб, тогда на форуме и на улице вой везде слышен будет и бабы за *** на все готовы будут.

а я вообще за то, что мужчинам вообще нечего делать в загсе, регистрировать отношения, плодить детей. Нужно пользоваться созданными благами и получать от жизни удовольствие. Жизнь с оборзевшими женщинами в наше время крайне сомнительное удовольствие.