Гость
Статьи
Куда деваться мужчинам …

Куда деваться мужчинам в матриархате ?

Выход только армяночки, и от 175 см дамы, плюс обеспеченные... !Не для аоьфонсов, мужчинам заработать миллионы ничего не стоит (их просто задавили мамки) !

Автор
281 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Потом не жалуйся. 😄

#2

В смысле задавили?

Гость
#3
Яло

В смысле задавили?

Матриархат, все что Ж то лидер в доме

Гость
#4

Ну да:) армянки далеко не патриархалки в большинстве своём. А если возьмёшь тех же масульманок, например, условно покорных мужу. То очень удивишься. Любая женщина будет качать права, если мужик тряпка. От тирана же просто сбежит🤷‍♀️. Поэтому шагай в прогресс, товарищ!) либо учись жить уважительно и нарывных с женщиной, либо отдайся крепкой мужской дружбе

#5
Гость

Матриархат, все что Ж то лидер в доме

Женщине приходится брать на себя лидерство, когда мужчина слаб.

Гость
#6
Яло

Женщине приходится брать на себя лидерство, когда мужчина слаб.

А слабыми они их и делают, чтобы брать лидерство

#7
Гость

А слабыми они их и делают, чтобы брать лидерство

А женщин кто сильными делает?

Гость
#8
Яло

А женщин кто сильными делает?

Подобание женщинам и большие права

#9
Гость

Подобание женщинам и большие права

Пример?

Гость
#10
Яло

Пример?

1. После развода дети 100% с матерью до 10 лет, тут есть один вариант, если мать откажется от ребенка. Мужчина никак не может сибе оставить детей.
2. На персию бабы выходят раньше.
3. В армию бабы не ходят
4. При одинаковых престеплениях, бабе наказание всегда меньше

Это так на вскидку, а если начать выяснять, так там список будет не малый

#11
Гость

1. После развода дети 100% с матерью до 10 лет, тут есть один вариант, если мать откажется от ребенка. Мужчина никак не может сибе оставить детей.
2. На персию бабы выходят раньше.
3. В армию бабы не ходят
4. При одинаковых престеплениях, бабе наказание всегда меньше

Это так на вскидку, а если начать выяснять, так там список будет не малый

Как все перечисленное может сделать женщину сильнее?

Гость
#12
Яло

Как все перечисленное может сделать женщину сильнее?

Думать не проблвала вообще? Тебе надо как ребенку из первого класса по деталям расжевать?

#13
Гость

Думать не проблвала вообще? Тебе надо как ребенку из первого класса по деталям расжевать?

Я так понимаю ответа нет.

Гость
#14
Яло

Как все перечисленное может сделать женщину сильнее?

Да очень просто- зная, что мужчина создал семью для того, чтобы воспитывать потомство, его можно всю жизнь шантажировать тем, что при разводе он лишится и семьи, и детей, и имущества, и немалой части дохода. И ведь других вариантов нет.
Ну а вообще ситуация с современным браком с точки зрения мужчины такова- если у чёрных забрать ферзя, а белым разрешить ходить два раза подряд, то это не приведёт к ситуации «белые всегда выигрывают», это приведёт к выводу, о том, что: «в такие шахматы играть не стоит.

Гость
#15

пост о чем вообще?

Гость
#16
Гость

пост о чем вообще?

о том, какой смысл жизни у мужчин в современных реалиях.

#17
Гость

Да очень просто- зная, что мужчина создал семью для того, чтобы воспитывать потомство, его можно всю жизнь шантажировать тем, что при разводе он лишится и семьи, и детей, и имущества, и немалой части дохода. И ведь других вариантов нет.
Ну а вообще ситуация с современным браком с точки зрения мужчины такова- если у чёрных забрать ферзя, а белым разрешить ходить два раза подряд, то это не приведёт к ситуации «белые всегда выигрывают», это приведёт к выводу, о том, что: «в такие шахматы играть не стоит.

Женщина после развода тоже лишается полноценной семьи и взваливает на себя груз по воспитанию детей в одиночку.
Общая семейная казна куда больше, чем крошечные алименты.

#18

Никуда не деваться, жизни радоваться, ведь жена прекрасно заменяет маму)

Гость
#19
Славянка.

Никуда не деваться, жизни радоваться, ведь жена прекрасно заменяет маму)

Скорее дочку

#20
Гость

Скорее дочку

Почему дочку?)

Гость
#21
Яло

Я так понимаю ответа нет.

Ну все понятно, у тебя могз с горошену и никакого разума нет.

#22
Гость

Скорее дочку

Это как? Вы путаетесь в показания. :D

Гость
#23

Причём здесь армянки и «дамы от 175»?

Гость
#24
Гость

Причём здесь армянки и «дамы от 175»?

Они сильные

Гость
#25
Славянка.

Почему дочку?)

Потому что такая же не равная и беспомощная как дочка. Чтобы матерью стать, надо быть на порядок круче

Гость
#26
Яло

Женщина после развода тоже лишается полноценной семьи и взваливает на себя груз по воспитанию детей в одиночку.
Общая семейная казна куда больше, чем крошечные алименты.

это по итогу оказывается, что алименты крошечные. И то далеко не всегда. А до развода в голове считаются 1/4, 1/3 от тех денег, которые муж приносил в семью. А потом бац, и облом, и начинается охота за доходами бывшего мужа.
После развода женщина не лишается полноценной семьи, потому что для неё полноценная семья- это она и дети. А бывшего мужа можно шантажировать детьми, не давая им видеться, требуя денег. И это повальное явление. Распадается 2/3 семей в 80% случаев по инициативе женщины. Подавая на развод женщина абсолютно не вспоминает о том, что в полноценной семье должен быть муж, отец совместных детей.

#27
Гость

Потому что такая же не равная и беспомощная как дочка. Чтобы матерью стать, надо быть на порядок круче

Вы правильно заметили - равные, всего вместе добьются, самые идеальные отношения.

Гость
#28
Гость

Они сильные

Сейчас бы при росту и национальности судит какие девушки сильны духом или нет. Да и если вы про физ силу тоже вас разочарую.

#29
Гость

это по итогу оказывается, что алименты крошечные. И то далеко не всегда. А до развода в голове считаются 1/4, 1/3 от тех денег, которые муж приносил в семью. А потом бац, и облом, и начинается охота за доходами бывшего мужа.
После развода женщина не лишается полноценной семьи, потому что для неё полноценная семья- это она и дети. А бывшего мужа можно шантажировать детьми, не давая им видеться, требуя денег. И это повальное явление. Распадается 2/3 семей в 80% случаев по инициативе женщины. Подавая на развод женщина абсолютно не вспоминает о том, что в полноценной семье должен быть муж, отец совместных детей.

Целая семейная казна все равно больше, чем какая-то часть от зарплаты мужа. Женщины чаще подают на развод, но это далеко не означает, что семьи распадаются из-за них.

Гость
#30
Гость

Сейчас бы при росту и национальности судит какие девушки сильны духом или нет. Да и если вы про физ силу тоже вас разочарую.

Они ещё и интересны и остроумны, а главное не продажные !
И могут навалять когтями или кулаком мелкой девке...

Гость
#31
Яло

Целая семейная казна все равно больше, чем какая-то часть от зарплаты мужа. Женщины чаще подают на развод, но это далеко не означает, что семьи распадаются из-за них.

из-за них. Достаточно слегка изменить законы таким образом, чтобы дети не оставались безусловно с матерью, а учитывались ещё и условия, в которых окажутся дети после развода. После этого женщины сначала 10 раз подумают, стоит ли подавать на развод, если они сами могут лишиться детей и с них будут взыскивать алименты. Вот тогда и можно будет говорить, что в стране реальное равноправие, а не матриархат по факту.

Прынц на белом коне
#32

Жить одному. Холостая жизнь полна плюсов, а жизнь женатиков полна минусов

Гость
#33
Прынц на белом коне

Жить одному. Холостая жизнь полна плюсов, а жизнь женатиков полна минусов

вот как только достучаться с этой элементарной мыслью до тех мальчиков, которые выросли в матриархате, в бабьих ямах? Отгребают из-за незнания кучу проблем в молодости, потом всю жизнь расплачиваются.

#34
Гость

из-за них. Достаточно слегка изменить законы таким образом, чтобы дети не оставались безусловно с матерью, а учитывались ещё и условия, в которых окажутся дети после развода. После этого женщины сначала 10 раз подумают, стоит ли подавать на развод, если они сами могут лишиться детей и с них будут взыскивать алименты. Вот тогда и можно будет говорить, что в стране реальное равноправие, а не матриархат по факту.

Чем докажите?
Боюсь, что если слегка изменить закон, то ударит как раз по мужчинам, а не по женщинам.

Гость
#35
Яло

Чем докажите?
Боюсь, что если слегка изменить закон, то ударит как раз по мужчинам, а не по женщинам.

что значит чем докажете? Да это же очевидная мысль, что когда после развода решение по детям принимается безусловно, то это является огромным полем для шантажа. Какой глобальный смысл в семьях? Воспитывать потомство. А если у мужчин отобрали этот глобальный смысл, то зачем им в принципе семьи? Надо мужчинам возвращать смысл, и так понятно, что именно из-за этого семьи и разваливаются. В те времена, когда не было таких законов, семьи не распадались. Как только женщине дали безусловные права рулить в семье, семьи в геометрической прогрессии начали распадаться. Это сразу можно увидеть на графике- после принятия закона о том, что дети должны быть неразлучны с матерью, начался бурный рост разводов. А это и есть ни что иное, как матриархат.

жена бедняка
#36
Прынц на белом коне

Жить одному. Холостая жизнь полна плюсов, а жизнь женатиков полна минусов

Это все слэдствия. Первопричина - наличие ума. Плюсов полна жизнь умного чэловэка.
Минус полна жизнь глупца

Гость
#37
Гость

из-за них. Достаточно слегка изменить законы таким образом, чтобы дети не оставались безусловно с матерью, а учитывались ещё и условия, в которых окажутся дети после развода. После этого женщины сначала 10 раз подумают, стоит ли подавать на развод, если они сами могут лишиться детей и с них будут взыскивать алименты. Вот тогда и можно будет говорить, что в стране реальное равноправие, а не матриархат по факту.

так учи историю-то. когда разводиться было невыгодно, женщины всегда предпочитали стать вдовами.

жена бедняка
#38
Гость

что значит чем докажете? Да это же очевидная мысль, что когда после развода решение по детям принимается безусловно, то это является огромным полем для шантажа. Какой глобальный смысл в семьях? Воспитывать потомство. А если у мужчин отобрали этот глобальный смысл, то зачем им в принципе семьи? Надо мужчинам возвращать смысл, и так понятно, что именно из-за этого семьи и разваливаются. В те времена, когда не было таких законов, семьи не распадались. Как только женщине дали безусловные права рулить в семье, семьи в геометрической прогрессии начали распадаться. Это сразу можно увидеть на графике- после принятия закона о том, что дети должны быть неразлучны с матерью, начался бурный рост разводов. А это и есть ни что иное, как матриархат.

Сама идэя потомства в совремэнном мире - крайне сомнительна. Ну в самом дэле. 99% населения Зэмли - суть ***. Толка от нас никакого, одна грязь и потрэбления рэсурсов.

Гость
#39

Делаем выводы - служба в армии делает из мужика слабака))

Гость
#40
Гость

так учи историю-то. когда разводиться было невыгодно, женщины всегда предпочитали стать вдовами.

ну можно и другую историю вспомнить- неверных, блудных жён забивали камнями. И ещё неизвестно кого было больше- вдов или вдовцов по этим показателям овдовения.
Вообще эта тема не об истории, а почему в стране матриархат и что с этим делать мужчинам.

жена бедняка
#41

Суть в том, что саму идэю безудержной плодячки бап нужно нивелировать. Гормональное бешенство бап нужно както купировать

Гость
#42
Гость

что значит чем докажете? Да это же очевидная мысль, что когда после развода решение по детям принимается безусловно, то это является огромным полем для шантажа. Какой глобальный смысл в семьях? Воспитывать потомство. А если у мужчин отобрали этот глобальный смысл, то зачем им в принципе семьи? Надо мужчинам возвращать смысл, и так понятно, что именно из-за этого семьи и разваливаются. В те времена, когда не было таких законов, семьи не распадались. Как только женщине дали безусловные права рулить в семье, семьи в геометрической прогрессии начали распадаться. Это сразу можно увидеть на графике- после принятия закона о том, что дети должны быть неразлучны с матерью, начался бурный рост разводов. А это и есть ни что иное, как матриархат.

не, смысл семьи не в потомстве. смысл в семье именно в том, что там законы не действуют, там рулит то, что ты сам построил. даже полиция не вмешивается в семейные разборки. законы начинают рулить, когда семьи уже нет (развод)

Гость
#43

И про тюрьму смешно)
Мужикам тоже дают разные сроки. В законодательстве нет таксы.
Дают сроки от 5-10 лет по одной статье, например.
Школота наивная))

жена бедняка
#44
Гость

ну можно и другую историю вспомнить- неверных, блудных жён забивали камнями. И ещё неизвестно кого было больше- вдов или вдовцов по этим показателям овдовения.
Вообще эта тема не об истории, а почему в стране матриархат и что с этим делать мужчинам.

А как вы сможэте изменить менталитет и гэнетику своей народности, сущности? Да никак.
Узбагойтесь и получайте удовольствие, как и 76%

Гость
#45
Гость

из-за них. Достаточно слегка изменить законы таким образом, чтобы дети не оставались безусловно с матерью, а учитывались ещё и условия, в которых окажутся дети после развода. После этого женщины сначала 10 раз подумают, стоит ли подавать на развод, если они сами могут лишиться детей и с них будут взыскивать алименты. Вот тогда и можно будет говорить, что в стране реальное равноправие, а не матриархат по факту.

Зачем тебе женщина, которая не может развестись с тобой и мечтает, чтобы ты сдох?
Или ты наивно думаешь, что если женщина не сможет развестись = она тебя будет любить?
Кто вам пишет такое тупье?

жена бедняка
#46
Гость

Делаем выводы - служба в армии делает из мужика слабака))

Сама по себе служба где либо ничего не из кого не дэлает. Что то из кого то дэлает отягощенность когото генетикой сотен поколений

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#47
Гость

ну можно и другую историю вспомнить- неверных, блудных жён забивали камнями. И ещё неизвестно кого было больше- вдов или вдовцов по этим показателям овдовения.
Вообще эта тема не об истории, а почему в стране матриархат и что с этим делать мужчинам.

не, забивали-то обоих, и жену ,и блудодея. и то, если поймают. и тут как бэ надо понимать, что насколько надо быть развращенным, чтобы в полном запрете и невозможности к блуду, это таки совершить, да еще так, чтобы при свидетелях. это ж не люди уже были практически, а похотливые животные в течке.
вдов всегда было больше, ну так природой задумано.

жена бедняка
#48
Гость

Зачем тебе женщина, которая не может развестись с тобой и мечтает, чтобы ты сдох?
Или ты наивно думаешь, что если женщина не сможет развестись = она тебя будет любить?
Кто вам пишет такое тупье?

Любовь суть окситоциновый голод. Он рано или поздно - проходит

Гость
#49

Мужчинам сначала надо зарекомендовать себя хорошими отцами, а потом уже вопить про равную опеку.
Злостные уклонисты алиментов и нежелание мужиков идти в декрет никак этому не способствуют.

жена бедняка
#50
Гость

И про тюрьму смешно)
Мужикам тоже дают разные сроки. В законодательстве нет таксы.
Дают сроки от 5-10 лет по одной статье, например.
Школота наивная))

В раше сидеть все таки пока еще - почетно

Предыдущая тема