Почему отчимы и мачехи должны любить чужих детей?

Конечно, у Глаши. Во-первых, у нее лучше мат положение, во-вторых, она мыслит позитивно и притянет к себе такого мужчину, которого хочет. А та, которая считает, что ребенок это большой недостаток, притянет к себе того, кто так думает.

Естественно не должны и не обязаны. Но если твоего ребенка не любят, не занимаются им и как минимум не уважают и не пытаются быть ему старшим другом/подругой- можно не жить вместе, просто встречаться для приятного времяпрепровождения.

Разумеется Ваш ответ в духе современности, но извините, притягиваются только мухи на навоз. А здравомыслие это всегда хорошо.

1. Зачем нормальной женщине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальной женщине принимать приоритетность нужд, желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни, привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере мужчина обязан компенсировать женщине неудобства от проживания с чужими детьми чтобы она не задавалась первыми двумя вопросами?

1) По личным мотивам. Может прям любофф такая и никого милее и комфортней для нее/него нет.
2) По личным мотивам. Может прям любофф такая и никого милее и комфортней для нее/него нет.
3) Никто, никому НИЧЕГО не должен. Ни заботится, ни вкладываться, ни компенсировать. Выход и вход свободны. Захотел-делает, не захотел- просто не связывается. Все просто.

То есть Вы считаете женщин идиотками? Смело. И Вы правы в чем то, но процент девиантов в популяции невысок и примерно одинаков во все времена. Поэтому вырисовывается неприглядная картина, для мужчин с детьми, а их крайне мало благодаря судебной практике в РФ, своя "крышечка на горшочек" скорее всего найдется, а вот для легиона дам с детьми поголовья мужчин девиантов явно не хватит.

Если не ***- это та, которая везде ищет ТОЛЬКО мат. выгоду и мыслит ТОЛЬКО этой категорией- то могу этой умной особи предложить устроиться в элитную проституцию. Если потянет внешкой. Там ей все компенсируют без вопросов. И на старость заработает. (на что спорит что родилась сия особь у далеко не обеспеченной матери?). В принципе с учетом того что представляет собой человечество- я согласна, что мыслить не только материальными категориями, испытывать какие то духовные потребности, интеллектуальные, чувства, или не быть частью общества потребления в наше время девиация. Но снова напоминаю- никто не неволит. (но буть сей детный господин в списке Форбс, к нему бы очередь стояла вполне умных женщин)

Вы совершенно напрасно приравниваете нормальных к проституткам.
Разве ненормально хотеть воспитывать своих детей?
Разве ненормально хотеть воспитывать своих детей в полной семье с матерью и отцом?
Простые базовые желания. Да и вообще кровное родство один из базисов современной цивилизации, надеюсь это не станете оспаривать?

Чужих никто любить не должен. Поэтому считаю что если у каждого партнера есть дети от предыдущего брака, идеальный вариант для такой пары это гостевой брак. А Вы как считаете?

До сих пор в русском языке имеется обсценный термин, описывающий суть "гостевого брака". А если цензурно, то многие мужчины практикуют задорный промискуитет с многими женщинами. Но не называют это браком)))

А где после 30 бездетных то взять?

Справедливость по отношению к ребенку должны поддерживать его мать и отец, а не посторонние люди.
Так что никто ничего не должен.
Я с дочерью мужа вообще никаких дел иметь не собираюсь и в моей квартире ноги ее не будет - и муж это знал изначально и принял.

Да, именно так.
С кера ли обеспечивать чужого наепыша?
Даже на этом форуме куча историй когда своему и еду повкуснее и наряд получше, а приблудыша мать из алиментов обеспечивает.

С чего вдруг?
Можно просто обозначить этому человеку с ребенком, что до его отпрыска дела тебе нет, а дальше пусть сам решает.

Ну так это в вашей квартире, а если бы на его жилплощади?
Тогда как?

Любить не обязательно. Уважать как личность и не гнобить - да. Тут помощь помощи рознь. Если я, к примеру, помогаю его ребёнку с уроками, готовлю еду, мою посуду, а в это время муж в танчики играет, то пошлю такого мужа вместе с ребёнком по месту прописки. Если ребёнок мужа будет меня задирать, не уважать, оскорблять, если муж не сможет объяснить, что вторая жена папы не враг, тоже пойдут туда же. А если квартира мужа, то женщина может терпеть что угодно за крышу над головой и тарелку супа. Но это не про меня. Для меня главное - обоюдный вклад и в семью, и в детей. Он мне помог в чём-то, я ему помогу, например, с ребёнком. Игра в одни ворота меня не устроит. Но наши мужчины грешат тем, что свои обязанности по воспитанию ребёнка благородно переладывают на вторую жену, но все кругом знают, какой он отец-молодец, ребёнка воспитывает. Так что содержание и воспитание чужого ребёнка только за ништяки (это в обе стороны работает).

Вот! Честность - залог здоровых отношений. Если взаимовежливого нейтралитета, дружелюбия не возникает (а будем говорить прямо, РСПшки туповаты и не считают своей обязанностью выстраивание системы взаимных компромиссов и балансов приоритетов чужих людей, а предпочитают пускать все на самотек, как они говорят:"надо присмотреться как он к ребенку моему относится"), то моментально в сад такую персону вместе с ее чадушками.

Сходятся не с детьми, а с мужчиной или женщиной

Ну в принципе квартиру мне купил он перед свадьбой.
А к нему я бы жить просто не пошла.
Собственно, когда предложение сделал, я сразу обозначила, что пока у меня нет собственной квартиры - замуж не пойду. Любишь? Жди когда куплю.

Спасибо за ответ. Надо же. Эт смотря какой мужчина, а может, как он любит женщину, какая там женщина. Некоторым проще разойтись.

Безусловно.
И как женщина себя ставит.
Я с самого начала обозначила высокую планку и если мужчине проще разойтись - зачем мне такой мужчина?

Еще одна фантазерка вуманская)))

Автор, заставлять любить кого-то может только неадекватный человек, хотя бы потому, что чувства не поддаются влиянию самому человеку, который из испытывает. Но вступая не просто в отношения с человеком, а связывая себя браком, любой более менее думающий человек понимает, что он так же будет взаимодействовать с близкими и родными мужа/жены. Поэтому прежде чем вступать в брак с детной женщиной или дЕтным мужчиной, надо наладить нормальные отношения с ближайшим окружением и 100 раз подумать если оно вызвать у вас негативные чувства.

К слову, я трижды мачеха.

Тема чисто философская с мой стороны. Вступать в брак с чьим-то папой я не собираюсь.
Но вы правы. Мне кажется, что идеальная картинка таких семей, где все друзья.

Ровно до тех пор, пока не приходит момент наследования. А он весьма жестко делит своих и чужих по крови.

Никто никому ничего не должен

Если вступаешь с человеком в брак, то берешь и всю его семью тоже. Не готов(а) - не выходи замуж, не женись. Это не только детей касается, это касается, например, и свекрови, с которой всю жизнь были плохие отношения, но если она сляжет, будешь за ней ухаживать. Закон жизни такой.

Ага-ага, мечтайте больше свекрухи и ***.-)))
Никто никому ничего не должен. В брак вступают с человеком, все его прицепы к его мужу/жене не имеют отношения, они МОГУТ (!), по желанию (!) и если отношения сложились помочь, но не обязаны. А уж если свекруха/тёща/прицепы/братья-сестры и прочие родственнички ведут себя по-свински, получат они такое же отношение в ответ.
Да и в принципе, уход за родителями (детьми) - дело их детей (био родителей). А не посторонних людей.

С кера ли?
Ни в жизнь не буду ни ребенка мужа принимать, ни за свекровью ухаживать, на это специально обученные люди есть.

Логично, что человек хочет, чтобы его имущество досталось его ребёнку. Вы же соседских детей в завещание не вписали ?
Если отчим/мачеха хочет что-то оставить ребёнку партнера, то позаботиться об этом при жизни

За ней будет ухаживать ЕЕ сын)) или сиделка

любить не заставишь конечно, вообще для людей нормально не любить чужих детей-ласточки вон вообще чужих птенцов выкидывают из гнезда. Но вступая в отношения с кем-то детным всё равно необходимо считаться с наличием ребенка и хорошо если удалось наладить дружеские отношения без негатива

Ась? Я не ослышалась? Вот этот закон жизни, в отношении свекрови я и нарушила. В сад и лесом мне эти законы. Чужой тетке комфорт обеспечивать. Вот оно мне надо что ли? Это история для бедных сироток, которым некуда деваться, как раньше девицу в дом мужа приводили и она там перед свекровью пляски выплясывала. А так-то, если есть где жить и на что жить - идут эти законы какой-то достаточно убогой деревенской жизни куда подальше.

Обычно ещё раньше.
Своему - образование, квартирку, авто, чужому - губозакаточную машинку.

Ну так у чужего есть родные родители)

Если ребёнок от первого брака и живёт не с родным отцом, он и ему обычно становится не нужен, у него своя семья. Некоторые папаши и алименты-то платят скрепя сердце.

Но такие папаши же знали отткуда берутся дети)

Только это никак не проблемы отчима.

Да, ребенок не виноват , что его родители развелись , виноваты его родители. Вот пусть и выгребают все это ***. НЖ не должна вообще этого касаться.

То , что *** обоих полов- это шлак, никто не спорит

Сто процентов !!! Я без детей, когда связалась с прицепным , в дни встречи прицепа с папой я тоже была. Развлекать мы должны были его оба, охать , ахать , играть в прядки и тд. ... Я реально , как играла в ТЕАТР АБСУРДА какой-то. Вначале думала, что я взрослая, адекватная и мудрая женщина и ребенок не должен мешать, а потом нах послала и мужика и прицепа , которого он впихивал насильно любить , и которого он любил больше всего на свете, мне там места не было. А быть на десятом месте для своего мужа нах пошел. Пусть с ребенком своим живет и сопли ему подтирает.

Ну т.е. богатые и известные люди, у которых дети от предыдущих отношений это шлак, а вы гость с вумана нет, только на основании того, что никому вы не сдались? Илон Маск к примеру это шлак, потому что у него 6 детей от двух отношений?

Папа Ваш так и умрет в одиночестве. Жалко его =(

А Вас она должна была терпеть конечно. Но Вам оно надо было ? Что Вас просто терпят стиснув зубы, когда Вы приходите? И эта проблема была не в одной конкретной той женщине, ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ТАКИЕ, ОНИ способны любить только своих детей, А ЧУЖИЕ дети для них конкуренты им и их будущих детей.

Улыбается, сквозь зубы и думает , если б тебя не было, моя жизнь была б намного лучше...

Извините, что влезла, но аукнется . Ребенок понять не может почему у него два отца , одна мать , но и еще какая-то женщина, которая живет с папой, вместо мамы. Потом не будет понимать , кто кому сводный разводный брат , бабушек дедушке куча , кто кому родной не родной. Это хаос. Дурдом. И самое страшное, что ребенок не будет понимать , что то, во что его вовлекли родители, после их развода не есть нормальным. Не есть правильным. Это как дети , рожденные в семье *** от сурогатной матери. Понимаете?

Да Все прицепные шлак на рынке женихов-невест . ШЛАК. Пусть живут семьей , берегут и ценят и дети воспитываются с РОДНЫМИ папой и мамой.

По себе судите? У неё такие доходы, что куда выше среднестатистических.
Она и без мужчины неплохо проживет в материальном плане.

По себе сужу и по жизни моих парочки подруг =)

Одна вообще радовалась , когда прицеп болел и не приходил к папаше. Она говорила, что выиграла этим выходной со своим любимым =))))

Это жестокая реальность. Мы живем в таком мире и нужна реально его оценивать.

Отчимы и Мачехи ничего не должны по отношению к чужому ребёнку. Любовь и симпатия по щелчку пальца не появляется. Всё, что делается против воли человека, называется - насилие. С таким успехом можно навязывать своему партнёру любовь к вашим родителям со словами: «Ну ты же любишь своих родителей, так и моих должен любить и заботиться о них, ведь они меня родили, мы одна кровиночка!» Бред, правда? Ведь партнёр полюбил и выбрал вас, а не ваших родных. Но именно так всё и выглядит, когда кто-то пытается навязать тебе любовь к своему чаду.

Понимаю. Но этот цирк с конями и клоунами окружение называет "хорошая семья, отчим любит падчерицу". Более того, дама, дабы закрепиться на плацдарме, пулеметом родила ещё парочку детей, одного за другим. И теперь это реально цирк с примесью цыганского табора. Не было желания сразу писать, но все же - они мусульмане, равнинные, то ли башкиры то ли татары, и родители мужчины твердо гнут свою линию не одобряя выбор сына. А внуков кровных конечно же любят. Вот в такой обстановке и растет падчерица. Для девочек эта ситуация наиболее губительна, так как не даёт четкого примера семьи, пацаны-пасынки все же больше шансов имеют на нормальную социализацию во взрослой жизни.

Согласна с Вами на 100. У меня бывший с прицепом был , таскал дочку свою к себе с ночевками несколько раз в неделю. Мы жили с ним вместе. Она ооочень неспокойный ребенок , и оочень папу ревновал . Так вот естественно мне эти визиты не нравились. А мне мой экс говорил: относись к моей дочери, как -будто это моя сестра или мама. Та епрст , а давай МОЯ МАМА будет по несколько раз в неделю приезжать к нам с ночевками и мы ОБА должны будет ее развлекать и кайфовать от того, что она приехала. Естественно чужой человек в доме всегда лишний. А в моей семье с этим мужчиной , его ребенок от первого брака был лишний, потому , что мне хотелось своего ребенка со своим мужчиной и свою семью. а не *** какую-то где насильно меня заставляли любить его ребенка и ее заставляли насильно любить меня.