Муж просит совета, а я не знаю

Какой на... воли? *** теперь я начинаю понимать чайлдфри, вот так построишь дом, заведешь детей, а в старости дети придут и скажут вон там твоя каморка в подвале, отныне ты не имеешь права юзать НАШУ часть дома.

Почему дом разделен по 1/3, он был полностью собственностью матери? Откуда? Иначе доля отца была бы 2/3 (супружеская половина плюс треть по наследству).

Какой на... воли? *** теперь я начинаю понимать чайлдфри, вот так построишь дом, заведешь детей, а в старости дети придут и скажут вон там твоя каморка в подвале, отныне ты не имеешь права юзать НАШУ часть дома.

Ну так отец пусть свою долю дарит. Их мать значит строила дом с отцом, а они свое наследство чужим подарить? Нельзя о таком даже спрашивать.

С одеой стороны все очевидно : зачем дарить дом какой-то тете и с какой радрсти. Но если взглянуть на ситуацию со стороны тети получается вот что: она живет с мужем в доме, где она никто, живет с ним 15 лет, вылизывает дом, участок, предположим вкладывается и материально, а в итоге, когда муж умрет, а возможно перед этим еще сляжет и она должна будет за ним ухаживать (у сыновей ведь своя жизнь, и невесткам это нафиг не надо), то тетю попросят с вещичками на выход. Супер расклад конечно... получается она что сиделка, смотрелка, стиралка, убиралка, развлекалка с проживанием? А потом ей скажут: "Спасибо, вы свободны" и пойдет она под старость лет на улице... Какая ее дочь это ее проблемы, сочувствую ей. Считаю разумным оформить на его жену какую-то часть дома, как гарант, что ее потом не выкинут. Еще непонятно, что там за дом...

То ли разводка, то ли чушь собачья. До смерти матери как было? 1/2 отца и 1/2 матери. Мать умерла ее 1/2 наследуют муж и 2 сына, т.е. у сыновей и так мало что есть.
И почему эту женщину называют теткой. Она жена их отца и ухаживала за этим домом, наверняка там и земельный участок есть, кстати если земля не используется по назначению 3 года, т.е. брошена, могут лишить права на нее.
До этого сыновей не волновало, что отец нашёл жену, что она там жила, спала в комнате их матери, а тут вдруг проснулись, вспомнили о матери.
Не хотите, не отдавайте свою долю, возместите женщине ее труд. А отец может написать завещание на нее. И не удел она никак не останется. Если отец умрет, она - наследник первой очереди по закону!

1/2 матери разделили только между сыновьями, то есть у них по 1/4. У отца ровно половина. Добавлю, что это не удивительно, к их дому очень много усилий приложил дед (отец умершей матери). Это их отцу много что досталось просто так, потому что был мужем

Мы ничего не имеем против этой женщины. Живут они спокойно, без скандалов. Дочура её правда не нравится. Вечно не работает, сплошные проблемы, алкоголь

Адекватный отец, не станет просить...подарить собственность, чужой тёте.

А почему чужой? Эта женщина его законная жена уже 15 лет. Она в дом вкладывается своим трудом, временем и деньгами. Понятно, что ей тоже на старость лет не хочется остаться на улице, если с мужем что то случится. 15 лет, это не 1-2 года замужем. И если сыновья готовы оставить даму пожизненно проживать в доме и дом не продавать, если вдруг отца не станет раньше, то пусть подпишут нотариальную бумагу, чтобы даме поспокойней жилось. Это справедливо. Также обговорить, что достанется её дочери, если дамы не станет.

Уверена что пишет та самая новая жена мечтающая отжать чужой дом только потому что там жила и прибиралась. Милочка у вас и так будет половина доли мужа после его смерти, на улице не останетесь. А на чужой каравай нечего рот разевать. Уверена, что дети не такие ткани чтоб чужой м@нде дом своей родной матери дарить. Хочешь личный дом возьми и заработай, а не воруй у детей, воровка позорная

Зачем прикрываться памятью о матери? 15 лет женщина жила в доме и ничего.
Она наверняка поддерживала этот дом в чистоте, вкладывала туда свои силы.

С одеой стороны все очевидно : зачем дарить дом какой-то тете и с какой радрсти. Но если взглянуть на ситуацию со стороны тети получается вот что: она живет с мужем в доме, где она никто, живет с ним 15 лет, вылизывает дом, участок, предположим вкладывается и материально, а в итоге, когда муж умрет, а возможно перед этим еще сляжет и она должна будет за ним ухаживать (у сыновей ведь своя жизнь, и невесткам это нафиг не надо), то тетю попросят с вещичками на выход. Супер расклад конечно... получается она что сиделка, смотрелка, стиралка, убиралка, развлекалка с проживанием? А потом ей скажут: "Спасибо, вы свободны" и пойдет она под старость лет на улице... Какая ее дочь это ее проблемы, сочувствую ей. Считаю разумным оформить на его жену какую-то часть дома, как гарант, что ее потом не выкинут. Еще непонятно, что там за дом...

Почему только на треть мужа? А чем бж заслужила 2/3?

На эту тему автор поста писала что дом принадлежит 1/3 отцу и по 1/3 у каждого сына. По завещанию. Видимо дом принадлежал жене, или был построен на средства родителей жены или такая была добрая воля отца или наследуемое имущество состояло не только из дома. Но после смерти супруги он не стал собственником половины дома(супружеская доля), а имеет 1/3. Официально, по документам.
И волен распоряжаться только этой частью. Дети как и положено порядочным сыновьям свое имущество не отчуждали. на него не претендовали. отца не трогали. Как жил в доме так и живет, причем с новой семьей и никто ему поперек этого ни слова не сказал. Своими 2/3 дома сыновья не пользовались и как я понимаю не собираются. Ситуация не устраивает мачеху которая опасается что после смерти отца ей по завещанию пшик достанется. Но это ее проблемы, никак не сыновей. После нее наследовать будет ее дочь, а не они. С чего бы родительский дом в чужие руки отдавать?

У знакомых (сын и дочь) после универа остались жить в том городе, мать умерла, отец остался один, в большом доме в родном городе. Нашел женщину, проживал больше 10лет с ней. Дети по-возможности ездили к нему, но больше общались по телефону. Время проходит, родственники звонят детям, что отец у них умер от онко. Дети в шоке, никто о болезни отца ничего не знал. Приезжают в свой город, сожительница отца молчала о болезни отца, да и отец не хотел детей расстраивать. Но успевает за последние пол года жизни отца оформить на себя доверенность у нотариуса, снять большие отцовские сбережения, переоформить на своих детей машину и личную дачу отца. И приехали дети в пустой дом, женщина отца все вывезла, столов и стульев не было, родственников, приехавших на похороны негде было расположить. Женщины на похоронах не было, на связ не выходила. Долго потом ходили, судились. Автор, женщину там наверное свекр содержит, за что она и отрабатывает, хозяйство держит. Свекр официально расписан? У женщины своего ничего нет? Вопрос с дележкой родительского имущество при жизни свекра надо решить, а если свекр ей часть своей доли подарить, разосретесь вконец. Чисто по- человечески, на месте вашего мужа, мне было бы жалко дарить дом (труд матери) другой бабе, даже если свекр просит. Если даже в будущем не ваша семья, не семья деверя, никто из ваших детей там не будет жить, то лучше продать дом, разделить деньги, помочь своим детям на первый взнос.

Ерунда какая-то, почему же тогда не весь дом матери принадлежал, мутная история. И удивительно, что при таком раскладе сыновья позволили жить отцу с новой женой в этом доме. Это ОЧЕНЬ странно. Исходя из ваших слов, сыновьям вообще плевать было на дом, они уехали и не вспоминали, поэтому и не задумываясь согласились отдать свою долю. Но потом вспомнили о дочери той женщины и решили не отдавать ей дом. Все вокруг той самой дочери, это мое мнение.

Так интересно, сыновья жили не тужили, в дом не вкладывались, а теперь вспомнили, что часть там их.
Дом требует постоянных вложений, если бы 15 лет с ним ничего не делали, он давно бы рухнул.
Что ваш муж сделал для дома, почему считает, что имеет право претендовать на что-то?

Верно. Думаю, что умершая свекровь и ее отец, который строил дом, хотели бы, чтобы дом достался детям, внукам. Размазня Вы, автор.

1. Этот дом сыновьям не нужен.
2. Этот дом нужен их отцу.
3. Сыновья не хотят отдавать ненужный им дом отцу.
Какой из этого можно сделать вывод?

Почему размазня? Во-первых, это не моя доля и не мои родственники. А муж просто добрый человек

Ну так тоже нельзя сказать. Де-факто они как раз таки отдали отцу дом. Не стали возвращаться после института, потому что у отца новая жена появилась. Пошли самостоятельным путём
Сейчас вопрос исключено юридический

Так если отдали де-факто, то в чем проблема это формализовать де-юре?

Зачем разбрасываться имуществом и деньгами? Ради кого, какой-то приблудной нищухи???
Я после смерти папы унаследовала всё имущество (с согласия мамы). Нам так спокойнее.
И у мужа автора. Папик живёт, его никто не гонит. Хочет, если мозга нет, пусть завещает приблуде свою долю. С какого хавальник раскрывать на доли сыновей???

Вась, мама одна...
А женщина, женщины отца, это чужие тёти.

Эта женщина хочет после смерти вашего отца стать полноправной и единоличной хозяйкой этого дома. Она видимо отца уже уговорила переписать или подарить ей его долю дома. Дело осталось за долями сыновей. Это стопорит её планы.
Вроде бы это женщина не чужая, 15 лет живут. И не жалко, чтобы и после смерти отца она там доживала.
Но будет несправедливо, если дом, построенный родителями сыновей в конечном итоге отойдёт непутной девице или другим родственникам этой женщины.
Это было бы не правильно. Дом должен отойти в наследство сыновьям и их детям.

Поддержание дома в чистоте не дает права претендовать на собственность. Силы вкладывает? Ну так и живет там за съем денег не платит. И знала что дом только на 1/3 мужа, а на 2/3 пасынков. Устраивало же? А сейчас хозяйкой захотелось быть? С чего вдруг? Она этот дом строила? Не строила, пришла на готовое. Воля матери детей и первой жены покойницы была ясна по завещанию и была исполнена. Менять что то спустя 15 лет не в интересах ни сыновей ни самого отца. Понятно что идея мачехи. Но в перспективе отдать наследство от матери стронней пбющей девице так себе идея.

Что за бред? Вторая жена отца мне не чужая тетя, это жена отца. И если отца не станет, то естественно, я откажусь от наследования его доли в их квартире в ее пользу, это ее дом. Не хватало еще, шоб она у меня выкупала часть своего дома.

Ты еще не понял куда попал? Этож бабы, они и мать родную продадут за $100, а тут какой то отец, да тьфу на него. Каждый день по топику о ненависти к своим родителям, своим предкам и своему роду в целом.
Хотя ради справедливости стоит сказать что сыновья эти недалеко от них ушли.

Автор, имуществом не надо разбрасываться. Помрёт свекр, у сыновей минимум 50%. Продадут, будут деньги. Если и не продадут, дом практически всегда можнно разделить. У Вас свои дети, наверняка, есть, нафига имущество предков раздаривать. Вне зависимости, какая там дочь бабы.
Не покупайтесь на слезливые сказки, что эта нищуха 15 лет полола-поливала-убирала. Она жила бесплатно. Не нравиццо - дверь перед носом.

Бред какой то. То есть жена прожила в доме мужа 15 лет а потом ее пинком под ***? Да с *** ли? Да и потом, что значит отойдет СЫНОВЬЯМ? Они уже взрослые семейные люди, жить они там все равно не будут. А выгнать старую женщину которая жила с отцом до его конца, ухаживала за ним из за денег - скотство. Впрочем скотство - естественное состояние для 90% бабья.

С одеой стороны все очевидно : зачем дарить дом какой-то тете и с какой радрсти. Но если взглянуть на ситуацию со стороны тети получается вот что: она живет с мужем в доме, где она никто, живет с ним 15 лет, вылизывает дом, участок, предположим вкладывается и материально, а в итоге, когда муж умрет, а возможно перед этим еще сляжет и она должна будет за ним ухаживать (у сыновей ведь своя жизнь, и невесткам это нафиг не надо), то тетю попросят с вещичками на выход. Супер расклад конечно... получается она что сиделка, смотрелка, стиралка, убиралка, развлекалка с проживанием? А потом ей скажут: "Спасибо, вы свободны" и пойдет она под старость лет на улице... Какая ее дочь это ее проблемы, сочувствую ей. Считаю разумным оформить на его жену какую-то часть дома, как гарант, что ее потом не выкинут. Еще непонятно, что там за дом...

Ну так пусть ее муж и оформит на неё свою долю или часть доли.

А ещё говорят, что мужская логика лучше. То есть отец звонит двум сыновьям, а виноваты «бабы»?

Ну так и пусть сыновья как владельцы оплатят отцу свою долю коммуналки за 15 лет и свою часть застрат на поддержание дома в жилом состоянии.

Какая коммуналка в частном доме? Электричеством там пользуется тот, кто живёт. Налоги, естественно, платят. Вот сад- да, там работы много и муж этим не занимался

Какая коммуналка в частном доме? Электричеством там пользуется тот, кто живёт. Налоги, естественно, платят. Вот сад- да, там работы много и муж этим не занимался

Ну так и пусть сыновья как владельцы оплатят отцу свою долю коммуналки за 15 лет и свою часть застрат на поддержание дома в жилом состоянии.

Вот если они сейчас отцу откажут, то он напишет завещание, и им ничего не будет. Плюс испортят отношение с отцом на всю оставшуюся жизнь. Я конечно понимаю, что для скота, каковым является большинство баб это не важно, а для нормальных людей такой расклад неприемлем. Да и потом, если отец и его жена не дураки, они после отказа начнут собирать все бумажки, о том, что сыновья не платили за коммуналку все эти годы, не вкладывались в поддержание этого дома и потом все это в суд на оплату. Сыновьям еще и свои квартиры придется продать шоб расплатиться.

Бред какой то. То есть жена прожила в доме мужа 15 лет а потом ее пинком под ***? Да с *** ли? Да и потом, что значит отойдет СЫНОВЬЯМ? Они уже взрослые семейные люди, жить они там все равно не будут. А выгнать старую женщину которая жила с отцом до его конца, ухаживала за ним из за денег - скотство. Впрочем скотство - естественное состояние для 90% бабья.

Бред какой то. То есть жена прожила в доме мужа 15 лет а потом ее пинком под ***? Да с *** ли? Да и потом, что значит отойдет СЫНОВЬЯМ? Они уже взрослые семейные люди, жить они там все равно не будут. А выгнать старую женщину которая жила с отцом до его конца, ухаживала за ним из за денег - скотство. Впрочем скотство - естественное состояние для 90% бабья.

Дом частично принадлежит сыновьям. По закону, по документам.Так было составлено завещание их матери и она хотела что бы ее дети имели доли в этом доме. То что они там не проживают не означает что он им не нужен и лишний. Просто дом занят второй семьей отца. Как Вы себе представляете совместное проживание в таком случае? Они может потому себе другое жилье и заработали потому как в родительском доме им жить не было возможности.
Но это не означает что дом им лишний. Был бы свободен можно было бы и как дачу использовать и дети наверняка есть- жилье лишним не бывает. Да и в крайнем случае дом и участок хороших денег стоит. А деньги никогда лишними не бывают.
По отношению к отцу сыновья себя ведут более чем порядочно- отец 15 лет живет в доме с второй семьей без помех и ему слова поперек не сказали. Но вот с фига ли на старости лет отец захотел у сыновей отобрать то что им принадлежит по праву?

Что за бред? Вторая жена отца мне не чужая тетя, это жена отца. И если отца не станет, то естественно, я откажусь от наследования его доли в их квартире в ее пользу, это ее дом. Не хватало еще, шоб она у меня выкупала часть своего дома.

Да, здесь вы правы. Но просит то отец, вот и вопрос. Не хочется портить их тёплые отношения

15 лет брака ничоси чужая. Да и речь не о материализме.