Кто родил по залету вы пожалели?
Я уверена что случайные залеты это крайне редкое событие. Мужчина сам управляет процессом и решает куда и в кого. Залет подстраивают мужчины потому что в нашей стране дети на женщинах и финансово, и …
Отдельный закон должен быть регулирующий половые отношения ,секс.
Нанесения вреда здоровью-это не то, не подходит.
Вы хотите на законодательном уровне вмешиваться в личную жизнь. Что за бред.. Одно дело ответственность, справедливость. Другое диктовать как и кого сексить - это сугубо личные предпочтения и вкусы.
А теперь ваше изначальное сообщение:
"У людей нет врожденных инстинктов. Люди, мало огго, что рождаются недоношенными - беспомощными и неразвитыми - так ещё и абсолютно без каких-либо врожденных программ."
Таки сексуальное влечение является врожденной программой/потребностью ? Что и требовалось доказать )
Вы читаете тем, на чем сидите - что этим своим комментом и доказали)) Уж извините :)
А теперь ваше изначальное сообщение:
"У людей нет врожденных инстинктов. Люди, мало огго, что рождаются недоношенными - беспомощными и неразвитыми - так ещё и абсолютно без каких-либо врожденных программ."
Таки сексуальное влечение является врожденной программой/потребностью ? Что и требовалось доказать )
У людей нет врожденных программ. Потребность - это кардинально другое.
Неплохой вариант для мужчин которые хотят ребенка и не хотят рисковать тем что бж его отнимет Фактически это суррогатное материнство - за деньги родила ребенка и отдала его заказчику. Ну кроме алиментов и компенсацию карьерных потерь, которые можно посчитать взаимокомпенсирующими и удалить из списка.
Почему это они взаимно скомпегсированы вдруг?
Неплохой вариант для мужчин которые хотят ребенка и не хотят рисковать тем что бж его отнимет Фактически это суррогатное материнство - за деньги родила ребенка и отдала его заказчику. Ну кроме алиментов и компенсацию карьерных потерь, которые можно посчитать взаимокомпенсирующими и удалить из списка.
Это вариант хорош разве что для параноиков и людей с расстройствами психическими. Таким нельзя детей ростить.
Так в том и суть что я смогу в суд потом подать за то что не прописано но сделано. Мой партнёр пошлёт меня куда подальше с моими предложениями и правильно сделает. Не...меня такой договор не устраивает. А...ещё представила суд с разбирательства ми, адвокатами и прокурорами по этим вопросам..вот это треш будет мама не горюй
Отдельный закон должен быть регулирующий половые отношения ,секс.
Нанесения вреда здоровью-это не то, не подходит.
Это называется по иному. Это государство будет сорвать нос в трусы своим гражданам. Я не хочу такого это моя личная жизнь..ещё бы они указывали в каких позахи как это делать. Мне северная Корея в перспективе не устраивает.
Дядя купит молочную смесь и покормит из бутылочки. На стройкеесть Ж - маляры, штукатуры, сметчицы, крановщицы архитекторы, дизайнеры. Так что не надо ля ля. А кирпичи все равно таджики таскают - они не наши мужчины.
В такси много женщин, сварщицы тоде есть.
А среди м много парикмахеров, бухов, менеддеров и тд.
Ребёнка лучше кормить не смесями. Это раз...два. Можно конечно и тётке на тяжёлых работах работать. Вы пойдёте если не пртжмет? Вряд ли. И я тоже не хочу поднимать тяжести и колотить бетон.
Если секс добровольный, но кончил он без согласия, то это никак не докажешь. Ответственность на уровне законодательства можно и нужно возложить за факт беременности и последствия, какими бы они ни были. И ужесточить вообще уклонение от ответственности за детей. Люди должны думать о последствиях ДО секса, а не по глупости создавать новых никому не нужных страдающих маленьких людей.
Вот не пойму я вас. Выше мы имели разные мнения а сейчас вы говорите точно то что я думаю. Чудеса прямо. Видимо выше мы недопоняли друг друга
Нет,это не изнасилование. Не сравниваете разные вещи.
Это причинения вреда здоровью во время секса по согласию. Боли там может даже и не быть при разрыве яичника. А ущерб здоровью будет,кровотечения, операция.
При залете боли тоже нет, но это все тоже ущерб,если беременность незапланированная.
Ну так если она была согластна какой спрос тогда? Кто ей доктор? Если я понимаю что это чревато я на это не пойду.
Дану ?
Есть врожденная жажда - удовлетворяется питьем воды.
Есть врожденный голод - удовлетворяется едой еды )
Есть врожденное сексуальное влечение - удовлетворяется сексом или маструбацией.
Есть всякие более высокоуровневые штуки (привет маслоу с его пирамидой). Но с ними сложнее и их связь с гормонами пока плохо изучена.
Просто разные порядки. Без еды совсем помрет, без секса выживет но жизнь скучна. По крайней мере так было заложено чтоб плодились, но сейчас можем попытаться частично заменить и получить удовольствие от чего нить другого.
Я не юрист. Для меня этот закон больше о культуре секса, отношению общества к насилию, личным границам. Это, в первую очередь, прецедент, меняющий взгляд и отношение к процессу, заставляющий думать на тему тех, кто ещё не удосужился.
Презумпция невиновности один из основополагающих принуипов права. И все законы должны соответствовать принципам иначе это разрушит существующую систему права а это очень серьёзно..я не говорю о законе который сам по себе ущербен я говорю о законах которые противоречат самим принципам и системе. Нигерии никто у себя не хочет
Вы хотите на законодательном уровне вмешиваться в личную жизнь. Что за бред.. Одно дело ответственность, справедливость. Другое диктовать как и кого сексить - это сугубо личные предпочтения и вкусы.
Отлично регулируется личная жизнь.Вас же не смущает, например, что есть брак, вместо нерегулируемого сожительства?
Ребёнка лучше кормить не смесями. Это раз...два. Можно конечно и тётке на тяжёлых работах работать. Вы пойдёте если не пртжмет? Вряд ли. И я тоже не хочу поднимать тяжести и колотить бетон.
Это все отговорки. Причем тут вы? Женщины уже работают на таких работах. Смеси ничем не хуже сиси- это доказано миллионами и поколениями детей выросших на смесях, т.к если грудью не кормить то она и не отвиснет
Отлично регулируется личная жизнь.Вас же не смущает, например, что есть брак, вместо нерегулируемого сожительства?
Брак это уведомление государства о том что женщина и мужчина вместе живут и ведут общее хозяйство. Браки заключается для того чтобы свои права защитить если что. На этом все. Личная жизнь здесь не при чем. Это всего лишь регистрация.
Это все отговорки. Причем тут вы? Женщины уже работают на таких работах. Смеси ничем не хуже сиси- это доказано миллионами и поколениями детей выросших на смесях, т.к если грудью не кормить то она и не отвиснет
Ну как бы я женщина и как бы меня касается данная дискуссия. ..и да..женщины работающие в тяжёлых условиях я думаю не от хорошей жизни пошли туда. Не думаю что эти женщины всю жизнь мечтали таскать тяжелые ведра со шпаклевкой или дышать пылью.
Вот не пойму я вас. Выше мы имели разные мнения а сейчас вы говорите точно то что я думаю. Чудеса прямо. Видимо выше мы недопоняли друг друга
В чем-то мы солидарны, есть моменты, где у нас разное виденье - это здоровая ситуация :) А вот миллионы людей, занимающихся сексом в соответствии со строго задекларированном образом и отсидка за смену позы - вот это что-то с чем-то идейка)) Предложение заключать нотариально заверенный и подписанный договор перед соитием - тоже венец мысли прям :))
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт253 ответа -
Любовь СабиряноваКоуч-психолог752 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 074
-
Павел РощинСексолог, гипнолог363 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....479 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
Деваться некуда. Я молчать и поощрять безответственных папашек не буду, а тем более защищать их. Сейчас пишу тут, скорее, чтоб поразмышлять и лучше понять, что для меня лично значит быть женщиной и кто такой мужчина.. Именно в культурной плане, а не чисто физически. Может, кому-то другому это поможет тоже лучше понять себя и свою роль в жизни.
Ну пусть она не платит 25% зп 18 лет в качестве алиментов ) Ну или платит их, а я возвращаю в качестве компенсации ее карьерных потерь за время беременности.
Нет. Это можно посчитать только вмкпждрм конкретном случае. Едва ли это одна и та де сумма. Как бы вам ни хотелось упростить.
Презумпция невиновности один из основополагающих принуипов права. И все законы должны соответствовать принципам иначе это разрушит существующую систему права а это очень серьёзно..я не говорю о законе который сам по себе ущербен я говорю о законах которые противоречат самим принципам и системе. Нигерии никто у себя не хочет
Закон о согласии на секс разве противоречит презумпции невиновности?
Это все отговорки. Причем тут вы? Женщины уже работают на таких работах. Смеси ничем не хуже сиси- это доказано миллионами и поколениями детей выросших на смесях, т.к если грудью не кормить то она и не отвиснет
Надеюсь, вы читаете доказательства врачей, а не маркетологов-рекламщиков. Ато у меня противоположные данные.
Многие жалеют и не по залету, только не признаются, а поют "про щастьематеринства", а потом читаем очередную статью про издевательства или убийства детей
Презумпция априори считает что человек невиновен. И дело обвинителя доказать его вину. До тех пор пока вина не доказана человек не есть виновным...в данном законе мужчина должен доказать что он невиновен. Тоесть изначально ему ставят в вину что он занялся сексом по не согласию и он предоставляет документ что женщина была согластна. Это принципиально разные вещи. Я аллюще это вижу так что секс ставится как нечто априори незаконное поскольку должен быть документ. Изначпльно же секс априори добровольное действие.
Ребёнка лучше кормить не смесями. Это раз...два. Можно конечно и тётке на тяжёлых работах работать. Вы пойдёте если не пртжмет? Вряд ли. И я тоже не хочу поднимать тяжести и колотить бетон.
Работать на тяжелых работах это Право, а не обязанность. В некоторых странах мужчины наравне с женщиной обязаны сидеть в декрете. У нас также будет.
Это называется по иному. Это государство будет сорвать нос в трусы своим гражданам. Я не хочу такого это моя личная жизнь..ещё бы они указывали в каких позахи как это делать. Мне северная Корея в перспективе не устраивает.
Окно овертона. То что сегодня кажется "немыслемо" через 10 лет уже "радикально", еще через 10 лет "приемлемо", еще через 10 лет "разумно", еще через 10 лет "популярно". А там и рукой подать до нормы. Когда черные перестали быть рабами, Обама далеко не сразу стал президентом. Каких то 150 лет всего лишь.
Презумпция априори считает что человек невиновен. И дело обвинителя доказать его вину. До тех пор пока вина не доказана человек не есть виновным...в данном законе мужчина должен доказать что он невиновен. Тоесть изначально ему ставят в вину что он занялся сексом по не согласию и он предоставляет документ что женщина была согластна. Это принципиально разные вещи. Я аллюще это вижу так что секс ставится как нечто априори незаконное поскольку должен быть документ. Изначпльно же секс априори добровольное действие.
Ну женщина все же должна доказать, что она была не согласна, но интим произошёл? Не думаю, что там всё так. Хотя закон не читала.
Окно овертона. То что сегодня кажется "немыслемо" через 10 лет уже "радикально", еще через 10 лет "приемлемо", еще через 10 лет "разумно", еще через 10 лет "популярно". А там и рукой подать до нормы. Когда черные перестали быть рабами, Обама далеко не сразу стал президентом. Каких то 150 лет всего лишь.
Окно Овертона не описывает всё на свете. И это не аксиома. Может быть так, может быть совсем по-другому.
Уважаемые гости. Обратите внимание как мужчина явно уходит от ответственности используя вторичные аргументы несущественные в вопросе. Я говорю в который раз, ты мужчина должен и обязан быть таким же родителем как и женщина - воспитывать, играть, кормить, купать, одевать, учить цифрам, покупать все что требуется ему и сидеть в декрете. Все что делает женщина разделить на 2, тратить на ребенка как минимум половину того что тратит она. Ты на отвечаешь на это несущественные аргументы которые вообще к делу не относятся - у всех друзей белые зарплаты, обучением занимается школа. Что ты хочешь этим сказать милый? Что ты должен только алименты? Нет и нет. У нас равноправие. Ты должен и обязан быть родителем наравне с женщиной.
Мужчины зависимы от секса как наркоманы от наркотика, это их самое слабое место и этим нужно всем женщинам уметь пользоваться себе во благо, т.к. зная слабости можно и нужно диктовать свои условия. Сила женщин в знании мужских слабостей! к
В них нужно грамотно нацелиться и попасть.
Надо действовать по принципу " Сначала скажите "НЕТ" - сожительству браку, детям, детям без фин.подушки, сексу, пополаму, бытовому рабству и т.п. Вы увидите как мужчины завертятся как уж на сковородке. Им некуда будет деваться как только пойти на попятную и с спросить в ответ " Чего ты хочешь любимая, я все сделаю как ты хочешь," Затем озвучить ему свое видение и правила отношений.
--'-------
Если девушки и женщины поймую сию простую истину то смогут много добиться от поклонников. Гораздо больше, чем привыкли получать сейчас.
Влажные мечты ипанутой фемки.
Ну женщина все же должна доказать, что она была не согласна, но интим произошёл? Не думаю, что там всё так. Хотя закон не читала.
Вот именно. Мужчина считается априори невиновен. И дело обвинителя доказать что он совершил преступление. А данный закон ставит все с ног на голову - мужчина доказывает что он невиновен. Тонсть априори он уже считается как таковым что совершил преступление и только после расписки с него обвинение снимается. Это очень важный принцип. К вам в таком случае могут подойти и просто сказать что вы например украли, не имея на то никаких оснований и уже ваше дело доказывать что вв невтновны. В то время как на данный момент для того чтобы вас обвинить дллжгв быть веские причины.
Работать на тяжелых работах это Право, а не обязанность. В некоторых странах мужчины наравне с женщиной обязаны сидеть в декрете. У нас также будет.
Конечно право. Только когда нет возможности получить образование и нет работы то нужно куда то идти. Так то вв тоже имение право пойти укладывать шпалы но вряд ьи вы с удовольствием туда пойдёте. Ну и я думаю вы понимаете что такой труд приносит большой вред женскому здоровью. Потаскайте мешки с с песком может тогда поймёте о чем я.
Окно овертона. То что сегодня кажется "немыслемо" через 10 лет уже "радикально", еще через 10 лет "приемлемо", еще через 10 лет "разумно", еще через 10 лет "популярно". А там и рукой подать до нормы. Когда черные перестали быть рабами, Обама далеко не сразу стал президентом. Каких то 150 лет всего лишь.
Вв прежлаганье вернуться во времена рабов? Негры получили свои права , общество развивается. А вв предлагаете государству Сконто солировал личную жизнь граждан. Вперёд в прошлое?
Конечно право. Только когда нет возможности получить образование и нет работы то нужно куда то идти. Так то вв тоже имение право пойти укладывать шпалы но вряд ьи вы с удовольствием туда пойдёте. Ну и я думаю вы понимаете что такой труд приносит большой вред женскому здоровью. Потаскайте мешки с с песком может тогда поймёте о чем я.
Как это все связано с тем что мужчина обязан быть таким же родителем как и женщина?
Вв прежлаганье вернуться во времена рабов? Негры получили свои права , общество развивается. А вв предлагаете государству Сконто солировал личную жизнь граждан. Вперёд в прошлое?
Я предлагаю женщинам перестать быть терпилами и скинуть с себя половину материнских обязанностей на мужчину. Также я предлагаю женщинам заставить мужчин РАВНОПРАВНО и обоюдно отвечать за залеты ПО ЗАКОНУ.
Если бы мать не научила тебя говорить, буквам и цифрам в первые годы жизни, никакая школы бы тебе не помогла уже. Почему то мужчины не считают это трудом.
Буквы и цифры вроде в детском саду и первом классе школы были )
Да родители принимают участие в обучении, но не такое значительное как в прошлом.
Уважаемые гости. Обратите внимание как мужчина явно уходит от ответственности используя вторичные аргументы несущественные в вопросе. Я говорю в который раз, ты мужчина должен и обязан быть таким же родителем как и женщина - воспитывать, играть, кормить, купать, одевать, учить цифрам, покупать все что требуется ему и сидеть в декрете. Все что делает женщина разделить на 2, тратить на ребенка как минимум половину того что тратит она. Ты на отвечаешь на это несущественные аргументы которые вообще к делу не относятся - у всех друзей белые зарплаты, обучением занимается школа. Что ты хочешь этим сказать милый? Что ты должен только алименты? Нет и нет. У нас равноправие. Ты должен и обязан быть родителем наравне с женщиной.
Ну в принципе логично. Но только для тех кто реально хотел ребенка )
Правда тут еще проблема - у разных людей разные подходы к воспитанию детей и заботе о них. Как разделить пополам то что нигде не определено ? )
Ну в принципе логично. Но только для тех кто реально хотел ребенка )
Правда тут еще проблема - у разных людей разные подходы к воспитанию детей и заботе о них. Как разделить пополам то что нигде не определено ? )
Ну и еще один момент - пополам делить дела по ребенку и быту справедливо только если доходы тоже одинаковые )
Ну и еще один момент - пополам делить дела по ребенку и быту справедливо только если доходы тоже одинаковые )
Не доходы, а траты. Итне забывайте, что раз вы, пополамщики, так любите считать всё до копейки, то обязаны возместить женщине вынашивание, роды и кормление. Ато вы такие хитрые, лелите пополам только, что вам выгодно делить, остальное хоть как-нибудь норовите на других спихнуть. Вообще сомневаюсь, что с такими скупердяями-считаками хоть одна увадабщая себя женщина свяжется. Вам жеж самое главное в жизни: чтоб ни в колёс случаеине водится хоть на грамм больше, чем другие. Мерзость.
Не доходы, а траты. Итне забывайте, что раз вы, пополамщики, так любите считать всё до копейки, то обязаны возместить женщине вынашивание, роды и кормление. Ато вы такие хитрые, лелите пополам только, что вам выгодно делить, остальное хоть как-нибудь норовите на других спихнуть. Вообще сомневаюсь, что с такими скупердяями-считаками хоть одна увадабщая себя женщина свяжется. Вам жеж самое главное в жизни: чтоб ни в колёс случаеине водится хоть на грамм больше, чем другие. Мерзость.
1) не я тут начал про пополам, это девушка выше требует разделения забот по ребенку четко пополам (почему не кричите "фу мелочность" ?)
2) пополам кстати довольно справедливая стратегия распределения забот и доходов. Причем мелочится не обязательно, ибо идеальное 50/50 практически нереально. Если это будет 60/40 или т.п. то тоже ок.
3) зачем мне возмещать вынашивание, если я вообще не горю желанием иметь детей ?