Всем привет!
Часто спорят о том, как преодолеть коррупцию, и возможно ли это в принципе?
Разумеется, возможно. Глупый вопрос.
Аналогичный вопрос звучал бы так-можно ли удалить сорняки с грядки?
Но вот представьте себе, что по каждому сорняку необходимо было бы собрать "доказательную базу", что "он не салат" ("презумпция невиновности"), в судебном порядке решать "судьбу" сорняка (до решения суда он-не сорняк, а салат), и вообще запретить пропалывать грядки ("отмена смертной казни"). И потом с умной рожей кукарекать о том, что "удалить сорняки невозможно", "лучше оставить все сорняки, чем случайно вырвать один салатик", и т.д.
Все, что я написала в этой импровизации-либерализм. Именно его "презкмпции" и его "невиновности до решения суда" (взяточник до суда-филантроп) как раз и мешают искоренению преступности в целом, и коррупции в частности.
В Россию, к сожалению, тоже проникли щупальца либерализма. Но на Западе он господствует полностью. И каждый, кто непредвзято интересуется вопросами борьбы с коррупцией, знает, что в странах либерастского Запада коррупция куда более масштабна, чем в России. А то, что это опровергают различные "международные фонды", только подтверждает выше высказанную истину.
Коррупция выгодна верхушкам, и пока она выгодна ее никогда не искоренят.
Всему миру фиолетово на мнение автора теме. Но она молодец, не сдается.
Жалко что имя автора только внизу указывается. Так бы перелистывала посты от ч-окнутой принцессы сразу (
Сообщение было удалено
в приложении наоборот наверху
автор, проблема в том, что все законы принимают как раз те самые сорняки.
логично, что они не примут ни одного закона против самих себя.
А покончить с либерализмом мешает коррупция.