Сделал инвалидом и уходит от ответственности

Важно, что арест недвижимости не может быть наложен на единственное жилье, так как это противоречит Конституции», - говорит юрист АН «Визит» Г.М. Губин.

Это тебе так хочется. Можно потом и на исполнительную службу в суд подать и долг взыскать, если они откажутся арестовать долю и дядя ее продаст. На крайняк до европейского суда дойти и с государства деньги взыскать. Много чего ещё сделать можно. Не надейся, что ничего не будет.

Важно, что арест недвижимости не может быть наложен на единственное жилье, так как это противоречит Конституции», - говорит юрист АН «Визит» Г.М. Губин.
А теперь можете идти, поблевать

Вы тупая, поэтому не читали, что автор писала

Как даун, с первого раза попасть не может, 10раз тыкает.

Важно, что арест недвижимости не может быть наложен на единственное жилье, так как это противоречит Конституции», - говорит юрист АН «Визит» Г.М. Губин.
Шестой раз пишу, до тупых ещё не дошло

Подотрись.
Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (ноябрь 2015 года).

В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом (в том числе вселение и регистрацию иных лиц), не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя. (Дело N 78-КГ15-42)

Для тупых пишу, с первого раза не понимают, может с шестого поймут

Автор была у юриста, её дядя будет платить только с доходов
Иди проблюйся

Это ты можешь проблеваться. В том числе и на постановление верховного суда РФ, которое обязательно для всех судов низших инстанций. Ну если тебе или автору сказал юрист то да, так оно и будет. Юрист же у нас истина в последней инстанции.

Ну давай, делай вместо юриста, сама.

Если такой юрист, то однозначно лучше без него. И кстати, автор нигде не писала, что нельзя арестовать долю. Она говорила о выписке. Про арест доли написала я, поскольку юрист, и сразу представила, как бы я действовала в интересах своего клиента. Это ты тут твердишь одно и тоже. Даже практику верховного суда игноришь. Ибо она не вписывается в твое твердолобое мышление. Не можешь смериться, что реальность не такова, как ты ее себе представляешь. Ну это бывает.

Как вы, даже как юрист, сможете выбить сумму долга с неработающего человека? Да, арестуете долю, чтобы он её не продал или не подарил. И что? Денег всё равно не будет. Единственное жильё с выездом на улицу никто его не заставит продать (если только не ипотека). Работать не заставят. Ну с пенсии вычтут что-то. Нет у нас пока реальных рычагов давления на должников, даже через ВС.

Я где то говорила что выбить. Просто максимально себя обезопасить от дядиных финтов с долей, жен и детей. И гарантировано получить эту долю после его смерти. Хотя бы этот минимум. Использовать имеющиеся возможности на все 100 процентов. Это лучше, чем ничего не делать.

Самый адекватный совет. Чужую жизнь автор жить не может. Да жестоко, но надо и о себе подумать. Может у автора ,как уедет наладится своя жизнь, зарабатывать сможет. И тогда сможет больше помочь брату