Свободно говорящие на английском

Автор, а зачем вы сидите на форуме, который вам очевидно не нравится? Вы несколько раз отосвались о контингенте вумана

"И ни перед кем не оправдываюсь, интересно с чего вы это взяли? " оправдывается автор😂😂

То есть вы хотите это все "им" и нам доказать? Ок. Кстати, я тоже впервые слышу такую фразу "Пассивное владение" и оно мне кажется очень разговорным. Я бы о ментальном лексиконе говорила, максимум о пассивном словарном запасе. Может это насмешило ту даму?

Ну кстати "пасивное владение" как раз более упрощенная фраза, чем "ментальный лексикон" и должна бы была быть понятна даже простому обывателю, который в состоянии мыслить логически. В крайнем случае, в гугле ще никого не банили, можно и этой опцией воспользоваться, чтобы узнать что это такое.

Давайте я попытаюсь ответить почему вам кажется что у людей самомнение и они не умеют себя оценить. Отчасти и правда не умеют, но не потому что они тупые или наглые. Дело в том, откуда отсчитывать свободное владение. Каковы требования к языку в нашей культуре и стране? Они очень низкие. Ученики после средней школы двух слов связать не очень то и говорят на языке. Но они могут самовыразиться, что-то сказать. И вот это что-то они видят как свое достижение. Почему так? К ним предъявляют низкие требования. Нет у наших бывших студентов и школьников высокой планки, на которую нужно ориентироваться. В Германии, например, все наоборот. Спросишь у немца, говорит ли он на англ, он скромно скажет a little bit а потом вы услышите уверенный В2 со сложными оборотами. Почему? Да потому что выпускники гимназий сдают С1 у них. У них высокие требования. Они видят эту планку и понимают что не дотягивают, это рождает некий комплекс и скромность. У нас же наоборот. Учился не у мариванный и у тебя был крутой учебник, ну ты всяко молодец потому что на фоне общей массы так и есть. Я надеюсь я не очень сумбурно выразилась.

Давайте я попытаюсь ответить почему вам кажется что у людей самомнение и они не умеют себя оценить. Отчасти и правда не умеют, но не потому что они тупые или наглые. Дело в том, откуда отсчитывать свободное владение. Каковы требования к языку в нашей культуре и стране? Они очень низкие. Ученики после средней школы двух слов связать не очень то и говорят на языке. Но они могут самовыразиться, что-то сказать. И вот это что-то они видят как свое достижение. Почему так? К ним предъявляют низкие требования. Нет у наших бывших студентов и школьников высокой планки, на которую нужно ориентироваться. В Германии, например, все наоборот. Спросишь у немца, говорит ли он на англ, он скромно скажет a little bit а потом вы услышите уверенный В2 со сложными оборотами. Почему? Да потому что выпускники гимназий сдают С1 у них. У них высокие требования. Они видят эту планку и понимают что не дотягивают, это рождает некий комплекс и скромность. У нас же наоборот. Учился не у мариванный и у тебя был крутой учебник, ну ты всяко молодец потому что на фоне общей массы так и есть. Я надеюсь я не очень сумбурно выразилась.

Все-таки нужно более адекватно оценивать свои возможности. Можно же сказать "я хорошо говорю по-английски, у меня продвинутый уровень, понимаю, но говорю/пишу плохо" или что-то в этом роде. Свободное владение - это почти как w носителs языка, а не когда пишешь "What she is name?"

Да автор тут рассказывал что одна дама смеялась над этой фразой. Может это автор решил что она смеялась так как не поняла потому что глупая. "Мол вот она глупая а еще преподаватель" А я думаю я бы тоже смеялась над этой фразой так как правда смешно звучит, но это не значит что я не понимаю о чем речь

Ей кто-то в теме написал, что вледею 4 языками, 2 из них пассивно. Так вот она и ржала, что пассивно это вообще как, что она никогда такого не слышала. Что как это можешь пассивно владеть языком, либо говоришь, либо нет.

вам не стремно обсуждать с нами какую то бабу левую? забивать ей свой мозг?

Ей кто-то в теме написал, что вледею 4 языками, 2 из них пассивно. Так вот она и ржала, что пассивно это вообще как, что она никогда такого не слышала. Что как это можешь пассивно владеть языком, либо говоришь, либо нет.

Thank you, I can see that your English is very good and may be even fluent. Of course, I speak English, otherwise why would I ask anyone write something in this language? If I didn’t speak the language, it would be impossible for me to evaluate someone’s fluency, it’s obvious. So, this statement of yours doesn’t make any sense. I see a lot of people who say that they are fluent, but their English is very poor and they make a lot of grammar mistakes. I’m talking about people who like to brag how fluent they are in some language, but don’t when it comes to speaking/writing, they can barely speak it.

Has it ever occurred to you that the definition of fluency may vary from person to person. What you perceive as multiplying two by two and getting a five isn’t actually as straightforward as that. One’s perception of his or hers linguistic capabilities varies because each person’s confidence in own abilities also varies. A lot of people think they are good at singing but when you listen to them, you may find that not to be the case.

I see that you have what I would call a black-and-white thinking. For example, I consider myself to be fluent in English but you say that I may be fluent, which means you doubt that. I wouldn’t know what it would take to prove my fluency to you (not that I want to or would, indeed, care about it!)

Don’t get me wrong but you could well consider yourself to be fluent in English but I also see a lot of grammatical errors in your written language, which, undoubtedly, translates into your spoken language. So what is fluency? Yes, you can test people but why does it bother you? Why not just accept that some people are a little more optimistic about their abilities than others? Just chill 😉 Who cares if other people can do what they say or think they can do unless they are your doctors, plumbers or other hired help?

I ask anyone TO write something in this language

Последнее предложение после bit don’t вообще корявое.

Знаете чем русский даже с очень хорошим уровнем английской резко отличается от носителя языка? Когда у первых предложения по 2-3 строчки в переписке. Носители как правило их разбивают на 2-3 более коротких

мне смешно видеть как русскоязычные тут друг другу посты на англ пишут.
кстати с ребёнком я только на русском говорю

Thank you, I can see that your English is very good and may be even fluent. Of course, I speak English, otherwise why would I ask anyone write something in this language? If I didn’t speak the language, it would be impossible for me to evaluate someone’s fluency, it’s obvious. So, this statement of yours doesn’t make any sense. I see a lot of people who say that they are fluent, but their English is very poor and they make a lot of grammar mistakes. I’m talking about people who like to brag how fluent they are in some language, but don’t when it comes to speaking/writing, they can barely speak it.

I ask anyone TO write something in this language

Последнее предложение после bit don’t вообще корявое.

Знаете чем русский даже с очень хорошим уровнем английской резко отличается от носителя языка? Когда у первых предложения по 2-3 строчки в переписке. Носители как правило их разбивают на 2-3 более коротких

Типичный савецкий "инглиш" )

Так вы бы не смеялись, а сказали бы как правильно, раз знаете или не знаете? ) Так зайти и написать, как ему смешно, любой может.
Люди хотя бы пытаются практиковаться, что в этом плохого?

ничего плохого, но для меня выглядит нелепо. Не надо косить под носителей, вы ими НИКОГДА не станете
пишите как правильно, а не чтобы произвести впечатление.
а англ граматика также меняется и является гибкой, я, благодаря жене кучу попровок и добавок приписал в учебники себе/кстати я их с России привёз,

А Вы кто такой/такая, чтобы Вас развлекать своими познаниями? Известный/ая блогер может быть? Нет, просто никто. С такой подачей:"а ну-ка, покажи, на что ты способен/cпособна в инглише" Вас послать хочется, а не то что бы в challenge участвовать. И слово какое умное иностранное для своих глупостей нашли)))

я выскажу своё скромное мнение, так как живу в ЮК и у меня жена-британка
если ты начал учить во взрослом возрасте, то никогда не будешь говорить как те, для которого он родной.
даже дети мигрантов имеют один основной язык - английский, а дома уже с родителями на их языке

Ну так напишите как должно быть. Сами напишите что-нибудь на английском, а то вы только критиковать можете и писать, что якобы знаете. О таких как вы и речь.

закуя? ты мне что то за это заплатишь? когда пойду устраиваться профессором аглицкой литературы в оксфорд, там и напишу эссе)

И как вы собрались на форуме проверять free speech? "Свободное говорение" подразумевает именно это. Большинство людей, кто учил английский в школе и в универе, могут как-то писать-читать, но чтобы говорить свободно, нужно пожить хотя бы год в языковой среде, поучиться там или поработать, и вообще, иметь ежедневную практику. Таких людей, действительно, не так много, кто может свободно с носителем поговорить на любую тему - культура, наука, политика, профессиональные темы, а не просто гонять смолл токи с соседями и продавцами на кассах.

эмммм....странно вы рассуждаете автор. У меня английский как родной, живу больше 25 лет в Канаде. Можно выучить язык и хорошо писать и говорить, но есть одно большое но в английском языке: я буду слышать ваш акцент и корявые книжные предложения.

You know, to speak internationally you dont need ideal language. You just need to learn few thousand words and then you are pretty free to communicate to people. But I'm still confident that russian natashas are the worst shit in the world. Nation of hookers and golddiggers. And men all around the world despise you.

Не беспокойтесь, я тоже говорю свободно кроме русского еще на одном языке, английский у меня и не совободный, я нигде этого не писала. Еще 2 языками владею пассивно, говорить не смогу, но хорошо понимаю (хотя вам наверное не известно что такое пассивное владение). В том то и дело, что я не бью себя в грудь и не ору на скольких языках я говорю свободно, как это делают некоторые, а не деле двух слов связать не могут.

Скажу вам более, меня тоже так один работодатель проверял, но только не с английским, засунул мой текст в гугл переводчик и спорил, спрашивал как надо, но сам тоже ни бум бум. Вы бы хоть читали, что я пишу, некоторые как раз таки думают, что языки знать не нужно, переводчик вымирающая профессия, потому что ведь есть гугл, он всему голова. Просто в чем проблема, если вы действительно знаете язык, написать пару предложений на нем, а не начинать оправдываться или сразу сливаться?

Ну обычно как раз таки писать легче, можно поискать слова, если не знаешь, проверить какое-нибудь грамматическое правило, если не уверен. Говорить уже гораздо сложнее, именно поэтому устная речь у многих страдает, потому что отсутствует разговорная практика. Я же не говорю вам про орфографические ошибки, спелчекер решает эти проблемы, его даже все переводчики должны использовать. Просто посмотрев на текст, как человек строит предложения, какие слова использует, уже можно оценить насколько человек знает язык. Просто слова знать мало, нужно знать грамматику и включать логику, чтобы можно было связывать эти слова в предложении и правильно их сочетать.

Thank you, I can see that your English is very good and may be even fluent. Of course, I speak English, otherwise why would I ask anyone write something in this language? If I didn’t speak the language, it would be impossible for me to evaluate someone’s fluency, it’s obvious. So, this statement of yours doesn’t make any sense. I see a lot of people who say that they are fluent, but their English is very poor and they make a lot of grammar mistakes. I’m talking about people who like to brag how fluent they are in some language, but don’t when it comes to speaking/writing, they can barely speak it.

ой автор, какая вы мерзкая
выучили английский и уже обосрал.ись от собственной важности
я свободно говорю по английски, немецки и французски. Как вам такой челлендж? начните с немецкого! а я посмотрю и посмеюсь

В том-то и дело, что нет. На вумене как обычно все перевирают. Но большинство людей действительно не знают что такое пассивное владение языком и ржут, особенно учитывая какой контингент на вумене.

I said that you “may be fluent” because your message was quite short, but I can definitely see that you are very good at it. I don’t consider myself fluent in English at all, I already said that. I mean situations when people say “I’m fluent in English” and then they make elementary mistakes like “who is you”. And what kind of errors did you see in my message? Feel free to correct me, I would really appreciate it.

А ну да, я сначала там to написала, а потом засомневалась и удалила. Почитаю про это, может и так. А про don't да, вижу, у меня сначала что-то другое было написано, просто я don't не удалила, его там просто не должно быть.

Вообще тоже такое заметила, мы всегда пишем длинными предложениями, нас даже в школе так учат. А на английском у носителей предложения короткие.

You know, to speak internationally you dont need ideal language. You just need to learn few thousand words and then you are pretty free to communicate to people. But I'm still confident that russian natashas are the worst shit in the world. Nation of hookers and golddiggers. And men all around the world despise you.

You know, to speak internationally you dont need ideal language. You just need to learn few thousand words and then you are pretty free to communicate to people. But I'm still confident that russian natashas are the worst shit in the world. Nation of hookers and golddiggers. And men all around the world despise you.

You know, to speak internationally you dont need ideal language. You just need to learn few thousand words and then you are pretty free to communicate to people. But I'm still confident that russian natashas are the worst shit in the world. Nation of hookers and golddiggers. And men all around the world despise you.